再辨崇文与宣武

adam58588

再辨崇文与宣武
# w# u$ T' v8 B; C7 _% s7 f
! X/ A5 _0 F  P. G1 q在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.
请看下图，英文标注为崇文门，但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂，把宣武错标为崇文了呢？
! I6 x. L# L. ?1 e

zhaohq

$ W! D- ?! k( w7 T3 B$ C
adam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。
  }) D5 B% T0 _" z1 @5 t, [+ g我尝试着辩一下。
0 E7 r' d! q4 l1 v. M- M
% B6 ^  i' _0 C( C2 rbjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片（图 bjtzzp  先生上传图片）。
, D. G% ^+ h$ h9 j; n+ O. A
图 （bjtzzp  先生上传图片）源自：
《 老照片考证区 › 这是崇文门吗？》    作者：bjtzzp  
http://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html


【辨析】
A)将 adam58588  一楼原图与图 （bjtzzp  先生上传图片）进行比对。
4 B. w8 W- F% T7 O5 a  我注意到adam58588  一楼原图里，柱后是窄板（红圈内）。
3 R! N: e3 o* v, V, j  我注意到图 （bjtzzp  先生上传图片）里，柱后是宽板（红圈内）。

. g$ i- Q& [: _# N- x9 TB)我注意到adam58588  一楼原图里，靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆（蓝框内）。
  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙（参见图336）的旗杆。
, T3 |3 V% u( w6 U1 [
C)在1898年拍摄的图336（.崇文门瓮城 ）里， 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。
" W% T! h. E( A8 F  我猜测，adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。
  我猜测，adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。

5 u/ L. u0 d3 E% y我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。
4 I! l3 c# B! m% Q无根据的猜测而已。嘿嘿！

北京中轴线

这次当恭喜adam58588 先生，这是宣武门确定无疑，这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。
城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。
这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度，我手头没有老北京航拍图，我用Google地图看了一下，位置准确。还请
) a$ J' [. I; D) [# ?& g) Z, Zadam58588 先生自己对照航拍图标注吧。
另外，zhaohq先生提出的抱柱宽度问题，在不同光照条件下，抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然，也不排除更换
8 H: R+ v* Y/ x: A/ H; S抱柱的可能性，但一般不会成批更换，一般只是个别抽换而已。

zhaohq

"城台东侧边柱的小阴影就是景山"
请 北京中轴线 先生在航拍图（1943年）上标注一下。


7 ^+ r, m; F1 y* e3 t我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子（旗杆？）
1 s6 S# P( H# V; g7 n& L  {宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远（图312），旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。

还有一点疑问。
8 P& K$ ^2 ^; V/ |, r. a6 B7 F一楼原图里有一留辫子男童，一楼原图疑似是清末拍的。

adam58588

非常感谢北京中轴线先生及zhaohq先生为老朽答疑。
经反复放大仔细读片，反复给自己提几种假设，有如下考虑：
1、北京中轴线先生提示的粉色框，是景山？还是南堂？
* M, _/ Y* i# j2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆，显然是在瓮城内，但究竟在左还是右？这很重要，老朽方向位置感已经退步，望各位朋友多发表见解。
3、此片拍摄年代？与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄？那张显示城楼刚刚修缮过，而本片看檐顶、檐边见破损、荒草，廊柱下端还有破损（不是阴影）。如知道拍摄年代，还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。
4、拍摄年代重要，还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点：1890年代起即有破损（西侧缺失），1905年则全部脱落，而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损？
     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好，直至1950年代后才脱落。
5 v2 i% C! Y3 I: G8 y" C; e# _5、钢丝绳固定并不只宣武门有，细细观察，南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。
9 c6 w2 X2 O3 ~+ U2 L* k6、城楼旁的5支大旌旗杆，崇文和宣武都在城楼东侧。
6 M* N0 @3 R) E9 x% U9 ^     崇文-东侧第一个堆拨房后（距城楼近）
! C( \1 A/ G# h+ U9 }$ F     宣武-东侧第二个堆拨房后（距城楼远）
     本片在城台上显现了3支大旌旗杆，似乎距城楼近。

      总之，真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解，也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。

zhaohq

adam58588 先生谈到：
“蓝色框内大旗杆，显然是在瓮城内，但究竟在左还是右？这很重要，”

我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果：

adam58588

zhaohq先生的答疑令人信服。

; p+ ^, A$ ?1 y* Q  r大旗杆是在瓮城内左侧，即西侧关帝庙。
3 H$ j* c* o7 R, n  O看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置，1楼照片角度应该看不到。
崇文门瓮城最早照片1898年，西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片，很遗憾。
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前，因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损（西侧缺失）。细看此片，二层外围栏西头第一个栏柱，已有向外折损，与后面几个栏柱不同，但尚未脱落，钢丝绳也不见了呢。
# P2 a! @+ G% d7 T+ F2 e7 H
. P' n9 X  {0 N$ R此片考虑崇文门吧。
: J. r# S. K* F/ q' ^  B4 [7 E! X. |

adam58588

zhaohq先生的答疑令人信服。
  A5 j2 t! w8 A0 G6 [. i
大旗杆是在瓮城内左侧，即西侧关帝庙。
' {' Q0 k: O( \- r( l看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置，1楼照片角度应该看不到。
崇文门瓮城最早照片1898年，西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片，很遗憾。
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前，因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损（西侧缺失）。细看此片，二层外围栏西头第一个栏柱，已有向外折损，与后面几个栏柱不同，但尚未脱落，钢丝绳也不见了呢。

" r3 i' E+ @+ n. ]6 l此片考虑崇文门吧。
6 |9 z. O. c2 c# ]( y( \