|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4820|回复: 7

再辨崇文与宣武

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-4-2 03:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
再辨崇文与宣武3 Z+ l- @0 ]5 m2 i- c6 a( J
9 H  D: D1 q+ Q5 b+ r1 |. N
在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.4 E1 E5 F5 M, q! ^
请看下图,英文标注为崇文门,但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂,把宣武错标为崇文了呢?
, G5 ]: B- z1 x  c8 Z9 D$ {) l
崇文门城楼西南侧 1925年.jpg
回复

举报

发表于 2013-4-2 06:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-2 06:25 编辑 ' Q; C1 q4 C/ t2 d! @- c
. ~+ d; Z4 F" a7 U7 q/ S
adam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。
: F7 ]& Q2 q% c" [# t我尝试着辩一下。
! A2 s9 x' ?: U- E1 L4 m" F
% X6 F0 E4 C& zbjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片(图 bjtzzp  先生上传图片)。* _8 P1 }' G' Z# O1 _( m
/ r2 [- s" O8 q4 I
图 (bjtzzp  先生上传图片)源自:. \# `2 z( [  x
《 老照片考证区 › 这是崇文门吗?》    作者:bjtzzp  % R5 C$ q9 H# l0 T
http://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html
1 S1 E+ I3 Z# s  x" ?* ~& J: _! q' j& t- K) Q( t6 U* y/ N
- W1 K7 W; h3 J  U6 o9 L; Z
【辨析】
) Y+ r& M- n- ]/ J2 S. N. BA)将 adam58588  一楼原图与图 (bjtzzp  先生上传图片)进行比对。$ Q& A. s: o7 X( \
  我注意到adam58588  一楼原图里,柱后是窄板(红圈内)。7 z/ o# z$ k" y, _# G9 {
  我注意到图 (bjtzzp  先生上传图片)里,柱后是宽板(红圈内)。$ \: z8 |2 T; O/ J5 f4 }2 N; f( m

; u2 v4 e9 U% v8 o. B0 wB)我注意到adam58588  一楼原图里,靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆(蓝框内)。
; T" q# E7 u2 f; I9 @, H6 n  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙(参见图336)的旗杆。- N  y! Q# s8 N! G9 S7 h: m3 f
% E$ {% ^: q; X2 D  z, d9 R
C)在1898年拍摄的图336(.崇文门瓮城 )里, 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。5 |* G8 N* g- U! [& O5 P$ i
  我猜测,adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。  L+ C/ l/ B! ~. j: @
  我猜测,adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。
9 X+ K& n* L" C
' L9 C! ]7 e  b0 s7 J我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。2 p$ J% E6 O8 B$ L. d
无根据的猜测而已。嘿嘿!
一楼贴原图 (绘图).jpg
bjtzzp  先生上传图片   (绘图).jpg
336.崇文门-瓮城      (1898年).jpg
发表于 2013-4-6 12:05:22 | 显示全部楼层
这次当恭喜adam58588 先生,这是宣武门确定无疑,这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。, _9 i' F7 |* `3 ~0 x, C. z$ U7 {
城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。, ]8 I% k7 a8 }0 f
这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度,我手头没有老北京航拍图,我用Google地图看了一下,位置准确。还请
6 R: E* u# y' r; O) i" N: kadam58588 先生自己对照航拍图标注吧。
+ ~# X0 D5 i' J7 U8 k7 N另外,zhaohq先生提出的抱柱宽度问题,在不同光照条件下,抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然,也不排除更换3 U4 H5 {; D/ J
抱柱的可能性,但一般不会成批更换,一般只是个别抽换而已。" Q0 ^( n9 a- G' v4 e9 P$ [* F
062351hqejozsdpsjsjqop.jpg
发表于 2013-4-6 12:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-6 13:15 编辑
: a9 f# E5 u/ r) B+ I% M. h7 K7 `0 \/ }/ C- \5 S: F
"城台东侧边柱的小阴影就是景山"
+ O1 C- h+ s! Y! ^: H+ X请 北京中轴线 先生在航拍图(1943年)上标注一下。
% v6 G/ W6 B# J5 P2 x1 D* y$ G# b. \
7 z( P$ l! P: A. Y
我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子(旗杆?)! T( Q3 A( j0 X- X' f
宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远(图312),旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。# B+ i& p: I9 W1 \# p) r4 m8 f

7 _; F7 n2 y  b- O& P还有一点疑问。
& N* s& E( c. @/ d7 ]一楼原图里有一留辫子男童,一楼原图疑似是清末拍的。
029.航拍北平           (1943年).jpg
312.宣武门-瓮城      (1866年).jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 05:45:15 | 显示全部楼层
非常感谢北京中轴线先生zhaohq先生为老朽答疑。
4 Y5 t& K. n1 p3 ~# g$ ?) a5 ^0 o
经反复放大仔细读片,反复给自己提几种假设,有如下考虑:; h4 _8 T8 H) n
1、北京中轴线先生提示的粉色框,是景山?还是南堂?
% L7 |4 z$ J1 `2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,老朽方向位置感已经退步,望各位朋友多发表见解。
: H4 E+ Y8 B1 p; W3、此片拍摄年代?与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄?那张显示城楼刚刚修缮过,而本片看檐顶、檐边见破损、荒草,廊柱下端还有破损(不是阴影)。如知道拍摄年代,还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。
  d% d; k2 ?; w5 {$ z4、拍摄年代重要,还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点:1890年代起即有破损(西侧缺失),1905年则全部脱落,而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损?: a" c+ H* ?" L5 r; Y
     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好,直至1950年代后才脱落。+ X, m- j3 X; ?0 p! f
5、钢丝绳固定并不只宣武门有,细细观察,南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。
( U$ v9 d* }, P& h/ g6、城楼旁的5支大旌旗杆,崇文和宣武都在城楼东侧。! T6 n  P8 V# c! N, c4 Y
     崇文-东侧第一个堆拨房后(距城楼近)
+ l- j9 k6 A% F* ~; g' {     宣武-东侧第二个堆拨房后(距城楼远)+ c5 P) i/ f+ u- ?. t+ k6 F
     本片在城台上显现了3支大旌旗杆,似乎距城楼近。8 l: j( u3 q" M8 B/ \' Q1 W0 H$ u; Q

( i# l- L! _3 @, y. f: M9 G      总之,真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解,也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。
发表于 2013-4-7 06:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-7 06:34 编辑   x- {9 r; e; i
8 Q% ?5 r7 |6 O' c3 A
adam58588 先生谈到:
8 T9 ^1 h2 o& F“蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,”
8 `' S: u" w: O# p3 Z+ R! w& G5 W7 V4 z9 @5 C* h
我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果:
在瓮城西墙拍摄点通过西旗杆顶部(红线)及通过东旗杆顶部(绿线)演示.jpg
1楼贴原图.jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:23:11 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。
- U- k: d* V2 M; R/ v

% L$ N1 N7 M' ?% j& y' r# f大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。% N, F, X, w# C7 L+ A: S
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。' P6 U  f7 `5 y: B
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。7 |. h: ~) s$ L, N
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。1 h0 L6 I8 z5 ]3 ~- O

3 ?+ Z  }1 J' e此片考虑崇文门吧。# F/ c/ R2 [" }( W
 楼主| 发表于 2013-4-7 13:20:33 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。) c" I7 a  \5 E' A! x) D, z% t

: M6 I( _5 ^' U( ]+ @4 W大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。
. w! W$ q" c) a+ f看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。4 I' g' N- W, a* i. n' z
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
; q( v# i4 a6 n7 a5 v此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
3 D# [% c( d/ p  @; ^) R
7 U( Q, x0 e5 @5 O; U- j
此片考虑崇文门吧。
4 o. b2 ^, C+ {# m2 w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-6 18:21 , Processed in 1.150138 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部