再辨崇文与宣武

adam58588

再辨崇文与宣武
5 a4 u. w# q# O, K
$ n! E/ T5 Y4 [  x6 ?在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.
) @; i8 P' Y9 n% R: ^请看下图，英文标注为崇文门，但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂，把宣武错标为崇文了呢？
; g5 \+ w+ h# X

zhaohq

adam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。
我尝试着辩一下。
$ L/ {! {; ^- T9 P1 `
bjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片（图 bjtzzp  先生上传图片）。

4 B9 M( `4 T" z5 v图 （bjtzzp  先生上传图片）源自：
《 老照片考证区 › 这是崇文门吗？》    作者：bjtzzp  
http://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html

8 L' U5 ]$ E6 ]& s+ {
3 i" K6 a# x5 ^  s- u6 \( [【辨析】
' X! y8 E0 Q% O* R4 _& w; wA)将 adam58588  一楼原图与图 （bjtzzp  先生上传图片）进行比对。
8 f! B5 L# s$ k1 |  我注意到adam58588  一楼原图里，柱后是窄板（红圈内）。
  我注意到图 （bjtzzp  先生上传图片）里，柱后是宽板（红圈内）。
! U8 L# d3 v& E8 |; z
B)我注意到adam58588  一楼原图里，靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆（蓝框内）。
' m2 R. f' i$ b* W; Y8 F  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙（参见图336）的旗杆。

C)在1898年拍摄的图336（.崇文门瓮城 ）里， 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。
% N' A! }6 ]2 G( d, u: J' c1 F  我猜测，adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。
7 \5 q, H+ J( b  V1 D* w  我猜测，adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。
/ Q+ `, j7 F4 a- I6 [
( R! O7 t4 E1 z+ p: y2 o; S4 b我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。
# o+ ~4 \9 J4 B; I. [( P0 C8 C: C无根据的猜测而已。嘿嘿！

北京中轴线

这次当恭喜adam58588 先生，这是宣武门确定无疑，这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。
/ ]* b9 R, x. l% T* ]- ^( q% X! J城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。
这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度，我手头没有老北京航拍图，我用Google地图看了一下，位置准确。还请
adam58588 先生自己对照航拍图标注吧。
另外，zhaohq先生提出的抱柱宽度问题，在不同光照条件下，抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然，也不排除更换
: c* z  o& M3 C抱柱的可能性，但一般不会成批更换，一般只是个别抽换而已。

zhaohq

"城台东侧边柱的小阴影就是景山"
  v" I, k% i! o- G- J$ f请 北京中轴线 先生在航拍图（1943年）上标注一下。
3 L* C7 i" _6 ^. Q; |2 r0 d) v% c, q

3 X; t, o8 O% Z: d4 t我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子（旗杆？）
宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远（图312），旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。

' q7 d; k% j$ A还有一点疑问。
一楼原图里有一留辫子男童，一楼原图疑似是清末拍的。

adam58588

非常感谢北京中轴线先生及zhaohq先生为老朽答疑。
经反复放大仔细读片，反复给自己提几种假设，有如下考虑：
1、北京中轴线先生提示的粉色框，是景山？还是南堂？
2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆，显然是在瓮城内，但究竟在左还是右？这很重要，老朽方向位置感已经退步，望各位朋友多发表见解。
5 }1 s  N/ j! z9 H3、此片拍摄年代？与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄？那张显示城楼刚刚修缮过，而本片看檐顶、檐边见破损、荒草，廊柱下端还有破损（不是阴影）。如知道拍摄年代，还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。
4、拍摄年代重要，还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点：1890年代起即有破损（西侧缺失），1905年则全部脱落，而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损？
     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好，直至1950年代后才脱落。
5、钢丝绳固定并不只宣武门有，细细观察，南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。
6、城楼旁的5支大旌旗杆，崇文和宣武都在城楼东侧。
     崇文-东侧第一个堆拨房后（距城楼近）
     宣武-东侧第二个堆拨房后（距城楼远）
( C/ t. c' c9 ~  U     本片在城台上显现了3支大旌旗杆，似乎距城楼近。
; W) c) c  T2 |
      总之，真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解，也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。

zhaohq

8 S! H& w: ?, Q) S( K# nadam58588 先生谈到：
, d2 I$ m2 y% b" ^' B“蓝色框内大旗杆，显然是在瓮城内，但究竟在左还是右？这很重要，”
. @+ F; s5 j4 Z* @2 E: f1 x
3 L* j+ ]! j3 S7 z% B/ y7 n我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果：

adam58588

zhaohq先生的答疑令人信服。
8 o5 H+ V: R( B: X: f" c
大旗杆是在瓮城内左侧，即西侧关帝庙。
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置，1楼照片角度应该看不到。
崇文门瓮城最早照片1898年，西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片，很遗憾。
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前，因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损（西侧缺失）。细看此片，二层外围栏西头第一个栏柱，已有向外折损，与后面几个栏柱不同，但尚未脱落，钢丝绳也不见了呢。
- C1 w2 L+ j' y8 N0 W
此片考虑崇文门吧。

adam58588

zhaohq先生的答疑令人信服。

大旗杆是在瓮城内左侧，即西侧关帝庙。
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置，1楼照片角度应该看不到。
! n; A2 `. h9 c; I崇文门瓮城最早照片1898年，西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片，很遗憾。
+ a- v' |4 z; u3 z此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前，因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损（西侧缺失）。细看此片，二层外围栏西头第一个栏柱，已有向外折损，与后面几个栏柱不同，但尚未脱落，钢丝绳也不见了呢。

7 L+ I$ U# K$ p此片考虑崇文门吧。
8 `8 g5 o, p9 s( l