以下是引用lixzh1122在2006-2-13 21:20:06的发言:
; d$ ~! l2 I" l" R6 g/ c& U: ]6 S- ?请教JAMS一个问题,如果你主张不拆,你的观点和论据是什么?拆是为了发展,不拆就不能发展吗?当然,从北京的围墙没有后,从人口爆炸后,胡同的压力越来越大,甚至不堪重负,但你把它拆了就能解决问题吗?当我们在申办奥运会时,人文奥运的内涵是什么?难道是比东京还宽的马路(说错了,东京太窄了),可能也不仅是几个故宫、天坛等点缀的景点吧?当然现在的胡同我也不满意,但发展就是拆吗?如果修路还可以,但盖楼就值得商榷了,何况我们现在还缺楼吗?拆了就永远没有了,就想邓大爷说的,我们这代人的智慧不够,让下一代来解决吧!拆了,这代人吧多少代人要干的事全干了,是不是把多少代人的钱也赚走了呢?真可怜历史上那些志士仁人费尽心机留下的北京城。话说回来,国外也不都是现代化,拉思维加斯是现代化的,但那是沙漠中建立的,而费城的独立宫还是二百年前的样子,参观的人很多,欧洲的路上还有马车、有轨电车,你说欧洲落后吗?欧洲人、美国人的手机恐怕没有中国人的花哨,但你能说中国赶上美国欧洲了吗?如果你能让北京的胡同发扬光大,大量的吸引美国人、欧洲人过来,我感说中国是强大的,因为你能改变和吸引世界,拆了,就什么也没有了!在人家屁股后紧 , G+ r' t4 X$ E( T. f4 X6 c
说的好,我支持。 |