拆，北京的需要

城中村夫 · 发表于 2008-6-2 17:11:00

从前，有一个人到南洋买回一车沉香木。这可是宝贝呀！比那红木不知要好上多少倍。他的儿子推车到市上去卖，卖了一整天，也没一个人来买。他看到旁边卖炭的一车接着一车地卖得很快，于是他就把沉香木烧成炭卖掉了。
还有一个人，祖先做过官。传下来一块象牙笏板。他临死前拿出来传给他的四个孩子。没想到后来孩子们把这块象牙笏板锯开，做成珠子，哥四个给分了。
如今，诺大的一座北京城，被拆的零零碎碎。盖的高楼大厦虽然好，可是却把好端端的北京城给毁了。
为什么不到本来空着的地方盖楼呢？历经数百年建成的那么大的一座北京城，容易吗！
这与那个把沉香木烧成炭，和那个把象牙笏板做珠子的傻事儿，差不离啊！毁了一件稀世珍宝，当成最普通的物件，给消费掉了。
可惜！可惜呀！怎不叫人痛心！

宋琮 · 发表于 2008-6-3 14:52:00

楼上的比喻很贴切。

寻仙 · 发表于 2008-7-4 22:58:00

日本鬼子当初都没给爷轰走，反倒叫共产党给爷轰走了，只能说现在的政府“好”啊！！！

胡同深处 · 发表于 2008-7-5 23:51:00

在郊区建也能建大高楼，为什么一定要拆原来的老房子，

邓搁置 · 发表于 2008-7-19 15:39:00

日本鬼子当初都没给爷轰走，反倒叫共产党给爷轰走了，只能说现在的政府“好”啊！！！

佑熙 · 发表于 2008-8-2 21:07:00

我不同意拆!

对于象我这些不是北京人的中国人乃至外国人来讲,北京最吸引人的地方不是它的现代化建筑,而是它古色古香的古代建筑以及几千年来沉淀下来的文化韵味.

照楼主的说法的话,那么故宫也改拆掉盖成所谓含有现代气息的东西么?

有些东西总是要等到失去之后才懂得珍惜.

如果你认为北京那么古老具有历史意义的东西都该拆掉的话

那还真印证了你自己说的话:你是个俗人.

你还不懂得中国文化,不热爱中国文化,而一味的崇尚现代化的东西.

嘟啊嘟嘟 · 发表于 2008-8-16 17:44:00

个人认为楼主是马甲，似乎只是为了论坛主题特意增加了一个辩论点而已。目的就是越炒越热闹

嘟啊嘟嘟 · 发表于 2008-8-16 17:47:00

QUOTE:

以下是引用纸扇轻摇在2008-4-11 12:49:40的发言：
咱们腻味外地人就如同国外排华，一个道理。所以老老实实在自己家待着最好，外面的世界可以去看看，但不久住，因为毕竟不是自己家！

我就不腻味外地人，我腻味说话没谱，能把自己占便宜说成对你好的人，整天就知道说大话，看什么都不顺眼，整天就知道一味排外，总觉得别人不好自己好，极端的某些北京人。

牛仔 · 发表于 2008-8-20 08:32:00

QUOTE:

以下是引用嘟啊嘟嘟在2008-8-16 17:44:50的发言：

个人认为楼主是马甲，似乎只是为了论坛主题特意增加了一个辩论点而已。目的就是越炒越热闹

完全赞同

可新 · 发表于 2008-8-20 23:14:00

胡同四合院是北京的根

外国人对四合院都有保护意识!!

什么就拆啊!!!! 有机会打磨厂附近看看吧!

都是没文化人才干这挨(骂)的活

[em01]

罡木 · 发表于 2008-9-6 13:10:00

楼主这厮你丫在那，在TM放屁，小心拆了你，不想在北京混就说一句，给你个痛快的

胡同“串串” · 发表于 2008-10-22 11:59:00

除了拆，就没有别的路可走了吗。还不是不作为的官员和黑心的地产商共同打造的“拆呐”北京吗？如果不是那么多人口怎么会好好端端的四合院盖成里面跟小胡同似的。那在院子里接个上下水又是什么难事吗。比起盖像央视那样别扭的建筑要简单许多吧。个人觉得是当初领导专权，外行领导内行。才导致现在这个样子。许多专家好的政策被某些人给抹杀了。仅是个人见解。

胡同“串串” · 发表于 2008-10-22 12:01:00

我们有的，你们早晚会有。你们有的，则我们永远都不会有。

琉璃阁 · 发表于 2008-11-28 19:56:00

老是说保护古老的北京，保护四合院，保护胡同。

现实是：一片片平房被拆了，一条条胡同消失了。

代之而起的：四不象的楼，为增加收入的路边停车带。

勾云 · 发表于 2008-12-4 13:13:00

北京胡同文化如今已经逐渐没落，看一看后海看一看草厂就知道。

拆，文化定然消失的更快

不拆，那人库一样的小胡同里急待改善生活条件的居民怎么办？

我们家原住从前门地区，胡同拆了，心里没着没落的，所以我支持回迁。人才是胡同的灵魂。

木西 · 发表于 2008-12-8 02:36:00

文化是靠积累的，不是拼凑出来的。

看看改造后的胡同，既漂亮又他妈的不是玩意！回迁的有几个正经的北京人，有几个说正经北京话的，没有北京话的胡同还是北京吗？

老许 · 发表于 2008-12-8 07:40:00

拆的不止是胡同.街道.

这帮孙子已经把北京的文化底蕴.北京人的习惯.北京人的记忆.北京人所有的东西.都给拆的七零八碎了.

现在起来想来碗儿炒肝已经不容易了

老许 · 发表于 2008-12-8 07:51:00

接上文.

我不知道楼主是不是北京人.

发展是必须的.这个我同意.但如果是因为发展.把我们小时候的东西.小时候的回忆都要拿走.都要拆掉.我想只要是一个有心的北京人都不会同意.我们宁愿住在破房烂屋里看院里的喜鹊.看院里的石榴树.柿子树.我们不是不想住在30层的高楼大厦里.我们不喜欢看见他们去动我们的破房烂屋.不愿意看见他们动我们的石榴树.柿子树.那样我们看不见早上的喜鹊.看不见排队上公共厕所的内些人了.

如果北京变成像上海那样全是楼的城市.那这儿还叫北京城么？

京北老梁 · 发表于 2008-12-10 01:45:00

QUOTE:

以下是引用嘟啊嘟嘟在2008-8-16 17:44:00的发言：

个人认为楼主是马甲，似乎只是为了论坛主题特意增加了一个辩论点而已。目的就是越炒越热闹

毫无疑问！

唐火烧 · 发表于 2008-12-23 20:47:00

现在北京的城市建设不就是拆了东墙吗？郁闷~

荔枝 · 发表于 2008-12-26 13:22:00

支持辛格格、琉璃厂人、大笨象！！北京不能再拆了！！已经拆的我们很心痛了！！！！

荔枝 · 发表于 2008-12-26 14:38:00

历史书上说八国联军火烧圆明园令人发指，中国人自己拆自己的历史存留建筑就叫“建设新北京”？！

当了婊子还要立牌坊！玩这种黑色幽默的我认为都不是真正的北京人！

油油 · 发表于 2008-12-26 15:20:00

QUOTE:

以下是引用荔枝在2008-12-26 14:38:00的发言：

历史书上说八国联军火烧圆明园令人发指，中国人自己拆自己的历史存留建筑就叫“建设新北京”？！

当了婊子还要立牌坊！玩这种黑色幽默的我认为都不是真正的北京人！

英法联军火烧圆明园再次普及。。。

斑马 · 发表于 2008-12-26 16:23:00

QUOTE:

以下是引用荔枝在2008-12-26 14:38:00的发言：

历史书上说八国联军火烧圆明园令人发指

那本书这样写的？

奉天承运 · 发表于 2008-12-27 18:45:00

北京人是世界上最愚蠢的人! 你们连自己祖先的东西都要破坏, 怪不得近代以来中国一直是北方盛产汉奸.

老盘子 · 发表于 2009-1-8 08:29:00

QUOTE:

以下是引用奉天承运在2008-12-27 18:45:00的发言：

北京人是世界上最愚蠢的人! 你们连自己祖先的东西都要破坏, 怪不得近代以来中国一直是北方盛产汉奸.

自打徐达拆元都开始，北京这地方兴建起了明清时期的帝都。几百年时间里，无论是什么时代的统治者，都没有改变这个城市的格局，建设兴废也都依存这个城市的明初定下的格局。唯独国朝60年彻底消灭掉了旧京。这位不是在家画画吗？画的同时也顺便看看国朝的历史，自己琢磨琢磨吧。

nelv · 发表于 2009-1-13 21:25:00

《火烧圆明园》是两个强盗干的，一个是法兰西，一个是英吉利。

nelv · 发表于 2009-1-13 21:37:00

大汉奸汪精卫可是南方人！

nelv · 发表于 2009-1-13 21:46:00

拆北京的都是外地人。那个拆迁公司的头不是外地的？那个盖楼的不是外地人？北京人最穷，那有钱去拆去盖？

冰窖口 · 发表于 2009-1-15 21:08:00

为什么还在拆？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网