向日葵
" X6 {2 U1 w- J" o8 z* z" @# G3 j 我就不明白了,保护文物古迹这是理所当然的,还有什么可争的??!! 为什么总跟文物保护过不去呢?况且保护文物根本就没做到, akeyking说的正是根结所在啊。要看清真正的矛盾不是文物保护和改善居住条件之间的。
我想是这样:在目前这个环境下,保护文物意识还很薄弱。虽然这是理所当然的,但一开始就从国家民族的那种特别大的 角度直接讲出来,对于一些人,不从心里真正理解一遍,是看不出来一座“破房子”有什莫好的,虽然嘴上这样说,但心里 层面上仍然过不去的,因为他们实在是看不出来哪好~~看的角度也不同,同时也是住房问题逼的~~ 比如,我们说故宫是中国的代表,大家都承认。但问问他们为什莫呀?估计就没那末多理解了~~可能说,这是皇上住的地方 有几百年历史,再多的也没了——反正就是那样的呗~~但故宫没了绝对不干,因为它不能没有。 更何况故宫也是中国孩子从小教育的结果,就自觉不自觉地默认了。但一到小的四合院就考虑不到那末多了。结果就开始 建议拆了吧。住房条件和保护的关系Akeyking说的很清楚,但具体的内容是城市和经济之间的作用,讲起来复杂一些,但结 论是没错的。 |