UID24850
帖子
阅读权限100
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2008-11-17
最后登录1970-1-1
|

楼主 |
发表于 2013-3-26 01:04:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-3-26 01:11 编辑
; z2 a4 t L. X- w& c5 ^9 i9 @, s1 [# Q1 `+ g3 a; U
关于
" A& x2 n# m( g“图 485. 的拍摄时间存在一些争议。”
8 `5 j0 k1 j. V2 X$ b9 }
. q. J5 j" ~3 x2 Y! L% s6 P. `* b【辨析】
# i) K, ~5 ~0 q) h9 q! x& YA)我注意到图 485.里那棵小树(绿圈处)的状态。
! ?' p' {0 C+ JB)我注意到图 485.里箭楼城台北侧墙面只有一幅‘仁丹’广告(红圈处)。
0 X+ X; i- |4 w* Y( D- H) z我以为图 485. 的拍摄时间在1915年瓮城拆除之前。 f9 j" J, {, _0 ~
我以为图 485. 的拍摄时间接近图482.的拍摄时间段(1910-1915年)。7 q! u, _ C, i3 `& k
- r# A4 ~6 t/ c3 G% g6 H
t$ [7 \9 l5 A |
|