我爱北京老照片031——阜成门（一）

zhaohq

$ w. h; B  O; j7 t% g
3 _4 @0 A9 Z7 E2 ?" y0 X* z阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
( F+ n: `3 ?8 ~1935年拆除箭楼楼体。
0 M' r/ a; [1 P/ G8 N9 N% c1953年拆除瓮城和箭楼城台。
4 y) @6 N% |9 i; s1965年拆除城楼。
# R/ F% }6 ?3 s
图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
+ f( R) F" |) L3 ?6 k图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
6 z6 h3 |% v, N4 _7 v这是一种误读。
图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。
' D, Y& t8 ~; Y0 h
- P: `1 |+ z! J9 }+ E
) D; {# j' K9 ]$ _' a

zhaohq

关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
) {( r2 R5 q7 ~5 K/ y这是一种误读。
4 t! Y& ?2 D0 r
$ V3 w" v8 i3 j/ g7 I0 q* O* f
关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
“......
特点：
1、每排箭窗12个。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
) W8 p0 N+ E8 V3、线道灰收分较小（有点看不清）。
0 K/ F. t8 ^1 D( v4、箭窗竖间距：3＞2＞1
5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。

这应为西城阜成门箭楼。”

adam58588 先生曾作过简捷论述见：
, Q, r$ n2 Q" d1 d/ s《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
* Z$ }3 I6 S: O7 O$ Qhttp://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

7 p1 _* O' R2 }# @. C) q1 v6 ]
- A. |: G6 d/ P6 {/ L, S' T$ r359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
+ }4 W$ b' p" @3 X359个人怀疑为朝阳门

( E, r! D6 c4 e  Q2 q/ \应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。
7 O) d: _( @9 S
  J5 e; e" ?0 D9 f5 K

# x  ?) p" Q" Y4 Z  s. P+ r

zhaohq

$ [( g8 d' p/ O2 u7 O
黑龙先生提到：
. q' D: F9 [* G! A. R0 Q0 [/ Y# [“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。
' p) i/ S1 H5 D3 S
! L/ I: _" c/ \- b8 x  \
7 w2 N( G9 j" a: \, b我谈谈几点看法：
0 |: u2 T& T5 J; XA)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
     朝阳门箭楼衔接点：
     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
6 ]% T2 s: w9 i9 n3 y: F# b     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
0 Y# {1 F( v2 I. S& @     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
2 e1 u: g8 V- _C）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”

  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
8 D' @+ x9 K0 v黑龙先生提到：
4 L0 Q' H5 S  O5 {7 r6 A“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

& c( p9 {5 F. j/ u" w, G+ m. y学习了

光明

学习了！