老照片中的思陵

黑龙

明朝末代皇帝崇祯，虽然是亡国之君，生平褒贬不一，但其本人还是比较上进，这是大家认可的。
他所下葬的“思陵”是其田贵妃的陵寝，顺治时扩建后，下葬崇祯，把贵妇园寝的规制提高了很多，
陵门外建重檐碑楼一座，三开间陵门，三开间隆恩殿，后建小宝城，因高度不够所以没有门洞，从
两侧便门进入宝城，宝城上小单檐歇山明楼一座。

) o" b, k! c5 S/ P" M这些建筑如今都已经毁坏，仅剩下地基遗迹，石碑五供还在原处。

黑龙

珍贵的1900年的思陵碑楼照片，此照片是目前发现唯一的思陵碑楼的照片。
8 [; X4 [# [8 z" C2 A' X也是思陵最早的影像记录。原照片没有标明照片中的具体地点是哪里，山
& C* x5 |, P5 Z+ M峰下高大的碑楼让人以为是德陵，献陵之类。
9 H9 \1 y8 y8 y1 B4 k! ^
3 k( M( [$ Q. F" I: {) [% D7 ~坟协诸君对比多个陵寝后发现都不是，迷茫中无意中路过思陵，突然发现唯
" i" b: i" h; w& D有思陵的山势才和老照片中一致。因为印象中思陵规制较低，一度大家都以为
3 R0 e* V. m/ Y根本就没有碑楼。这张老照片的出现从此证实思陵碑楼和建筑规制很高，并
1 G4 c& P9 I" e9 }3 o% R% i0 ~5 w不大家想像中动荡时局下的简陋作品。
# r$ v! i. t( _& u% n* i
! D& [" \, s) f& [2 K& o& T# P

黑龙

1920年左右思陵明楼的正面照片，低矮的宝城，单檐的明楼和其他帝陵比起来有些奇怪



' }' A/ k9 b5 }) ^, n

黑龙

正面照片之二；虽然接近，但这张和上一张并不是一张，
, i( K( z: a, e怀疑这张时间要在1930年后.思陵袖珍的宝城因高度问题
, n+ P9 c: s0 W- w, ?- j) ]$ l明楼下无法开门洞，只能靠两侧便门，进入等马道才能登程。
( e7 s: S1 F" z9 h1 j

黑龙

时间相近的明楼侧影

7 {: p. z0 ^; |/ F2 Q

黑龙

民国后思陵逐步破败，到20年前宝城明楼据毁坏无踪了。

! f3 U7 P& k" j! J) Z" b引用一张无忌“tantan”前辈当时的旧照
6 r7 r( h7 R# L
: X- ]$ m# v, G2 n

黑龙

90年代文物部门修整了思陵，重建了宝城，明楼没有修复

1 R" O; g1 z; i# v  M% d

积雨误樵

从“tantan”前辈照片看，感觉修好后的明楼被垫高了不少

旧雨新雨

这也说明思陵的修建比较仓促，工艺质量较差。

京A81395

5楼那张明楼怎么是重檐？

和平门外

难道思陵明楼最早是重檐？因为毕竟是从碑亭直接搬上去的。而且那张单檐的明楼在看过重檐的以后的确感觉上面有斗栱的残存