老照片中的思陵

黑龙

明朝末代皇帝崇祯，虽然是亡国之君，生平褒贬不一，但其本人还是比较上进，这是大家认可的。
' i! R8 m4 R! h& w2 S他所下葬的“思陵”是其田贵妃的陵寝，顺治时扩建后，下葬崇祯，把贵妇园寝的规制提高了很多，
2 C( N6 N  n( P1 U陵门外建重檐碑楼一座，三开间陵门，三开间隆恩殿，后建小宝城，因高度不够所以没有门洞，从
两侧便门进入宝城，宝城上小单檐歇山明楼一座。
7 V( W/ U' b2 C* b1 K7 j$ Q; V0 i
/ c4 Q& w8 o2 r( F! Y" ~$ }# N这些建筑如今都已经毁坏，仅剩下地基遗迹，石碑五供还在原处。

黑龙

珍贵的1900年的思陵碑楼照片，此照片是目前发现唯一的思陵碑楼的照片。
也是思陵最早的影像记录。原照片没有标明照片中的具体地点是哪里，山
- t+ T; p; M  y0 E, v, L峰下高大的碑楼让人以为是德陵，献陵之类。
9 X3 e0 C  M  C, Q! _  C
坟协诸君对比多个陵寝后发现都不是，迷茫中无意中路过思陵，突然发现唯
有思陵的山势才和老照片中一致。因为印象中思陵规制较低，一度大家都以为
* G6 G5 \; S1 ?( v: O) j根本就没有碑楼。这张老照片的出现从此证实思陵碑楼和建筑规制很高，并
+ I2 t1 H+ D( K$ _$ r  {% d% |不大家想像中动荡时局下的简陋作品。

黑龙

1920年左右思陵明楼的正面照片，低矮的宝城，单檐的明楼和其他帝陵比起来有些奇怪
1 p  n7 `- Q  ^2 `, S. w' ?3 G


5 h6 R  X& j: Y! ^5 u% \- F

黑龙

正面照片之二；虽然接近，但这张和上一张并不是一张，
- U( z6 @+ t2 T. m- K/ U怀疑这张时间要在1930年后.思陵袖珍的宝城因高度问题
2 F) R( M2 e  u2 n) x- P. X1 w明楼下无法开门洞，只能靠两侧便门，进入等马道才能登程。

黑龙

时间相近的明楼侧影
. e9 F" Y/ H+ s  N

黑龙

民国后思陵逐步破败，到20年前宝城明楼据毁坏无踪了。
' ~0 z9 k# F7 u7 Z4 j9 W" L9 ~$ s
2 {' ?' D6 {* H+ J, U! Y1 d& D引用一张无忌“tantan”前辈当时的旧照
5 v" o3 U. ]4 z# R# T1 r

黑龙

90年代文物部门修整了思陵，重建了宝城，明楼没有修复

积雨误樵

从“tantan”前辈照片看，感觉修好后的明楼被垫高了不少

旧雨新雨

这也说明思陵的修建比较仓促，工艺质量较差。

京A81395

5楼那张明楼怎么是重檐？

和平门外

难道思陵明楼最早是重檐？因为毕竟是从碑亭直接搬上去的。而且那张单檐的明楼在看过重檐的以后的确感觉上面有斗栱的残存