我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
9 ]7 Y5 @! M, S! b, B* \这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men

图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。

[辨析]：
' V% _' Z/ ~3 ~$ g图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
' u6 F) a! t' H瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
我认为图301.是宣武门箭楼。
' L1 h+ ]8 H$ [" \
7 J$ b% w9 Q- ?/ y* Q4 V/ q图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
6 L, u" c6 H9 Q1 @; }* r1 K图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。
$ H; q3 C/ p% C1 s# K1 [& u+ q
9 }. }: q! G) o* ?2 m+ L" A7 R图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。
4 @/ Z/ J4 Z+ r  B6 i
- f# p6 q, [3 r/ Z; {图304.图305.图306.为我相册的预留编号。
7 I" O9 p: S+ A8 C: A
& j5 e" I) y: Y
% u8 _  A$ Q0 @4 w( o% P% r
! U$ Q" V/ d: @

zhaohq

7 |. s8 q9 b: U, L$ F宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
# @  M- H. Q" F4 m' ~, {明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
8 n1 t$ |' [$ h& f2 K0 D
1920年拆除箭楼。
; p& T) ^0 b# c- o" J
  a# p5 A% K4 i- f1932年拆除瓮城。
9 D8 q& F6 q. j
" r# o6 a* X$ e# v. j3 H1 g9 E# A, W  M1965年拆除城楼。
4 l3 K3 g( M) I, N! K
% j% h) f, s' n- X2 R! P6 g- U2 s1 j( x
有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
0 z% C% F) ~) ]' P# N我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
/ g. w/ ]* B/ g. ]; K( s6 {最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。
& {; W. p3 i( o( [& ]7 b$ d, A
图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。

图308.是著名的“宣武午炮”。
+ t: V9 x* Z3 R9 l. Q/ T

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

, c9 h. A) G  Z) D% `: y# M
楼主附图02特点：
( z4 h3 k% X; D- i+ o1、每排箭窗12个。除外正阳门。
$ p: z6 u; i: y8 R$ o  {  a0 V2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
0 A! d: f. k+ ]6 u- B& H6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
这应为西城之阜成门箭楼。
2 O7 j3 r  V# d( A- m- T& P0 {% U下图是附图02局部放大图：

7 H7 c, o4 b8 C; j6 S0 \! t

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！
9 f8 p9 z7 o5 _" @0 I# p

  ?2 V% q4 R6 _# a

zhaohq

另：
将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。

6 k( B0 r$ j/ p$ q' e0 |2 n老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
/ R2 j$ Y# p  {+ [http://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html

0 v: P5 R; n% y! k' O) C老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
: Q, E% p5 b1 }' \: ihttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html

老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
http://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html

老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
http://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html
  V  H7 X: u" d' e
  V( u3 V5 r( F8 U' r) Q老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
4 s- B! t8 h6 {) b/ B* Q2 ?http://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html

图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好