UID24850
帖子
阅读权限100
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2008-11-17
最后登录1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2013-1-18 03:41:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:10 编辑 , P% N6 R4 M' K2 ^% I& Q& b
# c& K& B, L$ o4 ~9 L3 b' V谈谈我认定图244.不是内城东北角楼的几点看法。* p3 }* f6 Z" \3 A/ Z8 W! T8 h
& c5 U) T9 v M# A) P8 y! ^
8 z- ]8 b7 p+ P6 f2 @/ h f) k
1).查看1901——1920年的老地图,北城墙东端靠近内城东北角楼的城墙南侧,分布着一些建筑物。
. R& D( {" E5 z+ i4 [7 _1 k ?, ?# n 没有绘制出如图244.里那一片较大的水面,甚至没有绘出河道。
4 O& S# h# E2 a" V1 v/ L; i% d
1 S' S6 z! [1 }& i6 J2)北青网曾发过一篇回忆泡子河的文章,图文并茂!$ A7 z: B# [* P( }9 L9 }; }
文内引用了 HK 先生提供的2张1913年拍摄的泡子河照片,还做了详细的诠释。
9 f9 L' ]2 ^; e6 B8 r 图706.的诠释:6 m, j1 r5 I* d- \4 X/ s+ m1 ~. V' [
图片 1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位置——观象台上(香港古建筑学家HK先生供稿)
& e3 |4 n ?( N' C m4 [; D# o3 A3 w* n$ S 图707.的诠释:
% _* v- }) @1 V, ~, R 图片 1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿)4 l6 k5 H& @# O8 ~ _+ S; t
图244.是图707.的彩色版本。6 X1 D( j* Z* |* u2 Z! g
我很相信这两处详细的诠释。+ \. z; Q; N' f1 E# {& h
9 U% @( o4 C: Q1 V7 Z
我怀疑这2张风格相近的照片是同一时间段同一人拍摄的。' d% b _/ v4 q, A% r' A' V% @' f
图706.里的角楼,箭楼后面的抱厦凸于城墙外侧,应是内城南段城墙处的角楼。
" v! g: L9 |+ j6 _我以为,比对后,图707里的树林和水面与图706.是同一处。
* q' q' r8 A# v: K) U; P1 w我以为,图707.里的角楼和图706.里是同一处角楼——内城东南角楼。
; g7 J: m M/ y. n. _
5 L+ l9 A' i0 u: ~$ w3)拍摄于1915年的图256里,东北角楼的大脊严重残损。
& ?3 Q% s2 F1 ? 拍摄于1913年的图244.里,角楼的大脊很完整。
: e$ v; b2 e1 X B7 i6 Y, } 很难解释图244是2年后就大脊严重残损的东北角楼。- b) B9 I2 [ d$ G! _$ W6 s% M
|
|