|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12662|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑
; t+ Z4 W) i8 t0 `, K- W1 c
, N2 |( J" L1 E0 d) K
; e& a9 _" K. ~) H图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。+ n0 ]; e  ]/ C/ G3 c; ^
# `9 c  l3 a8 @' `, ^3 n& Z
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。/ x& R+ ~& ?/ O
" {" v% t8 K( k9 f4 i
图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
/ i, _0 ?7 S$ ~6 q' G7 w- q& j2 _, u; d5 U
附图01.是北京泡子河地图 。" S; ~+ n9 l" L, Y2 E
7 W* A6 V5 Y$ u: `
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。
0 A5 [" G$ t' z& d( V
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑
/ s# L$ w, h+ u9 s$ X! X
3 m- i; w1 F# x. S8 D    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?! z: S  n! ?+ B9 K) ?8 z
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。( b7 \8 Y' A0 T, f
2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
, ]( v: _( B: O9 `   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑
2 n) j( t& `. ~7 p: m& w; p6 m1 P- E2 o7 u( c: V1 F2 H0 F  Y! _
回答  adam58588  先生:, p, Z9 Y8 e* G% R6 @6 t4 J
3 W, e2 L5 S7 o, f8 j; z( ~6 ~
关于图244.内城-东南角楼(1913年),
7 A( v/ K6 d; N我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。7 l( g& s# A0 e
5 P7 c' V) o/ {: d7 s
/ D* I- O; W% c' L" F, A5 h
具体请看这里:" p4 C$ \  J. r
图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼$ X2 c- ?, ?" E5 k! \
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑
% D3 p1 h- ]/ \# Q* Q0 x3 ~( K' U4 s% @; v6 T! f+ n: C
发给朋友的:
6 L4 }, ]4 T+ O7 F在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。
- r; u! s1 f$ |3 }0 ]
4 B  d5 G1 i: D- g内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)) Z% C8 I& [6 n* O+ [% d0 W; D# |
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg , f$ }( B1 p% Y% x# O! u3 t; t

0 y9 X  ^, m' B% C/ R内城东南角楼-2
9 i: v. ]9 i$ T( g, ]( [ 内城东南角楼-2.jpg
& s8 [0 F, w2 t: o9 e9 Q& V2 e& w3 R1 o1 `
内城东南角楼-3- Q/ e7 U7 a7 O+ @4 l
内城东南角楼-3.jpg 9 l) m4 n  m# R: E) B# g; c8 L( g

6 z* }% Q) `8 b7 Q
$ N4 N2 ~% Z  Y) L- k  G2 s7 k& V& L$ K' G1 y! H! ]8 T" N
【辨析】$ R; Y: [4 x0 G* e8 ]* w
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。
. \2 q& C0 x( d! Z  L. G我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
) q$ e4 ]7 U" X, K' N东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......- a8 `# c5 _8 U/ V* B
2 e1 @! H# N/ V# h" i$ {: z" y
( R. s- [' t* ]2 E

/ b$ W9 {# _- @* Z, n3 t7 N+ Z4 A3 O+ m/ a
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑
+ O9 t+ E8 V7 i  d
# H1 B) P; `  v% O图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层

! R% X1 k7 k5 e- g
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

& H$ B& n/ D# [" ]! b: v5 u4 N7 T
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
! ^8 r2 m/ c$ j8 J7 {
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
+ |: ?# l9 r9 k; o& P" k! ~" r- P
图2
1.jpg
图2

+ n& q6 P% ]  B9 J

. d! I( c. `; l8 `+ S% J! c
7 B- F3 l+ h- q' ^
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:
$ B7 f, M: B3 a# F1 J& [引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”
# E3 z3 u( O) K& W  C( k  d+ s
8 A9 `8 v2 S* d* T4 {这一段引自  陈君远  先生的博文:7 m) \) U' P7 K# B# q  @
+ E0 [5 T/ H9 t# x6 b5 e
《再说泡子河》       作者 :陈君远! w7 ]6 I+ W1 I5 s0 }/ Z
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html
; y0 H' M- r* k* F3 Z" v! V1 s' L# t, P

; G8 p9 w( P! w/ V3 E+ A/ ]7 `* H* J0 O- b
谢谢  枫影斜渡  先生指正!!3 `% A" y. Z5 |# I8 x, W
8 t' {) D2 |2 G" m: ?
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑
. H4 @0 p" [: ?( {
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
6 Y, {/ ~# r, I3 k  U$ f! ~关于:
2 ^' l- K" I; G% b5 @引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

" |, S9 B. C* O2 W# \谢谢先生及时回复。$ Y! }' a% f! c7 K0 t/ ~0 G. c1 ?
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)2 J9 `# c  I7 ]
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。) f% y; P- }$ ]. `6 j# Z
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。( r6 i+ _/ T* N* D% n/ z
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。
8 |" n; a/ D' g这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)
$ G! s' t5 ^; j* _. c$ n
图1* `' q/ i3 v+ d& p% |5 e
图1.jpg
, s; }- I2 W2 `4 a图2
  B. n: S+ C/ f/ z' N* P9 { 图 1.jpg " m2 Y) u0 g, F8 T3 {# ~% D2 X
图39 `0 O+ M; X& t( x" \
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
: L4 [$ e9 W: e8 c: C% J3 }8 {* `( J" v5 \' F

4 b6 H+ D7 a  ?; x6 r- U
  p& Z9 D7 C1 _0 S! T+ }# R) U7 l$ ?' X2 P) I% |" T, k
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑
+ i- [" E+ }# m9 g" ~( }
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
  \9 U6 m3 j/ v) R1 x% F# f谢谢先生及时回复。; y0 R+ U& n8 Y. T; T) S* V" l
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
& c5 U- Z6 k) j+ h  H& `+ L目前关于 ...
" |: B9 X3 I* A8 @6 L
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
, k; |4 N9 N: P" g* [1 P
  H( x: }! b! z  z- ^. n# |  B& m这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。
: l0 w% n' E; C+ f, t
" [) y" z- d" ^, a8 U+ M7 [另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)0 U: D) B9 H# p* w

/ Q* j2 T5 m# G. i& ]6 J/ h- M6 e1 w+ C/ I
4 r- {: ]9 i9 H2 h* n
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑
* o( j( b$ P1 {2 X9 h8 ?  z
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
$ b! t9 ?$ Q/ N: S4 p0 H( g- N7 K说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
% _0 K3 A! [9 ~& b$ F5 X1 Q% C+ e% s5 K
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...
0 G- ~% z& H& e) X. y7 t* l
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。  `9 o& G2 A& j/ w' f5 I
你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。+ t# d! H# `5 V: W: R1 B
而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。
! u' H' e+ _" [1 O8 k# v8 l  \与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
9 o: I: W8 F3 O- j: |; D谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
4 d4 w2 Q7 E$ \% N/ h6 J
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
4 {# G: t! w+ H3 y2 _, _. H关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。, N$ B% v! b) {0 `" v$ W( g
你提到《 ...

" L& Y9 |* W! V2 {& y书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。
: [; u& W8 X, o8 C
7 [' O) X9 X9 f1 \% Z& ~6 z图1/ C. k& ]* W' T2 `8 O
b0.JPG 2 z' B4 h6 Q- Y* f  t3 e5 b4 w
  t. d' r, y5 {& {/ {
图2- l& T' h6 f- f( K* t* @
b1.JPG   2 N7 j& b8 _6 k; g* O- [) |6 a1 l
8 J) N2 J9 K0 @% p8 g) i6 C6 X1 a
图3
" T) U+ ?9 P) I4 C& B b2.JPG   
+ d% x! C5 {& d  z7 k
$ k. e- q+ d1 n( x7 c9 b! N图4& y8 I2 ?, A; Q$ X$ X; r& t
b3.JPG   
% Y  [0 u" x1 r) o, J; L) I  S# t8 R0 v4 A
再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。
# u7 w9 O' g! s+ S0 m, q( e* g, E: P9 M) a- u. x
全景) M) l* t  V* ?/ `- |$ V* z5 U
l0.JPG   % n/ T2 p$ k" Y+ W7 X

& F# G! e: @$ R5 i/ S( ^# h3 u7 b: p5 ^山门
0 S& i5 Z5 b+ Y& [* e( ~. E) B l1.JPG   
$ p) n9 x4 c  e* |
! }4 y* u/ T. ~8 b) X内景/ u  s1 F+ V" E9 I4 Q! l+ o1 ?
l2.JPG 8 T$ E- Q3 N4 A; X) ]  m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-5 19:12 , Processed in 1.304632 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部