我爱北京老照片016——内城东南角楼（二）[含11P]

zhaohq

4 i5 v$ A, a' E5 y; T' _

图237——图240，是不同时期在东便门内的三孔石拱桥（喜凤桥）上向西北方向拍摄的。

9 [! n& r2 h2 }- @$ V7 o8 S图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
1 x5 L( r3 }$ Y
图244.里，是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。

% D, l4 d5 _) i5 S* r附图01.是北京泡子河地图 。

附图02.和附图03.来源于北青报，由香港古建筑学家HK先生供稿。

华严寺后身

{:soso_e181:}

supersunbeili

不错

adam58588

5 `& s1 X6 X' ]5 v- x7 a( i1 r7 G& Y
7 o) h4 R/ k( \& W) r( ?3 U    请教zhaohq先生：图244.内城-东南角楼（1913年），您如何除外这不是东北角楼呢？
1、记得曾讨论过这张图，斑马先生曾提及：东北角楼下有一个大水坑，下雨就泛滥，有几次水大还淹了北馆，老毛子描写过。
2、如果为东南角楼，日光影可就别扭了。请看我贴的这张图，结合您的图243，东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼，图244的日光影正合适。
5 l1 [+ k! A; ?2 h$ q: R- Z" V8 I8 A   

zhaohq

; \# T+ _) C6 C7 l% `, M5 S
回答  adam58588  先生：
# r. B; t. L" J6 O4 z
; }- F3 l( S5 v# m+ w关于图244.内城-东南角楼（1913年），
, k- j! |6 ^. a我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。

* F$ _# N2 P1 z, r
具体请看这里：
' w9 s/ _. B. U# h! l9 s6 u& A+ f 图说-老北京 （非原创区） › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
$ [/ ]" c, f1 o8 n' {  B1 Xhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688

风雪灵山

70年代中期，我的小学校就是在这城墙的下面（泡子河小学），依城墙而建，城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐；这片水是我们的操场，城墙上那个开出的便门也在，门是大木头做的，课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。

黄葉鲁

真心不错！！

光明

且看后续

60后的我

看不看由你，反正我爱看！

eastisred

看了又看，太爱看了。可惜了的，真的东西没有了。

zhaohq

& R" G  D, n' ?" |4 @+ A; d
发给朋友的：
在观象台拍摄的内城东南角楼（3张）。

内城东南角楼-1      （1909年·张伯林）


, t, }7 {+ g6 L  o4 |) }7 U内城东南角楼-2
: V8 A4 V1 r5 t; M  u  ?
/ s! r$ O/ F0 A# }- ^% u$ l
0 l/ [& |2 p) g- Q3 `2 m内城东南角楼-3



$ O9 Q6 Q1 G2 C0 f2 |
【辨析】
我以为第3张里，近景是登观象台的坡道（马道？）。
1 |  s. p7 F  y& Y# @1 z我以为第3张里，远景（由左至右）依次是：
& a6 b4 v" j0 k9 h" |( }东便门；东便门西1墩台；内城东南角楼；环城铁路护墙（白色区域），左安门内法藏寺塔（法塔？）......
2 d, Z0 Q6 B, P' q9 K6 u

我是岱岩

; t( x- X) K8 O$ p7 F. L
) }% P# {& s1 S- t图243是东南角楼，仔细看四个箭窗下边废砖垛子，那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。

我是岱岩

凑个热闹，1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

枫影斜渡

# e- m' M4 Z6 R9 N( O

请问zhaohq 先生：在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释？还是您加注的？从图中所展示的景物看，“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分（见下图1的加红框部分）

据《乾隆京城全图》（1750年）图可知”（见下图2），慈云寺“位于泡子河的西侧，而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。

图1

图2

图2

0 M5 K6 a5 y; F4 i# r+ z- i4 p

8 m1 Z+ M2 \! Q% A' y

! E2 t, x( A6 Y1 j6 }6 E# [. c

zhaohq

关于：
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”
5 X! o. Z! g$ p6 u8 A
这一段引自  陈君远  先生的博文：

《再说泡子河》       作者 ：陈君远
# g6 c5 E- u4 @* E) {/ x5 D0 f0 e: Jhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html



3 S# ^) W5 B7 R谢谢  枫影斜渡  先生指正！！
/ \0 v# d; Q2 r0 v8 m) T# U

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
, N* y& M6 y, F; U; ?关于：
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩 ...

& J9 ]) `5 ~  k: F4 w- U谢谢先生及时回复。
自固力之的照片出现后，内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。（图1）
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中（楼主基本都转用了）曾有遗留山门，旗杆石（？），石碑，斜面坡道……等，一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标（图2）。
* V$ H8 N  q. v* f" t: W- a固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》（【清】震钧）载：……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。
- }: ?% L7 i( O这两通石碑中可能就有“顾起元”（明-万历）撰写的碑。（不知这块碑是否还在？）
/ ]6 O0 C5 A/ Z( T5 V图1

图2
# w1 e( g$ H2 M2 p
/ s. `9 W- r. t+ D) j0 }图3


+ r, @- O6 @! ?0 X; G# l! M

, {# v  D3 K4 |

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
谢谢先生及时回复。
自固力之的照片出现后，内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。（图1）
目前关于 ...

' ^1 b/ b" }4 Y- W7 w说到石碑，巧了！《北平庙宇调查（内一区卷）》一书中有收录。

这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果，其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇，想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录，遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照，还是编书时已遗失。估计后者可能性更大，因为该书中收录的庙宇，即使是当街的小如佛龛的土地庙，都拍摄了照片资料。
! g4 E! [% J) H6 `; [1 @
" d& D1 F7 `! m4 H$ j/ v另外收录的庙宇即是太清宫北，泡子河东的永安宫（吕公堂），并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片，以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚！（改天补贴些照片）

+ D& h) s1 |6 C" I' g6 D

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
" q- d* K: C0 v" m# \+ W( V说到石碑，巧了！《北平庙宇调查（内一区卷）》一书中有收录。

这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

# Z* `) @' E2 L: E1 ~1 i4 H' q关于太清宫在清末民初已不见建筑存在，在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
你提到《北平庙宇调查（内一区卷）》无照片可以理解，能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的，不知另一通是什么碑。
+ V5 t1 ]+ d1 Q而泡子河东岸的“永安宫”（吕公堂）在很多资料中都提到（但其位置在一些史料中比较乱象，或说泡子河东或说泡子河西），因民国后改作“国立小学”，一些建筑能保存下来。
与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
8 {  Z+ B) [3 \! V谢谢先生提供宝贵资料。
7 l8 k9 y: `, p1 K- t# ^" b9 r  F

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在，在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
你提到《 ...

: h! O/ c3 {2 i8 r: o0 _书中只收录了太清宫的一通碑，即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。
3 n8 F& e0 V  ?# X
图1

; z) q' K- m; k. ?! g
. z; @' b' Y1 E6 J9 F图2
/ y; C% N. j9 U8 ^" b* A   
. }) \* a( P' c3 U. A& j
6 M0 F) E1 K; Z. f  Q* W: T图3
1 t  G% e) \/ O   
3 F6 `! T9 x* Y7 |  O) C) M
图4
8 @4 l- h; T9 \4 e) F  x& L( q7 T   
/ Y! E, Q8 Y5 }
再贴上三张“永安宫”（吕公堂）的照片。
8 U. ~+ c) L8 H5 |8 H
全景
# M! x( m' X: o  d5 b/ C" w   
, E! h$ V' G/ H- h; }; z) B. R3 k6 [
! N' L5 _( A+ @8 |" v9 P) t山门
  
$ U' k2 x  S6 _1 e  `* n3 ]. Z
内景
# S5 @' H! |; I$ H& q7 d
- S. d% R+ p% U! l% w9 k$ g