|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12289|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑
% ?- e9 `5 U7 M) B  a1 M
: f' b* }  t8 i- m
) h! C2 U8 e( p; D6 N图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。
  O3 U/ S6 W2 J( Q& }4 }/ l
. z+ g. l$ e% v7 i图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。! }+ @- [2 i; k# q; L
! D3 b& h- V/ r8 g4 c, C
图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
9 p& @% L5 O7 L& r5 v2 p. `5 w- W9 ~4 C: {4 U% \: O
附图01.是北京泡子河地图 。
. N& O: A  G4 r) [% I  p: ^5 @  c: z) v
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。
8 P- h* h8 S" _7 e
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑 2 Q  w5 U" u& f+ Z. }% [9 O
5 @+ H' {: \3 K& A/ y
    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?- P7 e) j3 `1 S# Q9 b* d
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。- X+ B) ]' ?- F8 a
2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
% B+ V9 j8 K2 d+ c' r   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑
' j/ J* H1 {5 _: K/ v# ^/ c" F# O6 Q4 |( t& o5 ?5 G( O
回答  adam58588  先生:4 z4 N( i3 w0 d# h% Q* \- ?
1 p& E+ K& ], @
关于图244.内城-东南角楼(1913年),: a+ y8 H: ?* D+ t* e. e9 Q
我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。8 i3 p; g/ l: E
6 x, L% ^, ^# v6 e* T5 s1 a- {% B

# `! t. C7 ~6 O: `7 L' `# f具体请看这里:
) k$ j3 U6 Z& ]' O9 M! s( a 图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
6 p; Q7 m; e; ^2 Lhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑
. }% T- U2 W7 D# g$ @1 i! c! n7 l: @( w7 }) I, W" j) F
发给朋友的:
4 X; E& R4 _7 K; F2 ?; M( D9 R在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。& H8 a+ {5 Y) I' Q: G# a/ V
4 V) L1 t$ s. F  T# j0 S
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林): g7 t8 ?3 \* `! D6 c: N+ M
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
( g, [* Y' h: F' }  D; Y5 C
( O  w; P2 W* ~1 t4 p. z" y1 b内城东南角楼-2$ c; V- `1 a5 A* @( p0 I# G# Y
内城东南角楼-2.jpg
. Z% u, X8 ?$ V! @# u1 b* m
* G3 H. l: b$ u6 }4 G内城东南角楼-3' A$ o3 g& ]& |
内城东南角楼-3.jpg ( A  S3 ~) D- v! H" ~
* \" ^1 S+ t7 K
. b) z  A/ U. n: B

  E! m) A  e# d5 G  L【辨析】6 s* V" `4 O7 v
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。$ Z/ w( u- A! g* ]
我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
6 H9 I( Q. H7 _  E3 ^东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......7 ]* K/ A% m) c8 ^6 n% o2 a$ c

; B* m! b# \+ ?6 c" V! V
" ^  g) J8 P/ t& B& n! H3 }5 I
6 }3 y) c! B  P- X
4 N. g9 F6 [+ H7 B1 x6 r6 x
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑
$ M- X/ O- s; Y# k
8 g. F+ p  ?( C1 w4 |3 F+ _- r图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
3 v) W" A( w. m' z, W) w5 Y# ~
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

: ^. J. }& A1 P1 W1 Y0 p  R) `+ c
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。

& n7 z: @' |1 v# o
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
! S( I; r$ e: _8 J- o  E
图2
1.jpg
图2
% I% f+ W6 h& q" U  L+ [0 u

8 E2 L2 F8 {, t6 d* f

0 R" g2 e" P6 Q8 p
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:
4 T1 Q  w2 j3 [; K1 x) E+ {引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”! [/ X3 b- f9 v9 s2 }- I
6 R2 ^4 O7 |3 q$ p+ O
这一段引自  陈君远  先生的博文:
2 L: y- c& ^. ?* ~* L) z( U) ]- o6 L2 V" J5 W
《再说泡子河》       作者 :陈君远
* u4 t/ S3 h+ `: @0 `: F# _http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html' G1 z  y8 A* o

) \4 z, m) S7 w' U5 m! U. T& N8 H  g0 B
2 b5 {+ O, l9 Z8 R8 b9 Y. q
谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
! i, X' z1 v1 s" D* ]' C* R
" K' e( t4 c8 |* P2 [8 ~7 S1 B
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑
. U# H& T% m( q5 q
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52% T6 O  d' n( j
关于:2 `$ L. R8 A4 L. ^& M* N/ j
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

6 z( r8 a5 w: `* G) ?2 m谢谢先生及时回复。
& q$ _5 U* c$ i# m3 j9 `9 r自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
& W7 r4 u8 _* b, c. l3 d
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。! G+ [" A- g- l
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
+ |6 s+ ~/ @- d/ P) i图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。, i* Z0 Y& E, b  e+ l
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)
/ c, J( c  u5 S
图1
5 V- F6 L  o( L* B' u  F! d6 w 图1.jpg 2 m& G$ M0 l' ]. m
图2
( B, U6 t/ O# K( }9 [- N) v 图 1.jpg
! T0 D5 u( i4 x. Q6 C* b图3/ w! a2 Q( h1 u, R3 c6 x& J5 M0 }2 B
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
! Z4 o3 z/ o0 `& l* b: E+ y$ H6 Q! z: [$ ?" {

$ n% R/ T3 E# [) r+ T; F6 M: D# h$ Y0 m5 M9 R
0 V9 C5 w) u& Y- [, V/ Y2 F! V7 t6 S
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑
9 t. n! {* {' u2 @2 e
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59, ?$ y3 ^' X# v& J% ^, j
谢谢先生及时回复。
3 V% x$ {6 P8 N1 ?/ l: U自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)0 i# b6 q8 @, R5 J- _' `+ i3 V
目前关于 ...

8 d- s. B; e* t说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。6 H1 B: e$ K/ ?( G

- p% T2 n6 v7 L9 R( N% H0 H2 Q这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。! _; G! d2 `0 X7 G4 D

" }8 b) P3 T9 b# X  ?% I# m3 c: i另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)
% N0 J) Z1 o2 @3 T
; e1 f! J8 p. L3 ^# t# ?; t( G# t6 D

( [  R1 p% `1 b! P6 [3 T. T4 N% j6 `
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑 1 H: L3 I# C, J+ t
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
/ s2 l" C4 r: L% t说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
$ D) |& O7 L- o. f+ J
* N0 e& S2 o$ _7 C# z这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...
3 b: Y0 z; N! e1 H* Z  q
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
% R: E  L# m; D! F! Q你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。8 ], I% E8 W/ O2 i1 M
而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。
' V& |0 n4 G' d  I6 T与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
8 }+ G" }; M  g; B% u9 E# u  w谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg * i* M. R, O0 x7 _& p
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48  R, {1 k: c& ?9 e
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。: S7 z# J4 B* \" r  o
你提到《 ...

8 A% P- ]9 W2 j0 V# e: o* g! C书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。: R4 i/ K+ C5 M

* g; m% K& N/ H; n$ T0 _( _1 a: L图1. V; e# V6 Z- ]$ i; c
b0.JPG 1 U& G  E1 c# U' L3 C4 r9 O$ ~* H
: A, B: C7 N8 e' A
图2! N7 s) W, m" q/ m+ y3 B" M
b1.JPG   
! [, ^) r6 _: z6 }+ J, i: ^- Z: f  ^9 y+ E3 V% j! \
图3
  O* l2 x" V4 B) K6 g0 D9 a b2.JPG   # [+ n" U" \/ v. W/ p) o5 f
9 z$ o& ]# O  h% F2 [% x
图4
# a1 W; k# P+ a" k b3.JPG   
: a6 ^6 e7 p3 ^' [; x/ U( T4 }# ~2 v6 u. U8 ]
再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。
* p5 s, i9 G2 @: |  o1 S4 b! G7 s- t2 m2 W! O. b
全景
6 i0 u# m5 U7 T/ r0 ~: } l0.JPG   ( V' K, R' f# J

$ |9 \6 A& A* U山门
% Y+ N7 }8 g" S/ G# Z' d/ _ l1.JPG   
: ^$ B; n3 {$ C- ?. \9 }
0 C9 b/ \$ E5 L9 a8 {. `内景; F3 ]. W/ j0 U9 A1 X* S1 P) o, b
l2.JPG 8 d" n) Q: V. K- p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-6 23:05 , Processed in 1.235116 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部