服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13523|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)

[复制链接]
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑
2 \5 L! }8 |- G8 ?+ @
  p9 m. @8 q" a1 K. h9 |, y6 S+ K( l- t! M
图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。
4 T8 r; G# A0 T* u( S$ x* _/ W2 t: S
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
0 f1 t* @2 `- V5 q& \7 }; y4 U
* H/ \# m3 T% ?, {: k+ @( b图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
& A/ i) q; O  F8 u+ ~
/ J9 `" X0 {2 _" Y" b$ M6 A6 L附图01.是北京泡子河地图 。# [7 }; q- H* z: f

; U8 ^" p! m0 O5 v附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。* n" N% N$ M6 t) y! E1 E
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑
. u; X" B( g) I6 T: ^
* `" [9 t) E4 U# {! I3 }    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?# A+ [6 w; E  S0 Q
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。1 C- c- ^, x4 j3 q. T
2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
! o2 A1 _) s2 |3 O   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑
0 C- y$ U+ x& g9 D/ M+ o$ Z3 q4 y# a4 d# C, ?
回答  adam58588  先生:
& j+ A" ~" q0 g# i0 Q- D' Y
7 Y: {: [. @0 t6 Z* Y4 i" j. g关于图244.内城-东南角楼(1913年),2 c2 b0 d7 {* Q. W$ y$ _& J
我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。  k. V7 g: h. I" e, ]' ]7 o* N
7 ]- Q( G; i' k" b; Q5 }6 g
, D) r& |+ L! ^+ J5 n
具体请看这里:: z+ ?8 c; W; A
图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼/ q0 G! k7 a% x  `  I7 d9 L( Z$ X3 e
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑 3 g; ^, }9 p4 y& l- c, T

) @% w* W1 V  j! r发给朋友的:& `0 H) d' e+ x9 r8 c
在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。
: t+ c+ g9 C* v7 l0 }* Q* L$ P+ A2 r5 N0 U
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)7 Z- K9 r% r6 y: [2 [
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg % y  w( E! x7 {4 E3 S

( {6 G- @% Y- |/ \& [2 _8 L+ N内城东南角楼-2
/ q. o& ~1 }0 k 内城东南角楼-2.jpg 8 Z$ ^1 b9 E# J1 f

  \6 z; o  D- E, T! l内城东南角楼-3
5 w& s3 y0 E( d, {: D- {0 m5 k) v 内城东南角楼-3.jpg
. t0 a, J: O" w9 Y8 ]9 o) ~6 @* Q& L. ^1 z! o8 R
1 H: @) M* K3 P$ N! D6 Z

/ I1 H3 I+ D* M% w- }9 a2 K3 h【辨析】* Z9 i8 Q* ^: w8 J: G- g. l7 Y
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。
# p7 z9 g9 L: H* k我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:; [; r9 }3 \# X% y1 q0 V/ K" S. p
东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......! N% e- Q, @, j4 k' `: T
7 [+ u; T: I2 h0 ~, T  _; u
0 X/ i! C& r( `6 {

% s1 B+ k3 E1 w; m8 \) M1 G1 r
! d: w, A* y6 \5 R, T
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑 & w! B* K0 m' d" V( j9 f$ G- U+ S, p

) q1 K( Z/ a9 L4 A# U5 x7 u图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
# _% F7 d% b4 u( [
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

0 l9 B0 |9 V1 L, q( _
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
8 y% g0 p2 R% U, a8 C
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
# B& d4 O$ `% M' _8 m6 v
图2
1.jpg
图2

; m% t& n/ i& c1 J

0 a4 I) t2 O- N' M, m. H
+ u  T$ r; z$ \( c/ W  P! N, ]
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:5 o3 l, _! k. ^9 ]: b$ O( E
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”
: ?! X4 N$ z6 a( J" d1 X
/ n' O( B& V7 y0 t" r这一段引自  陈君远  先生的博文:
, e% i$ r; Y2 G" H% F% q! S* {/ D% D: b9 u9 J0 g  e1 Y" O$ ^
《再说泡子河》       作者 :陈君远
8 ?4 \8 G4 o1 Yhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html
1 v' x, W* h/ ^2 c, P
9 m2 `& q/ L  \0 X. p+ e/ g5 b) @& j

" k1 y& |) ?9 y# k" O谢谢  枫影斜渡  先生指正!!% ^( ^. D5 s$ Z7 Z" W- G- g4 _
. g1 ?- E# ~& [1 \2 O
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑 3 q, c& ~8 f+ g/ I1 S6 w* r5 f
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52: ?4 Z$ t9 [' K& A1 Z" u1 m
关于:
+ X% C% B! H4 u" o; Y4 W引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

. {- o: Q+ s" N4 A谢谢先生及时回复。
( S4 T; }' `3 w; `7 `% ~; G自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)  y7 n; Y- S# Y& `0 k! Y
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。: t$ u, W; f* T# O6 {  p* x+ d
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
/ `2 u3 B8 Z$ Q" S4 `8 S图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。0 o" @( ?  t1 c  o1 p- I  w
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)

/ K- A1 X' a$ X1 I6 ^图1
7 J' f' `, V' @5 X 图1.jpg
: ]/ G- a8 w' B0 @2 S- J4 r  [9 ^1 I图2. ^$ ~$ s! |" w  @, K
图 1.jpg
. H3 q; \! {& f0 ]# p图3) U1 |" |4 g2 z: k. U1 `; x
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg 3 d! E, F  }% W+ n

1 M9 u' A. Q" z% T  P/ B
" C. E3 O; D7 @$ y4 ?" M' M' |1 r$ E

& a, Y+ q8 \3 s* k8 S7 o+ Q1 z1 h" C' e: Q" O) o5 f  r% s( d
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑 . s& f$ W# P+ C  x; w
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
/ Z( |/ v1 S1 A: u/ F: e  K" [谢谢先生及时回复。, Q) G2 ?4 s' [" I( m# F8 C
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)0 V/ S% p' s5 M7 U+ [1 W: Z
目前关于 ...

* \. N  c  g5 G8 R, ~  ]  K说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
) t$ O: H9 q6 B
4 V' c; S5 ?8 B& {; t% ]* c这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。5 z. M- ~" H1 B
# Q7 |0 u% s) u
另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)0 s6 l, ^* ?2 e/ S# n3 F( [

3 l, o( U4 n) ?/ p. L" N( R; E+ U8 |

& X  u2 _9 n! D4 e
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑 9 w. o" n* Q* M2 X4 i4 F7 }
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21" m: Y; m9 m; _8 k/ o
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。7 i/ j6 M/ T2 {+ ?
! Q8 _- R, t" O: D6 e% e1 [2 J
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...
6 _. a. U/ c. b* s/ o6 \8 [0 c
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。5 Y/ y/ N6 w/ ^' F" p. y
你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。
8 p  i# X' @; X# v而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。
  C+ T, D6 J" l1 s. J与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。0 I5 M3 z3 A7 ]0 A
谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
9 c2 I, r% v% @1 D3 T
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48, P* S! r; I$ f. Q) L4 d
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
7 f  F  x! |7 Z; B$ G你提到《 ...

1 S$ l2 ~0 V( s1 p书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。% M: C" B, U5 Y7 J
2 e( n" d/ E  M) R
图1
5 J- i/ t- B4 a0 I6 Q% ~; D$ | b0.JPG
1 u4 h9 e" ~$ z- \7 O+ V
0 H) o: z+ \8 |: |3 z  l图2  N! Y* a8 c2 e) {8 q# d+ m, W7 q# q
b1.JPG     T( [! Z- W) \3 a

3 i; g& M, S1 p: j( F图3
4 C1 e7 }! w2 d6 n1 y b2.JPG   # Y% Y, s9 t7 v) X: S
5 t7 t" W5 m. E  a3 [* O5 P6 Q
图4
: q) D: T, O8 \( m  M b3.JPG   
& Y" l, a9 B* D1 H& o4 u
  J  \5 J- q, m- m) O再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。
) N; \) ^* M% T3 Y9 [
- z4 I: P5 |2 }  ~* [全景
* j& p) k! P7 H/ y: i, n- n! j( N l0.JPG   
6 L/ v# _, @$ L1 ]7 a( \- V6 k) l
4 w) O: ]( _) h+ V& ?* V山门0 Q. k+ t, y+ W2 R8 x
l1.JPG   
0 Z" F+ `& m. }
" H! m7 A+ {0 [4 t内景. {& `% y/ t# m: E5 S7 ]
l2.JPG
# I2 k2 A4 z6 ]5 w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 04:58 , Processed in 0.940689 second(s), 25 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部