服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3655|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼

[复制链接]
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 & A" b0 Z! D1 p0 T" H

) h+ e6 v4 \4 U" R: c1 Pvoodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。
5 I' @$ `! W3 X. U) a4 Y6 z2 C
4 z8 A5 \& c( ]6 }* H( x. w钟楼照片源自:: t" |+ {4 l" V

) r) s- t! a, q! t$ a《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3 . ?( N9 c5 s$ l
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
+ @7 L. k0 {+ N$ j( N( p8 ~& _4 Y
4 X' N/ z8 j: {+ N4 @: j) Z
voodoo3   先生提到:4 B1 _: n6 `# T- f. _) p
“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”/ f. t1 ?( t* y
......(略)。
& n4 y1 R2 ^( e' p7 S5 O& V/ l$ s0 W
/ ?+ |  C: i& _, n0 f
7 J2 M/ k2 I) m, S- M6 p1 `下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。
, i* {8 P* H- H" s8 l5 @; s& D, X可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。
6 m  d2 c5 v- M1 s. _9 y6 L0 u
3 Y5 u0 A$ T1 n( Z, p2 K[讨论]:
& o. T; z9 @- ?6 o7 {0 J最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?
& g$ b# {* p. @- Y1 N7 j8 ~9 G3 Q4 H6 b5 f4 X" u$ G
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑
3 W( z6 h% u4 U- P9 `
# [- k* v& p" B  w: ]/ w! @我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,# e2 {, l8 \& i% h! L
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?% f4 u+ R. y4 x
6 T* J1 Z( P. M* U
京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。5 g& A( v* H- f8 V
京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。; u( h2 A; Q; F6 B" W! j8 m, P* a

4 ]3 B- N4 ~/ ]2 s7 F京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:
" A3 S" {% ^+ V+ s0 p; b3 d% S/ H7 BA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;  @1 E  e6 `% P3 m
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
9 m# |) s' w7 e6 p; o' pC)方泽坛的钟楼;
& [3 D/ k3 A8 F) k0 ZD)朝日坛的钟楼;
# Y) ~: V* G' B/ TE)夕月坛的钟楼;, P+ V5 L; m9 v# v. Y
F)先农坛的钟楼。' ~4 q# s. `, k; A% [

. ?, d9 d3 w# Y- i  w2 l7 h1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑 & q' v" j0 x: q8 E: `8 M0 M& _
9 K$ p; S1 }/ w* J( c  L9 i
首先讨论& D0 t' D& N7 d* q
C)方泽坛的钟楼。$ ^1 b) F  {) A8 x# \) g7 Z" j

8 `6 u/ n" }$ T+ J4 \0 J2 D: ~$ A我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。$ y+ f, _3 i$ J4 p; a* ?3 }
' Q7 m7 D. e- a0 Y  g
(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。
" q. q! S% G: P' C  M, Y! o0 x9 K( ?
" s: j6 ?* Q  _) u3 B+ h# [
4 c* Q8 }6 M; y, V' s) _' k; P) P2 c# R) g- \/ F7 b, o9 y
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑 - w5 M8 b( l8 Y( a& w4 ?

4 K5 T1 z) W! d7 d) ?: k第二个讨论, k+ H7 U0 g/ {9 A; F
F)先农坛的钟楼。
, L& v2 U- r( X% Y( Z
% L, Q) W8 a6 w图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。
* @- H) Y: i% y# ^% [  d将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。
% F# G: l/ `' t我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。0 \9 B5 L  M' A, D3 B  G
8 i4 D2 t: ^- Z0 A
光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。: E  K9 P) [; {& {8 `) t; b+ v& A
( T& V; w' c' G7 K; W1 O

; H6 ]4 M! L/ o3 W
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑 * y, m4 a& r7 i9 J
& y2 V9 E; H4 o5 }1 Z
第三个讨论
7 o7 [/ ]# {5 ?0 GA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。7 }1 p; `3 ~' o& _" S, ~+ U

4 }+ G( X3 T7 L. d; s1 S. n  t7 R: ^我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,; n0 C1 Z6 X8 }6 _/ X, S
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?/ K- M. m/ d( ~. l( X4 g) K

5 |0 e- ?, i- ^& K- u  D在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。# M7 T! h$ ]5 I  p

+ n4 w6 L0 w/ g+ w' ^我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。
1 X3 m5 ^6 _% Y  V% B' E. O8 f8 G4 \8 {6 U' r
: F" v" n$ a1 t
# Y7 I, s: D' i% h8 Z

/ _4 w% F& P8 z6 C5 U+ ~5 p9 Y5 S2 U% v

2 m: E3 v% b- ?) x% O/ T% B$ e: c6 a2 {5 g, W) S" w6 F+ E2 [3 b- s
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑 7 T; Z5 g, R' o4 Q) O

% j0 w6 |7 k7 J) a" P' p/ p第四个讨论
/ z  h! J4 C: X" _' x0 _6 S2 d7 WD)朝日坛的钟楼。+ j. e0 u- B9 P4 H' L/ D
8 ], j; }1 b, A; [9 W2 ?" z  |4 a0 d
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,9 Z: _! F' O: {
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?& X3 `/ v/ h( q3 V! P; x
9 y$ ]/ n) Y' I' V4 }
在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。
; k; E/ M: x6 J2 n# u3 N. b# \  }- Q1 V8 l0 W
我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。
# g5 a2 E  I( f' p
) B; r! k6 c. M
2 s9 V6 v, T. i/ a" H& C$ t" `* x
( v0 }) E8 ~% A$ H6 [, r! G4 B- s, g' Z. z
& r! g. U' H: ~* O, R4 y- {
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。0 P6 M, y- t* Z5 [1 T
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
3 W# M- L( n6 [0 s. [; yE)夕月坛的钟楼;3 g6 q9 G2 L4 z7 M, l4 o% L  ^
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑
+ H; l1 o% A) L% S9 @" ?
+ i, |+ _" [3 X6 I9 W第五个讨论2 n% D9 _+ a( |/ H( B  j8 A8 o' o7 j
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。  `: K. [0 w, ]2 A8 R6 u5 \

% |. q, x6 K5 R5 G; K[转帖]:% q! O1 k* \8 [, }7 k3 D

0 m+ S0 a) N9 @! y2 V《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)* B! z% q: l7 W- ?) G/ f1 U  p
http://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html' A: ]: ]# Z6 R( s) j$ r$ C8 ^

+ a: C9 ~7 G6 |- U/ x( x. N. {8 r) }- z2 t: z+ C- ?& L- x
......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。
- l3 Y0 U7 V  K......(略)。: f# z$ H9 s, N& s. C
% `, J3 k3 w1 E1 v+ `
上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;( i4 @' ?" i$ c! @5 R( ~
上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。: ^; m0 T# r3 x* X) O! z0 ?7 v: ?
, @8 i# g: }3 L5 [
查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。8 P  P5 c' [* J" G) W
增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。
. O. E7 O2 C0 Q% n; D在附图05.里,我加了2处标注:
8 T) ?5 w+ R) c8 T左上方绿框是天坛新南门;
' ~& f- ^7 {) U# B右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。+ n7 E# w) j* L/ o
  D7 _8 K0 f9 m( G
图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。/ R2 m9 h0 E$ W) K
( ~3 W0 l8 p$ l& T, E% L
1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?
. l8 Q9 F  x  J
, t* q* s& L8 Q& S1 u3 h在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),
8 B- r6 x7 G) v$ Y  C' ^仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。
4 j3 Z, w. p! w0 ?' [/ w- V5 V' T7 n* Y- v0 q' j
我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。
/ P0 Y% e1 n' s# B) m我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。6 z0 h& Z6 P# H" S' ?4 \& \
我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑
/ w* @& d' l% x+ p6 m5 A( m
7 u  p" i, f0 e9 R6 j1 o( h第六个讨论9 Y3 Q) l( {# |. [/ U
E)夕月坛的钟楼。
* |' S% T* z) Y( B3 D9 Y$ i1 D, |! {
: P9 s* Q7 O  D' ]
5 @9 _' D1 y0 h0 \' Kvoodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:

! g) V! k; u4 x# d“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”
- h/ R# N/ L0 H- }/ U% J5 O
$ V. d) a0 X: v2 Z4 Shttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html/ T/ u( H2 R( c% ^
& R! J( K/ Q2 L8 C$ {/ [9 x
, O8 W  K& |5 W6 V2 l  a
我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。
& O/ {5 N  {: H3 f2 w2 ]5 D; k; f5 S

2 c9 ^$ }9 K9 s. m! Y( Q  v我尝试一下我的方法。
/ s$ p. |4 i- m* ^' X( ]$ @# W9 F) h. I6 ^* S7 z, h
图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。% B- d' X# N# D5 c6 j
  {1 g+ a+ ~  c; l+ I( ^1 N
A)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。) @- L* z0 V  f! ^" D
      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。* n3 ~6 J1 \" E0 Q# c* i2 W
      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。1 }4 [( \$ E8 g- P- |4 z: \& i% \
B)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。' ?# T5 W' a" K! A2 ~
      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。
8 n3 t5 \, b6 w0 J8 c! \
8 y3 h2 n$ u+ V+ E- `* V/ m2 }% O1 l+ q- }2 }! S
我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,# A/ b$ m# b8 f! o5 L# P
1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。
  U# P/ D  X  F: v) B) G4 v2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:
" V  w, q$ D1 p* M2 S. K“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”
; Z% K% G2 H- ^1 D" ~$ g7 c# ?( z$ }. ~$ o7 y3 r8 g
同意 kuma  先生的见解!! M( A8 Y8 }- M: [* n5 ?) z" P

& h* D3 B- K; r这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑 # f: ^- @/ w$ _' c
8 \2 `) i! X9 E+ Q* O! r* |7 I+ x

; ^- z  x3 P2 F# Q* r  Z, s: k感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!" I% o$ B: q; X& k

% y; R; N+ J4 K5 K关于 kuma  先生所说:' V( O( O1 A6 W! r6 Q
“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”& L5 y$ y6 J3 S  G: d" [

' g. v$ p; z: U5 A% k. hkuma  先生说的很有道理!% P/ w5 z# H4 j: E0 j3 L7 v- t

7 n% W5 ]: `1 t/ L后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。
: c: |: r" x; `* {  s1 c/ N/ R  o1 `  C8 B& L: r
我还在等待voodoo3 先生的回复。
$ F1 ~( c' S1 k, b2 a: o6 S. _" U' H7 S4 V6 o2 |/ ^& S4 G

0 k2 A4 `5 U' q
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。
6 B) |6 G$ c8 q" Z% O1 |5 ]! r

0 y& X# B8 H7 h' M9 E9 z  o我的提问    2013-01-16 14:02:34 7 S/ |) q4 ~' `& G1 F" E5 P$ m: m* c

- k+ U" |  m" }请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。
+ T* k4 l6 [; n9 u7 m* r: c) @                                                    网友  ZHAOHQ
! {2 \" W7 r9 O9 |
8 `7 v% z- o+ ^6 ?6 a! g# f
# R! [4 N, s) `+ U博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:03
3 i0 b8 A: y( ~, C
$ n9 E/ f  e4 m照片清晰度有限,确实不太好判断。
3 \% o, U8 ?- d0 X" t. {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 11:02 , Processed in 0.139262 second(s), 25 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部