一个似曾熟悉的门，一个非常不好的做法

MLHG · 发表于 2012-12-1 20:25:20

本帖最后由 MLHG 于 2012-12-1 20:50 编辑

今天去德外孔子学院参加孔子学院邮票的首发式，发现学院旁边有一个孤立的门，门墩及砖雕都是老的，且似曾相识，但仔细一看，构件虽然都是老的，但是却是毁掉若干胡同及四合院所为，强烈鄙视这种做法。

MLHG · 发表于 2012-12-1 20:51:49

本帖最后由 MLHG 于 2012-12-1 20:54 编辑

看看说明牌吧。

MLHG · 发表于 2012-12-1 20:55:26

背面。

MLHG · 发表于 2012-12-1 20:56:59

本帖最后由 MLHG 于 2012-12-1 20:58 编辑

侧面。

MLHG · 发表于 2012-12-1 20:59:15

孔子学院总部。

MLHG · 发表于 2012-12-1 21:00:54

孔子学院邮票首发式。

MLHG · 发表于 2012-12-1 21:02:46

发片完毕，欢迎浏览及点评。

MLHG · 发表于 2012-12-2 21:18:51

据说是孔子学院为了宣传中国传统问化而建，但是毁了多少条胡同及四合院呀！唉，得不偿失。强烈谴责之。

MLHG · 发表于 2012-12-2 21:19:55

据说是孔子学院为了宣传中国及北京的传统文化而建，但是毁了多少条胡同及四合院呀！唉，得不偿失。强烈谴责之。

MLHG · 发表于 2012-12-4 02:39:32

还是应该让外国友人看原状的胡同比较好。

食烟火斋 · 发表于 2012-12-4 09:20:25

大门成了盆景啦

MLHG · 发表于 2012-12-4 11:29:09

食烟火斋发表于 2012-12-4 09:20
- l |% r1 F! X/ j1 g$ O5 ~' r6 I大门成了盆景啦

哈哈，很形象的比喻。

杨飞飞 · 发表于 2012-12-5 00:00:59

做的这么寒碜真恶心，恶心得要死，做还不按照旧制做好了，弄个小积木难看死了，比例严重失调，我们家的西洋门原来都比这个大。亏的还在孔子学院建这个，老父子要是泉下有知看到这种礼崩乐怀的东西非气死，不知道建之前先想想呀！

杨飞飞 · 发表于 2012-12-5 00:01:20

做的这么寒碜真恶心，恶心得要死，做还不按照旧制做好了，弄个小积木难看死了，比例严重失调，我们家的西洋门原来都比这个大。亏的还在孔子学院建这个，老父子要是泉下有知看到这种礼崩乐怀的东西非气死，不知道建之前先想想呀！

北京老人 · 发表于 2012-12-5 13:57:46

毁了多少真东西搭了这假货又有什么现实意义？

tube2a3 · 发表于 2012-12-6 12:33:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北京中轴线 · 发表于 2012-12-6 18:56:42

胡同和院子毕竟不是为孔子学院拆的，它所做的只不过是从北京各处已经拆迁的瓦砾堆里收集些材料拼一个门楼罢了，不是坏事。
至于那些那些历史街区如何被轻易平毁，就不是孔子学院说了能算的了。

MLHG · 发表于 2012-12-6 21:48:43

北京中轴线发表于 2012-12-6 18:56 % t8 X B& C, o$ O6 o* n
胡同和院子毕竟不是为孔子学院拆的，它所做的只不过是从北京各处已经拆迁的瓦砾堆里收集些材料拼一个门楼罢 ...

说的很有道理。

北京中轴线 · 发表于 2012-12-6 22:05:10

MLHG 发表于 2012-12-6 21:48 1 s. S$ a2 u- ?8 L7 R4 s
说的很有道理。

继去年府右街、惜薪司-图样山、太仆寺一带“整体消失”之后，明年又有灵境胡同北、西安门内大街以南、西单北大街以东的广大地区要被征收，命运如何还不好说呢。大家有机会多去看看吧！

一方面自2003年联合上书之后旧城内的用地的确把得更严了，一些区域情况有所好转；可另一方面近两年中央大规模在皇城内要地，皇城西北街区迅速消失。这个地方政府就没办法了。

大漠孤狼 · 发表于 2012-12-6 22:21:10

MLHG 发表于 2012-12-4 02:39
7 e/ `- p$ z9 p0 B4 z3 K# W3 i+ A还是应该让外国友人看原状的胡同比较好。

看原状的胡同动作一定要快！

安德路 · 发表于 2012-12-7 08:12:57

挂羊头卖狗肉！

枣林居 · 发表于 2012-12-8 16:35:01

孔子学院如果是真的为了宣传中国传统文化而建，就绝对不会毁那些胡同及四合院！

非鱼 · 发表于 2012-12-11 13:24:50

MLHG 发表于 2012-12-1 20:51
0 G" J5 j! V7 m( h* W% \看看说明牌吧。

有这个说明牌，已经相当不容易了。。。

颐和吴老 · 发表于 2012-12-16 06:45:39

那些胡同既然拆了，孔子学院搜集来那些胡同的砖瓦木料在此再建一座门楼不是坏事，而且说明牌上特地注明了那些被拆的胡同也是对拆迁的无奈，说明牌明确告诉了我们都拆了哪些胡同觉得也是刻意所为，门楼的介绍也很专业。

气定神闲 · 发表于 2013-5-7 10:16:25

可能是好意，可这活儿做得真糙，看着就别扭，放在这真挺丢人的。

政法战神 · 发表于 2013-5-7 12:04:27

居然敢打着孔子的旗号招摇撞骗

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

tube2a3 tube2a3 当前离线 UID 58615 帖子阅读权限 0 在线时间小时精华威望日志相册注册时间 2012-11-3 最后登录 1970-1-1	发表于 2012-12-6 12:33:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

一个似曾熟悉的门，一个非常不好的做法

浏览过的版块