|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7517|回复: 13

颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-11-29 21:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:40 编辑
( t; |( G. k3 d+ p) o
& {$ \) `& G; _$ b) I5 n# y

* F0 ]( o* ~5 L. v& B# d/ V+ p

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描
0 t5 m+ ~) s8 h$ m% `: G6 @
颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域
- }% F$ |% X. D& w0 H9 k3 r      本人好奇,逛颐和园发现,最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。
( H6 v& i: L9 y; |2 B' e6 s2 p
      说是墙壁,有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成,但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声,凭经验判断,这些外径约80毫米的钢管,其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的:上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。
      即使是这样粗壮的结构,钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙,以至于一只眼睛贴近缝隙,也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端,密密麻麻三道锋利的铁蒺藜,远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。
     如此铁壁墙钢,绝非为了防人,就是阻挡坦克也没问题。
; I" ^; G* S# B8 `) F8 q+ ?* E! l: e, f+ D( ~/ n1 p

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
+ E( v# J! e) U& X1 D: e
外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
1 {; d" p( s: Y" a$ @9 n" o
3 W" {3 f3 @6 B' b, ~

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙
1 K+ T6 ^  B. a  `+ M
垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。
# s7 {9 y* }% B# ?" j% p7 ?

; C2 U' n4 B$ i! d- s, _* A

有游人试图把手伸过钢管间隙

有游人试图把手伸过钢管间隙

4 N5 X6 {! O, U' j: }- t有游人试图把手伸过钢管间隙。
. {2 w9 x3 C. m: m3 m; {
) c' n2 u+ Y6 V4 R/ ^
那么围起来的是什么地方?就是颐和园西堤以西的一个湖,湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央,没有船别想登临。
2006年我上去过,是因为那时戒备松弛,而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。
其实,荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时,因为治镜阁在湖中央,船只先被焚毁,英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。
但好景不长,慈禧太后重修颐和园,为了省钱,就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了,拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。5 p1 X0 l: C& r; I- u* `

古画中的颐和园治镜阁

古画中的颐和园治镜阁

5 z  v# p; Y0 n/ i& Y  g. j古画中的颐和园治镜阁。
& l% ~  R; C# l! ^0 j. M
. H/ s4 A! J& ]- s% ?

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片

6 X8 R6 Y$ _" Q! U# O
1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片- }, |1 k' {" \2 \5 q$ B5 E4 Y) Q. w
        于是,100多年来治镜阁一直荒废,但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟,百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。
我上去过之后,又过两年,见网上有人发贴,说是踏冰探访了“神秘的古堡”,被便衣保安吆喝住,驱出了湖区。
       其实,这片湖区,一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区,就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期,只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛,就有人从岛的隐秘处出现,呵斥接近者离开。
       如今,藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺,治镜阁湖区里并无变化,仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………- H" D8 l. {+ E1 x

7 h3 X% Z. Q/ B; j0 Y0 o$ i

治镜阁废墟外部

治镜阁废墟外部

& {; I" i! t) h( _- U6 ~7 m: s  L治镜阁废墟外部
$ X% I" u9 |4 l5 F

治镜阁废墟内部

治镜阁废墟内部

2 G$ g6 }! d: G. j! k! B治镜阁废墟内部。, Q9 |+ S4 ]6 r

& g3 {! E  H! s# e9 v

治镜阁废墟周圈圆形墙基

治镜阁废墟周圈圆形墙基
- T, }+ D- L- F( n* n- u+ B
治镜阁废墟周圈圆形墙基。. F$ T+ J' X/ M+ U! J0 K

; v5 O: a4 T+ |; ^7 Y3 p

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。
# l5 `$ K9 p- D4 a( S! ~
↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。' g! s# h, @8 r# K. ~* J- }- Y' A

  w: R/ f" m, s  a2 r& V

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

" ?# {9 P3 M% f+ O/ Z* T0 N7 `↑颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域。
回复

举报

发表于 2012-11-29 21:45:23 | 显示全部楼层
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
发表于 2012-11-30 10:00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥游天下 于 2012-11-30 10:08 编辑
6 i9 d- T* d# Z0 }$ s* `- H- i+ |7 ^" f0 d2 a
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。
发表于 2012-11-30 13:03:23 | 显示全部楼层
计量单位应为毫米
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:33:06 | 显示全部楼层
牛老者 发表于 2012-11-29 21:45 , w$ x8 x- w. ?/ l  N
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
6 E( F& A8 }) N) O5 L! M% e* Q$ E
yes!: R7 t9 B# }3 t* s
原因能猜到,但不便说。咱别给……找麻烦。
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:37:46 | 显示全部楼层
掌柜 发表于 2012-11-30 13:03
' y- T: X) R4 i# y4 X计量单位应为毫米
- S3 K( L0 }+ k# J1 f. v$ h4 N% k
对!计量单位是毫米,先前写错了。2 l6 K/ h% F0 d
谢谢纠正!
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:55 编辑 & h8 {! t' G7 U$ p$ X+ u$ W
逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00
" _6 X  R6 f3 t/ `* m: @9 Y为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

! O5 N: Z8 W9 x% e! u1 z1 e
- Q: n" }; \9 q5 [* ^4 `* l4 |不可能!南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外,四环路西北角,离治镜阁湖隔墙隔马路呢。(见图)
- G/ F/ T) D- H2 i 团城湖调节池工程.jpg
8 x9 T* e7 v4 n" N0 C# {5 ^2 H' |
发表于 2012-12-2 20:10:40 | 显示全部楼层
这调节池会是露天的吗?
发表于 2012-12-2 22:40:31 | 显示全部楼层
大家说说到底是因为什么不让看呢
8 N: s2 w/ }2 D: T. r
发表于 2012-12-3 12:13:59 | 显示全部楼层
               “”颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙“”
" l0 s% l4 ?3 y* l0 q$ D; m              ******************************
# e' }) U& d1 F! b' T3 w1 ^         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何,有着再充足的理由,把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

点评

土匪那儿管那么多。  发表于 2013-4-20 22:51
 楼主| 发表于 2012-12-3 20:04:03 | 显示全部楼层
杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40
& g+ n7 o- E; M3 l大家说说到底是因为什么不让看呢

: d% {' u; I: s' m我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。
发表于 2012-12-6 12:39:56 | 显示全部楼层
我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04
# P/ @/ T  ]" _# ^4 @我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。

8 I7 R2 F( y4 S: m; o真够可恶的,三山五园都应该开放一块申遗呀
发表于 2012-12-8 22:08:53 | 显示全部楼层
中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗?
发表于 2013-4-20 22:52:10 | 显示全部楼层
地下有些东西吧~,瞎猜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-4 12:41 , Processed in 1.192232 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部