[讨论]：一张标注错误的牌楼照片

zhaohq

一张带文字标注的牌楼老照片。

7 {) `2 O* f4 C# I, F0 _$ b; K原文的标注：
% f- q- W. F2 ?8 k
历史照片：东四南.北向牌楼（向南视）。

7 ^. {% h0 u$ {

zhaohq

; q& r( X/ o7 d$ q9 W& U
贴一张可以确认的由东向西拍摄的东四牌楼老照片（02.东四牌楼）。
+ a; p/ \. Z! s# r
+ V( P$ U  h- Z$ H6 o6 P图（02.东四牌楼）里，近处牌楼题额“履仁”清晰可辩。
1 ^" ?9 l, @  F( r. Q% H- n9 G5 g: ^4 s光影支持图（02.东四牌楼）是东四。

$ {: X3 h/ J( o+ s+ V
将1楼图与图（02.东四牌楼）比对，东四十字街口西南角的建筑基本相同。

. M0 M/ M+ f, a; j* E3 j我认为，1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

zhaohq

2 y5 g" y8 ~/ N3 k: N
7 e* @* H4 {/ M6 Y& {3 D1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

在1楼图片里，远处牌楼（东四的西牌楼“行义”坊）的北面边楼内远景里，
: ~7 [2 i. y- H: r1 n, {朦胧地看到有一座非常高的建筑（红圈内）。
6 |3 e( p( r% ]/ k1 C我猜测，那一座非常高的建筑（红圈内），也许是
/ i% t1 g4 k) i  R/ ^' E1 h寻觅已久的位于隆福寺前神路街南口附近的“东四了望塔”。

6 j5 X- w% |, Q( H
% [$ L2 m0 k6 L0 I( A7 N贴一张甘博拍摄的疑似是东四西面的“猪市”高清照片，可见到一座了望塔。
（点击看甘博拍摄的大图）

看云起时

地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
瞭望塔通常是带尖顶盖的（以防雨雪），红圈内的看不到顶。

zhaohq

看云起时先生问到：
地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
7 w: J0 n6 ^6 K3 N
# Q' n$ Z& `. T2 a* M: ]
# E3 }! c$ V' z1 i* l2 ~[转帖]：   《旧京电车兴衰记 》
http://beijingww.qianlong.com/221/2007/06/26/61@27518.htm
......
1921年5月成立起一个电车公司筹备处，经过一个多月时间的筹备，召开了电车公司创立大会，电车公司是官商合办性质的股份公司，公司股份分为官股和商股，股本共四百万元。经过三年多的筹备，于1924年12月北京有轨电车终于开通。
2 F7 W& r) s$ u9 A8 c
1924年12月17日，电车公司在天安门南侧举行有轨电车开通典礼，据当时的北京《晨报》报道:“典礼毕，有中外来宾数百人，分乘八辆花车(彩车)以天安门为起点经东单、东四、北新桥、过后门、太平仓、经西四、西单至天安门绕行一周，下午二时起，除八辆花车外，另加四辆普通车，共十二辆车，绕行全线，车上乘客异常拥挤，沿途观者亦人山人海。”

3 I* G, z) v* O2 m第二天12月18日北京城内第一路有轨电车正式售票通车，月底第二路相继通车，以后渐次三、四、五路陆续通车，各路线起止及里程如下:第一路，由前门经西单牌楼、西四牌楼至西直门。第二路，由前门经东单牌楼，东四牌楼至北新桥。第三路，由北新桥经鼓楼，地安门，皇城根至太平仓。第四路，由崇文门经东单牌楼，西单牌楼至宣武门。第五路，由东四牌楼经东单牌楼，西单牌楼，西四牌楼至西直门。1925年9月前门至天桥一段通车，第一、二路由前门延长至天桥。1930年7月开通第六路，由崇文门经磁器口、珠市口、虎坊桥至和平门，1943年1月改通菜市口，虎坊桥至和平门停驶。1938年1月，天桥至永定门一段轨道勉强竣工通车，辟六路支线，由崇文门经珠市口至永定门，称新六路。
# _' i; F# l2 b/ V* N' V. u7 I' V0 @
此后，直到北京解放再未增辅轨道，电车路线虽作过几次调整，但都没有开辟新线。

! m# ]; P8 D1 I1929年8月5日，电车于每晚7点半至12点将第三、四路联轨开行环路车，平安里发，经西四、西单、东单，东四、北新桥、鼓楼、地安门回到平安里，(北京最早的环行路)名义上是“为便利乘客纳凉”实则与人力车夫争夺乘客。

......（略）。



另附1955年9月电车路线图：

4 ?! ^; R2 ^- U( N. Z& j

zhaohq

2 d/ \: w8 ^% q$ y( W' h
根据5楼的资料看，
' {0 X- [" z& Q有轨电车在东四应是南北方向，不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
  t. C8 N5 t8 o  X3 Q; y有轨电车在西四应是南北方向，也不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
- j: ]' v2 X, x5 X. V
4 a; P( M% T) _5 E4 h. w- h而以上情景在某一时间段的老照片里确确实实地出现了。

: Z+ Y8 c0 z5 U" f/ Q. D3 k
* D8 \! A; H2 v8 C9 m图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
在图041里，也出现东西方向的轨道及一个分叉。
/ G% G3 ~- R5 ]$ r8 d" Z有意思的是，在强光下，西四“了望塔”的尖顶不太明显。
- \8 J0 R+ Y- _' E4 l

看云起时

谢谢zhaohq先生的考证，电车轨道的方向确实很奇怪，怎么会东西向呢？难道四牌楼的匾额挂错了？如果真有东西向的电车，那东西向的电车什么时候出现的呢？根据zhaohq先生提供的电车路线图，似乎从民国到50年代中期四牌楼都只有南北向电车。
% T/ I& [- o- U1 i: V! g. C) r: h
至于分叉，我是这样理解的，也许电车线起初是单线，后来改为复线（两条平行线路反向开行），但是在牌楼下由于地方小，只能容纳单线，于是在牌楼下并线，过了牌楼再分开，这只是我猜想的一种可能。

会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？看日影，电车轨道在路南侧，而民国靠左走，最初的单线肯定是由东向西行驶，这样一来全都吻合，只剩下周围的景色是否吻合了。

zhaohq

! t/ q" k% @5 w, ]3 L/ Y# |看云起时先生问到：
" P& {: h* H6 J会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？



# R$ i. U3 e0 }' G  C+ H图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。


! d6 P2 e% J. i再贴2张可以确认的由西向东拍摄的东四照片与图068.比对。
2 J) S( `. ?; S, L; a图077.和图075.里，远景是东四东面的朝阳门城楼。
& E, K3 m/ c4 f% c9 Q2 E' ^/ q( ^5 C图075.里，东四西北角和西南角的建筑与图068里街角的建筑基本吻合。
( O9 E  `3 P/ j) y# U/ j0 q5 S% M我以为，图068.是可以确认由东向西拍摄的东四老照片。
9 Q4 ]- |+ X/ u1 b; G9 l
# g# \; G( @, f8 h5 s2 e8 i