|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3446|回复: 16

王思想:北京拆了胡同建城楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-10-1 21:08:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
凤凰网博报博文精选集《给理想一点时间Ⅱ》入选文章推荐
) _) X7 P" p- A& O4 D
     皇权体制下,北京是平民与皇权和谐的典范。皇帝在紫禁城里做威严状,在圆明园、颐和园里逍遥快活。百姓在胡同里做点小生意,养鸽子,逛八大胡同。
$ X, U7 r7 h: L3 J2 u& W6 d+ G2 v( o' Y9 V# w! l5 y: {( o
      皇权的崩溃导致了北京城的毁灭。平时胆小如鼠的百姓,看到英法联军“将火烧圆明园,以此作为皇帝食言之惩戒”的公告时,知道机会来了,你烧我也烧,你抢我更要抢得多。当然后来的所谓历史学家是要把火烧圆明园上升到“国耻”高度以煽动民族主义情绪的。
4 ^, I# T3 X# }! b. }
* c0 v. D: g; V5 |+ y      鹿钟麟把溥仪从故宫赶出去,也与百姓无关。不管谁当政,反正,只要没有一人一票的投票权,那么,这个政权就是你们官僚私斗的产物,谁都不要号称代表人民。
* q) G0 {2 E. j# _/ H4 ~% ^) l) b, `5 Z6 x
      1949年,北京城宛如一位蹒跚老者,无力地等待被裁决。热爱中国传统文化、观念保守的蒋中正,被头脑灵活、从不坚持原则的毛泽东击败,北京城的命运也随之注定:被拆除。要知道,就在1944年盟军准备轰炸中国沦陷区时,国民政府还专门成立了中国战地文物保护委员会。- ]0 k; J/ P$ z4 _" F
+ [; p# Y( m9 b( e7 a) b- L) T
      梁思成,说到北京,无法绕开的人物。梁思成一生与4个符号连接:梁启超,林徽音,京都奈良,北京。出生于日本的梁思成能够为保护京都奈良出一份力,身为中国人的他却无法保护北京城。
. x, l+ }. w* F" _  D" m: P$ {7 u
7 \6 c# L' ?0 T+ l6 `) `      2012年2月,北京政府宣布要重建6座城楼。要重建的6座城楼,都是当年城楼的边边角角,可能是其他城楼土地已被占领,或者是有别的原因。我最关心的是有没有崇文、宣武,一看果然没有。两年前,北京宣布东城区吞并崇文区,西城区吞并宣武区时,我就写文建议:为何不保留崇文、宣武这两个最有北京特色的名字,却要用东城区、西城区这样两个干瘪的名字?我认为当局很愚昧。有网友指出:崇文、宣武正好对应明清两代的末带皇帝崇祯宣统,所以要废。又有好事者将和谐年号与和平门对应。总之,内不崇文,外不宣武,只剩东西。
+ C; L1 O/ ^& N9 x  B) j! B+ z6 H* y" J/ X
      重建城楼的施政纲要是在推土机继续隆隆拆除胡同的声音中宣布的,就连最后的南锣鼓巷据说也要拆了。当平民的北京胡同被拆除的时候,皇权的城楼要复建了。不胜唏嘘。其实,这一趋势已经进行了10多年,白领陨落、黑领崛起的时代。4 K2 m" Z$ ]" {' Z

6 f) R9 S3 c3 \  K. V$ K      有人说:胡同没有天然气、抽水马桶等现代设施,拆了是为百姓好,这纯属胡说八道。大家去看看北京现存的那些胡同中,总有一些门庭高大者,大红漆门,悬挂“京O”车牌的奥迪正在驶入车库,门口两座石狮子,两个站岗的威猛士兵呵斥着胆感靠近的游客。谁敢说这些宅子里面没有现代化设施?当北京的胡同基本被拆除完毕之后,这些大宅子可能会长期存在,他们将与皇权的城楼演绎新时代的和谐。/ n) K0 q) p$ k! L  E2 O; b+ h8 y
& p2 u/ J* k2 M5 p5 d. z2 z) s7 ~
北京终于要成为皇家独享的北京了。6 Q* \6 i# `1 w+ B+ q
7 h9 u1 P7 u# q8 K8 V2 X% T/ ]
      2008年北京举办奥运会的时候,大街小巷刷满了“新北京新奥运”。这让我感到奇怪:难道“新北京”是有魅力的吗?难道全国人民、全世界人民喜欢的不是老北京吗?“新北京新奥运”的荒诞程度,不亚于“北京精神”——“爱国创新包容厚德”之莫名其妙。7 ^9 x6 n# P$ X, N9 z

/ W& p, J+ h) G; r      1949,古老的中国经历了几千年从未有过的大变局。出现了很多新面貌,也有很多新的荒诞:: n9 J3 m* f( N1 K' s" G

) Q. L' I. w* X) n5 ?& n4 d——梁思成保护了京都奈良,却无法保护北京城。( c0 A& A7 |+ s& Z0 v$ z2 M
" V4 k/ @4 u! G) C) x3 c* |- a, a  }2 X; S
——北京在战火中屹立,在和平时期坍塌。
1 {8 ~  g: z3 h" o  o3 l4 _  [" J1 D) y+ L
——梁思成的北京毁灭了,他夫人设计的国徽上却印上了天安门这一皇权的最高标志。
, M8 Y1 \' ^; `- v
7 G: V: w! ?/ d( s' o——人民共和国的孩子唱了几十年“我爱北京天安门”。8 b; B2 X, X6 q" I& i

% y' w9 L" k! ]- W- W/ G$ i8 j. ^——梁思成在胡同里的故居刚被拆,那边就宣布复建城楼。" s4 x0 J, z0 g' T+ K
+ k# G$ q* g" o' v* t# M( W
梁思成欲哭无泪,我们欲说还休,北京已经逝世。
8 ~0 Z8 Y; U) W; H" s+ h1 i
( S# V- d" J& u# r! P      胡同是老北京的血管,高楼大厦是人为添上去的毒瘤。我们已经生活在一个由冰冷的钢筋水泥建筑、拥堵的车道、山寨城楼组成的拥挤的新北京。永别了,世界上独一无二的老北京。7 A- g$ s; o4 ]5 E/ o' r

( I" f% R& a3 z# I! u. H1 x; [; _原文链接:http://blog.ifeng.com/article/16465273.html
回复

举报

发表于 2012-10-2 09:11:24 | 显示全部楼层
败家子要是拆起家来狠着那!
 楼主| 发表于 2012-10-2 16:57:28 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2012-10-2 09:11
$ i+ A2 C0 _8 m4 ]败家子要是拆起家来狠着那!

- f0 ^- g% [% w& {* ?' D. |4 c4 L这篇文章从各个层面说出了真正北京人的心声,值得推荐!
发表于 2012-10-3 21:42:30 | 显示全部楼层
文物的保护和文化记忆的重构是个对立关系么?为什么总是拿两个领域的事情作对比,我严重谴责拆除旧城的行为,但是对重构历史符号的举措表示认可,巍峨的正阳门不过一百多年的历史,若是原汁原味的建造为何要反对?若是在角楼的位置盖两座大楼我们又该作何感想?我觉得,保护与拆除,消失与重构各有对应的矛盾体,而不应该一味的否定,且看历史评论:例如争议颇多的永定门,至少,我可以带着孩子们告诉他们,这是北京的外城门,而不仅仅是对着一个空泛的地名叙说过往,重构历史遗迹,也是妥善处理文化的一种举措,城池为何要和皇权扯上关系,想当初不是为了破除皇权思想才要对北京的城垣进行拆除么,这么谈我们的城墙,城门甚是不妥。仅是个人意见,请海涵。
发表于 2012-10-3 21:59:32 | 显示全部楼层
好文章!够犀利!“胡同是老北京的血管,高楼大厦是人为添上去的毒瘤。我们已经生活在一个由冰冷的钢筋水泥建筑、拥堵的车道、山寨城楼组成的拥挤的新北京。永别了,世界上独一无二的老北京。”{:soso_e109:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}
, B7 Z" x3 b- G5 Q0 \  [
发表于 2012-10-3 22:34:11 | 显示全部楼层
北京的正阳门箭楼始建于明正统四年(1439年),可不是100多年的建筑!& K: h7 |7 C$ X+ r5 y# c
如果一座古城或古建筑毁于战火、天灾也就罢了,毁于人祸那是不可原谅的。
 楼主| 发表于 2012-10-4 18:59:05 | 显示全部楼层
     胡同、城墙、城门楼是一个城市的整体建筑设计,不同于别的物件,拆了再复建,根本就恢复不了原貌,独一无二的老北京是不可复制的,新永定门城楼就是例子,两翼没有瓮城没有城墙象个佛龛,说白了就是一个面子工程。胡同、城墙、城门楼包含着大量历史文化底蕴,而且它们是整体连带关系,城墙没了,胡同没了,人文景观没了,复建几个城门楼能有多大意义。
发表于 2012-10-4 21:37:32 | 显示全部楼层
北京的胡同没有北京人的人气那还叫北京文化吗。
发表于 2012-10-5 16:58:32 | 显示全部楼层
拆了东墙补西墙。轮回挣钱!
发表于 2012-10-5 18:12:51 | 显示全部楼层
城墙一拆,气就散了。
发表于 2012-10-7 11:52:29 | 显示全部楼层
拆城墙,拆城门,拆胡同,拆四合院,只有土匪才能干得出来。
发表于 2012-10-7 16:50:20 | 显示全部楼层
一群败类!

点评

败类一群!  发表于 2012-10-7 21:26
发表于 2012-10-26 12:53:40 | 显示全部楼层
北京在我们的记忆里
发表于 2012-10-26 13:37:28 | 显示全部楼层
拆城墙的时候属于无知和愚昧;
; N/ x2 r" V7 s8 h: p4 L拆胡同是在金钱的巨大诱惑下的行为。政府热衷于土地财政,开发商垂涎于房地产巨大的利益。从北京胡同逐渐的消失可以看到资本对北京的巨大破坏性。
发表于 2012-12-5 15:26:00 | 显示全部楼层
如果把北京所有的城楼、箭楼和四周的角楼都复建,那么北京城池的四周地标建筑就全了!如果按原材料原工艺做,也是对历史信息的传承!不算假古董!只要北京市长有大同市长那样的决心和魄力就一定能办到!
发表于 2012-12-10 13:00:45 | 显示全部楼层
每句话都是我想说的, 谢谢作者
发表于 2013-6-7 11:11:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 51号兵站 于 2013-6-7 11:16 编辑
6 {& r% ~; G, @/ i( B4 V6 c
8 x. ]# t8 @( g$ w9 X引用南城外农夫:胡同、城墙、城门楼是一个城市的整体建筑设计,不同于别的物件,拆了再复建,根本就恢复不了原貌,独一无二的老北京是不可复制的,新永定门城楼就是例子,两翼没有瓮城没有城墙象个佛龛,说白了就是一个面子工程。胡同、城墙、城门楼包含着大量历史文化底蕴,而且它们是整体连带关系,城墙没了,胡同没了,人文景观没了,复建几个城门楼能有多大意义。
& i$ g) U* W/ s" N: V% U{:soso_e110:}现在当官的都狠要面子!{:soso_e110:}

点评

一是要面子,现在的官员更迷信,复建永定门也有所义图。  发表于 2013-6-11 20:06
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-13 15:26 , Processed in 1.170808 second(s), 14 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部