本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 21:45 编辑
?6 a2 O4 z* k9 p$ q2 I! G; ]
r. h5 J) J: N; O 笼语龙雨! l' ]9 B% R) G- _, ? f
今年是龙年,下了不少的雨,据说是61年以来最大的雨量。闲来无事拍了一些下雨的片子,也看了一些相关报道,而被删掉的腾讯网视“生死诀别广渠门”只看了一小段,当时网速太慢,就存上了网址,等再想看时,已经被删掉,只能在自己的蜗居看着自己拍的片子笼语了。 世间万物总是有正面负面,否则是不能够成立,因为一个人不能只长着手面而不长着手背,只长着脸不长后脑勺吧,可宣传口径总是强调正面宣传,消除负面影响,稍微动动脑子,这只是自欺欺人的傻瓜逻辑。 据说是61年最大雨量。我记得63年也有过一次北京下大雨的记录,但无可信数据,所以无从对证。如果建国63年了,可能刚建国的前两年之内就下过一次大雨,也许没有可信记录,所以将信就信吧。而之所以这么强调61年以来,也就是说天灾难免,而一帮御用科学家也在敲锣边,说这事只是天灾而无人祸,咱也不懂,可有些事还是有点咯硬。 那天早上在公交车上听新闻,说今年北京地区现今为止雨量已经到了364毫米。北京的行政区域据网上搜索:北京全市土地面积16400平方公里。其中平原面积6339平方公里,占38.6%。山区面积10072平方公里,占61.4%。城区面积87.1平方公里。就这件事我在想:首先,北京地区下雨肯定是指北京的行政区域,也就是16400X364的雨量,加上我这点小学常识,折算成平方米应该是16400X364X1000000的雨量。364毫米等于0.364米 ,把后面的1000000去掉3个0,相互一乘应该是596960000立方米的雨量。也就是近6个亿立方米的雨量。如果计算没有对错的话,这么多的雨水,下雨的时候,地表渗透了一大部分,其他的雨水上哪里去了呢?(也许这组数字和所谓的人民生活指数增长了多少倍一样纯属数字瞎话,但也有一点区别,我的这组数字,只是善良的老百性一种自纂揣测,而人民生活水平增长指数是完全不顾物价疯涨的客观事实的刻意编造) 北京缺水。大运河已经成为了故事,永定河床在打沙子,十三陵水库可以跑马,官厅水库靠卖羊肉串过日子,北京的人均水资源已经几乎到了世界最低水平。可是一旦下了不到几个小时的雨,居然就水灾成患,究竟北京缺不缺水呢?开源节流,首先是开源,老天爷在龙年,60年一个轮回,恩赐给北京这么多的雨水,可执政者又回收贮藏了多少呢?据说那一天收回了10个昆明湖的水量,可昆明湖的水连北京人洗车都不够,这究竟是不是现代城市管理这帮家伙在干什么事的一个评价呢? 亡羊补牢,自然要用为引出解脱之词犹未晚矣,所以才有事后那么多补拍的镜头。其实未雨绸缪才是为官一任最起码的责任。当死人的数量到了官方宣布的37人时,突然人们听到了一条消息,说市长和主管市长辞职了。善良的人们都在揣测,看来18大真要有新气象了,真有官员要高风亮节引咎辞职了。其实这是一个玩笑,好像37人是个杠,去年高铁死人也大概是这个数,后来网上披露,原来超过这个数字时,就算超重大责任事故,要追究责任人应负的责任。等辞完了职,就宣布因为什么,所以什么,而根本不是老百姓以为的引咎辞职。然后自然是纸里藏不住火,水里埋不了尸,现在死人的数量已经到了官方宣布的77人时,(等发文时可能还会增长)主管和主要责任人都已经辞职,三十六计走为上计,责无属证了,实在是让拭目以待的老百姓感到了新任下一届领导人的高明之处。 我记得这几年自然灾害,都有更高层的人士悲天悯人,亲临现场以示亲民亲政,可是这次暴雨北京已经死了77个人,似乎却是没有听到任何这方面的消息,也许是老天爷不相信眼泪,这种把戏一而再,再而三,可能再来一次也实在乏味至极了,只能揣测御批签字的京城九门提督刚换届走马,就生不逢时,要是皇上护犊子吧,死的人就在那里停尸待判呢,要是上镜作秀轻描淡写不无边际的说点神马吧,也是底气不足,临换届了还是上天言好事回宫见吉祥,别再给自己找点什么麻烦吧,所以这77个人死得冤不冤,只能把帐记在老天爷身上了。 还是说数字。统计死37个人,有的帮闲说这是正常的,因为有很多条件使得灾难统计不能马上完整可信,现在又上升到死77人了,是不是就是最终数字,根据中国特色舆论只是宣传工具的惯例,死多少人不是根据事实,而是根据“需要”,所以中国的老百姓早就没有什么可认真核实对证的毛病了,但就是这报道遇难的77人,总要有个说法吧,难道因为雨过天晴就烟消云散,冤死的人就可以黑不提白不提了吗?当官不为民做主,不如回家卖红薯。北京的胡同拆毁到如今地步,实际就是民族文化面对急功近利当权势力的长卷写真白描,多少人在这个问题上有多少悲痛壮烈的事迹,根本被这几十年来拆毁北京文化的人丝毫不为心动,但是人算不如天算,苍天有眼,违背客观规律的事情,终究要受到老天惩罚,这次的天言龙语,似乎给老百姓一种启示,失道寡助天理难容,拆毁北京的恶行,终归是要遭老天报应。 舆论说好像这次死人是天灾,不是人祸。是不是人祸,不是谁张嘴就能定案的。但城市规划是谁主管,这个责任终是推脱不掉的。城里的小区似乎还有什么配套工程(还能够在旧城的水道上加码增负)可是再看三环外的小区一环比一环惨不忍睹,难道这些人就不是紧密的团结在周围的子民吗?居住在这里的人除了外来人口之外,多是在城区被迫外迁的胡同老百姓,这就是北京拆迁祸害的衍生必然。 如果说确实是天灾,那么中南海淹了么?这堂那楼进水了吗?反正新闻没有报道。北京郊区被淹,实际景象我没有见到,而城区道路被淹,我是亲眼目睹。说7000人上岗,我记得有这么个数据,说北京容易发生水淹的点段也就是不到300处,就算这些点段都是交通路口,就算上下两行方向,东西南北四个路口满打满算站上 8个,300处也不过所谓的7000人的三分之一,而如果这2400人都在下雨的时候,的确像新闻所说,站在了自己应该坚守的岗位上,我想这77个冤魂里面至少有一大多半是可以免于非命的。但我的镜头里面的确没有发现所谓7000分之一,而在那些发表的图片里面,似乎穿红色的保洁人员更占多数。其实北京的大盖帽,有干警、巡警、特警、交警、法警、消防警、武警,还有城管市容,卫生防疫,巡逻辅警,反正公务员系列里面有他们领养纳税人血汗的工资一格。但是当意外事件来临的时候(这绝不是突发事件,21日那场雨从早上就开始下,真正大暴雨是在晚上8,9点钟才开始)却根本见不到这些平时耀武扬威的的大盖帽了。我在长安街上班,平时哪怕是过一辆车,长安街也要如临大敌三步一岗五步一哨,武警、干警、巡逻、交警,再加上戴红箍的志愿者数不胜数,稍微有点大事,就从四郊五县成车的运来很多不带军衔的士官生来协警,但是这场的大雨,真正危害到了老百姓的生命安全的时候,再也见不到他们了,那反问一句,平时总烧香,忙时无佛脚,这难道不是我们在天灾之时看到的事实真相吗? 北京遭了天灾,天津怎么样。死人了吗。可能也还是天灾惹的祸吧。那么全国各地,只算城镇居民居住地有多少老百姓也遭了这次天灾吧。看新闻联播说某省受灾几百万人,可只死了一个,失踪五个,真是不知说这些话编这些节目的人是不是脑子进水了,如果说地方官员怕丢指摘帽,可上了中央电台新闻联播,这就该是中央认可的宣传口径了吧。从地域上说,找个借口这是天灾,推脱不是管理这块土地者的任何责任,可从时间上说,北京在去年已经因为下雨,出现淹车死人的事故,可是这么长的时间依然没有任何一级的当政者出面负什么责任,既然如此,那么老天爷在龙年就得给你脸颜色看看了。我没有太多事的意思,但我想这些天的大雨,可能外地也有死难的冤魂,如果合计曝光出来,是不是给即将召开的大会又出一个难题了呢?所以北京人死了多少,就先按77人了事了吧,反正和谐是重中之重,而从我的老百姓的自私心理讲,我家没事就别多事了,老天爷再下雨,先挨淋的也是个比我个高的(命比我不济的)咱还是睁一只眼闭一只眼,别自找没趣、找被和谐,还是弄点小二,逗几粒毛豆,豁出去加俩羊肉串,混吃等死吧。(顺便说一句,要是谁死了烧不起的,想水葬,这也是一个机会吗。哈哈!)
: H8 d `( d2 h# {. V
2 ?& Y8 f7 V, ^0 X; W$ x 本站强荐:185娱乐н城.足球н真_人.彩票齐全н手机可投н注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc |