我们要透过圣斗士看出阶级斗争的残酷本质。圣斗士是一部伟大的批判现实主义巨著。 金主席说过：“阶级斗争是贯穿整个人类历史的主线，是被压迫阶级与统治阶级之间无可调和的必然产物，是历史发展的动力与车轮，在我们的文艺作品里一定要很好地反映出这一点。”圣斗士是日本漫画家车田正美所著的一本伟大的、具有深刻时代意义的巨著。作者通过书中主人公,以星矢为代表的5个人的悲惨的遭遇，将那个时代残酷的阶级斗争景象生动地展现在我们面前，让我们了解到劳动人民在封建社会中那种暗天无日的生活以及统治阶层的血腥暴力本质。 该巨著的情节很简单，星矢等5个人是一群处于社会底层的穷苦少年，在和圣域贵族,海界黑帮势力,冥界流氓团伙的剥削欺压,他们利用了小宇宙,圣衣等一系列方法来反击社会的一切不公平待遇，最后终于如愿以偿,他们得到了自由. 金主席说过：“人物是一篇小说的灵魂，作者的思想与理念都是通过人物来进行表达的。”只有仔细分析书中各个人物的性格特点与阶级地位，才能更好地理解圣斗士的社会与哲学意义，进而准确地把握本书的中心思想。 首先是主人公星矢，这个人是作者塑造的劳动人民的典型，处于社会的最底层，在年幼时受到资产阶级的---城户集团的盘剥与压榨，终日过着胆惊受怕的日子。星矢这个人的人物特点是，既有勇于反抗城户集团的进步性，表现出了劳动人民要求解放的朴素愿望，也有将希望寄托在一个虚幻物体上---比如靠比赛得到射手座黄金圣衣的迷信思想，这是他的局限性。当阶级矛盾还未激化到无可容忍的地步时，他一直对残酷的压迫隐忍不发（比如无缘无故被不良少女沙尔娜痛打）；当矛盾激化的时候，又因为没有先进的思想进行指导而无法从根本上动摇剥削阶级的统治。（经常挨打）在他身上充分体现出了广大最底层劳动人民的两面性：对剥削阶级的斗争性与妥协性。 其次是书中的几个反面典型，城户财团,圣域贵族帮派,海界黑帮势力,冥界流氓团伙.城户财团和圣域贵族派可以看成封建统治阶级内部的两个基本集团：掌握政权的士大夫阶层和掌握军权的武将阶层。他们是互相利用的，后者需要前者的富裕的经济力来支撑自己的庞大开销，前者需要后者强大的武力来镇压被统治阶级的反抗。又是相互斗争的，经常会因为利益分配不均而发生军人推翻文官统治的情况（比如城户财团派星矢等人攻打圣域贵族帮派），而面对冥界流氓团伙,甚至有的时候星矢还会联合圣域贵族派和海界流氓团伙进行反抗,在对付冥界流氓团伙的（以哈迪斯为首）的基本方针上，这两者又是始终一致的。所以我们看书的时候不要被星矢等人与资产阶级势力的暂时联合假象蒙蔽了眼睛，以为阶级斗争是可以避免的，其实星矢等劳动人民与这些势力的连手反抗大胖不过是统治阶级的内部权力斗争而已，只是每隔一段时间决定一次由贵族势力和黑帮集团中的谁来压迫人民，剥削阶级的反动本质是不会改变的。任何抱持阶级斗争调和论观点都是极端错误的，势必要被历史所淘汰，以星矢为代表的劳动人民必将站在历史的舞台，以主人翁的姿态出现。 城户纱织是书中主人公所崇敬的偶像和爱的人。从动画中我们推断出她也是日本贵族阶层中的一分子。这个人有女性的善良、美丽，对受压迫阶层的人民具有同情心，但又始终局限于本阶级立场(小时候曾经充分压迫过星矢等人)。一个被封建礼教毒害了的少女，始终无法冲破阶级身份的藩篱，去追求真正的爱情。当星矢等人以牺牲性命老保护她，要求她一起与腐朽的统治阶级做斗争时，她心里固有的阶级意识却促使她露出了统治阶级的本来面目，以自杀的方式表明了自己与劳动人民敌对的立场。纱织虽然也爱着星矢，但她毕竟属于剥削阶级，不可能从更高的角度观察事物，不可能具备超越阶级的觉悟，也就不可能对星矢产生真正意义上的爱情，所谓的“爱情”只是小资产阶级情调庸俗爱情观的表现。从这一点，也可以充分地体现出星矢这个人物的悲剧色彩，说明在封建社会里，在森严的吃人等级制度下，不可能指望剥削阶级有更高的觉悟，为了自由与幸福，劳动人民唯有自己努力。 爆发小宇宙,得到黄金圣衣则是作者理想化下的产物。它们是无比神气的东西。这些东西的实质其实是劳动人民渴望求解放的心愿的人格化产物。在先进的革命思想出现之前，劳动人民往往把解脱与翻身寄托在神化了的虚无缥缈的东西上，希望能通过超自然的力量谋求幸福。这里作者不过是又塑造一些虚幻的东西,通过这些东西对星矢等人的帮助，让星矢等人得以与恶势力做对抗，进而达到作者笔下的彻底解放。 因为作者也是身处那个时代，所以他的思想也有局限性，对于使用暴力是阶级斗争的唯一手段没有很好的理解和系统化的阐发，他所提出的解决社会矛盾的办法就是创造类似小宇宙,黄金圣衣等的虚幻的东西，这其实也是一种统治阶级用来麻醉劳动人民的手段，其中有些荒诞不经的道具更是属于封建糟粕（比如冥界出现的花草花草,奥路非这位先进开明人士在流氓团伙范围里谈情说爱等）。而且作者也没有表现出劳动人民的革命精神，他描写的星矢等人,有时候会和贵族势力和黑帮团伙交好（参考原书），而且在本书里也不断暗示星矢和城户纱织的美好感情,泄露了作者妥协的思想,无疑这削弱了本书的悲剧色彩与批判精神。 瑕不掩瑜，虽然这本书留存有大量的封建糟粕和阶级斗争调和思想，读者阅读时要牢记“批判着接受”的原则，但毕竟较为客观地反映了出了那个时代的时代本质与阶级斗争实景，是我们学习封建社会反动本质不可多得的一本活教材。
[em45][em42] | 
发表于 2006-8-16 19:08:00
