[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

& k4 r( I5 ?& r* W5 y. J

 

, | w" `+ {: _" e0 {% i* H! ?

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

8 t0 E3 p1 v( Y" d4 O. c$ j

 

7 V E# `. Y( P

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

( ?& l" u: _, J6 ~) a+ Z

 

& n* O0 l! p1 }$ @' B

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

0 \; x; B; n& a* ?3 r7 o7 F

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

5 d: W% ^ M& h

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

* l5 b1 t6 j% Q0 w" b' V; X2 K

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

/ Z) z' H6 \) P9 N" o( P j9 d

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

9 k4 }+ b$ T- o2 v# K7 B' _1 M

 

, e3 ~+ X+ _0 [1 D3 b

 

* R* |5 c; _( F7 x8 A

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

, n" \& ?4 `- R& w2 I' [2 r* _

 

 

% M" O" T# P5 x7 T( W

 

另7门的图（略）。

% q+ Q1 o N: u% e. L; e; Z

 

0 k- F" }1 m! d) A

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

1 r. n# ? T3 e

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

8 [3 ]& z( z; A6 @/ o

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

4 e: B/ p5 W, r4 Y/ m" R: r

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

( w' z, Q7 Q: D" ^$ o9 S* G; }

 

$ `7 Y' n+ a# e3 N

 

4 S9 I* ^; ?* R7 j7 J

 

6 }+ Y& n j3 |) r) {2 Y; V9 Y

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

. M: D- Z7 X6 K4 q

会是后世在修缮时出错了吗？

5 \- V n& u" K, c8 z' u: V

 

 

, v5 W/ z' b5 U. o

 

7 N7 }. ^" C+ o1 F5 S S' D

 

# ~7 @' P* F5 z; ]0 x% `, r: ?

 

4 r' F3 X0 P4 W0 N

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

+ |8 R: I" p; v6 t$ |

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

3 u; Q# W& \2 V! r1 `; t0 b9 n1 K0 k

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

2 ` O9 E4 i1 f( @5 h7 ?: g

 

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

0 @2 C2 _' {, k4 i

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

% i9 S, Q M: D

 

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

k( Z5 ]& B3 b" m

 

 

7 u" A. M, h7 x7 K% U# X3 `

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

8 j; |/ D- I9 N: M7 E- F4 s

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

" B' j! f* F4 E

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

5 } U- }' ]/ d+ }% x2 G

 

3 i- R& v& a" q& h! B ?& M

 

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

$ q( b6 m7 N& _& V7 O

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

# X6 w$ ^/ F& Z; L" N6 F/ {, o. o

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

3 v: e) y( o' J" h

 

^/ f3 t! k2 x# ]! H/ k

 

1 A3 q* @; \9 D$ l. ?! d( y

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

; K- b! @& w' b& p

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

. K N1 m, Z8 O% N

 

& H0 p5 d) c" G/ {

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

; d/ a7 m2 {; x/ [/ a

我感觉有一些道理。

 

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的