[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

# e2 [- p& W9 M0 z3 |

 

# H) v, S) o; e! G+ `

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

( m; E' W+ R. Z2 J$ I" j( a$ C! }

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

5 |4 {0 S/ N$ @5 e

 

 

; [4 j% a" V% H! \. a4 z

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

9 m( C" {* ^$ I

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

7 F. t7 F4 n6 O5 b8 S

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

7 n; I/ W5 c5 x5 {% l2 c4 ?& l$ `

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

% N# Y3 a, N% v/ P0 J; F; \7 M2 D9 O

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

, \6 U/ Z& j. L" f# e# s# Z

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

0 Z, |/ H2 b: c

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

/ [5 f/ S& e B5 g; u) {7 W! O

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

1 d. D7 u, q& T, T

 

! B0 a) a. j( t/ y

 

( T4 \) t6 z' k% k

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

3 f7 N# [ _" x

 

0 Z0 E! l0 n+ m2 f5 w3 B" h! N

 

& b; ?# N2 x( z( C* u

 

另7门的图（略）。

 

( S- I8 \! g1 u# L2 S

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

) ^) R1 G( c8 p' |* Z9 E$ y% r5 Q

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

0 N. o9 |5 g" @1 g. d

 

' J2 L) D! W- [# |& F

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

; S e4 D' p6 h/ S3 G

 

) E0 r5 s2 }9 V+ x M

 

 

/ L3 C: s4 E2 E

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

9 R! G" a6 j2 I s: S8 F V

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

* i! s# ~8 n$ v' }* G% a

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

* s( |: l" Q! M2 t: m* e2 x

 

 

 

9 s/ B6 Z: `5 s1 ?( B

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

% } T4 |" u# v

平面正方形，面积近四万平方米。

( V& D" B9 ?8 T, V

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

1 L5 z* q* s' |; w% ~5 A

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

2 R4 A, _9 u% r- N

 

, P `+ p' h9 l! m8 w

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

, R( `2 q( R7 ~% ~5 a( K

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

5 o' b: q0 [2 L$ H2 z

 

/ ?7 c+ Q" x% \8 m# D

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

' B9 i; g0 v e/ m$ b+ y

 

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

, C( x1 ^( F+ y, J

 

' L" |1 l7 r: ?+ @) c1 W

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

. w3 e$ X; V1 a* e- |2 @

 

d' T: N1 L: Q

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

. c! |: U' J; ?/ }

 

( w1 ?9 T( ]1 O U) O

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

7 e& S% Y( ?0 @

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

4 R1 A7 a: t$ A! y

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

: @' v: z+ l/ w& S" E( \

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

( O1 n# n$ j2 ^3 f7 n4 K; m

 

 

5 L( B& I1 m6 O- |: |, O% U# _

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

( j+ g8 ?4 |/ I# j

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

& ?3 A( E- Z# V/ E+ G1 R. `+ D, Y3 w

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

6 x1 B: |: @1 O- g. j

我感觉有一些道理。

. M2 ~6 I% g# ~0 f

 

8 Z; U/ X* n, i8 X; I

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

- E! Q# i7 k0 f; x8 M

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的