[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

1 z( Z6 u8 A9 c/ Y; L

 

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

$ p9 i a7 T5 f" X

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

, y% s: @$ X. d! |$ K: Q

 

 

/ ]8 j: Z7 b5 V

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

8 b! x- t2 g9 L6 c N( y

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

! r/ {4 A0 j6 a, t; E& L9 c

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

2 ~2 E# G1 I. d: N7 a; K# o( F

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

7 t- `. c$ @5 Q( k* x! V0 W+ \

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

* ~& ]' l! L. u* j7 Z5 @

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

3 S- h5 ?& ~. v( g# j

 

 

 

: M# l8 B! U% @- K/ |! X3 w

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

! F, Z# _# i6 c0 u- [- Y& a

 

& I1 W# m/ r" z6 l3 ]* a

 

 

另7门的图（略）。

 

: w, I; ~4 X6 `2 i" a$ G0 B+ r

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

! w- y+ f; k$ e

 

2 O* l2 d& ~" G- S4 R7 e

 

) G! p P. u' T' u- I7 Q v

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

" i( H. t% k) K1 _* t; w, k

 

. s* c, m: ]) D0 \! V2 g( Z' H

 

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

2 l! b* T* }5 K

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

# Q% [) T$ f" G7 L9 k9 q0 q+ l! e

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

 

/ T: }% r, t7 k4 z% Q5 h# @

 

 

 

 

$ p9 ^* ~; \5 |' u) a

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

- |1 h' w4 D# f+ u* b: ^# C

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

: i& w# ~0 n; B3 i! l

平面正方形，面积近四万平方米。

, X# }% W5 y2 B' h) _- Y0 }( m' K

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

# D4 P( |5 @- G$ i

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

3 y; X" h+ q- n; ?. Y0 X( L% {

 

 

/ T) r5 X5 O9 A" X) u

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

1 ~1 } W! \) t+ \4 h: i' H

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

) i: S2 V ^+ T) ^# ^: z

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

1 _( ^7 h: G1 {' u4 w) V

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

. b- W" }, x" F7 k, A

 

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

8 V/ @; ?, @0 m/ `! F

 

( x7 W6 o X( l+ l- Z! _

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

" Y0 S( F }7 e" l V3 H* b

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

+ ~+ [! S! y w% [

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

9 ?: Y6 d0 z4 g R( u7 M' f$ E

 

 

5 m# M+ b! ^8 _& z

（讨论略）。

( g @' |6 }, h, c5 Y

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

3 v/ M+ O( @3 F7 T& R8 o- U

 

; ^$ \5 t4 w5 l

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

& H4 {- N$ y2 q

 

, Z5 l. t. g7 Q ?4 ^% I; G" G ]$ M

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

6 Z0 o Q0 Z# E1 y4 d( d1 n' ?

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

9 M) q j5 Y9 g4 S' X

 

 

* V6 a! `7 I7 a$ P7 U

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

' R& ^/ }$ ~# n/ n' t, G

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

a7 A* O5 q4 V4 Q; {9 U

 

7 O6 |3 _6 z) c4 ~

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

& A2 ~ b4 p0 A8 G' T' B

我感觉确实令人费解。

0 ?5 |, L/ g7 l; a- Z

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

. a0 U( z9 e- l9 {" d0 E

 

2 `& D6 |7 i- E/ F

 

1 w, I" e; R8 } x- ] [

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

) G' q7 c2 e5 M# Y: k8 } F

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的