[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

/ h ]; h/ I2 A2 o" q

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

7 n: V6 a7 f( d) m1 v7 a

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

$ m4 m- l& Y4 ?4 x

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

a8 v+ R/ J, {' p* p: i* U

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

# l' t2 q- y* f7 j3 z

成贞门。

* [. {# H# Y# n( S

这就是所谓“天坛九门”。

; f/ k( ^6 v2 Y- c

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

7 `% V+ N9 F6 Q/ N: E9 `- t

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

. f. o6 F6 M9 n) t7 j

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

% c0 [9 O9 O7 z* U8 e( F

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

8 _, F9 }! r" k

 

8 E( u/ V- O5 E) X7 Y6 o9 A

 

' ?1 n# B5 | T% ]$ w7 y& o

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

! R& }5 S9 W$ }. }

 

2 \7 k/ z; L4 B6 {% z

 

, J7 K. v8 p N, H- x1 B

另7门的图（略）。

 

; g- w1 e( b) i! G5 r" e) M

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

! {5 z) ]. ~9 b$ E0 g

 

- H9 b4 G8 ?7 Z6 P) T5 `/ i

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ u3 d) P3 E7 ~# d H/ a) [3 X

 

7 X% D% N1 M. U# R6 i4 V; \

 

! y$ \) |# F& U0 J9 ?% K

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

8 S1 I3 j# i$ N" I: i* v/ {

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

/ F1 F/ }+ N3 o" t ?6 f

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

7 s" Z2 c0 o7 a q* k; u# E, C% u* f' y

 

$ \1 f' _$ i8 ~7 @. t

 

 

; Z/ Z5 s# Q. ]: `/ i# o

 

 

* t4 ?$ a3 {& s! G4 V1 L0 U0 G [

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

t6 p8 D6 F/ e% }" _) w

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

( c( u7 J% S% v; n7 S8 S* w

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

1 a# Q+ K1 q6 F+ N

 

8 p/ F: r# Z, {2 f- b5 \ f

 

 

 

* s9 Y' O! q" d+ e. @

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

8 e# @! ]7 h6 E5 z) [

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

% K7 O* A0 d2 w2 M. P

 

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

( W& ?1 [7 @0 b; K6 J9 j& o) H6 I

 

 

6 e4 q4 o, B0 E7 b

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

6 X! w: y5 C$ m& z) {$ _

 

+ _3 U$ R5 b; o" U9 q% L0 p7 [8 r

 

 

% S7 i* d) K* r. Y# a3 n/ l6 a

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

. J2 ^/ R* v: s1 v' S! `! u

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

& t9 x m# s; ]

 

% O! B- ~' c9 N: f

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

9 f# B5 D1 i* D- N, y

 

 

（讨论略）。

9 `( @) ?% y+ K. ^4 F( M

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

6 Q) c5 z, `4 o6 Q& X) Y

 

P+ Y& p: [0 b5 M' H! D7 h$ ^8 O

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

8 x o: T, V; H7 P( Q

 

- H5 L, Y/ y7 f0 E' @8 F c& `

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

- `8 E0 t! |" v3 w& R0 [ _- F

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

9 A9 n" y% C/ y5 b6 z4 A

 

( k. H1 f9 }4 K- Q% W

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

8 w8 q, X! K% s/ ~; k

 

5 E- d D; y# _, Z

 

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

9 o; w2 `# z& ?9 r8 F! \7 E

 

. \! p& l5 L. U* Y' v

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

0 X0 W6 M2 a: @4 F

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

, {* O1 B4 H0 v5 ]

 

 

$ y' ~% L. L. M6 L! S9 }* j6 L

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的