[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

5 M6 R& o# D& S2 c

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

& ]$ U' V2 C Y" P

 

0 g T1 D& ?$ X$ Z0 f

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

% k4 j& ?+ t" Y8 [4 ~+ x6 u' o' I

 

* c" i0 w" u- I; `2 T

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

6 D5 q- m! S- L. K

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

( z. f. o2 {2 x! }

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

' L4 V9 d7 O: D0 T

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

n- F4 t) u; _; A$ ?. o

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

) k7 Q+ a7 P I6 O2 `

 

- _2 R/ R2 J, w1 ?

 

* I; Z. E1 N+ z6 [

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

+ Q( F* S2 o6 k3 P- `

 

 

另7门的图（略）。

9 _4 c8 e. }0 G

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

3 }# J* o+ ?$ Q$ z8 [* c/ p

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

; u& k7 |+ a# z, n. J; D6 M q

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

0 j9 z. M% M6 f% _5 O, N& N

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

( S4 h2 h; p6 W; J) M

 

! { A( f! `4 z& l& F

 

; A0 A* |$ M l

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

_" ]) j. J Y( O- ~5 g

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

3 l# ~! m3 Y7 W) z

会是后世在修缮时出错了吗？

5 L4 v+ t7 {( z" m* D6 B+ K

 

. k$ ?" p% U8 u

 

 

. a2 r* T/ N/ V s( v+ x

 

# S4 _! o2 Y& i

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

% S) q1 e) l Y u! V! B- P$ [- ?

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

# {. \* v, B9 c) t, h' k8 ]$ F

平面正方形，面积近四万平方米。

6 i3 \$ \ T1 S' U9 y3 a& h! t

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

" d# P$ b4 t& @0 |7 |

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

8 O6 L" _' @& x

 

 

/ M! Z; g. n) C# [9 [1 G

 

/ J: W% b: E- _; `* F5 ?# K

 

4 U4 w1 J$ | S! Q% _/ H

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

$ a3 ^4 O" @# @4 R8 ~. a' `

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

5 }8 Z, x& h+ \

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

2 |! H1 \7 T3 G. b# q

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

5 Y' Z B% E$ i7 D! Z

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

. L4 h' }4 A) O5 f, Y1 R0 p6 h" j

 

 

* M1 s* {& X( C( f. F

（讨论略）。

. h7 ^1 J7 B: C6 w+ `3 i

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

/ ] |8 h) z2 n% _

 

9 ^0 h/ h( x2 u& i" ~% E6 C' \

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

r7 V+ l7 S( J% q' Z

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

9 f/ m! t, _" @" [2 E

 

, S: j/ x* J# p4 q) {

 

 

% z! R3 a1 ~' T% s) c- I$ F3 F* C! F

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

/ L) X; f/ }0 R

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

, @. t- d9 H9 H( V8 q5 R% `$ E

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

: n) f/ `, L; k( h! e9 U

我感觉确实令人费解。

g2 u' a" d# P$ J

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

3 |: R1 R. _% k: @9 d

我感觉有一些道理。

8 K5 r: ~3 W- ?; r, R

 

2 s1 d3 l, ~' P. d5 q8 F) V

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的