[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

; B& A; @; a7 v8 R, _$ J- O- e% x

 

8 m+ R* U( ~5 {# l6 j3 j {* ^ a

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

, g7 m% E8 {; R! F8 I; @) m

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

7 d( ^5 g: B7 O A% t6 A

 

8 ]3 U: [( w( x Q1 u

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

# E5 Q" O( C/ P

圜丘门；祈谷坛门。

- F; Y1 c) p. \6 N V I9 R- E* m

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

, j" Y1 g& f/ e/ \+ H7 @5 F) D. d

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

% N7 I/ P" Y+ _, [6 z- f0 L$ ?

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

# T( |: v3 f- L4 ~) x

成贞门。

: b4 z& l3 r! a4 @* C" R

这就是所谓“天坛九门”。

& G+ s4 {* j2 G$ a" Q8 G1 d) D5 y1 C, n

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

5 P: }9 B3 I% e% i

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

& E9 C: @7 A' @5 |7 C

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

u* d* [8 l1 A* W" o) Y

 

4 q" v% \4 I* G2 j/ p0 _

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ i9 b6 M1 i9 E, C. p4 q- {

 

% a3 j0 {2 Z1 R5 X

 

 

; j5 S8 p6 k0 @5 m( N

另7门的图（略）。

1 ^0 o0 ?) `5 ^$ \& g

 

+ N* J2 k' d; M6 _6 Q

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

; C5 K# l2 h7 E% P

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

+ {" }& ]. q: u% B8 q8 y

 

5 [9 b3 F+ a! ^: V

 

' _$ x# r2 h M) b

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

- g( p B9 q6 V" ?

 

; B0 g- J5 \/ E P- i. [' f+ K2 ~

 

8 f% R3 _& ]/ K, K5 g

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

: Y6 k: C1 f# W2 C

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

- G. ~ K% K( _1 k% u1 l% U$ I, J V

会是后世在修缮时出错了吗？

0 x9 Z. } u: k8 ]

 

- t* G! f& F8 D% _3 K- D& B

 

 

. T5 V% H7 E4 I* s+ l

 

, [, T( p; E% k# U4 C

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

p% L$ R9 \/ z

 

 

3 c* s* |6 }/ S1 [0 [. z( y

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

9 A: C" H% b, g( `7 T8 g* m

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

$ W# X/ `+ V) W# k; t4 i

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

" R' V' w4 e% a6 U. v0 J; Y

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

, ]) e2 x2 _; r! B5 _2 t1 u' H

 

 

+ g. c9 s' u8 Y- m5 @( q# r

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

0 O' S! o- v3 _! _: D

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

" j: e" b$ M; U2 h0 ^

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

( m- o5 y8 }" \2 g$ p& Z

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

: h, R5 p4 G& i8 n1 B9 P# ]; k

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

8 J( @2 K5 S2 }

 

) q1 k8 M4 N* J( N; w) [

 

% p# n7 ]9 U- M: K9 p

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

3 _ h& p' f& m) f! U

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

' R5 c5 u- E+ Z* n7 x. m" g

 

$ w2 ~/ C+ Z$ j$ s8 M6 p: w9 G1 h

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

+ I: p. t$ J3 z; k& l

 

0 v5 ] n$ w! V( W2 V1 e' U, u

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

$ [$ I& l; T( k0 b

 

4 ]8 y# g2 N$ H9 }: _6 I

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

& x/ R& _' }3 k8 F+ w, H

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

) s h! U: W) Z/ o# j! b

 

 

7 e ^- X: v& |( \1 w

 

! r! w5 N' F$ j7 s

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

# h0 E8 S, ]1 `0 w: [. ^& D- ], j

 

+ p* y& a/ a2 m; g

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

2 F5 ~5 Y7 c* g6 _% _. ]

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

 

 

3 a) M8 U# n. K4 G" m {" y0 V

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

: C* w( y" e S; z/ ~* D

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的