这是京城的那段城墙？[含1P]

幺幺灵药灵吧

这是京城的那段城墙？

求教。

zhaohq

这是崇文门迤东的那段城墙。

& A" `+ q8 }3 O0 n+ C _# I

近景是崇文门城楼东侧的堆拨房。

, J/ o' d; v" E. g% m

远景是内城东南角楼。

爱国安在海淀

崇文门 这照片貌似见过

郭大誌

这是崇文门东侧那段儿城墙的残城墙今日之情景；是俺在公共汽车路过时抢拍的！

& w3 i/ P5 g+ z/ @8 K/ r2 r& t

这就是相机不离身儿，走哪儿拍哪儿的好处！——缺点就是：包儿太沉，包儿坏儿得快！

: j; o/ _4 _) B8 ^8 m5 w. w

很多照片都是我在公共汽车上，还有就是开车时等红灯或者堵车时赶上抢拍的！

这是京城的那段城墙？

郭大誌

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2012/4/16 3:12:00的发言：
3 a" V9 `6 J, h9 Y7 [, p

这是崇文门迤东的那段城墙。

# u! Y3 a* i O, U1 w3 H. ]

近景是崇文门城楼东侧的堆拨房。

7 |: o% ~3 r! m" Z# Z

远景是内城东南角楼。

我也觉得是！现今明城墙遗址公园还留有这一段儿！

燕山深处

QUOTE:

以下是引用郭大誌在2012/4/16 8:54:00的发言：

我也觉得是！现今明城墙遗址公园还留有这一段儿！

& ?7 R: u0 K! Q7 v. _. J

应该把这段残存的城墙予以修复，再现照片上的原貌。

核桃

也觉得是崇文门

幺幺灵药灵吧

在城墙上的是那伙列强？

秋水

QUOTE:

5 i) o7 a6 P! j: |( R0 q

QUOTE:

以下是引用老片在2012/4/16 10:18:00的发言：
没见铁道?

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2012/4/16 10:31:00的发言：

修建铁路的器材还没有运达呢！

老片所问的铁道似乎和您说的不一回事？那段儿铁道在站房那呢，我一直疑惑的是：铁道在站房北侧还是南侧？

老片

看拍摄角度应该是在城楼上拍的。

 

我这张视角没那麽高.

这是京城的那段城墙？

zhaohq

QUOTE:

以下是引用老片在2012/4/16 18:04:00的发言：

看拍摄角度应该是在城楼上拍的。

* l" @$ X5 i' p9 W1 N: L. z6 {/ G

 

* C* P% k: M/ w w( `4 U

我这张视角没那麽高.

- O. p$ r' i' S$ G! p6 b. ]4 C

 

老片 先生拍片辛苦了！

 

同意您的说法。

# Z9 x, a) ?# J1 e

 

4 T4 C1 W* A1 W- q

现在只能在崇文门的东2墩台处拍了。

, w9 _! w, f/ J% ?; y' }

 

' ^' _3 q5 b! d7 C

[此贴子已经被作者于2012/4/16 18:26:33编辑过]

老片

QUOTE:

以下是引用秋水在2012/4/16 14:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2012/4/16 10:31:00的发言：

修建铁路的器材还没有运达呢！

* J. K4 ~* H7 W) O5 j7 W7 k: g5 a

老片所问的铁道似乎和您说的不一回事？那段儿铁道在站房那呢，我一直疑惑的是：铁道在站房北侧还是南侧？

( z8 A" `; \; c8 K

现存的一点铁轨好像是在站房南侧。

老片

没见铁道?

zhaohq

修建铁路的器材还没有运达呢！

zhaohq

再贴一张1900年由东向西拍摄的崇文门城楼的老照片作参照物。

（二次点击看2图的大图） 

请注意：

, k1 W$ e4 ~1 f: J; u9 G }

A）城楼东侧特殊发白的西1灯杆石座。

9 s- O) a3 ^* g% I0 ]$ U

B）城楼东侧堆拨房东面残存的脊兽 。

 

 

这是京城的那段城墙？

这是京城的那段城墙？

[此贴子已经被作者于2012/4/16 10:42:21编辑过]

老片

疑问：现在大概在东2墩台处是封死的呀！

 

3 R. l0 X2 D: s# ]

从东向西拍的

这是京城的那段城墙？

zhaohq

在城楼上拍的崇文门城楼西侧城墙。

 

这是京城的那段城墙？

风雪灵山

为什么旧时的城墙显得那么高大，现在拍的遗址却是这么矮小，就象一破土堆？

zhaohq

QUOTE:

以下是引用秋水在2012/4/17 14:25:00的发言：
9 Y5 r) r3 S4 @0 A. e$ y, H& X- K

历史上的铁路在站房南侧还是在站房北侧呢？

 

5 O. A% |* R- `, p$ m) f

 

我来瞎说几句。

 

' V' [* K9 m% J* k

二位所言的站房，正式的名称叫京奉铁路信号所。

. q% B. k; q7 g) w0 @4 b* Z

 

[转帖]：

 

在原京奉铁路从北京正阳门至东便门之间2.8公里的路段上，有一座砖混结构、攒尖顶、屋顶铺瓦楞铁的建筑。该建筑分地上和地下两部分，东西各自开门，东侧设有楼梯，它就是由英国工程师金达设计完成的，1901年建造的京奉铁路信号所，距今已有100多年的历史。
京奉铁路信号所使用的墙砖，据有关专家推测是从英国运来的，砖上有英文缩写字母 “P、M、R”，其确切解释还有待进一步考证。在拆除附近的民房时，共发现近200块这样的砖，现都予以妥善保护。
2002年9月，在明城墙遗址公园的建设施工中，工人发现了一段正阳门至东便门的钢轨，据考证是当年京奉铁路上的钢轨。现在这段钢轨就安放在京奉铁路信号所南侧当初挖掘的原址上，到遗址来参观的游人都可以看到。

* |9 ]. o* H( p9 D6 q @

 

 

' A6 O k$ U# g5 G

 

2 @) [" j. r" ]- \

......（略）。

4 |, ]9 T- i! |6 u' N

 

1 @+ K+ Y9 [0 o( N$ C

从现有的老照片看，当年的铁路铺设在紧靠东南角楼和大的墩台南立面的略南一线。

z, V' ~; `( K4 K& o5 t$ ^% I

我以为，当年的铁路铺设在京奉铁路信号所的北侧。

我以为，“2002年9月，在明城墙遗址公园的建设施工中，工人发现了一段正阳门至东便门的钢轨”

8 _+ o$ p. T9 M$ I

非线路上正在使用中的钢轨，应是备修用的钢轨。

( ?' `6 ^3 z: k$ V. f

在老照片里，铁路专用的信号线路就架设在铁路线的南侧的。

 

 

4 V4 ^9 r+ f$ F( S* d1 Y

- L3 ?2 Y. q, F4 ^

[此贴子已经被作者于2012/4/17 16:12:45编辑过]

郭大誌

QUOTE:

以下是引用风雪灵山在2012/4/17 13:49:00的发言：
为什么旧时的城墙显得那么高大，现在拍的遗址却是这么矮小，就象一破土堆？

因为那时北京城小，路窄，只能仰拍啦！现在都是远处拍，马璐宽，参照系也不一样了呀！

郭大誌

QUOTE:

以下是引用老片在2012/4/16 20:14:00的发言：

疑问：现在大概在东2墩台处是封死的呀！

( x3 F' s" I6 h ~1 X

 

从东向西拍的

此主题相关图片如下：dscn1603.jpg

, c$ g: G b) u. [* @

城墙外侧的那些突出的墩台是“烽火台”吗？

秋水

QUOTE:

以下是引用老片在2012/4/16 17:52:00的发言：
z7 r `, F" @+ p0 e5 v& c, ]

现存的一点铁轨好像是在站房南侧。

    是在站房南侧，记得明城墙刚修完时放在站房北侧靠近站房北墙处，后来挪到了南侧现在的这个位置。所以我一直疑惑的是历史上的铁路在站房南侧还是在站房北侧呢？

zhaohq

QUOTE:

以下是引用秋水在2012/4/17 14:25:00的发言：

一直疑惑的是历史上的铁路在站房南侧还是在站房北侧呢？

" W# \/ R. a, |" u# w' ?4 s) B d

 

9 Z) n! ]. f6 S& U0 [

 

/ g6 p- u/ r. C6 i# R. P

铁路是贴着墩台建的。

2 n1 i$ y+ c' V1 S6 p

 

$ X# d+ R7 T I

4 t. B5 b# O" `$ z4 G

[此贴子已经被作者于2012/4/18 13:39:04编辑过]

老片

那还是在北边.