|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7668|回复: 21

較罕見的清世宗戎裝畫像[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-4-10 16:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
世宗繼位後,僅去過東陵祭祖,在位十三年內再也沒舉行過木蘭秋狩、南巡、遠征,程如他所說的於武功上比不上聖祖,且也懼怕離開京城太遠會對其不利。但更令人懷疑到底實情為何,真是莫要人不知,除非己莫為...

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

回复

举报

发表于 2012-4-10 18:26:00 | 显示全部楼层
有何证据说此人是雍正?
发表于 2012-4-10 20:43:00 | 显示全部楼层

这是哪儿的图啊

6 ] s4 B1 D% f0 T7 d

 

 楼主| 发表于 2012-4-11 10:17:00 | 显示全部楼层

此圖是google世宗時看到的一張沒見過的世宗圖,沒落款,無法知道是誰畫的.但我認為是世宗的原因如下:
1)臉是世宗沒錯,與台北五洲製藥公司所藏的清世宗朝服立像相似。
2)此圖之戎裝與乾隆大閱圖相似。
3)此圖之坐姿竟與康熙戎裝像極度相似。

: H4 o, e/ i8 F

 

: k) j8 i* D# J0 O5 w5 w

另一可能,我是不太相信,此圖的臉是用電腦修上去的... 大家看法如何?

; ?# g d) m+ @5 J

 

7 c0 X5 u& j9 s3 f3 Z& L

 

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

发表于 2012-4-14 10:58:00 | 显示全部楼层

就是因为跟这几幅画太相像,所以是假的

 楼主| 发表于 2012-4-14 11:30:00 | 显示全部楼层
也有可能是假的,我研究世宗好幾年了,還真的從沒見過此畫.
 楼主| 发表于 2012-4-17 09:15:00 | 显示全部楼层
請問如圖檔太大造成連線時間太久,無法上傳,怎麼解決啊?
发表于 2012-4-17 22:56:00 | 显示全部楼层

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

. c0 y- C) U1 [ B

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

" n8 z7 C5 | {( O' T( f3 o


 

发表于 2012-4-17 23:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012/4/17 22:56:00的发言:
6 ^7 u0 d7 a# Z/ M/ i

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

* T( v# Y1 b; ?: q! E' Y+ O


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:_1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 p% F* i+ l, p; n: j( h8 N" y/ i


 看这点题字就不对。

7 B8 u0 r# Y% [

 楼主| 发表于 2012-4-18 10:12:00 | 显示全部楼层

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

 楼主| 发表于 2012-4-17 00:09:00 | 显示全部楼层
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
发表于 2012-4-16 16:45:00 | 显示全部楼层
立像也有点扯。。。
发表于 2012-4-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/18 10:12:00的发言:
) [# ^, @* z+ `* e( q0 c' i! {" H

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

# E+ e7 d& ]/ F2 I- d+ F- U6 ^

也不能因此否定这张画像,古人也有将年号称为国号的,我就见过说隋炀帝“改国号为大业”的。此外也有称表字为别号,称庙号为谥号的。

发表于 2012-4-18 18:26:00 | 显示全部楼层

更正:10楼应是乾隆时期姚文翰所绘。

0 v" E9 m- z* j, Y$ X( C

回复老盘子:

. [" E. ^2 Y8 `9 L+ c. D2 w* P7 ]( ~+ O

关于这幅画有如下英文资料:

/ P5 D" \0 K$ n. s( B, \

Artist:
Formerly Attributed to Yao Wenhan (Chinese, active ca. 1760–1790)
Date:
early 20th century (?)
Culture:
China
Medium:
Album of twenty leaves; ink and color on silk
Dimensions:
11 1/8 x 8 3/4 in. (28.3 x 22.2 cm)
Classification:
Painting
Credit Line:
Gift of Mrs. Edward S. Harkness, 1947
Accession Number:
47.81.2

 楼主| 发表于 2012-4-25 21:45:00 | 显示全部楼层

寄給你了,收一下吧!

发表于 2012-4-25 18:30:00 | 显示全部楼层
发表于 2012-4-24 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/17 0:09:00的发言:
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
6 j: f6 j% ]9 y

还等着您的资料学习呢

 楼主| 发表于 2012-4-25 01:25:00 | 显示全部楼层

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

不好意思,之前傳不上就放棄了,現在又可以了。以上取自台北故宮文物月刊第321期裡王耀庭先生的文章。
 楼主| 发表于 2012-4-25 01:29:00 | 显示全部楼层

字不清楚,你留個email再寄給你吧

发表于 2012-5-14 10:17:00 | 显示全部楼层
王耀庭文中表面上說這畫怎麼怎麼樣,暗地里並未鑑定“立像”的時代,误导观者罢了。其中也许有什么猫腻。/ l7 r) _+ k8 D" \ " T/ O- R9 j ], h" |% A3 o3 | D+ j 我认为:穿着朝服的皇帝就没有站着的,只能坐宝座。此外,整个雍正悬在空中,更不合理。' c4 _3 n5 s- Z+ M* O# k j. W 所以,立像也是假画。- D& k+ |# M0 w6 Y ( ?# [. J+ o' o# ~8 e/ V 0 T9 F$ L4 |$ r) l( y( L 即使有所谓专家鉴定,那鉴定也是扯。。。越鉴定越扯。。。 # }4 d, n: B5 y . F' ~8 l1 Q3 a2 R另:10楼姚文瀚那张,假画。" L1 |6 Q8 _- O: L. E2 K! o7 ^: { - t* Z" d( c. O7 n6 n 这是姚文瀚的真蹟: 3 J' ]& `- a0 f2 o; L, |+ N ihTwcnoB.png
0 O- K6 }- o4 o/ h % w- |' ?8 M/ Q9 L* z* ^' y3 h/ V6 M( H 7 e% K2 `, a$ Z) o* U/ [ 1 L: u8 |! l6 [: H. F2 S' D+ p: p5 a2 b* k
[此贴子已经被作者于2012/5/14 10:35:39编辑过]
发表于 2012-5-14 20:23:00 | 显示全部楼层

10楼的图来自大都会艺术博物馆的藏品,看来也有赝品的了。

发表于 2012-8-1 19:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 0闲云野鹤0 于 2012-8-1 19:15 编辑 9 u  s7 |! _1 b  D
# {* A! r) b* r( Y. H. r
“雍正”当然是年号了 国号是“清” 大清国从没有改过国号吧
0 ]1 ^- ?. T* {+ a
3 u' z2 k7 g" m& V; w再者,世宗戎装图应无半点稀奇吧
* t% [8 v' e( V+ [! W2 M否则照此说以下这些图当如何解释呢?
- Y$ p# S2 }) c7 D雍正也没当过道士,也没穿过汉服,也没梳过汉人的头发,也没有……
- P' T& b0 g9 M5 D太多了,不发了,也不说了,哈哈
12d.jpg
36a81fed26f4135c78f05593.jpg
胤稹行乐图 之二.jpg
200551512715967.jpg
20069201843249595.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-14 13:18 , Processed in 1.200217 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部