服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7868|回复: 21

較罕見的清世宗戎裝畫像

[复制链接]
发表于 2012-4-10 16:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
世宗繼位後,僅去過東陵祭祖,在位十三年內再也沒舉行過木蘭秋狩、南巡、遠征,程如他所說的於武功上比不上聖祖,且也懼怕離開京城太遠會對其不利。但更令人懷疑到底實情為何,真是莫要人不知,除非己莫為...

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

发表于 2012-4-10 18:26:00 | 显示全部楼层
有何证据说此人是雍正?
发表于 2012-4-10 20:43:00 | 显示全部楼层

这是哪儿的图啊

" `6 B4 @# G& ?8 O( @& e* f

 

 楼主| 发表于 2012-4-11 10:17:00 | 显示全部楼层

此圖是google世宗時看到的一張沒見過的世宗圖,沒落款,無法知道是誰畫的.但我認為是世宗的原因如下:
1)臉是世宗沒錯,與台北五洲製藥公司所藏的清世宗朝服立像相似。
2)此圖之戎裝與乾隆大閱圖相似。
3)此圖之坐姿竟與康熙戎裝像極度相似。

9 g9 `3 f: G3 m) n0 i

 

' \( X& O: ^0 I

另一可能,我是不太相信,此圖的臉是用電腦修上去的... 大家看法如何?

; ~! {: z3 G" s! Q* g

 

) P& d5 n, r, i) u6 S+ E

 

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

发表于 2012-4-14 10:58:00 | 显示全部楼层

就是因为跟这几幅画太相像,所以是假的

 楼主| 发表于 2012-4-14 11:30:00 | 显示全部楼层
也有可能是假的,我研究世宗好幾年了,還真的從沒見過此畫.
 楼主| 发表于 2012-4-17 09:15:00 | 显示全部楼层
請問如圖檔太大造成連線時間太久,無法上傳,怎麼解決啊?
发表于 2012-4-17 22:56:00 | 显示全部楼层

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

! G1 i( F! Q' ]; g# o0 q7 ]

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

y& p/ Q3 B2 g+ a/ r


 

发表于 2012-4-17 23:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012/4/17 22:56:00的发言:
- y" ^1 X( A* t; V: `+ Q2 ]6 v

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

3 m# ~/ Y$ |) l4 b% s$ `9 F6 E


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:_1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

- ?! j4 Z* \) f' r' e3 S/ n


 看这点题字就不对。

) g$ ~( y. e0 E+ x: w: a* z

 楼主| 发表于 2012-4-18 10:12:00 | 显示全部楼层

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

 楼主| 发表于 2012-4-17 00:09:00 | 显示全部楼层
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
发表于 2012-4-16 16:45:00 | 显示全部楼层
立像也有点扯。。。
发表于 2012-4-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/18 10:12:00的发言:
& ~1 |' T; Z5 N& o& a2 C, h

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

$ A0 e! Z% p* i( {0 F

也不能因此否定这张画像,古人也有将年号称为国号的,我就见过说隋炀帝“改国号为大业”的。此外也有称表字为别号,称庙号为谥号的。

发表于 2012-4-18 18:26:00 | 显示全部楼层

更正:10楼应是乾隆时期姚文翰所绘。

) U& g" G/ u( l1 I2 R; b- n$ t3 I

回复老盘子:

. \1 p8 t. ?% b$ V5 y

关于这幅画有如下英文资料:

6 b7 c5 Y/ @ c+ D+ N3 J

Artist:
Formerly Attributed to Yao Wenhan (Chinese, active ca. 1760–1790)
Date:
early 20th century (?)
Culture:
China
Medium:
Album of twenty leaves; ink and color on silk
Dimensions:
11 1/8 x 8 3/4 in. (28.3 x 22.2 cm)
Classification:
Painting
Credit Line:
Gift of Mrs. Edward S. Harkness, 1947
Accession Number:
47.81.2

 楼主| 发表于 2012-4-25 21:45:00 | 显示全部楼层

寄給你了,收一下吧!

发表于 2012-4-25 18:30:00 | 显示全部楼层
发表于 2012-4-24 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/17 0:09:00的发言:
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
( S, b: h2 {' p

还等着您的资料学习呢

 楼主| 发表于 2012-4-25 01:25:00 | 显示全部楼层

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

不好意思,之前傳不上就放棄了,現在又可以了。以上取自台北故宮文物月刊第321期裡王耀庭先生的文章。
 楼主| 发表于 2012-4-25 01:29:00 | 显示全部楼层

字不清楚,你留個email再寄給你吧

发表于 2012-5-14 10:17:00 | 显示全部楼层
王耀庭文中表面上說這畫怎麼怎麼樣,暗地里並未鑑定“立像”的時代,误导观者罢了。其中也许有什么猫腻。 5 c4 w- g( R" Q9 J3 z/ \% T1 J3 \$ V, ]/ K/ G) _+ L6 F 我认为:穿着朝服的皇帝就没有站着的,只能坐宝座。此外,整个雍正悬在空中,更不合理。' k9 {+ c) a5 i' _- T' t; G 所以,立像也是假画。 S' C$ H9 E7 l' u 9 j# V$ _* G8 a" \% b) j1 N( J G" ^: l3 `1 d& J; V0 u2 J 即使有所谓专家鉴定,那鉴定也是扯。。。越鉴定越扯。。。4 p- W8 L! u( F2 z" G+ M b1 D ' ^& N: O. q$ X' `' |! ]( @另:10楼姚文瀚那张,假画。 0 H8 g+ @& K" Y: `; X- T; b9 [& h& w( |* y5 S' t' w1 i( A9 P% P, c8 v 这是姚文瀚的真蹟: : E& w3 W3 L# ]+ r S8 s! u4 l2 s ihTwcnoB.png
; z6 r3 V) _6 E2 |" W1 p7 U% M, M- w1 f ) _! Q# W4 Q# `0 k 8 a, ~: y- m# f; ]* c5 X" w( [ $ t% C: J. `. l" p& A 1 E, L0 o, o6 k! y2 ?" o
[此贴子已经被作者于2012/5/14 10:35:39编辑过]
发表于 2012-5-14 20:23:00 | 显示全部楼层

10楼的图来自大都会艺术博物馆的藏品,看来也有赝品的了。

发表于 2012-8-1 19:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 0闲云野鹤0 于 2012-8-1 19:15 编辑 ) E  `1 [+ K0 R- b  P' c
* t2 S- {, p. a8 U2 B
“雍正”当然是年号了 国号是“清” 大清国从没有改过国号吧
0 K' P* _8 U5 c" q" [% g. h- t% @& j3 _& y: z" \' V! J; ]& ?: x: V
再者,世宗戎装图应无半点稀奇吧# ^0 w/ B5 @! M7 E# P: A0 J
否则照此说以下这些图当如何解释呢?
' l( u! S- X1 L; \' Q8 D雍正也没当过道士,也没穿过汉服,也没梳过汉人的头发,也没有……% U% n- O- e) S& K, M7 |
太多了,不发了,也不说了,哈哈
12d.jpg
36a81fed26f4135c78f05593.jpg
胤稹行乐图 之二.jpg
200551512715967.jpg
20069201843249595.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-15 14:46 , Processed in 0.165749 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部