[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

5 z1 E; ^& }3 o! G8 a

 

! [! X3 x( Y/ T

[再讨论]：这墙是哪？

) G, N' o+ n j6 x9 h" D

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

当年的结论不是很肯定。

6 Q: W" I0 _! c- r: x

 

 

1 _( |+ O8 b1 p. W& a" G( X5 [/ W

图片源自：

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

- J u% e* z4 M, K" h

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

9 E6 R# a, G* E6 W6 Z2 Q# O

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

/ X9 `0 B$ I, W

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：
& `+ p, i& d, `9 P+ Z% k

 

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

4 G2 O" |, U) a/ a; f0 t

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

 

- ~: h4 v: V3 f$ ?+ N

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

: J; t' d. Q) u

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

0 S4 v4 g" [ Q* A( s1 o: n6 e

 

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

& |4 W. J3 T1 X- {. }2 K/ d, j

 

# |9 m6 P+ d* \2 S$ y

 

5 {% j8 B5 I6 J) b8 A$ J9 o: p

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

, }! q2 T: t8 i* @/ u5 E, k" e

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

% {5 i6 b1 w$ l6 a" F1 F# ^( l( ` O

说得太好了！

 

4 O2 l# s8 H0 J3 i) ~0 D1 q* p

 

关于光影的问题，

. ]1 J! [' b* s

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

 

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

: B& H+ n: J- s" k8 Y1 M x( X; @

 

- p0 C, h' X( H% [% A$ e

 

* [2 i0 r6 w3 z0 R& c

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

 

 

# b; X( q" s6 _& u ^

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

1 M7 w Q* t/ n7 f( ^/ |

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

, u0 `- g% c. k& U

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

: J" X6 g y; ~8 y8 u+ p

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

# k' r; z* t9 n: H# p2 ?: I/ N

 

 

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

8 Y! \$ H& B) e, d

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

- U# f( }5 i1 d, P% C2 [

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

4 G0 F G$ X; k) m2 ~

 

4 G( b! P; T/ `2 p5 w

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

% I; z W+ [# M( Z! g8 m

有5处”里的哪一处呢？

 

3 m5 c! T* m! g3 @; _6 {

 

3 h- K ~* F) `* |3 G' j/ d% U3 i

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

9 Y# [# v% b6 h! R; L- h0 e

 

+ W" ]) L8 i" D8 c: l4 R2 u

A+B）.

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

( _0 z' H$ n$ V, J

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

/ ^3 A' F# t- z4 O1 J

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

 

) |8 E) u8 n6 J$ \* i* f; _0 f3 p; Y

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

# ?! y [& c' c) A' y; s

 

9 R+ Y x: _/ B) _/ h/ J9 a# C

 

- ^- f) K* J& F' w$ Q ]

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

 

& m6 ?7 d" f$ X6 b @

 

D）.

, @ _ X0 y7 G

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

/ r0 k) r; ?9 Z

7 v( i7 C- Z& S% {; ]6 J* P

 

! f3 {$ [. C& }7 ?, _+ T

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

 

 

斑马一世曾说过：

0 Q9 \& [" x) T" R& L+ }

 

2 b! b/ m: u( D4 D7 ^$ A1 E! r* O

, d" J5 O& h+ O! o& H3 W, `$ |

* m& \: g/ T) F4 h3 O& H5 a! ~* }5 K) z: d' I B% y# q5 _& L0 v4 }* p. Y% T; M) G6 w, d- _( k- y+ O6 |$ l) c7 y" R- H, m. p! @. @( b$ O

- b9 e( N/ H9 o4 s; g' T" U 斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] . X- v) j, H B! j, G+ ?* q7 Z. t6 D) _1 l5 r/ C/ X6 p; m/ S6 _; |# u' x+ \ 1 A! G0 ~) ]$ f, g7 @( z; I. s# a; w9 m ; j- ~) e& R; l) v 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 ! a7 N: j" F# [+ C 举报帖子 | 引用 | 回复 |

$ Q9 ?: t. i: w3 {9 ^( t$ U+ l& Q

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

5 c- _) v6 |. ?

 

' U5 [0 O: l3 m2 k& c: D" [

 

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

/ L7 T- R9 j( v7 Q

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

( h; s8 }, R6 R8 P6 @

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

[转帖一]：

......

) b+ M( {0 G2 X8 A2 @% \) S

 

1 ]+ \7 C0 h9 ~3 _' I6 u

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

# o. K' _0 R& A: }: a4 F

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

' K' }7 R l) L* [ Q" {

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

2 ~/ ]" {& j" W3 u" M( w5 _

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

......

2 t* }, m+ C) s; g. J/ Q3 B

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

9 \) |& ? z/ n

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

/ E0 ]$ p/ u/ u* Y4 K' k

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

0 K# K- E, r5 a4 M R

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

/ a) [9 B& }0 o3 `- Q

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

 

 

( N$ |2 S3 i0 i/ Z

 

[转帖二]：

) e4 c) I* D+ ~

 

......

. x) \/ K$ v5 c( |9 m2 L, k% K

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

1 o6 D# L0 S3 `9 z

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

& \9 k. @& }! g

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

' A; e0 A, Y5 a6 ?

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

# A6 C1 t5 l* v% K3 U1 {+ w) C

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

0 f2 W, K5 M" C. f. X

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

, U2 r$ f! K! A; `1 b' G0 |* g

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

7 E5 n6 @' r& b1 V# t! O! e

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

+ f, p! \& s1 ^# d* l) E

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

7 e l+ {) a! N5 Z! b% T

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

. }8 z6 p+ n. T2 [: N. ~, W

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

0 s4 R* O$ c1 Y+ ]

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

1 C" J, s; P% Q: ^/ ?- V

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

: U0 |- ^" m( S8 R+ t. s

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

0 c& I, m7 v; J9 @

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

- M: k9 z7 I! s, ]# ?; n1 T {0 }

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

7 k! R% K% B% o; o q' ?2 t

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

8 g# H! C) t/ @# Y

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

9 Q/ w4 h$ [* [7 `. ?* B" r: K

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

& r2 A9 c# L/ |* H0 [

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

0 F' V6 n4 g7 @- D/ R9 S8 d1 J

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

! @4 {5 C; B' H4 r

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

; x1 ?4 @; Q% E: I, a" _

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

- {4 s6 k$ w. y% ~4 ?: h

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

0 H# P# p0 z( V, E' W2 w: B

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

; K% N3 L) S, R- \2 l5 U

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

- K5 A6 m6 R: |

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

5 Y- i6 z9 T# l! a& I1 z

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

" y6 L- l, P4 J# B

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

$ r: Y, M) a& N0 u! H$ C

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

' J7 p. J- D }$ z2 r

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

* ?9 V$ A/ L: n6 z* E. `

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

3 ]% p M# u1 P0 g: J

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

+ c' o: s* O) h5 P6 r9 {/ q' O

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

9 X- I6 z: F4 Z

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

! S6 y/ S& S }

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

; r7 u6 [+ d- U. g+ A

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

4 B `8 |$ O- a/ V# R3 P3 m; |8 j! `0 Y

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

5 R1 n1 w8 u! C7 E% G% G* a2 h

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

7 @% _ `! C. c

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

6 f. Q( }# g+ t0 x% ^$ e% h$ `

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

1 V! W: D$ r q" S" n

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

* ^( f0 \" T! D% Y9 X/ H

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

, ^* v6 p: L; l0 z1 |

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

0 P' f; s# P3 I: C4 W J0 X

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

% _$ [8 F0 k D5 |9 Q1 l9 J, j

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

8 {3 k! K5 _6 G

......（略）。

 

9 H4 }, B, G- { A* A

 

0 K; G2 A* F5 h2 ^

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

& \+ T6 @" R# G8 ]

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

3 X- ]( o. ~. F! W* C; j

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

+ H6 b8 `. ^( L2 r* T8 e# N# ]. x

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

- }. a! Y* r3 |1 U- L( X5 `

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

! Z5 p4 ?& |5 y7 y

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

2 |4 d; m! a' O8 ^. ]

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

7 O# ~) A8 s" T- T

“互庆余生”。

......（略）。

- o( T; j- o: ^. h3 N4 B! X, k

 

( Z5 |2 U1 y/ l7 f3 N

[转帖二]（节选）里提到

2 t; E/ W/ Q( o& o- m' }' P* f

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

* S; B/ e) ~0 w6 H# |

 

& J" L: T5 r) c: G1 A/ Y4 ?

 

+ j, m0 D; v/ @8 }

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

 

6 v) x7 o' U+ f' I0 K- U

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

0 ^1 N7 F; b7 O6 n9 k) a- k

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

' P& |, }! x, R: b' F3 K! A

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

 

; ^/ i# V4 H/ s' g/ @

[再讨论]：这墙是哪？

 

" z' G7 c; B7 x) c2 O( l

 

 

 

) V* i0 o% u- D4 O

目前没有结论，还只能是猜测。

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

& s, J$ @( `5 O

 

8 y) C+ i5 l W( ]

 

5 P X9 M6 k7 D! y# Q8 o; o

 

 

谢谢各位浏览！

 

6 q- Y$ l( K; U8 I2 K8 P( Y0 f

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

5 u& P# h3 G! u. F【转帖】

4 B' l, F6 d0 J《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
3 V+ N- z$ H2 g- [! |% X& I, z2 h! t; Phttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html

0 V3 ]8 s0 F- R( d图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


0 y7 x4 A4 l' v4 T2 [/ [! O图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
; u; q4 T$ ]+ }

# \- p( {+ {' C......
) b# {* E7 a4 h; B/ n
依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：
1 g: @/ e6 m9 h* q4 h9 Q; K1 G
图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。

图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。
. J9 A: y2 p# |
图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
- t- T3 E$ h4 S
, I* ~4 e5 u" y& a, J) F( r......（略）。
1 w( Z" ~. \* G+ i  r( O3 u
* _. e3 h4 y* M+ m0 R* E* D- y) S
! [! v! T7 i5 P. W" u4 l* d; Y

7 D  r: Q: W5 B