[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

7 ^/ W Y( Y) C- Q

 

) A g- l* K% A( K* D7 @0 K& f

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

当年的结论不是很肯定。

. U$ [9 I7 X5 }) y

 

|- J9 g, M J1 Y4 Z( k! E: J

 

5 w2 I6 o! K$ _& U: a7 G( u }

图片源自：

/ ]* Z! ^. w# k8 ]8 U$ Q! v

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

, j( _. B) `0 `/ L: ? b& x' [' E

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

?" y6 U* {. L( m1 y4 J

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

5 c3 F% Y, I. ^+ q! Q

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

" A6 J8 J+ y# {# G! ?; j

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

O( {3 C6 Z9 j5 y

 

5 k1 O) {9 t' T' S6 L, v7 r

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

) \: x# e+ E7 {8 W* K% Q

 

& T3 d r8 S) S; B* _$ a2 f

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：
9 I Y* A8 i: j

 

# x' y' ?$ Y3 ~5 B

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

% u4 ` Q* o M4 U' @! |9 ?

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

& E+ ?! Q, f8 T+ h4 g

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

8 K$ b" J. ^* T9 N) C: p3 V

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

 

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

/ ?* p& ^/ s1 P, ^9 |

 

; C" m `# O- m" I8 |

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

 

4 i3 g" u$ z. r O) _+ S" o( O

 

' J U- @7 ~. j

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

; j ]' b+ ?/ A

 

- }( K- C i w. {8 r* H6 ^, b

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

( L- }2 `: E4 u- q( j- I

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

说得太好了！

. d4 `0 N( g0 R6 F! ~# g

 

( g" I$ C+ g$ l/ J# c) ?) S9 L

 

+ e# U# U8 T) f, E" ]

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

 

4 {3 q1 q4 c" p8 s/ V" K

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

 

 

9 \# T' \& p% U

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

+ b2 ^4 D( h7 Q7 F( N

 

- C0 r, u# t: u7 b

 

3 p3 u7 e3 d. S# _9 t6 {5 V

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

5 c+ g+ D6 O2 C4 b) h

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

+ s& e7 z \+ C; v3 g$ ]3 |0 S

 

, d8 ?% u! {# [& l* x- l! b2 p

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

|0 z3 y. B0 ^0 n

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

2 c" w7 A+ n6 ?7 D0 g3 I( d, [7 O

有5处”里的哪一处呢？

0 p1 K6 L3 s# R6 y

 

 

0 e0 O3 s6 v' u1 S

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

) Q% c6 m$ Z" R: Q

 

 

2 T4 ^7 [# G: l+ b. d' d* ]

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

/ w- M. Y0 {" u; F- c

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

) ^$ E. d* Q9 Q+ {9 B

 

7 `2 U# U/ A/ a/ W: I7 Y

A+B）.

, ?/ X2 @; z% d# s3 A

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

0 S8 d; E$ o3 N" H- ~1 C5 U

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

3 k# W6 G e5 [

 

' s+ k: r5 t0 s1 S/ l& A7 D

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

3 N) v; h4 Z% y: W* }

 

 

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

: `, d9 ]+ F* O8 j, F# B2 p3 p

 

 

1 |% k' t! D7 K1 i. z

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

1 l; }8 x+ P; ]4 _

里的街景不符。

" _5 {8 I* e9 n' D5 m4 a& B. |( o

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

( S- p4 k7 m: M+ f, n( U% x" h* s; a

 

/ \% z( z0 s/ z b- s8 ]9 ]

E）.

9 l1 b$ F' a1 o4 C

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

 

 

2 P2 @6 A) e8 l( i# h+ A7 f9 Q2 s

斑马一世曾说过：

; W" ?- q6 W: C0 S

 

8 G; \3 D+ B: c- M' h8 r- X

5 K7 Q- [" J8 i& U( ^- Y: D" P1 C, a9 @2 r1 k# `* i. J+ g- k, {* W3 w- R+ O q7 P t' h' O4 T% V1 B# E+ v1 B* k$ `: a4 s3 u9 r

5 m* M2 e% {& ?# Z6 d7 t' o& e 斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] - n7 t4 _3 ?. E % s8 x* I5 U9 z+ R 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 举报帖子 | 引用 | 回复 |

/ R4 f8 b' U* ~$ @9 \( e% T

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

2 d8 g7 Z! `' A

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

1 D7 d c. l% d4 c

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

. I0 Q2 O8 J: ~* V" [

 

3 x, m, P' v, u# Z1 d, o1 Z W

在庚子（1900）年间，

' p" D7 [ N1 M

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

[转帖一]：

# m6 g' N/ t0 W3 O6 J N

......

Z) x* w; Q6 g3 o

 

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

6 x8 Q4 l3 ?4 A% S

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

0 g) t5 g0 I; Z0 E p9 t- I

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

9 ~9 f8 G; d- H4 v7 }

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

! @3 G# _! j; Q: v

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

2 t) {6 y' w9 R9 k

 

 

; G" X2 Y$ `2 S0 x2 }9 z

 

[转帖二]：

l2 B. f0 X0 u: O; f* C4 ?

 

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

( ?3 o% c8 v% G6 d( [& U7 B* L

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

" u T6 L5 I4 ?7 A, T

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

7 u9 Q$ S* V& z$ E1 e

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

, s& ?9 E# A) [% A& V

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

) S! \1 J5 G7 [; V

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

7 {; G% |9 j6 D" }

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

7 W; t8 P) n8 q4 C5 W7 a

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

5 \) G5 Z0 ~' |8 p4 ^3 G

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

% o+ i3 Q3 q; f! n% N) W; J

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

, O( O! Y9 S% T5 L

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

/ l" Z$ F8 j) w2 F$ N( b6 s9 E0 h" K

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

2 ~ p! _; [+ @4 p

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

/ S0 p0 U1 d. P+ j2 k

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

( h% n1 F1 L7 P1 T S: T

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

; r( K$ g2 v% n5 `

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

5 K- X2 ]) a; r; y2 |9 ~+ L

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

3 X$ J: ~; }; _2 L/ O& \

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

* V, q4 o1 ]3 X$ N8 \2 J

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

/ V$ F z; Y- E

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

3 T" ?, l9 V8 X' ^6 K

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

8 K; N7 R! ~ O( A! q

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

4 L4 X3 O; f, T# R% r H

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

8 I) H; o5 i4 m9 D/ P4 [2 s

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

2 z, e% B2 i X

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

2 ~. J1 N6 [: W# b! g* N- w

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

; j u: _$ k8 ]) m

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

0 Q* C$ `# y7 ^5 |; o

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

h! j5 I z- ?3 R" \+ P2 l

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

5 ]! P8 v% u r1 h

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

; f/ U0 G. E) G

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

( K+ F s" u0 Y$ |0 y( y

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

1 F: j/ b v& |

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

7 Q$ ]( U* q \: Z, x

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

2 F$ m" l: F4 _; G

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

5 D# L1 V- D, H, X2 h8 |3 G

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

' k- m4 f; Y' e8 v9 ]) _0 z4 @

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

% x, v8 E+ `+ F+ L

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

+ y7 v6 R4 o" r" K3 |% h& V; {

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

' d8 c; ]1 U2 i5 y. d

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

: x3 [/ m; [( _- _; z4 A% n( i

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

) p: }9 l5 U Q1 c2 ` E2 i

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

. Y O2 X$ H6 F1 S J) I

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

, r6 Q8 o9 m/ p; T( k% w7 Z4 M( @

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

7 _# i- O# [" I! g: n

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

L- |2 S! {# I. G4 }: L( ]! q) y! j

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

- v- e4 q" O. ^

......（略）。

 

 

" x5 x" f: J* Z

上文源自：

) m6 Z# R4 H/ y4 x% @

1900--西什库的热月围攻

5 d* d# y/ j$ c$ K

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

. ?7 s E* S. ~/ V5 E0 i9 k

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

. }5 y$ h5 R3 j- {2 m+ `% q! R# b

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

" P- f+ v' W) K( x7 h! n0 Z2 q

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

3 _$ Q2 A) ~/ q) h4 L

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

+ O) J% }7 k! L' Z. N

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

* \/ S0 X; `% u7 T# i* h& h7 S

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

+ B3 z7 j' ^4 W5 E* g' M

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

: l" O; s$ y( ?- H% \, A. u% Z: @

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

1 V& ?& r+ n4 B' }9 x

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

) p+ J0 T1 k, Z6 b

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

......（略）。

2 p* J( |, r2 \0 L- B

 

[转帖二]（节选）里提到

# S; n: \- m8 M( `

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

8 ~% e+ e3 x$ h) T( r

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

( u Z } \5 u; F a1 p5 F

翻城墙进入北堂......”

 

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

! K- _$ Z6 h B5 T# L

 

3 |4 f! H, g. ^; r

[再讨论]：这墙是哪？

$ R/ M0 ^6 ]: N1 T+ m" N3 ?

 

0 W# n) h" l" J) V

贴一张1900年的航拍图。

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

' `. {1 S. z' ?. F

 

( I7 i8 x3 O2 q# r

 

9 l* q N9 _. ]) c/ \! [6 {

[再讨论]：这墙是哪？

' Q' W9 C# S( N) D- w

 

, @; w! s, W3 D

 

; L0 {0 o p% p( Y

 

; K9 d! }* w0 s2 G

 

. X5 |% p; P- C" |

目前没有结论，还只能是猜测。

, _( m3 ^# Q! I3 o% W' Y" T* A

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

 

' r8 m- S% d- k( k }. Q# }

 

' \9 i# b5 Y" |, T; [& g2 H

 

 

谢谢各位浏览！

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

【转帖】
$ w" m) U4 ^+ |
《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
. V3 B! \' N$ M6 U0 D1 b3 |" Z7 U! _http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
. q# S  p% f- I" D- Y
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
# ]1 }4 |; w8 a3 o( ^4 h
5 H1 M3 e5 X: |5 M
图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
4 x/ `$ f* d5 p. S( r

* @7 R" `( u5 g) r0 ^图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

3 R7 m4 w/ T  n$ L6 E- h, Z1 D
......

) Z( N9 J7 d) D% S5 G) S8 a/ g, Y$ |依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

" e) g% R, i9 }' x图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。

图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
: y( k: T5 \9 f+ v7 k* f+ \7 i: v
......（略）。



3 e" K1 S  Q, ]: @" A9 ?/ _# ^0 R' F