[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

5 x8 W4 Q- B: Y$ Z" r& ?+ U

 

- Z6 C. d8 J% X4 k0 v

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

当年的结论不是很肯定。

* [- X+ ^9 }) F

 

 

图片源自：

D+ X7 ~8 M6 e) ?; I

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

1 D. q4 {5 w0 s3 `8 W; U; V5 U

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

. Z3 t6 G" ?# E% e" E

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

# p$ L3 O$ n; p0 Q( `; x7 B8 J

 

" o$ X P) b' e, i* u& K1 V

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

- r' C1 Z- J W) w- C; \

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

' D# ?! E% q& j3 B

 

( O! h2 |) T0 m8 ]+ Z p" k% Q

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

- E3 P: ?! _. l# N+ {

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

. `+ a6 p1 W. v

 

# b* @5 j; L! U* Q

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

 

( d6 u4 \4 ?- G- v" Y/ W

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

% Z0 x5 M- L& z. W4 h+ G1 g- z

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

 

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

V$ y, {2 s' S; e3 s4 h1 Q

 

( s, o2 P" }. r+ l% X

 

* \: a0 R" u( b: }6 M! W% v+ M

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

5 L: y; D F9 p% O

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

7 g" D* g2 L) U4 i- j" }! J5 {, K8 W

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

9 j3 ?. V5 x4 F& _' ^ @

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

& B# w# }; B) q' ~3 Q0 W0 x

说得太好了！

* g* j, a6 t" ^$ U, K; P! O

 

 

关于光影的问题，

( G1 z9 o4 r! R& q; J* ~' G

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

) i8 ^2 I7 x$ U" H. F0 {9 ?7 L

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

* a% A* F. S3 H& x. C

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

 

3 v, T2 r" [, F Y! L. V

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

, h/ r4 X& E* X9 h: l0 C2 x8 e

 

" n% i/ j. A/ Y: h+ J6 V8 ~1 O

 

* P& G: O4 }$ }" G

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

9 X% o: @+ ]3 c) ]/ C

 

 

( {- T( A- `6 w# I

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

- w8 g! Y& I/ l8 I+ A( J( ?: g

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

" A! H2 m! U! T6 r# v1 B+ _# x/ K5 w

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

. C8 ?. u: G! H+ Q: p4 B

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

; b; X7 y0 P) \2 [ v- H* b, F

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

: E1 G* [3 M& y7 q

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

5 c0 ~' \, C) M/ v; y

有5处”里的哪一处呢？

 

: ~* w# E' f! a

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

\$ F8 i7 C; w8 N

有5处”里的哪一处呢？

 

 

) ^+ n$ [5 f, b+ H$ Q7 d; s/ J1 |

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

5 ~" T4 j# D5 _' x" _8 w- X

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

0 O7 h- a% X9 i2 w. H

 

A+B）.

& _" @; W9 }( P: [0 B0 A3 s- f6 M

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

' p# k/ R0 b3 Y

 

# r; \3 ^7 ~* R4 y

 

7 r5 T9 X% U- B: z! p

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

, {. F5 q+ S; T4 C* `

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

 

 

5 G: S5 p/ ~( ^

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

4 w# [4 t6 t" Q: V c4 `+ o1 w7 f

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

* k% z8 Q; Y* o2 G

 

' t8 M: N: S2 z# \1 X

E）.

- ~6 B# F& l" A* R

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

& B0 o( k6 b3 Q& u9 c

来看看最后的这一段。

1 p3 d) t6 h2 T; S

 

 

 

8 P. y: E, Q- x o

斑马一世曾说过：

 

. D! R7 O" X# s; B9 o0 G1 Q& \- W1 u2 ^& @, L1 T" w* `/ v k7 ^2 H6 ^2 c* O0 J m3 Z% H0 r, b4 X0 m' p, {& W# t( r/ \( b l- E1 k! b+ Q" \+ v _' j2 q8 c0 i

& M6 L5 j! c2 C- G 斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] % ]) Q7 w/ k# {7 | [8 s; f2 v3 h% k; g2 u$ d3 Q E' A/ O 1 _3 b. J& T2 s 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 举报帖子 | 引用 | 回复 |

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

- V2 d4 M: O5 f/ j" p

 

8 U/ l' K3 J# ]" n

[再讨论]：这墙是哪？

+ ?( n% g6 N! O2 V

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

在庚子（1900）年间，

5 [9 h h& P7 p, p' w: {

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

# ?- |, w- u. b2 ]7 C2 P; } T

[转帖一]：

......

; @" ~, q' v3 X3 N8 L1 G) q

 

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

$ T" r, j( ^+ T ~' L

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

0 b9 ^# m& ]4 j! h% h" ]

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

3 L* w3 r% P7 M) n" @, ~

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

( W/ ~% h0 s5 t& \+ N: e3 Y

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

! u# x' c# Y1 G3 x' r4 ~4 d* ?

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

$ B' a! y) _% L0 m2 R

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

1 _# Q5 W4 S' f Z; W7 x

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

: h, c- d7 E% C2 L; c' N

......（略）。

 

# C- U! N& b7 }8 q, `/ S7 G

 

8 \$ ^3 N" \ e+ B

 

[转帖二]：

 

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

, B: q/ }# V* y( Z! U

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

1 U5 n. @1 A2 {& }, L* E$ s3 J

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

. [* d, C+ d; Y

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

( Q8 u; e; s) ]" D

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

& s! _2 _8 z+ L1 W; E' W$ H

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

: U/ r8 Z& w8 S. b8 O6 }

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

& J7 I( u6 q9 a; g% b3 E. T* T

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

( q7 E. K0 V' w/ k2 V4 d7 P

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

% [' r' G' T3 D9 e, R9 h

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

4 r" A7 e6 a+ A* |/ I) _, j

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

$ h% w; ^8 U# }1 g" F

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

( n8 A! [: u4 k/ j7 X" Y

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

% {: ^+ q( P; q1 m, g" K

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

* K% N+ \: Y' C& c+ }% }- N: {3 i

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

Q. X/ } C ?' [ p2 j

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

" L2 k- }* @1 e% I3 U* j

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

7 J# w2 d" u; l7 i- C

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

) \3 c3 V3 I: u% y% c W

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

$ K. ?! H1 L! A4 t

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

# r, D# p; p4 g+ F. S

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

: k: E, B" x0 ^% V0 O7 }+ P

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

* ^% P5 h2 w) l. \8 g" ]- `, l

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

: S1 K- a3 o3 o! D9 a1 y3 @6 Y

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

8 }0 n" f3 Y) F8 q" f* q

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

# ]0 U* O+ p$ h* b' o) w$ a* l

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

c/ x- `6 F. v. e

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

4 v b$ Q5 B# c" U- \+ u0 G1 J

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

+ J" ]1 q- I" H9 l* v4 {/ y k

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

2 j, I/ b o3 \

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

6 t/ d0 ^% {1 i: ^- y% S

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

+ U+ c( @, V+ W# j4 P6 d

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

7 z# L9 r* P# u5 e

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

0 X! Z* d4 u$ r4 E. e

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

- E3 q. F; ]" ?

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

2 Q( D6 d( v) l6 M3 _4 e' ]

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

% j$ u- q# c2 {+ c$ J! n6 `

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

" Z" a2 ~3 W0 o0 o9 ?2 {3 k

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

; T" J" j$ s, g# K, g4 F

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

0 Q; ?$ l7 {+ \9 O% q. {- E; z! m3 V+ N

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

2 E& D4 N; X! w& M y

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

......（略）。

 

 

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

6 j# B! K5 |3 T: l

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

& z8 R! i# e2 X: B4 R1 L3 [2 p

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

" ]8 m" z; Y" F1 k- h

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

+ d$ [3 }' U) ^4 q6 o! |$ M

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

F7 b6 I0 N1 Y, }

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

& u7 y$ s9 y2 f' F' O

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

0 v+ s& ?) Y+ D! W

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

4 I! E6 A) A. \9 x

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

......（略）。

9 F# {4 }' T+ p

 

) K% r3 e% b$ W' F

[转帖二]（节选）里提到

, Z# A/ X* T8 d

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

 

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

; s; f. r% e4 z& P$ Z. m* m

 

) J1 Y( g, o6 V! `. L$ J6 N

[再讨论]：这墙是哪？

* B4 _, d7 E: o$ A! y; s+ C- k- ~# ~

 

: _6 g% u* @, {* t1 c7 z( A9 [

贴一张1900年的航拍图。

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

6 Z1 h' e# m! N D' T/ W }# q

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

[! n/ x+ ^6 U6 K# p; C0 n' ]

 

 

目前没有结论，还只能是猜测。

q' @6 y$ _8 M

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

6 q8 P% h( H7 Y2 ^) E

 

 

0 k+ D7 t2 c! t) T% k3 s

 

 

& v U: Y5 _! l2 m# f% p

谢谢各位浏览！

8 I6 y; X6 g ~2 h

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

【转帖】
) T# F) h/ G* I1 q# C
$ d( n1 l/ [9 Q: r6 G. ?《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html

图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


. X7 V" v5 T. [( q6 c: B- ?, I图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
5 B0 R' W- S& D. l' I' R

图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

1 `8 `% x5 k" W4 b# a
......

+ l) a' _% ^, x" u3 w) {, R依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：
9 ~! m0 F+ ~- C- l% Y
* N& p  h$ w' d4 |  T: n图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。

1 T/ F$ Q4 G( w/ J$ _% k图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
2 g2 y& g& o6 D. y
......（略）。
# i9 s& r- c( y0 r0 f( }


: P7 \" o# }6 B0 E% h3 {9 z1 d
9 m4 }4 k( y) ]