[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

! @6 N, B8 ^4 `

没有定论。

# z( J! o! Y" r

 

) S& F/ B# A! }& ~- }$ O

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

* U# X$ ^% S1 W2 b* @7 }3 w

 

$ r1 p1 ]3 J# R1 q

 

 

V! v1 F4 @& H- O- I

7 i/ A8 I! d9 B; P# F; L& h* j$ h, \3 Z+ j. y3 q# H! M2 ]# x4 k7 c! P* W |! p* Z8 T$ c. K8 } j0 `1 _4 Y- j

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] 7 Z4 H* _2 ^( y8 q4 b1 }" t% T1 Z( m7 i/ R& }6 L8 k- F6 i1 t2 ?* {( I0 ^# j2 w* n |" P( P# U 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 & v. U$ N |+ g& y( d   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ " |5 V' a, T3 P/ }/ h0 b% p+ E   ; [$ b# g0 j8 B: c1 Z- ? 标准有个1913字样，不能说明问题， 2 |) J% @6 ?3 a/ s( A6 e   " H1 X0 f8 G" D" v7 C% D6 w9 V   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg

 

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

1）1900年庚子之变大火。

, L1 v& F4 F3 m

 

2）1912年北京兵变大火。

# P3 }% k* t6 M% a

 

9 m7 t0 ?& k, C& R

 

关于1912年北京兵变大火。

! ~# w1 m e% i/ T! {

 

( ^% b6 R; \7 f; B

[转帖]：

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

9 H5 l0 [) t9 E. d

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

$ Q$ O4 d3 f0 h. h; d1 _# s

后绵延三日。

......（略）。

 

: T" H6 z) L1 N0 x5 u8 c7 @

 

5 s' y2 C$ ^/ U

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

 

% j; l0 |) k$ P0 h5 Y, G8 c

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

似无大火焚毁后重建的痕迹。

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

' ?+ J |& `, f

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

+ `6 Q U$ Z, Y- i7 T6 ?

 

8 l. C3 Z2 g8 f6 j

 

 

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

3 o5 m$ }! q9 ` L. c0 I

 

 

% b% v8 K2 ?+ j/ A t& c% @

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

2 b) z S. H6 i" S

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

) I# o9 {; f( K' W

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

. p" `5 b" w% g0 s- Q4 ]

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

& V K |5 R" Q; g2 g6 Q) W

 

 

0 j5 d6 }' I9 ?( t

 

" S; p6 p) c- B" o @2 W ?

 

这次没有结论了，都是猜测......

% x$ U% @% {& Q @) z! o) _" z

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

$ }! R; g; T( B5 x

 

3 M% ?" D. X( O

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

3 M& p& E# d+ N+ q5 i- w* p

 

7 v6 |/ c5 d7 D, N( D) Z- x7 G

 

' F4 U$ g- Q9 \6 s0 _

关于1900年庚子之变大火。

1 c/ s* @9 |( }" J$ j

 

8 t i+ T3 T$ L+ i/ ~/ b/ P

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

 

6 m: n5 h( u V5 \8 b

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

! W2 [/ I# n. \8 e* \0 j, ?5 _

 

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

9 K3 \0 ?! Y: A9 `9 c" f4 p) ?; |

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

u5 c9 G; C* j! L: L* e0 y1 A

 

* Z( y( Q r; ?5 C

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

( {( A8 h2 m6 a5 J: f/ Y

 

$ N$ |; K, f: o* W7 Y u0 [4 F2 T

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

" Z" E7 |7 I* L, ]" l! |

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

; O# g% w: |7 }$ t( k4 R1 R

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

: J4 B/ P+ _, j Q8 M3 }# F8 ]7 X2 [

% x7 Q& a! a' Q3 c9 V

 

" D/ ~8 O( ~; L6 L. R' [! u" g

 

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

请注意：

1 A/ _1 A0 E0 r

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

. w; U9 ~8 o& V1 S. W

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

# \% g( c# f8 b9 ]) ]+ C& U g

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

 

& U" E9 P2 _# S; N4 ?# ^9 \

 

 

. l, v c* _5 n

 

: h* U& f/ H5 H& g# I

附：

5 a& `; v, {* w" E) V

 

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

+ D; }1 S9 k# M1 |3 K* C% R

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

- N R( F' ], g: B& ~7 y G

 

6 T/ Q# ^7 \& p. f" z) J5 |: G

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼