清末民初时期,关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。
3 D4 S) m: b) a4 K
' M8 l4 R' w7 n( @" i" G- {( b 4 i% x2 I( S! {: u" Y
1)1900年庚子之变大火。 # \& @/ z1 I* ^
2 K3 `* [4 d' f
2)1912年北京兵变大火。 ) B8 `/ M8 |, X. ?! Y& F
' k& Q9 U" t- w( w# J9 Z6 h: T& R3 w
2 z; X: |8 l. |! O; l% ` e
关于1912年北京兵变大火。
- K |& Q8 }; y. v9 w: \- n( } 4 z1 K }1 }( Y/ W) w1 N' {, t
[转帖]: * l2 j( U: n- W! k# g7 i$ v
...... 0 K" b7 F2 e, K2 _" c' k
1912年2月29日,北洋军第三镇发生哗变,其直接起因是裁饷。
0 e- l9 Z# U" f ~袁世凯当选总统后,有解散北洋军的谣传,于是势倾一时的北洋军, ; } {! ]& i1 U0 w
内心既失望又疑惧,加之裁饷传言,兵士以讹传讹,遂造成兵变。
~' ^; ?" p& U7 C7 K 2月29日晚八时,第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变,先在朝阳门外
E1 V3 Y2 H) o$ x: s. c劫掠果摊食铺,后与朝阳门内变兵会合,分头抢掠,凡金银钱铺首饰
4 e: _! z3 t9 i- s4 \店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫,并火焚东安市场、东四牌楼等处,前
. I! ~' a' { W8 m P后绵延三日。
) x6 u9 i- a9 D$ C7 V y......(略)。
& M9 A( s: K; {& {, q, v+ ~& ~
, V1 t. _! x$ T0 o/ Q' W6 n
9 J: E R- J, }0 U- H" }
( c, O4 \ q1 G) AA).1912年北京兵变大火,没有提及东单“就日”牌楼。
6 t% p* q- m. `. u; H) ^ , ~" D: [2 k- Q$ m& }# `
老照片看,从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼, , S; q4 Y( K( ~7 M3 ?. E
似无大火焚毁后重建的痕迹。 , k% |/ \3 ?" Z" ?1 t: `( h
$ g( D6 r. Y% |* ], S* C, s
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
# z6 v' n8 D9 d$ E& | i+ L+ e
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
3 O% |" F& a9 ]2 Z3 Y& v$ O! j! w
* O& Q* F! ^8 v! Z3 G$ `结论:排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”(民初曰“景星”)牌楼。
: ~# o8 z- u' D/ G+ n: t5 n 9 e* d" _3 \* ?" g1 D
5 A9 W6 Q/ [3 N9 m
; Q) F2 Q; I( M4 r5 V 8 c) S6 e3 X1 m2 P! t. L, S e9 F
B).1912年北京兵变大火,提及“火焚东安市场、东四牌楼等处,前后绵延三日”。
! d0 B( A4 F l4 q c9 Z0 b $ l/ l: `1 c! S: T8 X- n/ Z0 _' m
0 ?* w" I% [) Y) J, Z; o黑龙说到,原图英文标注中夹有“1913”字样。
+ L' U- Y9 {1 {
4 N% A: U9 F4 e1 Y8 }& \来看黑龙帖原图,隐约可见满汉双文的石额,汉文疑似“履仁”字样。
: k" K% E/ S. {! E# z9 J- \若能确认就是“履仁”,则此牌楼是东四的东牌楼。
' ~* _2 w. Q6 Q z' W+ k. ]. J1 }由光影看,是由南(偏西)向北(偏东)方向拍摄的。 / k( r. q1 M6 J
! j! A8 v: G2 H. c我找到一张1900年由西(稍偏北)向东(偏南)方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。
; B9 J+ K4 u; h3 L( R2 V' M图 (070.东四东-履仁)里,驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。 6 `4 {: x- N% C6 j
5 K+ r/ O" \# J : G1 b! F% C* k
" q2 U4 Q1 ~* i! a: G
1 }; A7 s5 ?1 P; O) M2 ^" t; ?, c
# K" W/ E: t% B+ ~! R+ O4 l1 \这次没有结论了,都是猜测......
; k* H7 N: o e8 W3 U x& h[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过] |