[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

* ~' B6 m; z9 W8 W' }' L- n4 ]

没有定论。

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

7 H" J3 u7 S9 Y' ^* O |8 {

 

 

9 G+ A# m) L" M3 M \% J! ?# l$ N

 

5 Z h7 Q2 D( q, i2 h5 j ~& D

" Z2 [9 L5 Q7 ~7 R; D. K7 I" \9 M: k. i+ n9 ]6 \/ [0 m% n! |3 f1 q# n) _% }$ x- K% E% G2 o' O! K/ ^' T5 T" N0 ^! {+ s: M* ?$ ^# X0 q% G+ Z3 C' Y1 D* r" y' r

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] 2 `0 M. c9 R* z1 b+ \+ ~! e0 j* R, D- O! K/ q1 C8 ]/ s/ O" a, [' A: X' x [6 s0 q# I! S$ D/ Z 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详， / Z: f7 t6 V+ M) q' M, Q: |% Z, q   # m* v: Z" L3 y1 P# V! Y 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 2 o; Q. A2 t0 O1 y7 S9 g6 F- u   0 _4 b, G- X9 o8 w" M. t 难到是被遗忘的历史被难得照片见证？   * w5 x% q( p$ x 标准有个1913字样，不能说明问题，     此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	& w2 d2 r0 i" |2 P; y3 a# Q   ; W: C: R# ?) L% `   ; R9 N2 [4 R+ i6 F% i6 f: r$ z, E

 

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

: }& d6 @8 W; I" g' N5 o$ E% R

1）1900年庚子之变大火。

& ^$ _7 B5 v& Y/ m( h! S

 

2）1912年北京兵变大火。

 

, u* G8 _+ u7 I A* C

 

关于1912年北京兵变大火。

1 P$ }# e+ z! Q/ e3 H( V# R2 N

 

2 T5 P# D. m+ w

[转帖]：

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

( Y( ?) N) I; p" u3 k

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

后绵延三日。

......（略）。

5 m1 ?' `5 o! _* I+ k. D/ d) d

 

" c3 J3 u* x7 y: x5 ]1 `

 

% k2 R0 ^/ u( |6 O

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

" z/ Z' P' d6 P7 Q- A, Y

 

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

& s) z9 @) G2 a( p0 a& Z7 X; R

似无大火焚毁后重建的痕迹。

6 w( U% w( V |# O# k, X

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

. T' m' y. h4 V5 m. p/ t

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

" s8 ] f/ |- Y# c7 D

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

 

 

 

' i; n; u: c! m M

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

6 i1 U! ]# ]( A# H5 a

 

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

* h4 o1 D/ u2 u7 P+ x X

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

9 w7 R! n$ y: Z

 

" u' V: w( u9 p+ {

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

/ E* O$ S( I0 K: r4 F* u* C

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

9 o4 c; c$ @2 X; F" `/ Y7 u

 

 

5 _( Y3 g# s9 e3 }) ~% ]% s

 

 

( N* M. S- L7 b/ U1 C+ F

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

" E4 b0 h3 \# p* t8 o9 k2 J6 e! R

1）1900年庚子之变大火。

6 X# [3 W- G. Q7 p

 

" D5 ^( K9 h$ M0 y: q

2）1912年北京兵变大火。

' V1 k3 a9 K7 F

 

 

关于1900年庚子之变大火。

. u% T+ S6 c7 j( W2 ^( Q0 {2 g

 

0 v9 j* F' ^( p+ [" ]9 [# u

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

; m6 z# b1 n7 B' O6 \; x+ T' ^# o

 

# p2 L5 k0 c K% y- W, h5 E, L

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

7 @# `. q! \$ K( O' d

 

 

( l+ B' b- C( l# U

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

n P8 x( N( V# |0 |- Q' w

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

) Y! j- e6 O) [) N

 

8 u: f" a9 T- R& b* a6 I5 r

 

4 V# h5 W, w! h: \; x: U/ q

 

/ J; B7 P2 J( L# N5 e

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

$ Z- S" Y! O: ^3 k

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

+ B# U" b4 W. ]4 g% `

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

, ~1 ?) r; Q5 ~! h6 Z+ H

 

: A( p2 h- T) b/ @ M0 b" M1 P

 

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

0 K6 \2 p+ e9 C5 h

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

! N: E# ^7 ~: t0 s- I4 A- @

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

6 r- t5 {( u/ v8 o6 m0 z5 B- c

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

2 p2 v! J0 s7 s! S( t" z5 Z

 

 

# B: }9 V" W( F5 W8 a

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

 

3 x ~$ U4 Y9 D7 l& o: ~' l

 

 

+ U) B& B3 k$ @. e

 

附：

$ z/ _, ^% s0 m Y

 

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

8 A9 e$ f' O. {

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

 

k# }$ U% h" T8 y6 {

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼