[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

没有定论。

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

" B: b' L" |* F% A2 ^' C

 

 

* w! b2 `8 ~" [9 z: p

 

' ?+ R3 p# C# o- t0 Q! N, y$ r

6 O8 ~. i D2 k; T2 E" C

$ M% Y! w( y2 g3 N! q& ]( M/ B J7 P/ Z# o, ]. y0 W; {) u% }5 n- c S: G& `; S9 [% H8 J+ M6 o6 q/ ^3 Q P7 X3 d, j$ ^" C( y3 @& E/ I3 ]* `6 o% g; x S8 f' G7 X: j2 m3 ^6 v

8 f# c- J b) a5 V: M8 g: R 黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] 7 h, N) `$ a' f* G" e+ g& g & f$ ]5 W7 H0 K5 E9 R. V 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 6 s/ p+ H8 W: a7 |' S   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ / Q' \3 }/ c7 k$ S; f   % e- n0 r M0 P8 {5 k+ ^. U 标准有个1913字样，不能说明问题，   5 X9 ~7 @, u) T; @$ d) J# ]9 t1 R5 l1 d   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	B6 W- [. g- W! B& T' d8 b; ^   0 P" U# |6 o2 M7 x& |

- [' Q& x P) s: t( P$ }- G0 m

 

 

" U! m- A/ B5 y! I" k) V9 o- A

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

/ Y! S6 v; B2 F( N

 

 

关于1912年北京兵变大火。

3 j& V. U, p2 w

 

[转帖]：

* ]( @/ V+ R# n+ `

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

后绵延三日。

) j4 o* b# } K5 z2 v

......（略）。

* W9 @$ G2 X4 Q$ R6 t( @# S

 

8 u9 q+ }& n4 c$ W4 _

 

8 F7 Y" o% P7 M) D) j6 O. S

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

* V( `/ o K# S9 j/ A( }

 

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

似无大火焚毁后重建的痕迹。

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

. W& H, M/ Y s2 ]( b% B; g9 V

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

. a }; v/ e0 g0 p% \7 {

 

. z) }& w# _9 ^, W9 Y( n! x

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

: n% u$ }: r8 n5 r' U

 

0 M7 B! `' P0 @ n6 l6 J; U5 f! _

 

 

0 p' a" E. c3 k

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

* p- y6 u- r4 C$ P; `' j

 

 

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

( w/ `- Y2 z( X# }# H9 n3 W

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

 

 

4 j$ g7 E1 o' x1 [) @

1 G* Y* G y7 P+ h) [$ T

 

 

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

0 Y$ N6 ?6 o$ _/ M

 

 

8 k# G8 o5 \5 K) G; d- X: }8 d. a

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

7 Q. v: k7 g8 g' ]; c) y

 

 

关于1900年庚子之变大火。

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

( y) F* {8 J. l) _8 {

 

9 y, V8 `$ Y1 p, U- T9 n7 [( l

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

 

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

# [5 V2 F. m E/ E8 }

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

6 G" I% b9 v! o$ S. n: m

 

 

3 y# b# l& D1 c' r" v3 e. M

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

$ J0 r2 G p* w1 s

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

7 A" f& S) F6 O4 G$ Y9 M

. O7 p. L7 P& Q1 o

 

1 ~3 ^- g l7 F4 F

 

3 o/ t. A4 N; y- g/ Q

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

* o: _* D* L' z( m4 G. j

 

) x5 t' _# ]8 m

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

+ A/ d7 F/ b, A& z. S

请注意：

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

 

5 P8 s1 ^5 R. Y

 

 

/ f* w+ E' `, K# n0 |2 f; j

 

" }4 K9 n0 C8 F2 I+ P; V" E

附：

 

a: `7 c& G6 B

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

; q3 p8 m9 @8 @1 n

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

' |4 J" w$ \& |/ z& C& s3 M

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

 

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼