|
清末民初时期,关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。
; [1 L- M9 q/ H6 H7 O% F& P5 v # S' w2 j5 R$ e" t7 T* w
1 s- J) m H: c9 I4 p
1)1900年庚子之变大火。
) l+ ?0 O$ L1 l0 a7 v7 Y
8 V" [& r, |* K T0 R4 q4 b' q2)1912年北京兵变大火。
$ d! \) d1 B6 W/ e- N* ^ T
8 l2 v2 h7 V6 e' x. | 1 S; d( `! r# ~$ ]; Y
关于1912年北京兵变大火。
" `) U: [( I* n0 U x0 |
5 N+ v/ L& _& p3 h, v[转帖]:
% N1 W! P: b! v9 A0 X...... 6 G$ J# y* ?* V# \$ U
1912年2月29日,北洋军第三镇发生哗变,其直接起因是裁饷。
+ c/ I \: k$ B- Q袁世凯当选总统后,有解散北洋军的谣传,于是势倾一时的北洋军,
6 }, }7 ^7 E9 }0 n内心既失望又疑惧,加之裁饷传言,兵士以讹传讹,遂造成兵变。 , V) _0 e: J9 [% f8 A9 g
2月29日晚八时,第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变,先在朝阳门外
5 h- M) Y1 w6 T劫掠果摊食铺,后与朝阳门内变兵会合,分头抢掠,凡金银钱铺首饰
3 l- d/ P& Q% t- c/ H, D* _0 h店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫,并火焚东安市场、东四牌楼等处,前 ' n; ^& E1 o* _7 Q
后绵延三日。
7 X5 b8 \% P" [+ ? S4 Q: l2 i......(略)。 0 \* \4 S. n- K. P# s
3 _9 U. N4 p4 q7 g; y. ^& [2 K 8 F+ p# k) P$ Q+ z% c7 R, {0 X
& r5 v) w& R' V8 o1 ]
A).1912年北京兵变大火,没有提及东单“就日”牌楼。
( V" t6 J( Y6 o. w 6 b# }+ g; e, R& ~; K
老照片看,从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼,
- K& J2 G5 s5 R2 ]似无大火焚毁后重建的痕迹。
. B6 g) b) h2 e ' {' S3 ?8 T3 q0 d; l
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
' C6 e- r, S/ g" Z* Q5 W! k7 A
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
& s8 y" k# ^- d; E- V5 X$ d
/ n! U1 _; \; u ?) \1 ?, H, Z
结论:排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”(民初曰“景星”)牌楼。 6 a6 H# n8 b# Z" I8 }+ g# B2 q
; x, k5 Z1 R: _, E+ c0 V- _/ k' v- @
( `% y; |% P7 [. w5 K1 ] , [- w. K4 R" |2 D# P& i- H$ [1 ]. d
( x. D5 o ~/ c4 h K9 z9 P1 {$ iB).1912年北京兵变大火,提及“火焚东安市场、东四牌楼等处,前后绵延三日”。
: x- o1 @+ J3 `% A4 Q F7 H4 Z: } : G; b8 P2 L, Y/ {# L4 _' W; l
4 E) ^% y; P9 N9 j: N黑龙说到,原图英文标注中夹有“1913”字样。
1 S; H& h& f. c 2 N g$ H+ B/ |; u" C
来看黑龙帖原图,隐约可见满汉双文的石额,汉文疑似“履仁”字样。 ! @# u: B9 ?& }1 \4 c$ y
若能确认就是“履仁”,则此牌楼是东四的东牌楼。
& G3 W& i6 f- ~! q! t7 N由光影看,是由南(偏西)向北(偏东)方向拍摄的。
, H9 m; j, d7 A1 H. Q
$ A; b; b" `0 H7 T% ^ U. G/ f' y我找到一张1900年由西(稍偏北)向东(偏南)方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。
) z7 Y% W" `+ m. J" F7 C, X, V" n图 (070.东四东-履仁)里,驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。
$ V6 q: u4 o+ T8 }' J ; T" H, v. A+ Q' z6 @
3 h4 w, V) C4 e$ ?
- G& | ~/ {+ ~$ w- U) @+ w8 K 9 N5 p% P6 X( i+ `3 q
4 [; ]# l4 l; T: l* r" V) ~这次没有结论了,都是猜测......
" S3 Q8 W* K4 X/ H9 N/ Y[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过] |