|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3685|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

, W0 e0 E1 E. |- x

 

~8 y& F& U# J) J7 G7 X

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

$ B j: R- C( p1 S

 

+ l" H& h! W7 o2 C

 

1 b6 I0 w5 b0 ^5 x8 W) w

O$ U8 M0 G5 U% i

) h, f9 k; F; d6 f/ e! v, c8 S& L. C4 A9 V \1 ]7 t. a# y1 d8 L! g6 W4 O/ S; k- q- ?9 v4 J& t# M" x3 }. ~' j- d3 H! D% @7 _% i7 S* t, L2 v8 i8 j) ^( c6 X; d4 @
帅哥哟,离线,有人找我吗? 3 x9 |" M. E" B+ I, W
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

. P2 Q4 x) s! W+ \" i2 M6 B; c& ~7 O& q0 p, a2 N' s0 y% [- W, L7 x* I. ], ]' G7 O* |+ ^' ]/ J! {
5 j3 X: y* m+ t! b' j8 x
6 ?$ X' \/ u+ l8 ^

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

: e; y* r8 Y. k! J3 F

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

: B1 A' S- G0 h* @0 C5 z( o$ ]

 

0 j! H# m3 s$ S" C1 ] R' O3 e

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

; M, ]+ i. u L5 x/ P

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

* i1 f8 U1 Q/ @ w

2).大部排除原图是摩诃庵。

* e7 i/ A1 g, l- N6 }

 

# [4 C/ j+ I* o( X

讨论的原帖在:

* f9 N. j% u6 Z% P _, q

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

! A4 g( v* r a" U P

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

6 `3 Q; b; K, U6 [8 g2 O

 

3 X" q& \8 Z5 a8 d V! h# i$ K

 

: c# V4 x9 a7 o3 Y. T1 G

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

$ U& [' v. A0 B1 o5 }

 

7 E- C' P0 T& ^9 _; I: Q8 c! b

 

( _& L6 d0 o2 q. A

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

' ^! b% m8 n8 u8 e: f" n

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

5 V1 ^! F* {9 A! j

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

4 ~5 a7 B @2 Y2 e( U" p( |
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

: ~$ D* N8 Y: d I$ t' i

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

8 t% O* N: T, o, x2 w

 

5 D. H4 Z+ h. B4 Z# ^, T" l

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

- Z( O/ y+ E6 j

 

5 n8 u# W2 K* F3 W9 @# y ]8 W0 z

[转帖]:

- K( l- M% W" U/ i s4 M* }- U& n

4 c' T! f" Y4 a5 n

1 P" P8 E6 [) K& M P: i2 r3 G6 x# a# n6 k) |( f M7 y5 p: q, j; t+ v" J9 [5 s0 J& v4 m" `+ @. e5 p3 l' {" D+ p
2 r. y; G9 F: d5 j2 V+ R# g

 

8 D8 ~, E1 Z. g( R( |# Y; {
1 R/ r4 s3 ~$ R

 

6 x7 @ B7 X/ T+ U8 ~

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

1 i. a/ g( Z6 q! |* n9 B4 [. L: ]

......(略)。

9 \0 D7 D6 C4 F, ?6 j7 k O2 I+ g

 

8 q' C. }. J0 x% T

上文源自:

5 L: h# y5 l# {

【请教】这是谁的幕

" s% I) x2 I, ^ + l' m; \* c1 D `
 
. k# _- A9 j" }3 i% R1 j2 o* `
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

4 @! ~. X" d% w( ] A

 

% I( k I8 q7 o, H7 E5 k+ F! Z, H

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

' T% p" I' I1 @' {/ Y) P9 D, g

 

- C) V* x9 f4 @7 e5 a4 p

 

+ I. A/ e) z$ f

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

$ d6 K# j/ e$ @, ?1 @, {1 |9 G

呵呵!

7 Z$ |6 G3 u' P5 z- } a

 

4 Y" E/ a% ?' Q6 K; I6 N

 

9 u ?8 o3 E5 K5 r

若果如 老五在此 版主所言:

' G8 b+ B" D) k+ _# e" D

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

8 O0 n8 X' n$ X6 J, s. W* q

这通石碑应是庙碑了。

2 a% R6 a O# E- q

 

; p% I( B* l1 l7 d) U

 

0 X! m% |8 a5 d9 A% A/ H

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

+ K3 J# N& h6 {. K0 N

......

2 L6 t) g1 |: u* G$ p @

(臣等谨按)

' Q- V6 j7 `: v- [: k

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

/ Q; i3 [ ]1 l \& A

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

0 f4 v( R! q; q" E5 n0 M

字画皆漫漶不可辨。

; @( Z1 d0 I, B8 ]' o

......(略)

7 X4 i' P7 V9 \: G) H

 

# _1 {0 U& e) ~1 t0 X& D7 F$ [

 

- c! K6 O" [0 [2 ?

 

& P" x0 K0 m7 E+ k) } g( V+ _

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

$ R. y: k$ {) H

 

* c$ D7 h+ C3 {$ z5 Z# n

 

- T2 Z0 x f3 }
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

1 D( W8 n$ B; [6 G' A; K

 

5 b I8 a0 Z% a0 Q0 ^

我这里说的是隆恩寺这一区域。

6 A s* N3 }. ?

 

! T! ]5 U/ G! A% J5 H

[转帖]:

$ Z% Z, M& ~& V0 \: r

 

) ^* h! ?; @+ F5 ?

 

% ^% ?+ F* l8 T. \

隆恩寺老照片

6 q+ Z3 h* [/ `( t' i" B. G( a+ o, _- R! S

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

2 [ h5 V& L' F9 O% ~2 Y6 A

 

o3 D% ]. s9 u; |7 o

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

7 ^/ U R2 K" Q9 k

 

& A, a- Y9 T% q2 b$ p

 

2 K! d8 {8 a2 V& n! I: V

甘博于1926-1927年间,

v/ S2 r1 U+ v- i0 L/ O4 c

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

" ]: I, T8 T' H0 P& v4 t! B

 

7 m, p# m! h0 S! x% a7 F" a

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

- e; S, Z9 P: I6 N* j9 u

 

n4 f5 V; Q+ D# A! i! g0 S" L# f2 Q$ }

 

$ g. B' r! o6 H, O

 

3 N% V7 i$ e/ H; Z

 

; G, S1 T: U- t6 V4 ]% c

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

1 M L+ D/ b, _5 w8 a( ]* b y4 f

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

7 r; S( W; l# y7 T, B9 E

 

8 y" r7 u/ z/ b D8 q; L9 I

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

7 t3 c+ C. J9 \
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
. _% Y6 e" ~! H7 s3 g6 j$ R

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

4 c# `! \3 r) y' E

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

; I% P# \! w8 b3 U' F/ c

 

# v, j1 T: K0 ^/ r

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

- G/ l" X( H' {+ t+ Q R7 V3 N

 

7 C( Q/ K+ C; c9 W" W$ H

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

/ o4 L% M7 c% ? q% Y& x: L

 

8 `' { f" s1 @

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

7 {5 a9 g" {. D$ \* q- I

 

# L3 r( V! o: g/ s& `) S& W' A

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

7 F; u8 f' Z" K3 h

 

$ {. c: h: g8 l$ U: [. q8 o' C# m

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

; v# T: J* C7 v, F3 _' |: I) {9 {" {

 

8 t4 C5 j! o; i# T

 

! X4 B6 K' q! h, V' M P8 |7 j

 

# c$ {2 F: w5 i# A' U7 z

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

4 j2 v6 a9 G, o( _, Z$ l) Z! `

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

9 v& p( M# `3 V* S; C- P5 H

 

1 j7 K! Z3 i# ]2 r1 }% J: m

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

, y+ n6 C5 X0 H

 

: h, l. V8 {1 `' G2 F3 l& Q) n9 J0 |

 

' Z$ p$ g3 z/ E+ y% e8 k

 

' \ O7 S$ H7 ]# _

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

8 ^ [5 Y; t' R" X; d7 K \8 Y$ }

希望告诉我一下。

5 X$ u4 v5 K& Z* p

 

/ ?6 d( p- s) |# `6 ]$ p

 

. j9 i$ e3 b' Q2 I: M( G: C% A

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
1 P& I! L+ A4 ]! l5 y

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


* p/ v% k# w m; r

 

2 v3 l) H$ Q1 {+ W9 L7 Q9 k! {; L

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

- j7 x* t) E+ [" N! g; s4 Q, n

但同时也无法确认是那里。

# a2 N! s9 ]" k: g4 ~3 Y2 ]

 

$ a7 u: z' \( f9 D7 \! P

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

- K* c7 ?' @9 a$ r* j

 

# L% ^. Z' w0 f3 h- ~' x4 @, s

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

4 e& s& L2 F" [; t4 C, Z' O

 

4 x, q; \ y: N( u1 `% u

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
, X! M9 S( H( O7 K5 A5 ]
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

d# [8 \( x- x4 l& ]! B

 

) h6 v' Z, M4 P2 Q% T

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

/ s8 A/ Z! ~7 u% }# ^% c% V

 

) z8 [" H Z, X y# P# I

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

0 L: K. n; E. S

 

3 O w; t9 m2 d

 

h8 ~1 N9 F5 {1 Y4 w( f0 q

 

# t% l$ Q6 _7 E/ X0 K+ W

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

+ C# B' k. M! W, ~' ?

 

4 Q& \! b( x2 U' `! ]

 

u6 U& `. t0 T$ k6 E

 

" b7 ]1 r ^3 k2 `1 F1 ]! N

转贴1张图(承恩寺-1.)。

. i% p$ V0 n L: D/ X7 O

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

% }% {0 `1 n1 u2 z \3 L7 p$ ?


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

6 B/ m- o' i0 ?" ~' D+ O x

 

: M" V' ^6 [+ X7 U) g9 ?! g* @

 

R& v. _( `4 i8 l

 

+ S" W, [- d8 J/ o+ t

 

, e. I4 P, B/ F W/ K

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

. W5 n. H* f4 E

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

. j: `# m% n$ c( ?- p$ ~5 @

 

7 ]# I$ L$ E# t' g4 y6 f

 

2 n$ e$ Z% N( @4 {, [

 

9 U0 y" `. h! U: |% [; H) `) ~7 C7 w

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

. C5 R0 }) R; ]+ W2 P( }

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

% Y: W+ D; W4 V A

 

2 o4 h8 L! z8 R, R


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

6 ~% c4 t2 B5 Q4 B2 p) D

 

' W" F! L+ g# h$ h! B* O* O

 

) l, {- Z! \3 @0 A! I

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

G, ~, _. |+ J i$ b' H0 _

......(略)。

- m: H3 D# ]* B

 

% s, ?" Q- J# ?# F4 e0 \3 o; w" }! O5 y

 

* j5 z e4 _/ A( K; B& G

 

N6 E2 `; `" N9 p# d! K/ e

 

% C" a0 {+ c$ T0 @+ B5 M! L

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

& \* F6 T5 F% k* h9 ?' _

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

8 P* A, l. ~/ E5 x9 I1 v/ l

(二次点击看承恩寺-2的大图)

& {( v1 ^2 a3 u2 {

 

$ H0 A0 y& z' X7 W6 S

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
. A% _" E4 | H$ @, N6 L2 x

 

( S0 X% m& o2 u @+ [

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

) @$ e/ J. d9 \; s! p

 

% g- ~6 d# a' ~

同意 黑龙 先生的说法。

. _+ N% u N1 i, g2 F0 `

 

& _7 i' Z b+ r; I6 ?; h

再来读 老五 先生的原帖第1图。

6 ?( D' {* U! ?1 c) I

 

+ @2 }) _" C0 ~' c3 t# l' o) a$ ^

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

5 W5 v3 a, ^' l! h$ n

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

; X8 `" t8 r* v9 Z9 d

    我推测,拍摄的时间接近正午。

! [% D( m A8 v) H" G* v; e

    殿是坐东朝西的。

* |; B' t# z9 a o+ k

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

' E; ^( \+ y, p7 x7 ]- _

 

4 R, W2 X+ o8 j7 z+ }

LYTeUopY.jpg

" W% M1 f' Z. l+ I, r- V% |7 N

 

9 |/ K: d0 S: J7 ~! ], g

 

$ v$ \9 P( A* H, x* W4 i

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

2 _ s1 a1 n' [' E& u6 w0 F4 C

 

2 u6 Y& w! J4 i) M5 N1 F

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

6 R% d4 k) a `' m5 d A' E

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

3 x4 p* ~9 z o- Y( G7 `

 

! G: L. H$ m$ r

 

' ]2 X" |8 L4 [) _' @9 w! d5 q! D

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

5 b7 W8 {: p* T; L

 

. O$ b( }% e. i7 x9 I

[补充]:

+ X8 E; t( | m

 

, g+ j: C) }0 e3 S1 U* s

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

8 ?3 F. j- w+ e9 j1 T# D

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

8 g0 F; W x1 p4 n; ]: @/ \9 k& p: w

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

% ~: L, M8 M( H# x

 

OF1ELe0A.jpg
' I/ x) w1 T7 f9 c$ N& {
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-21 12:29 , Processed in 1.217768 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部