服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7848|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

F6 c* ]( e* }- t

 

) ^: S! z& [4 v" R, y

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

6 e" k3 A1 e! Q0 o( @. j: }( m9 x

 

9 U! \ Z5 T0 s& ~8 h& e

 

4 [1 G: R% I+ q* e* J5 t5 @

- y3 [# j4 S0 }8 k1 ?7 Z

8 X' b: w& A0 q9 x8 D# l1 V2 U0 j- W) q& f* e2 c; N& ?9 z6 ^/ H+ X3 M" Y- g# d8 i$ ?$ O) R/ n6 |6 g1 q5 w1 B9 J2 S6 r0 i& b9 |) O* f! @& J% o% v8 r! {& T: |7 [" t9 L" h
帅哥哟,离线,有人找我吗? % r/ K4 ?1 p8 ?% `
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

`3 \9 w/ o7 Z. E. A$ d9 Y' ]& ?6 G3 M: O1 W6 J, N( k/ j, H2 P+ z- t% y6 ^4 W7 e$ k- h0 S- O7 W* X: K. a7 ]/ Y& O
" b8 W2 ^% G6 P# r' A. J
. W0 o, W$ Q E1 t, S; X- F

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

/ U% P; s* F& m/ I7 q, ?. J) a

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

; {/ V, f! d0 f% a7 f6 ^( Q+ M( W! F

 

) q) v* r- p1 e) z2 v* `

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

6 ~0 V6 v3 N4 W1 \0 V5 K

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

# ~8 R+ j* Y+ I& }( z

2).大部排除原图是摩诃庵。

8 e/ d% x+ q q I+ S# n

 

; O( E/ c, g2 |

讨论的原帖在:

$ c8 M8 {* Z0 q: y7 J/ ]

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

5 b! E C" d Q$ G. S: D) q

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

3 c. g3 `8 P* ]" ^( Q7 @. j& {$ r7 r

 

. U0 s/ \ D" ?* |! J" @

 

) i8 m' {3 m+ p( q' \4 L

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

" J! ^) y; e7 P* Z5 E! N; {! L* x- N

 

% ~) [9 B$ U" h. e1 J

 

) d X# w- U W* S% a* E

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

" Z; }/ i8 _+ M$ j4 v: q4 p5 q0 C L: i6 A

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

- W* t3 ], W7 T$ L& s

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

+ @+ g0 }& r1 _, |
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

+ D/ F7 R5 S9 M) f+ X

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

0 A! N7 c3 P* `, t6 _

 

( w& V# z- O2 g) V. j, _0 T' I! o

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

3 y7 S E2 \1 L0 I5 S

 

0 n/ L, t$ Z. e! V' f! H" N) T

[转帖]:

' V: U! {- f3 \9 H/ `3 C

. f5 \% t. K* N

" }# L) A: n& T+ A8 Q( [1 w) `/ n) @. k$ x# S4 j1 |) l3 a% X+ e" A% b3 K7 n. F/ e/ T
' V6 {' X- a5 ^$ i5 ]/ e0 K

 

( L8 S4 _0 T% I8 B' v- y0 W; K
5 `% k, G; U _. z. X9 w

 

9 r6 u' m" R" t

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

) ]% t7 X3 s! l* _% v0 i

......(略)。

/ t% K. ~& \8 L, h& s0 X

 

/ p4 w! r: E6 V9 R' S

上文源自:

2 C* A; ?* I( c' r" u

【请教】这是谁的幕

6 c f D) ]7 Z! V+ @/ D3 f 0 C+ z1 a4 l: E9 Z k: @7 E
 
, L1 t# i( q/ M
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

( C% p5 { S3 O, B8 r: |% j

 

8 Z5 [0 K2 u4 ^: y

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

4 n6 A9 f) r( G5 G" {

 

8 U* o6 A9 p5 w

 

8 Z6 A1 ^9 ?8 S, ]+ g! H

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

' ` c# s. a; n* ~4 ]' }

呵呵!

$ u9 B \& \6 B5 P7 k# h

 

( Z& ^- q+ m4 F$ H

 

; z6 m5 K: L& |9 ]

若果如 老五在此 版主所言:

. s% N; {) K) b1 \

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

3 L+ C' a: p# {' F" Q; O

这通石碑应是庙碑了。

, m! p4 Y3 R: `6 A) D: \: i

 

$ \: _( j( N, e, W' A5 g/ x0 P: `) \

 

8 z# q" N( U* s8 H- T* v

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

( o% U* s. g: H1 ?8 s/ a

......

9 \$ {! q3 Z7 K3 A& ~& k# t

(臣等谨按)

$ C) l7 B( X( g. l

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

4 v" G; g; e8 k' X

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

9 y- v' `6 u) E Q& D. b

字画皆漫漶不可辨。

& ?5 L: N% f6 E$ p" z4 h E3 v

......(略)

9 G; ]/ v% c0 ` f% h

 

+ q) R/ W q3 ~

 

& M) U3 e% k c5 ~! Y: z

 

7 @2 |6 B8 d; _8 o% s! ~/ M7 _

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

; R6 |3 B9 ]( \% m" W) |) r6 ^

 

: O5 n: k( I; _' q

 

2 G+ P) O! z" e+ Z1 h; z. n; ~
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

6 E. i' o. }8 m7 R6 g

 

% `5 P. B) H0 @8 g( E0 c) d

我这里说的是隆恩寺这一区域。

7 W7 o6 c9 G) v- v) d( d( j/ L* r

 

; F* f( |. Z) K2 s1 J; H

[转帖]:

/ {! ?% c1 }* A. J

 

0 m3 z* t5 s5 }3 n

 

1 J1 s) k8 M- @/ e+ a" A9 I

隆恩寺老照片

2 y& ^5 c6 ]# T4 Q

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

$ w% C; f8 g" k5 A

 

5 S. g' w) b- r, m

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

5 U0 u& _7 k! U8 }# L6 n; E+ s

 

. a ] C6 O* R! h5 ?3 e) ^

 

5 \+ c0 V* k/ Z- T+ \0 g

甘博于1926-1927年间,

; P+ y a6 Q4 b! R: i$ d

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

0 h! W: H2 k- R; \3 ~

 

* d" X. e. m4 B! Q* Y5 V

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

# y8 F- o2 q2 L5 M+ N2 q

 

! |% u4 c; Q6 t4 C

 

# j& \: \4 \* W- h( ]5 |2 s

 

. A2 Z5 n3 c( F( R

 

3 x4 Q' h- e: e

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

7 |9 X% W7 N% f. y- _' t

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

! r9 g+ I( i4 _3 i: y4 |

 

3 p- D* r; W' u2 g. z+ H) y0 @

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

* ~5 q' J) N( q% U! Y5 P7 K
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
& k) w$ p7 l+ U

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

& _6 [5 ]9 q7 G1 ?' N5 p. k+ z8 I

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

' p6 p9 f6 n0 w

 

$ O5 ^: l) {9 ~

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

, _* p* b: q% ]) w

 

8 {# m1 [6 f9 L- m% w. B

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

- Z: r) b) v$ `0 j5 x$ j3 D- P0 x# `& y; H

 

% ] U: f* G* ]* j, p# x& ^

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

, s' V. {6 R' i5 C" i) A' `# V/ v0 m5 f5 d

 

( j- `, q+ @: f: \ Y

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

5 n, k( @ h5 A5 x& v, _

 

% p( x3 B" M8 a0 W& U1 V

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

1 I. |; u; r. W6 g @1 i! Q- s

 

- G5 V9 P) H3 f

 

7 r7 ]. H* c, y$ H

 

) p1 o5 N) I$ c

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

* y9 w/ g* p: O# e' t/ [. N5 `

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

9 m, c% i+ F8 I9 |& [, M

 

% q& b9 u2 b% I# E# ]3 W d

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

6 N) f% H0 m' c5 @

 

- e: s+ N+ ^' F: ]5 I" V. Y

 

+ k/ w' m C! c

 

8 x2 ?1 z2 N: K) p; I7 Z

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

# Q- Z' |" |5 o. n

希望告诉我一下。

) d+ b( t8 k' w

 

8 ~8 r; X d* Z9 o7 {1 K

 

, z% F" e$ J( i( [

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
8 P; k `( _* k+ D" `% r. V

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


# p8 m& }; L1 @' \

 

: e1 _" a4 Q( Q5 L

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

. t1 j: B. L! _ P, H7 r8 G( S) Q

但同时也无法确认是那里。

' A! c2 B+ F! j5 m* T8 I! ?, {# F3 u+ }

 

3 ^$ A+ y$ R2 k$ _. O# L# d

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

% Y2 Q# `1 Q1 u) Q* e" q; Z& x2 }

 

1 k: X( _1 g/ H9 ]

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

2 g( A( j5 k' F- q

 

4 ?% A& i8 Y& C6 [: h/ |4 ]

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
( t2 L3 m7 y: e6 E
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

' w+ ?9 k z. y

 

4 p5 b. _% z7 f. u" p# t5 N% A

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

! b# s& A2 h2 B

 

) T$ i9 ^; M9 j) o! J

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

$ f2 N! `# N5 A- \7 J

 

8 T5 B5 Q7 f- r; w! U

 

% K! x9 x/ J5 ], i u+ ^

 

5 ^8 O: T0 B, @# v9 A/ X4 L" K8 \ [

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

0 @: i4 T" {; X8 U o

 

1 x4 x Y7 ^# h2 z

 

2 _' `8 @- S9 p; }2 L& ?$ C

 

; a6 R# P! h$ C: H% ]" ]( g

转贴1张图(承恩寺-1.)。

0 t t! @+ `3 I" o5 W) @- U0 J# C" Q3 C

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

4 i: ^" w X" B# J


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

8 `% n1 a3 C: }7 v/ u! f- N z D

 

6 H: s6 W( \) S+ M6 B# y+ j

 

C1 H! j) ]5 S7 ~

 

1 b- C: e. G$ T2 S, }( j

 

' R$ S4 h" Y; P0 T0 P/ C3 ?7 X

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

?# N' a8 a) X( C

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

/ s H+ _- u6 B! f! Y2 W* f

 

3 l8 v+ o' g7 V+ A

 

! O% c8 l) ~" S+ _! e/ _" f5 ?; F

 

! @) N, G7 W/ v: s/ Y. Y5 v# v3 d2 B0 o

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

3 o9 ^! ~5 B! v6 f; X( S+ R

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

% U$ s& t) f9 K

 

4 B8 v7 _3 f% T8 A


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

: E! N9 F' X; R" f

 

$ z9 G2 X. w% x- O

 

& k3 r+ y1 S/ R

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

( [% f6 j' d/ q* Z- {% S7 n

......(略)。

, u, a+ Q, f# A. l) l9 ?

 

, e- p1 m5 R; W

 

, \$ Q3 o1 G0 r' X

 

2 E! v/ ], Q1 J( f0 X5 R

 

1 G: q) d/ s) f9 ^

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

?/ F5 e& v7 x0 ^) N& A% Q1 J

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

) y# P% S( c6 M% F! o d/ w

(二次点击看承恩寺-2的大图)

$ y g6 z& C( T/ `2 R8 ^6 ~

 

- l9 {; N+ I) A4 ~

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
$ Q; _" J) l1 {

 

0 d7 P) s% b+ z; [8 J

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

+ ~3 [6 `7 R* U5 h3 L

 

3 M& ]& X3 ?/ L/ B

同意 黑龙 先生的说法。

* B/ D4 z0 q7 r

 

1 Z1 f ^9 R* m$ Q7 ?* U' H

再来读 老五 先生的原帖第1图。

9 p" O. y# ], @9 [5 J

 

* S5 n, m' Y' _4 w

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

8 \- G6 z6 ^! _3 i

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

5 a& Z/ V. l9 W' A5 t7 u& ~

    我推测,拍摄的时间接近正午。

) M& D; E2 H) r1 b# s4 o$ r

    殿是坐东朝西的。

. [8 T z. \+ o9 D0 {

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

. {- A- X1 Y9 X8 ^

 

2 I. i; H+ ]' z4 R7 Z, A, C6 j

LYTeUopY.jpg

# `, t( r% O/ V% `+ j( \

 

, o1 ^/ ~# i/ I2 x

 

! u( s; Q9 I7 e3 {$ r# Q

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

1 T1 N c* }) y* C! {' p; y

 

h8 V7 ]1 I5 s) ~

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

+ c$ f) y7 D, j( ]2 o2 Y. |. E2 G

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

% u' Y3 n) p+ u5 H8 u& o

 

! | w# n; ^ F- Y |: O, `" [

 

( r, ~% B( l% t! |& L( d2 I6 N

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

# @, q8 ^" \/ R5 l5 d L

 

7 _0 K- r9 ^" d4 K* [. v, Y- Y" z

[补充]:

7 h8 L4 M I5 ^1 R6 G+ R

 

+ U$ u5 ^! v( i+ U& g9 ^

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

; a' ^! o# \, f& ]. Q V6 r

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

5 P! e9 q. n* }' V

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

0 T# P6 ]2 `( z7 }& m

 

OF1ELe0A.jpg
" g7 ]' f0 `' e3 a% Y4 D: \0 G" d
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-25 17:03 , Processed in 0.150851 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部