服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7761|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

, u: t6 ^3 g2 P" @

 

: p: E) H9 R: K* Y$ z$ h( _2 R/ e

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

$ t9 f, W3 p+ @ n, L

 

. b5 S+ v w/ l, h

 

) {) ~2 [& S5 c! ^

$ A# {3 v: M- Y' o) k' x

" c [/ @6 ]9 U4 P5 t. G) i! j4 v! |) q/ _. V3 [0 ~* } C& Q; L( x' ]( d6 i: N# Z: E4 S& P) [) u( b% ]5 k* `; ~1 u! l) V/ L+ I1 M1 P {+ q, @8 ?
帅哥哟,离线,有人找我吗? 1 H* Z' a/ D' v7 V8 Y2 h) c
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

* K% n* ?% d7 b( U7 }5 Z2 |0 z! e7 W# n3 h7 |" W5 T% X: F9 v( i1 c8 S1 G" d( s/ Z$ l7 n; V. C# v
4 J; q( H. T3 `0 J. j
$ m5 v5 ] [) U* m7 C* F1 r

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

! f) ?, m+ B \) v: Q# I+ m

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

" ~& z& Z$ @" q g0 ^# n

 

2 a6 y; ?3 H1 Y _: N/ _

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

3 ]3 k7 t8 k( ~' o4 R3 ~% W

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

5 u% K/ d3 F6 b) Q/ q/ x: ~

2).大部排除原图是摩诃庵。

0 i! `- I1 ]8 Z

 

: F! z Q- J6 [$ Q' q

讨论的原帖在:

* j9 a# v: n: @+ h0 O

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

% q/ c, \8 S9 S" Y3 f

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

! B: g% i3 d3 c3 ?$ @; S. o: g9 z

 

. b- g) I: t" b$ @5 A

 

1 T* H6 c0 r& I5 \

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

" w2 D# h2 h( {+ S0 G O6 G9 `

 

m8 }# a! Z/ f

 

* m2 I/ |! J( m6 l

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

6 j3 L6 A2 `' U0 \+ x( K

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

) I! j3 c4 ^. J; A3 a7 g

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

! C7 b# P" \/ [3 K) D
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

+ p& B! j! ?0 Z

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

/ B# {7 R3 ]* K

 

! f8 R) D7 u" Q8 W3 n

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

/ L* |1 M+ Q$ Z$ @. H

 

$ w) ?" a- q" p0 y+ f

[转帖]:

' S6 z. D, u2 {

^; `' e1 H& N' L, g) x

5 t2 N/ b+ [% t i4 B2 X/ H4 I4 L. o# @$ T) n) R1 u. \" P7 o Z& j0 s+ F6 y* C: r" Y% r$ \+ H7 }
/ }, @# m6 L7 X. I, u

 

! k4 ?& ^( F0 P9 t a
* W6 r3 s" A* H1 j% }. Q& O$ X

 

& y3 y1 @' v, w7 p& k b; U! a& m

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

! ]7 S/ v5 ~9 \. v

......(略)。

& u) D+ J! ^2 J2 m8 ^8 A) ^1 }

 

4 b+ W( q, S+ W; M9 w4 t4 g

上文源自:

0 s; @) F+ U# K

【请教】这是谁的幕

/ O/ K* V @' V/ K! _$ Q5 x2 L ) g. E, o, [2 x4 B5 d/ P
 
# d o7 a4 O- O0 W) o
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

1 b# g$ M% e+ g7 J5 C9 _$ d

 

7 J: p1 P6 O, k* C* t; E

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

$ C# b% K8 L- W7 T+ A* e5 a

 

* i, \3 r; W/ {# [9 l% g6 D

 

$ O7 i5 R' l9 N

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

# B+ j, b" g$ ]# A

呵呵!

- n& P2 s& d7 K" E

 

, S& _! I/ P3 z4 s

 

2 H% f$ q: u) h% p

若果如 老五在此 版主所言:

( m" s, l/ J* Q( K4 Y$ k$ _0 A

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

. Y9 }" ~/ @6 }% S: q# h. H0 Y) T

这通石碑应是庙碑了。

8 l" N5 S e. R0 ?0 {

 

F8 p8 w6 X" [. Q. k, B ~

 

" B% ^) c |; n- s

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

! i! h3 Z! E( d

......

) r( G! y3 o! @* l; C g4 h

(臣等谨按)

8 O' j( h) @' Q5 u) u

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

) I: v$ d6 t% V+ Z7 m

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

; s3 @2 O& L# ]

字画皆漫漶不可辨。

' ~' D" R' N6 T( X# Q

......(略)

7 g4 W; C* O4 ]) J4 H$ x! F5 A

 

& s9 Q; T3 ^* t4 O

 

' g6 y' k2 B% m0 G e

 

: R }0 f) V9 `- H7 i9 z2 K7 `: w

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

9 S* f, F" m- }3 u1 J

 

0 A0 J" l1 ?$ K) p' ?

 

, M* C* Y6 f- B* [2 W- {% o
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

+ B6 _6 _" S5 _" @2 V. S( u

 

~# w9 K7 ~; N5 F1 V

我这里说的是隆恩寺这一区域。

- F+ N$ A; f' G: B6 @

 

( J3 K* V8 I3 f: d. i* }

[转帖]:

; i" P- O& I1 e1 T$ O

 

3 u) n0 h. v1 a0 K$ `

 

) a; J* W$ G! c$ A

隆恩寺老照片

2 p$ P5 z$ g' U" d9 k

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

, H( Z3 p5 p) W+ H1 V r

 

2 |3 g# r4 ~, W: y2 a

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

8 f& Q0 Q2 {! @( x

 

) C2 F2 E1 y$ h3 _ A. [, q

 

8 h+ z9 y M) E! `

甘博于1926-1927年间,

3 e/ P" V1 ^) f0 @

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

) I2 L4 R$ H. K5 N5 _

 

. G* i2 c( [) e1 m) }% @, p! p

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

. w9 U6 Q$ A2 E2 T+ R, x

 

& F2 U/ K: A+ ^4 T& X" W

 

. M' W0 c& g$ w. Z

 

2 h" A4 |5 ]+ D7 x1 j

 

9 _ U! u A3 p/ Z: L

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

0 v/ I C/ m+ K3 m7 M+ x

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

6 V6 l3 l% U3 f6 Y% P

 

6 o. O1 j% u8 }9 }7 t

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

/ j: [5 @; F# E! e/ t4 R, X
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
& z- s0 ^+ y v

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

* {8 ~* `0 Y2 |. A' @

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

0 ?8 W: ]$ z+ N P

 

: D. F9 ]& `6 n! I9 N; ]/ B2 ?

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

/ F3 u7 O, k" b6 I D- ^5 P

 

) I$ B) S2 f# G1 ?# _) n4 }

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

$ V4 m! w0 B( ^' H3 w2 }4 K. D

 

0 D/ ^1 W3 `2 p+ A

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

9 E' E8 p% R4 r

 

8 J. ~9 n7 ?+ n8 o1 Y* R9 t0 |

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

6 t% S: y1 |4 z" _% @& e$ O

 

0 H5 n3 v" L+ _9 W6 J2 U' ?7 F/ S

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

. N4 M8 N7 @& j- M

 

2 o/ V- [& s4 ]" Y) ~- Z& _: b

 

) u: J1 n x# ^3 y6 n* |7 W# p0 k

 

0 a7 R! r& y: H

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

) p. Z; v' _1 Q+ D1 _0 G* ^0 T

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

$ }7 g( j2 E! ], ~. c4 x9 E: Q" Y

 

) x5 y$ I/ f Y1 s4 z2 E+ e6 }6 Y

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

- B1 J7 c8 p# P! n

 

8 _/ F. h! ?3 P) j2 j

 

$ f) Y% r. J" |2 y! `) m# Q5 u

 

2 _& s3 |/ _+ d5 p* ^

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

7 h6 M) B. ]/ H

希望告诉我一下。

! e X% X q0 x# `2 S! E

 

2 |# ?% u# ~. A' G. W; J& }

 

" D& c1 i( P7 ]* N: j

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
) ]( t: H1 R" r/ Q/ K* |6 V: g

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


7 [5 N$ H8 {$ H% c3 l, {2 y

 

. ? S' M1 g& \

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

9 \% g% J+ n3 I0 l% t! ?

但同时也无法确认是那里。

/ C; T( D3 \" S# K9 j' T

 

% J" y( c2 m3 P8 Y: W% n5 z

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

+ [+ r$ I3 S8 }# c. T$ U5 j- w

 

7 A, E: m$ T/ s1 O8 r }4 T- o# y& G

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

8 g+ Y8 o% l% K% l5 z

 

, w4 L1 P( {$ m: g

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
& P5 S; y# W& k; B, F: ]
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

3 X6 n+ Z# l/ J2 l

 

& n3 J8 U# Q( t$ u8 z+ L

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

& y* r; _& o0 k! } z' |& o* M6 k

 

5 ~. f5 ?! }; M

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

+ C' c" s& k/ H ^& k6 G! M7 R

 

: ?# t) a2 c' t

 

1 U) B' P. p; Q/ v3 A) j3 b7 L9 X, {. n

 

Q% M- i/ o6 i& d |* w

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

- g& z! V, L$ F# d6 y' ~

 

8 d/ Q6 j1 Z! y

 

% H2 C/ S, x( \2 P, B

 

; n# c" k' Z1 t- ]

转贴1张图(承恩寺-1.)。

# U1 ^6 Z! e' z5 q; l/ I1 a

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

1 m6 R( I3 K6 m" P2 |& ~' g


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

( C! q9 v3 W- J+ f5 c* E% k

 

8 T4 h0 Q7 L: [5 a

 

5 a6 W( }1 V5 W3 C9 ?5 t0 g8 m

 

! M6 r. C1 F- l# ~/ i$ m7 h; @

 

4 I( F2 F/ v! ?( ]( r5 |

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

1 h& [" K' ^6 {- p q: `5 d

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

2 A7 o* |7 I6 N- x. O

 

. X5 E- V% y7 q& |' R! v: t

 

6 I w$ d1 n ]6 [3 [

 

4 F6 T; @0 \0 h9 a/ V8 a

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

& ?# E$ B# J3 j2 B1 E( i. C) I

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

1 a; A6 \' V9 I8 M' ^8 B7 W" N! }

 

/ J. H: `+ M) n$ U a; H


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

. j; j" a7 }7 K

 

6 b% ^/ H5 Y8 C: y7 x- L

 

' ]4 y2 n# {1 Y. `8 X

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

* N0 F4 V$ D/ E1 S3 J# ?* E

......(略)。

' h) a: Z/ Y2 d: l5 H

 

0 n- ]* I; f" i! u

 

$ Q: v/ W7 o3 Q4 }" c

 

0 f3 @- J0 c- G; T) X) y! A

 

; O% b1 w! j" E4 y

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

7 n, [+ B7 r: E

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

. ?9 A7 Z1 e/ A

(二次点击看承恩寺-2的大图)

/ ^* L5 l! T d# O6 q

 

: F) _1 t' k- R& d

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
2 j {& f- s3 ^% V3 k" d! V8 l" }+ {

 

6 c: P- o7 V7 b+ w

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

* a( t8 } r2 y- f9 e

 

( ?' h2 e; Q" _2 F1 P

同意 黑龙 先生的说法。

8 v- R# j9 X0 n; @ q, w

 

" F8 r! t8 R7 o( e

再来读 老五 先生的原帖第1图。

K) F& V; f' t8 t/ z: Z1 h

 

) }7 w$ r: ?, } N4 B: A

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

5 x9 m" b. T* p, j

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

7 r: z, d1 i* V* J0 S& `( u, S2 O- y

    我推测,拍摄的时间接近正午。

0 g% H: T# m( t8 G% q

    殿是坐东朝西的。

+ Z; h$ {$ B- Y* m0 Y( a4 n

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

/ Y9 w/ A8 C! H9 s+ ]! z( e# S

 

$ g+ A: y' D8 b

LYTeUopY.jpg

- E8 V$ L. s: H0 O

 

3 k0 _1 K: z) V# v/ S" b; b

 

/ e/ Z; g& a2 {! n+ p4 J

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

2 P8 j# M+ H0 r( w

 

" l' b$ E2 z7 u0 v" }3 Y" F4 g- W! U

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

7 Y; {% I8 u+ \9 K* b# P) F& @# A/ N

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

Q4 i* d( t4 k8 ^ O. y

 

3 r |; m. a. }; O

 

7 F' |# A, u8 @* k

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

) I1 }/ P3 {6 b8 g! X3 @0 V

 

( E0 ^8 j/ \& ~8 [% L: r: X9 j9 r

[补充]:

3 t; |# X9 S& F8 V7 E8 B, X: j

 

) v- h8 s& C5 a& m$ a5 _

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

1 r s9 p# c2 N

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

) j6 C# \4 d! I! B: J \' B# X

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

) P4 r) O& \# ]4 `2 o

 

OF1ELe0A.jpg
7 k# p$ j1 F1 O& \
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-3 00:42 , Processed in 0.155337 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部