服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7579|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

6 m4 | ? I `

 

* D) p# s; R' b; e ?" S1 x4 X2 \& V

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

/ L4 z1 C& i) e$ \9 M/ S# a

 

$ ^6 M" {5 j! k' i

 

7 c! p9 v) `0 M t! g9 N# T' t

$ p* @6 m2 ]5 n( U4 Y

6 r6 B% y k. v' E! s3 f+ l |& s9 }8 z% Y8 e+ y4 C* n+ n& x" y+ V; W1 l+ A0 }5 d+ |. B( e$ n* d1 Y5 C1 B' G% c% `1 d- R4 ^- V# r" r. N Z" g. H
帅哥哟,离线,有人找我吗? * g$ ~9 |3 O9 g* r: ?9 x
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

* Y; g! y6 B5 p $ D5 V3 j) q5 s- d |# |$ M/ s: n) O$ ?+ T1 W& q6 J Y5 B$ Y( t5 Y- T4 l$ P3 q5 ^
5 G! U' R% A+ L
4 i Z7 `9 v C3 v8 L/ E

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

. F* b, D( E6 ~1 e7 G

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

* t5 i8 _- z, @* T5 r. V7 A9 r! d

 

3 C0 j3 l6 W4 }0 F1 t9 Q

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

; I- Q+ M" C+ L, s( r+ t

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

& t5 \2 Q% f% P! ~) B( p5 I

2).大部排除原图是摩诃庵。

7 Y. S% Q( x$ h, h

 

. c- [7 `/ a& h% V. S9 P% X }

讨论的原帖在:

( V% u) Z8 j: h+ I

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

3 I: Q* f8 Q9 i/ S6 ?

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

! Q3 N8 @6 t$ E

 

- W% k& C% E1 \9 s$ F9 l

 

8 q. l# c% z. B! r/ d

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

% O' G) @2 ?) [" S( W

 

6 S/ H, ?: y2 a

 

! f$ o5 s9 [: j% B- @* d/ `

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

! T4 v' u, i* O: H# m) q

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

2 y% Y4 ~ x5 N! h# L; V$ Y

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

& y# P0 Y2 j% w F: e$ n3 t
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

" B5 ]/ ^. B/ D0 L# o, H

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

" w. I9 R2 p: f+ H& j

 

( X4 [8 \. Y0 H

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

- `8 O) Q' D1 K2 O3 b0 R* Y

 

4 T, U( }6 n+ N* G7 D+ V6 x

[转帖]:

5 ]& n% i: L! o+ M6 U

3 k, l0 K8 F; ?1 B

. a+ K* I, T1 \. E+ f% p) a5 z# Z! _6 P( E5 @7 }1 C. R0 i2 R1 r" ?& y) B8 b7 o0 @1 O! b" w4 L
1 j0 a1 t. E/ Q, k3 l

 

7 B- n7 f* _/ W, H$ o& t( S
) M. K/ |$ O- Y/ \3 O$ C

 

- A5 Q5 l ~6 N

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

0 Y+ p' O% \! C, h

......(略)。

6 w8 _9 l3 _+ t/ R; M1 w0 z

 

6 ?! ?! I1 j1 X, ]8 Z9 ]

上文源自:

) U6 E3 z. K+ }! D2 @0 k

【请教】这是谁的幕

3 u; |; q8 ?% @) X. E: B; e# b- O7 P8 N8 }; u7 x, ~/ c
 
8 c& m4 o" e. j+ Z/ c$ z3 H# g
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

1 h4 y+ ?; j1 {* h8 ~7 ]

 

" F; Y9 I9 Q% h1 f

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

. U# @- N* I- i' |) R. U7 k

 

* l, ^' r' a; m3 f J2 [' I4 X

 

& q" Y) l- t; m+ T- ]3 x

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

) O4 K; H9 k i

呵呵!

$ M1 S) f5 p; @7 |; d5 k1 v

 

' a# e* T' ^, ]! G& n

 

; m9 a+ z' ^* H

若果如 老五在此 版主所言:

8 E6 o. [; S5 ~

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

/ S" B& U* g) a0 G* ?* L7 L+ z

这通石碑应是庙碑了。

6 S) a$ l0 z/ g8 _1 w

 

$ f' C' W; q/ y2 x' D+ v3 q

 

# |" p4 P4 A7 {5 B& ]

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

6 s+ y& d9 U/ @4 B

......

# B$ \/ r" E% ~

(臣等谨按)

4 o0 }7 s" {, j8 \7 Y

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

( r& b9 p7 M# k6 m

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

! q1 J* G: Z# r& U- r( @9 q

字画皆漫漶不可辨。

! C7 ]3 W5 \( S4 A4 f

......(略)

# p0 u, ?( h$ b9 F: K( f& G

 

5 f% P# `- \) u' m: C7 C! _4 `/ l

 

0 k) e& ^$ P) ^$ B4 V: g, \7 I. B

 

F% I% ^% l+ g+ ^1 ]$ s: C

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

( X: X U. \( ^6 Q, v8 i+ P

 

5 A) a4 h( S& l4 t$ c1 f/ p5 f

 

- N. x$ V: p9 u7 b
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

0 Y! M2 H: E9 \ E

 

L1 s* p5 K0 y7 S4 N2 ^: t7 A

我这里说的是隆恩寺这一区域。

, C# U$ C9 w2 |

 

' ^: c% _# u, b0 U% L+ g. y

[转帖]:

$ Z& `7 A: l1 w, U

 

. C; q4 e& c. r, T6 H0 D6 t" f( @: D

 

) }5 r; i m: M; B4 I

隆恩寺老照片

; g9 [2 V! I9 u* ?; C3 T4 \' n9 T

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

' p+ g+ R( ^, j' K

 

% A5 `9 p' |' c6 [: V

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

9 K3 i/ x- p; a

 

9 C, O( I) C; H0 J' f

 

: f- K4 ]# q! o5 N9 h9 x

甘博于1926-1927年间,

& q- R3 ?+ N! ]: s# A% N* E

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

" F# e$ e- h3 a* Y5 n9 |$ U

 

/ B' Y! {+ u& b$ C' [

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

/ [5 c1 \. b7 S: o. L; E$ @! w

 

7 U: C3 M x2 y

 

; f, Z+ D, d6 r1 q& l9 m# C5 C" E

 

3 I! K" ~9 t4 Y; d8 \9 c

 

: @ _) W$ t/ S

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

: H5 o" Y1 w, u" e4 e/ g0 `9 s+ r

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

# R7 c3 W9 {7 A1 v4 G' s

 

3 X" b& o" e3 K( l. O

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

" T" F0 C" G, W- ?; V" s
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
# |8 U6 r- ` G

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

; ~' b w' r& J6 w: V7 V

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

# J0 h, C2 D4 C; ?# L4 I6 ~

 

) x v5 }# k! _) B

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

$ p, a3 a% p0 C3 H8 s" u

 

# K9 \8 [# Z X

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

# ]+ u8 d* c. D& ]" s; O8 e' T

 

1 x' n1 P: _4 i& j2 @

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

- w# v/ m3 v2 S% R3 m% X x

 

g$ T& h! j9 C, |: G4 ?

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

/ f0 ?8 d+ b0 w7 @6 M

 

" | h) I+ T5 h6 V" t% Y

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

- n& W" q% b% @8 S' p% w, x

 

0 D8 _) v) ^8 }& Q6 L. k8 ]

 

; G& a( ?% {2 V! X

 

: D l& g/ z" H( I5 \7 V1 Z

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

8 w9 O9 z2 K9 s: X3 r' q

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

+ J, X7 K/ v, S

 

) ?0 S \* i; ]+ t8 J: U/ f4 H

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

6 o2 \8 U5 ]+ u+ O

 

3 r4 e) b; c. k& O

 

+ H4 S$ a* C2 s& { T) ^0 j

 

9 E' P2 D7 P* a0 C

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

. {, N1 Y) ]( @6 G0 z

希望告诉我一下。

/ _, a; }7 d3 c+ _9 O

 

2 d" f; B1 N/ l$ r5 K% o, B

 

! l- J% [$ ^% C z7 a

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
" f! |% ?( _* D

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


( o' A# o+ Q$ a/ b

 

' e6 B- L" B# Q4 L

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

: _! U& X; A& T" Q* ~. S3 J

但同时也无法确认是那里。

5 v7 d6 K5 g8 q$ w

 

4 p$ v" _, A7 _0 t3 r( ]# I+ {+ x

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

6 Z7 v& }4 q R. V: G: V" ?+ n

 

; {6 W) ]& U ]$ Y" V& e

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

+ M* C! [5 ?8 [" Q: ]

 

! }! W5 W: I: A" c

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
/ z, A5 O6 b. C" f7 j1 x
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

" V; t* L! a: u% f

 

, P7 e6 r7 R- B4 H% x

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

- H M2 b2 e& A } t+ u' [7 C

 

" M) A0 i' ^1 {! h) J& I

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

2 U8 Z. i/ A6 v- N9 o9 m8 V5 d

 

1 K& B4 S* Z7 o4 z

 

/ [5 R! A3 Y' h9 S( @

 

/ s7 r$ a8 T( `$ u: o

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

" a$ B7 n: Q- l# v& J* \

 

/ S3 c h) l. N& Y# a+ B

 

1 P: ~( y- B5 S2 t

 

# ^9 m0 u) S L

转贴1张图(承恩寺-1.)。

1 {) M' M: x5 B$ P

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

3 d; u! c3 ^( c# E: o* s


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

: P% l0 E+ n$ d! S/ a9 S! L8 {

 

- ^6 V; k) j( Z9 I/ B9 v- y

 

5 z* w5 U8 m1 [% r) y% E

 

! i+ B7 P8 p7 e7 G

 

5 r, G( {9 D! l# H0 n1 j/ w

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

3 w/ o- u* a% F) a* N% T- c6 j

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

, e, Y3 X/ q; r1 o& S) y) l a

 

# s( G1 H, b2 V" m

 

7 Z5 `) e' w8 x5 ^& K

 

1 M( n8 N6 p! ~( u4 o2 C

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

4 X- s8 w( B" |$ A3 ~. y

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

# |3 q* L7 r; Q* Y' F- w

 

8 G9 n1 Z, o# G


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

8 t+ a0 d& |( B- r# g% G Z

 

4 p7 G8 g# i, E3 r/ }4 }! _1 X

 

$ b2 F8 c+ z" l

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

4 T& A0 P) P! {3 M

......(略)。

* {6 ? y7 a' l Q

 

9 Q" t1 Y" M7 T3 _: q

 

2 C$ ~$ a+ Y1 B

 

: G, r7 ~) e6 I3 Y4 G4 A6 C: S

 

. M/ K5 l) r6 I; \

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

' w5 U; |; w$ ?$ A

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

& f6 l: p X& w4 r# C/ l% R9 Y, N

(二次点击看承恩寺-2的大图)

/ r# R: {( l6 N8 u

 

: ?: W+ U( P& s) c* L7 r7 g* Z+ Y% y

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
$ V/ ]- B2 u( H, L% z

 

0 V; M. }4 c3 ^8 T- l# `

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

) a e7 ^$ G$ A8 U1 _) G

 

! Q9 T- t/ X c7 N0 C9 m

同意 黑龙 先生的说法。

* V% Y4 f! l& y

 

5 P/ c/ e- s' C7 ^% \

再来读 老五 先生的原帖第1图。

3 C+ s6 I( b) C _# }

 

4 L9 x# [' ~" J% u

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

: E, X& Y5 T/ |: \5 I- X

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

! I8 [5 N4 r! i7 n4 J" ?5 y

    我推测,拍摄的时间接近正午。

. P3 q1 [* b& ?& F

    殿是坐东朝西的。

) V5 |: F# G* Y6 U2 G; x% B

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

- T) B# R6 y. @9 z0 d4 U% N/ P

 

# Z: m. I) T# {0 q

LYTeUopY.jpg

: v4 S( ]. }& e+ }3 i

 

- I. R! Q' |& [5 ? |% I! T

 

- W; b( o2 z. I, f: G- y* |

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

2 e( ^0 U1 H" d, A+ ~7 `

 

+ }# ~) ]5 U1 ?/ m/ _

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

8 m4 T$ j% U+ F6 A, ?% K$ [

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

, \0 Z$ S9 K+ x4 I3 n

 

( `9 w) F2 A; [4 [9 ^* c: @

 

( q6 J8 b$ c; P4 k+ M' G3 f+ ~) `

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

7 I. X$ z# r9 y3 }6 y( G

 

' p2 @, ^9 |% F5 b6 I& d) G

[补充]:

- S( w; I- `" O: Z, T

 

8 p" T+ E8 e7 m: X) h

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

) I0 `- e7 R/ @$ P' z( y' }1 r" g

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

$ N9 w2 \/ |% c, M" ] u9 l

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

1 N7 R' f) U# Q$ h9 T

 

OF1ELe0A.jpg
* ~% B/ T7 O3 s3 _
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-26 11:35 , Processed in 0.181184 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部