|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6088|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

! V/ r' {( r5 M3 W( _9 m" e

 

6 F0 _' E1 @, @' ]: N# |

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

( v+ I5 W! H% q+ P

 

8 \: @+ i- _7 O; |+ W( }

 

% G- ~6 r8 `+ y9 V+ I

0 \7 ? ?+ {( |9 {1 i D% T

1 S) }7 Y, C1 ?" ~- f' ]0 y* g; d9 c9 U i8 }( y1 E" U! W) K& I$ i# j& {8 G4 u8 S. _( t0 _, C1 x% V# W7 K7 q4 K0 G$ |1 I6 y" M" ^& Q8 x( B( i$ r! ~6 S* ]# g* A6 x
帅哥哟,离线,有人找我吗? ( W+ _7 Z! ^# ^( L
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

) t5 b) s9 F+ o; _) w7 V0 `/ h. y7 u+ v0 S- g! s3 B+ P5 D4 o4 H; Y! N6 a. }* D
y! u8 \6 w: R. C" D
4 Q8 h/ K1 d0 P5 k+ B2 @

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

% ~3 m h9 Y: o O; n

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

# ^5 d9 U7 z {8 V6 I% @1 M& B

 

6 ?* ?2 P+ `" {( d4 I, ?: N

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

/ y4 x. t1 X4 |8 m" |: ]0 a) S: Y- {

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

" V' J* H! X/ L9 o

2).大部排除原图是摩诃庵。

6 G3 n4 R) Q W; H$ U

 

% U" }( o3 f# ~- S% N0 S7 Q1 @( d {

讨论的原帖在:

8 ~ Q' w3 v2 b# f% ^9 L

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

4 b/ C @! q' T2 V; d4 s. S

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

2 ]8 G9 z' `8 R+ d7 ? x- N

 

0 q: \ [+ D8 f

 

4 B+ ]1 v2 X, `, G. H. @5 \

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

; H! ^$ S- s" U" i9 T& K- t( G3 [" k

 

4 k B* g5 @7 Y9 N5 {

 

. [* Q% y) N# O0 [( L

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

& Q9 T1 S$ _) S

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

1 ^8 ^ q8 y5 P) j

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

0 X% w* g8 W+ V% E7 B' @& f7 |
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

& E+ H% k e- x, x

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

6 C" F$ w& r1 B: y4 y

 

0 u) c2 V& l r# u1 W

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

0 E& {1 E9 k* ?8 o( }" y1 {

 

( Q" w X+ F) H3 z1 O! k6 f

[转帖]:

& H$ r! o. U3 o3 N% v; s: \. g

* J2 w' \3 n( \1 D

$ t4 S+ {0 ]' h9 i7 M" k& h. Y7 d! v$ Y( n% Y+ M5 ]' x( {) \2 J0 n+ h& p9 n q3 ?' S. A
( J" M6 j {/ ]1 k. S s

 

8 i( _3 B$ B' s) m9 `) k
/ Y. c- o& j% t" E0 f3 T$ m: m

 

' P' D `( @4 `/ B( y

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

" ]. s: ]$ o/ x4 y# E. K& Q

......(略)。

|! D+ x3 O! ?0 N' P! U# ]: {4 r

 

d/ F8 J" x d: r' P1 p

上文源自:

! Q2 h% o) B% b! n+ ^

【请教】这是谁的幕

8 @7 S. i6 Y7 S1 ^1 B9 M( t. E $ a( b3 F8 L1 V, Z
 
& p: o2 `) b" j
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

" N2 X7 Y4 p2 Y

 

7 ?' O$ ^& a+ m& g: p5 _7 S

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

! V, l- T. [+ i) t5 _+ e, I

 

- K+ C, _% C. C6 F5 M

 

& Q& ^+ b, m( i3 w+ H9 c4 N$ s7 m

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

. U+ o5 {3 N6 [+ |( J9 X

呵呵!

" I" h0 X* t! i

 

. x& L: i. x- ?- @ F) S: y: J! j

 

1 j, g6 y+ |1 `5 p5 |& L

若果如 老五在此 版主所言:

: ], Z# I; b& Y) a, O

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

$ U0 G% A h' o. G

这通石碑应是庙碑了。

, O% ~$ s; t; a: j$ G

 

) t" `: F6 K- N" Y. I

 

! g, O7 s5 I, ?! ]

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

% ^0 N3 |9 x7 X0 u

......

# T5 I8 Q. o6 D0 c+ R

(臣等谨按)

N2 x% t; X9 Z: \4 V

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

( J$ Z3 r. E6 D5 G4 H: r

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

. k5 O9 B0 X& d- T* ?& H

字画皆漫漶不可辨。

: A8 U; C& B6 w; b; V+ L& o7 J: o

......(略)

8 T) n/ M4 J7 M G1 F

 

/ B. n+ g4 H- E# ~& c( S N

 

9 y8 |4 j+ I- A1 _0 p9 J

 

% o! f. v. N" l

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

8 H0 G, U0 u& A- s) A1 h

 

) e4 J( K) [: L2 v4 u8 u

 

8 k* R* t3 H3 h% o- B8 G8 i( c
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

a8 A6 _$ m- S7 A8 V6 \; d( @

 

' q' B7 R1 E! ~! v' t

我这里说的是隆恩寺这一区域。

8 Y7 k ~; ~7 H. w! E) u3 h

 

" Q6 Q( n0 ?0 _" f. F# p

[转帖]:

7 K2 x4 i/ q& h, r* B3 E9 @

 

' m! ^8 i% t3 \, Q* s& X

 

) j! R) g# h7 e1 X3 \9 N) i5 V

隆恩寺老照片

$ W; C; d/ O& ?' x/ B7 e" F

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

6 }- ^1 V5 ]2 G/ ~& x# s8 y

 

1 g; {* Z* g: \

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

! r5 e. i( A T) A1 f& M' M; t

 

, ^" L( p4 h9 [+ W- G

 

* X$ O" B) b0 v

甘博于1926-1927年间,

* I# I# O6 \7 `2 N

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

) [' \ C$ b; P

 

, K2 O. H- u% o! ?, t5 q

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; C1 u# l0 C& a5 Q+ u: _

 

4 p& l8 ~8 i, _+ {9 _' `

 

" ]9 c+ V/ m7 w0 R( v/ i

 

: V& [4 T$ |8 p- m+ M4 J

 

! a1 X* {- t+ h9 m

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

- g. {5 `! N: {. m

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

; J5 K' e+ ?. B% u z/ T# [, d* l

 

0 T; Y0 }1 m" V! K& s, X+ I/ i1 K: u3 [

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

* o* j0 N% m/ L7 _, G2 p6 F9 T
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
8 X2 i1 M1 W0 a. }2 b/ F

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

( y8 [3 d2 j2 @: a: B

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

; A# H4 @6 `0 v. Q9 z8 y

 

4 [: `& ]" V% R+ r Y

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

9 K' x- [: [( |( ?

 

/ c7 H5 z4 T: A2 t- a5 x

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

9 }0 U- G' R0 A! O4 g

 

2 y( e; Y2 M- Z# U7 m7 [4 H

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

3 h; v- p' g% I$ \& `

 

3 K4 W1 O: I2 {+ Q

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

5 F" z O( ?* i$ f$ x; e1 w

 

4 r1 S$ g" ?$ \4 O* W h B8 L. ~/ S' k

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

4 c" f. ^" ^1 ?( |6 M

 

/ x! g% u( z8 Z6 M6 e5 E

 

4 x% \; O2 @% S6 o5 r; W- b

 

: f0 @' t# Y- M2 `2 r& e

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

* \0 \1 E2 F' @! u# `+ h: i

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

' a$ r2 N* u. {

 

3 s; M! d" n3 _" _7 @- C

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

. Z- V" v( g. s) R/ l9 w$ \

 

" Z0 X: C* a1 v7 i

 

* j* P ^) o6 L U, M

 

: K- y: P& E0 B

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

. M9 x: p( p) b. C z' _

希望告诉我一下。

" P) b' v( D+ L( T. G* ?

 

5 c9 G% d$ F# o9 `0 c

 

2 m& ]' q: r% t! Q

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
7 R7 ? Z$ F5 k0 z

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


% p7 ~$ z- M0 r, ^3 I! d

 

@3 s( Z' C, s$ Z

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

( I3 ~( o) V, q2 B3 G2 f: f4 V

但同时也无法确认是那里。

) M. V5 [1 N3 ]0 A

 

4 w3 ]; V# u& P b% m

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

( R8 M) s; R* @6 {% ~

 

2 R: A+ p# x+ Z% ]7 X

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

+ c! C W) J# |' G# b3 x

 

3 C6 V4 \% a9 k3 q7 r7 P' N

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
% z) v% q8 X7 M+ w" S2 I- ~, F
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

Y0 f* E! e. p3 R9 |. f

 

( ] z O' z; A, g5 `' i. Q

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

0 n: i9 b' L$ _( s$ n; l

 

; c0 s( @( S3 v; s4 u# ^

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

$ M/ F4 s F& e; ~5 ^& N

 

, w6 t; U9 K2 Y2 \7 f+ d1 [: E O

 

) ]) {* y9 N( w( n6 } E R' L+ d

 

% `9 d0 X/ o o$ l* W7 Z

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

" g6 @) P) i! Q2 i

 

) C- Z+ Q1 V$ ?; o

 

2 l) i3 t7 K# u# H

 

k' N$ k' ^) F5 v, z

转贴1张图(承恩寺-1.)。

; c: g; k1 ]! m$ P

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

1 N' ]* y) v; f5 q


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

9 S( U& L. H. _9 b' S* V' p

 

& a0 m9 X8 G: E

 

( f3 f- Q3 H B

 

1 z2 D" R' Z' N8 X+ L- X

 

$ l6 y( d* k& a1 X

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

# c9 q- M8 U; [) |, f0 h9 g9 n

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

3 Z) Z6 e2 e. c y$ Y8 l

 

2 J+ W2 V& ?9 t

 

+ n& F7 b4 m9 P# @6 v2 o g. d

 

/ W) d+ X% F1 W1 y; B: z; ?( ~

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

& L# `) S& G! a% h$ M2 S; r) L7 }6 Z

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

$ W" D: j2 @, n% |! `' ^/ ^9 v

 

- {9 T/ b( {$ d8 c4 v


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

' c6 M8 c* n- n$ p( U( V

 

. i. x3 h" w( ~; f9 ^

 

. P0 g$ Q6 k- b. L) A6 }

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

: H# q i G$ _

......(略)。

/ k' P- |' }+ d) k0 K

 

4 P( R- I+ D! B- p0 y0 |, i

 

+ E$ ?+ z" M4 _5 f% |% q

 

% V7 m8 Y8 S" Z) y( x1 [

 

. X5 D$ D3 {7 j) j9 T

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

; }7 i+ f0 \ w! v( W# E

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

( C. C% n; @# j; J5 X8 n0 S# W W4 m; o

(二次点击看承恩寺-2的大图)

2 V! {' G2 r6 M# E A

 

: R7 K) Q" j) I

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
: |. Q# z: y4 f7 |7 c% a! I2 a

 

0 w5 j1 [) N" s: ?. D& l7 r q, Z

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

4 U; Z. h9 K& V

 

% c6 z0 V& I9 [. J+ m

同意 黑龙 先生的说法。

4 g" {. y! U2 N

 

- p! E9 N+ j' N7 v7 [# f. y

再来读 老五 先生的原帖第1图。

! i- B$ T# Y. k, z: a) t/ X

 

! a9 T& Z- w0 {: R: n) Y) G

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

' c) @, h# R; N2 u P* C

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

# \) A" ?! H. {5 Q5 }

    我推测,拍摄的时间接近正午。

0 P3 S: g) ?3 g$ E5 L

    殿是坐东朝西的。

" t8 Q7 W) P6 L, j0 e

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

) O; N, y: V$ r5 h; U( W

 

4 E# `, }% {0 j7 y

LYTeUopY.jpg

' b# V, s _; v4 A% G1 ]

 

+ Q& ~6 o) `# Q8 O

 

) @+ [8 C6 Z& E* S8 O

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

( o) H) x9 R9 ^& s: ?

 

. I m8 ]/ ?) {+ C) O) s# [

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

! O+ O) t }1 W1 e) A+ A/ j, @

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

1 d5 l4 A5 }7 O t" S

 

6 c. s& X' x. C* F( F' ]+ s! A( Q

 

+ m4 x: G' d a

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

/ Z, z) C1 B( d" @

 

; M) X @+ Y, ] E5 [* L

[补充]:

$ c# l U; o3 z/ R( w" w F

 

9 j6 O4 p5 ~$ z' ^7 k7 B K

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

' K* L3 ~5 I% w# G" {5 s9 ]

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

, N9 {* W* {4 q/ F6 o) G

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

; D6 I; e3 P) E

 

OF1ELe0A.jpg
, W% U u: V' T% u
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-6 01:33 , Processed in 1.494351 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部