服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7400|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

7 U! c" q; ~8 S0 {

 

r" ]! g8 X, ~

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

# R6 @7 }9 t% I+ R$ k$ i/ W" |: Y

 

2 ^) T# R' |- L p

 

$ S+ H% ~, z2 e2 G. \# M

3 o" P1 o' A# W% n% f% c

: ?- L1 h) B' J+ r# H1 w# s/ ~ Y6 Q0 G1 R ?# Y9 ~# d" J ?: P, ?6 M* K5 d0 A" V: i5 x. K4 y+ M% \" |/ ~" |, x" B% L( s/ \) }. f/ e: ?; r2 t
帅哥哟,离线,有人找我吗? ' ?3 T5 I% F( Q8 M6 x( ^- C9 m
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

9 y& \; K2 p8 R0 ~# v7 t& J s' w. K; t. b5 ]1 g7 |! e/ S& j$ \) A! i* p) G1 q; N+ Q2 e) |2 T9 @2 q d
' C+ \5 h; q' X- h/ K
5 Z8 k. }, W, d/ V& \

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

3 z5 H1 t ?0 {2 N( _" k0 Y

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

/ m* L- D" p+ k& k3 d% L/ H% V

 

2 {% h/ W: ~( [3 {+ T, i' u: P' M

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

' Y! v: X: I% [' h* R

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

5 @7 m" U2 D$ _8 O

2).大部排除原图是摩诃庵。

3 t2 }) a0 U% A

 

* r. A( m: q$ a$ _7 m w

讨论的原帖在:

' Y# ]/ t, a8 D/ V4 b# m, g' E

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

" M! j: M8 a g: Y

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

% V9 c3 y9 K" D: t; s& b

 

h/ \( w; o- u- N6 G0 F8 L

 

: D/ e4 k+ e$ Z. D( A0 J9 X

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

- }7 @( e$ {- p5 \

 

1 Z ]6 f4 {$ d7 W) g

 

" V" ?; l! b# e* V8 |% b+ E: ?* s

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

+ N, i( d5 U2 G# G

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

s/ c8 ~' D" V3 q) F. W) z# U

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

8 d6 I, B6 b% F( Q( _5 M6 z: o3 J
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

+ J$ R( s' n6 x' M5 U4 c

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

8 p$ Y% F8 J- v, D' K

 

4 k( X) E9 }, k' D8 y' j5 @/ F

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

' G/ S# p+ h/ l* ~; W9 {+ j

 

' _6 m) D1 G' r+ S

[转帖]:

& N+ O1 [; L, p! B

, A5 Z! ]" }$ J6 t# {; m7 n

. E E7 w9 l9 P' G9 _7 |! v% X8 V0 C% l# L8 a u. O, J7 Y# A- b0 n8 ^7 L$ |& R
- F X$ e7 ?* D3 z' d

 

- J9 V5 A+ n+ F
" X, I: S0 u- c3 n

 

2 F0 j @' f1 E" m* E9 E1 G+ M. |

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

, A: i, [* m4 H( K) u4 N7 Z

......(略)。

; u0 l" a& W! D/ x2 a; ?' M( a- k5 }

 

3 @. b) S! V9 M( T3 n/ L6 H7 L G2 e

上文源自:

5 O1 i: X* x* w) g" X9 @

【请教】这是谁的幕

% h' j! e ~8 ^' v8 e1 l! a % {5 u+ a, c: l3 T" c+ W6 Y
 
) Z3 o7 V* Y, a9 \$ f
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

7 H" e# e, i5 y. ~

 

. f+ ~9 i+ h/ o, W

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

+ P9 U. H6 \! h3 u1 [

 

$ U# O" |& E; W4 V$ S+ D

 

$ y g$ x1 N0 f2 M9 s9 R

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

# W) O* M. |& O' f" l6 W

呵呵!

' M/ f2 b) S% ]# ~. ?) V2 E

 

0 D; h' S0 M9 }

 

/ A6 ]1 Q* R) o7 D9 W9 `

若果如 老五在此 版主所言:

; R; s' a9 g$ b; F; l; N

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

% {: H1 C4 u3 H }' K# Y* k8 ]

这通石碑应是庙碑了。

4 C- G/ m. B4 F

 

* u9 L1 C/ N2 R( i0 [- ?

 

' H" o$ d1 i3 N: J* l) G+ Q

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

8 S; a# [: L8 U

......

( T& l- B H4 H& u

(臣等谨按)

/ h( F4 |) @0 y5 m0 V! E# K. {9 g3 y

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

- s; u; \ [' x& G7 g# z) ^/ _

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

1 X7 }+ A% j+ k, d

字画皆漫漶不可辨。

% `: N$ y5 n8 P# a) I! }

......(略)

$ C0 [/ @( j4 A

 

S8 Y$ Z0 t3 t; J8 b

 

" O1 E+ W4 T- H) }/ \9 r/ A2 J4 [% q9 N7 Z

 

1 O9 Q2 D9 r: B! z2 |

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

8 a- {" V. e" B; j4 |" @* z

 

; D3 b9 i4 J9 b0 y" G

 

H5 Z- O0 ?& i* K# p( f
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

" h1 Q: }5 v1 {% a

 

}2 L5 N: F. J7 T; |9 m+ V

我这里说的是隆恩寺这一区域。

+ W$ S$ E' V" I% I6 ~ }

 

" G7 X* w6 z, g0 H

[转帖]:

6 y: l6 @) U& a' y! c5 q

 

4 E T# D" Y3 h3 \- |

 

9 m: N8 G9 J# G/ V. r! H5 u; `

隆恩寺老照片

0 E( G( J7 |" j" `! G1 u

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

/ M4 J- z0 @, G% I' x8 @3 a

 

7 X& D/ q; z3 U. t2 e& G

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

y( L5 I8 J% \8 | Q* s6 N

 

1 K7 z* b- j$ L N9 Y, ]

 

! O& l6 e) b) b# ]/ d" z. U

甘博于1926-1927年间,

- p: P5 S8 ]& m4 X, n, F

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

. l% }+ x/ Y# c9 V: a; h6 X

 

. o9 w. q* X) t& T

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

# Z6 g' L4 P1 Z* W, G4 k2 r

 

5 z+ Q! |/ F$ A8 U0 s* y; H6 ?, p

 

* a7 ^. q3 J9 Y

 

3 H5 ^7 U! O9 W n- T: d3 ]4 C

 

) M7 L+ q) Y4 ]1 P

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

% E* F+ A+ U, w$ e2 D- _7 {

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

5 C) s, o% B" x" l

 

+ C' `" R! k9 x7 E- l1 z! {) w+ V

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

: l# m/ S8 f. }, G9 e% D- {
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
( r" k& [+ h8 ~; B5 G

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

( n. d% W- L2 r0 K; j8 u$ U

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

1 X8 y; Y2 Z J* ~: a

 

5 ^3 r. S% Z6 ~; ~ D7 W( _

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

0 g9 ^' O1 |, L3 t" O2 K- v

 

2 j# Y6 a8 @* f: G1 g5 [5 B

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

" b7 Y$ ?% g' R9 S d e

 

( l+ y- V& N' a' R! D4 K

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

; ], y& C$ D! Q4 P* X% s

 

4 a- T# N5 f. |4 u( B7 n- b

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

- u* R% `8 c+ ]0 u6 o

 

- P& s4 M; I" ^- c9 M3 m

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

1 W: x" u6 k* Q$ L2 L. Y

 

* m+ S. i N6 u& v1 N7 t1 Q

 

% p3 W0 h+ T3 `0 o( [. V

 

9 `$ m; ~( ^- `" P3 J

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

( x5 Q) H6 j6 D- D! i3 G

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

% C& Z) f) Q$ H% {

 

* G- w; s/ f4 s+ j0 ?3 x L

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

( }% X9 s4 v4 E. g

 

/ w& R6 u6 M( a) N$ V

 

* T+ m: g0 L% f N$ ~% Z+ F1 D, [/ S$ S, L

 

' d% {* D( b: ^/ s& }0 \2 y

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

; ]9 [) m/ `( G( P( y2 W

希望告诉我一下。

- d! k) n* h3 m0 } S% B

 

9 I- C8 P$ q: s0 O( h& {9 e

 

5 A2 I# c' i3 G$ A* ?# X# }9 v

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
1 {3 u# M+ f( V8 `2 U; i; Y

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


5 h$ F1 U" E% A: d2 Q

 

5 |- [; s1 m" Q) G+ ^ s! _

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

) _% U E' W4 l5 b. Y

但同时也无法确认是那里。

$ @8 }- j, j# R& v0 h8 ?( w) n) G

 

1 H8 ^ ]# j5 r/ h8 h( \

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

" N$ G1 p* `) b# L+ x9 n @

 

" D- v8 `+ B1 s* j6 H

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

6 D3 c! x/ h0 K2 W+ H5 H5 m

 

" {5 y+ J# f1 e- O- O$ t

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
* Z* P5 n( {3 p: B2 o+ i0 U
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

* Y9 K0 F5 k, t/ h8 C" ?# z- G

 

) s5 {7 ~ w- Z1 s

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

( e7 P& B* _2 y9 }; w

 

+ f4 n* F/ q! S: G, l( v2 F# ~ Z

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

0 b/ {3 Z; {9 N8 e

 

1 l! `- Y7 U6 F: ]! q6 r7 |+ |5 j

 

/ }, ~2 d: `- a' v

 

/ t/ b; x( J( H3 j

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

" R. k4 G, [2 m% u1 C( {

 

1 V3 S# T# d' V' U7 F

 

+ U# l$ d( N: E3 Z. E$ J0 B# H

 

& S- a- l1 L5 |: [7 V" _

转贴1张图(承恩寺-1.)。

/ M$ m: ]3 M1 i3 I3 V9 t

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

* U/ ?0 H8 U/ o* {! Q! W" X


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

" U9 Z( e, A, b' j+ B: r8 X

 

# ?7 s5 ]! w! ~* E s

 

" s# z1 K/ z: V- k+ t$ Y

 

8 D# \% O; c! h& t& ~) I" Q

 

9 ~' [' ?% X8 S3 @5 v; Z+ t# j, K1 w

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

. R8 o# W0 i: Z: q- |1 }

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

5 y3 W* P* \; N2 u5 q4 H5 M5 c

 

9 X6 g! ]3 ?5 P, i

 

2 N/ U( T* |" ~1 V

 

8 @# A! J" x- u6 `6 E

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

3 c! t; e8 o. X% Y0 R* g

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

# A6 x d, ^" R/ _

 

# H4 n6 ]$ p7 \, t" H R


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

3 M2 p& l5 g0 ?/ _

 

* `( T( U# H( W1 Y; V4 F

 

- y/ S# i9 L+ s' Q! Z9 ~( X5 J2 L. X

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

1 h: \8 {- M$ S# D% M2 n5 z

......(略)。

1 l, l9 K) E8 `6 j# N. I

 

) s. t$ e) R; U2 p1 z) H

 

4 @5 e) K: `8 D& E4 k) G

 

p( k0 |' }7 U& u0 A- A" @) k* Q: ^) [0 g

 

& Q( `! p, O& E

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

/ x* Z2 ^: _' d% i" W$ w9 `

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

) D0 t! [) e$ g H

(二次点击看承恩寺-2的大图)

9 E E& r3 g/ j- F

 

! T) f! `0 D- J1 |2 n1 Y/ J

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
/ h, h3 Y4 r+ ]1 E; O% s3 j3 e: H* c6 I/ X

 

4 U% u+ V1 O7 V) A4 z

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

+ S& H; U! H( w

 

2 i( @' ^+ N( d5 x. n/ l

同意 黑龙 先生的说法。

& R1 D4 q- P2 z/ j a* [

 

- Z- x7 a/ ]4 s

再来读 老五 先生的原帖第1图。

( Y' g, v% U/ C$ f% d

 

/ D% J( Z/ y. O" U4 W, l" h8 _

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

& J+ i* Z5 f' }5 \' a

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

/ i: C( D# [5 h6 E. ^" ?/ |

    我推测,拍摄的时间接近正午。

. E( T8 } f: {9 A2 [" i) }1 Y

    殿是坐东朝西的。

( x. ~3 L& g! B( T1 N) j

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

5 |/ W; Y. s+ r, s

 

$ m2 g6 U) a( s6 s

LYTeUopY.jpg

9 F4 C# c2 r$ j- @

 

- o+ P9 @ I$ C

 

. l3 }; _) O& K1 F

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

5 n* m3 F4 \+ Q2 t

 

) F) k1 Z9 g" ~$ W; z$ @8 s

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

- h/ U8 i: ?( o- I, B

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

* Y% M% X0 g: r3 w( E

 

6 v$ i% j" K" j0 @: C4 r

 

5 p7 D, h8 d3 D8 B

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

: d2 p/ ~& s# a7 u& x) B0 U2 V

 

7 R6 y8 ]6 D+ ?/ F

[补充]:

, Z0 @7 C4 B$ Z

 

! f& O( ^* _! `3 U7 r& ?

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

/ k8 D! d: |, q0 X

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

9 ]2 D" h, e: ?" ^# m& T2 i7 Y. [

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

, B% i/ {% y* ?4 F# Y$ m: E

 

OF1ELe0A.jpg
' e/ z' N" ]/ e& x6 r$ v N" y+ z
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-4 11:14 , Processed in 0.150288 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部