|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7226|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

: W' L6 d2 c+ s* E. S" q3 V3 o i/ V

 

4 M$ T9 u, o, |" Z4 z) _6 \

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

0 M; w, X% F' L$ J6 H0 `& F

 

# o) F! z/ e/ l

 

; j) M% q: u' P" A6 b2 r1 J; v

% I) i+ `1 n/ R+ d( l

3 t' p& b& L; o) m% B& D1 e; `& u" {% n7 y: F6 p9 y; s% C* h, p& N, N6 T: y/ b# t N7 ]/ C2 s, n( k9 i$ U4 l0 N* z6 @- D! [* u+ m. p( V4 D/ J! J; u" F5 ^/ i4 S# o4 x. T8 t: F3 ~' h3 `% z! c
帅哥哟,离线,有人找我吗? 5 s& ?+ s$ d8 H9 s
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

, \/ r0 m7 g& R% r9 @ w & L0 a. k( P, U) Y' l& y7 p% H1 H( Z9 Z+ P# C1 I* T" x! N, w- B
8 n7 \) y0 s2 k3 x
+ G) N* ^( v3 G- p7 i* X( a

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

2 t0 N; s. e& n- J5 B

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

0 f& ~' H) j) _& P7 `

 

4 }% H# G3 X/ i) N

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

" k4 E5 u$ F( T r

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

l5 o" {7 T* L+ p; x

2).大部排除原图是摩诃庵。

1 l# r! j+ R: c# w ^! y0 [6 M

 

& Q% J: p& y4 b; ]

讨论的原帖在:

! c' f1 f: G! \9 [8 o. O

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

) E5 J0 g8 R9 y

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

. ]* |# I' Q% L9 y2 c

 

' S, O+ t, N( d- e

 

* g% N- }+ Z- _

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

+ Y: R2 h2 D3 D9 y; L7 L4 H

 

4 G( D+ z( f" M2 [0 y

 

+ H8 `( j9 k! {0 o' {/ o2 C$ T

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

) O0 z/ K4 j2 s; R x9 ~

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

8 }6 m6 ]) i$ `+ p$ D

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

4 {. F- @3 Q! Q" v) A+ K; A
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

' Y: V& Q+ m- } q$ {: b/ {

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

5 n6 r u5 j6 c" D0 z8 |' x

 

9 z5 Y! j6 _4 ~- t6 t

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

/ j2 X1 B, f+ d4 }* L, d' w* @" c( M

 

k% Y& J( D6 F4 p1 |5 k; M

[转帖]:

( N7 Z8 b0 @4 L$ |# l* D

' g1 l3 h1 N+ N

5 J7 A* X* H2 n" r( H. ]. i5 y% ?* r2 @8 y3 g4 q( B& ?& t: j( \, E0 A; A1 D* S. t4 f
+ S+ ~- V' A8 ^

 

3 b. i: j' \- n8 Z8 F
% {) E0 R. D; h: P- C

 

( N) \" H. J& H( O

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

; F- G& q$ C9 N4 T2 E( Z) Q

......(略)。

0 ~* _7 H* [$ x0 z

 

6 j) W4 y* a; v: G( r$ ?

上文源自:

v7 W' C8 F2 H! z, z

【请教】这是谁的幕

4 g- _2 H$ [2 j6 Q ! m2 R. G. x3 b# A* V( B3 c
 
2 l5 {% r! I! x$ ^- L
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

* r, h+ o7 Q$ W7 ^4 a7 k

 

5 ^( Z, F, I0 @6 h. g

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

& } G: n" R _* w1 R1 G9 T/ K8 l

 

8 P/ f4 ?) y5 }) p

 

2 p5 H+ ]# R8 ?* y! u

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

O4 n: o7 V. c) F# F' j: {3 c

呵呵!

0 y5 q8 {' H/ Q3 H: s+ q3 |

 

% J y2 \/ ?2 b/ l. p

 

2 o( b5 J) B- x% @4 Q( p4 N

若果如 老五在此 版主所言:

# {# R6 H z9 f, s, f9 Y* r6 I

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

, }2 g4 Z' |( W! x7 Z' C

这通石碑应是庙碑了。

' {# _2 R3 |% I) P* L

 

: h* n9 M J8 r+ `

 

' f, X) @* i+ y9 V% `. f

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

6 ]( n1 z' Q8 |& g

......

4 [: m. Z- p5 |& y+ Y. a

(臣等谨按)

# B& y5 R) I3 T4 i3 f! j/ ? a

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

7 i( F5 t& H5 w- H" [% l' ^3 [

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

/ @0 {* ^0 Y9 h) Z* u$ I4 o

字画皆漫漶不可辨。

3 N5 f2 X9 T7 j9 z

......(略)

- \- `+ U4 r$ f- U' H f

 

* ^7 d/ ^0 [1 h9 j

 

5 U" y" m7 f; C) m, k& t

 

7 [# G, C f3 ]+ v" w1 z' k

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

. V* U2 V5 @/ M( `

 

& r( f* b' \) G5 L; _. E! m* U

 

8 \! `) D, V$ ?
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

4 v7 {+ T, ~4 m

 

. z2 M, u# J1 {( x' q" T! o

我这里说的是隆恩寺这一区域。

0 M% v! ~9 B0 \ P/ r3 x! h

 

( P# _& i0 q& E5 B* V% U

[转帖]:

7 s* s/ o& _* A

 

( |$ s4 P. a& s4 [. P+ E7 G

 

( K2 ~7 W& o+ [1 ?+ T$ T9 G3 L

隆恩寺老照片

: N3 }' c9 y; A7 Z0 ^9 x

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

2 r" ~5 A& U7 X+ f

 

! n( o( j9 g9 v/ u9 a

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

2 ]. K, {& B8 h$ I4 M

 

$ d2 |# t1 M) g5 ]9 p1 D& K0 s0 ?

 

' Z5 F/ j% S, C' @: m7 k

甘博于1926-1927年间,

4 }$ j5 J; M" |7 Q* g% k4 P$ I' E; v

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

^6 G2 _, C; ?. S A, G8 a* p

 

/ z0 {2 h( J& k" H

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

5 L z! b* W" }4 ^ X+ O5 K

 

5 j% ]$ c4 O) x# S4 A# Q

 

: @7 {; r/ u) y5 Z

 

0 N+ K! p0 T- P% p3 r) f4 r& ]2 C

 

: r; P. s# n& @+ S2 d' |5 U) E, z

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

& O: Q v- y o5 x

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

0 E# M' ] M2 N$ P! ^+ a

 

: X' K8 V- R6 b

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

7 r+ o: g$ G; s5 n8 l' _
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
& R$ j" t" F" g9 \

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

3 ^% }' O! G% y

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

( a# d& _+ D3 e8 H

 

; k3 d6 X9 f: z

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

3 A. F8 C, C3 C5 J0 w% b

 

/ q* S& ?* \" i+ u8 O B- |

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

3 [$ U( s- `! p0 Q9 N+ W. g

 

- J/ V1 I- i3 S# A

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

6 m @0 x0 y- e2 `) h* N

 

3 u% ~. o* R% f

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

9 r) K: p! { E' n. h

 

5 [% V9 E2 l" p2 {5 T2 \

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

1 w, z* e$ u: |' D- _

 

, K+ L R1 P' ]" m: @

 

7 M. W# m0 K0 |& F2 \- r

 

) j6 L, E4 j& B

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

+ P" [2 t' H* F1 l/ Z

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

$ @4 O" u. L& L1 r( }1 ~

 

- X1 U2 E9 O* @( H/ w2 `, u

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

; O8 J! p. O6 G

 

$ `7 Q/ F7 L1 C3 @

 

. r( V& |$ v. p) B- b

 

, `4 Q! ~8 ?, F2 j) w3 _& N; Y

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

, G- v, G- T e( f" U

希望告诉我一下。

) z; |% h! S" Q$ j7 l! o

 

+ {8 h+ V8 ^2 \3 g

 

, K/ X. U {1 ?, k# R& M

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
5 s. ?; ^( V4 {! j1 D' k

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


9 h1 a- a$ C/ W

 

, w6 h# S1 x3 ^

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

$ l) i, O. r# S* E# O

但同时也无法确认是那里。

+ Z5 P& J: [, m G8 c

 

" m3 K3 k: T) R. b5 p0 s

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

. l% U5 f& L% h# |3 n* Y

 

% ~! U/ T- a" }% B

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

( F0 g8 A' n( R) X+ ?$ v; T

 

' i0 J# R! |/ y( [1 T

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
3 G, d/ e. \, I* n& V8 l( `; S
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

9 x: M; A4 u9 p+ ]+ `" r

 

' M3 D* k; F. R D- K

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

, N {. q- f: L5 n, l* l

 

- X. |% _9 V h: q" ^

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

6 v6 c2 S* F& h" k4 M

 

6 _' \" \* T: \$ a6 a3 K+ a2 d& A/ V

 

0 r* K- s/ H8 g; e% f+ K, o+ s

 

0 R' R# z0 Z" {

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

5 s7 {: `, c$ j

 

* n+ B/ |* {6 S3 ^( i4 t

 

+ |+ \ m1 }( ^, V' U9 y+ K7 c

 

' C- a) p: P8 u5 f/ [

转贴1张图(承恩寺-1.)。

6 V* a6 S) A1 ` f r) q

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

7 l$ k9 p5 x+ H0 E4 W


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

2 {# r- S5 P3 { C

 

5 b) a7 C; a/ P" m+ v) k

 

$ Y$ q& n- O6 S2 `) A0 z9 @

 

$ ?$ t' M1 ]. I# q, Y

 

- t/ D( V, p! e; Q1 {

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

# I$ x- d3 t1 D( K+ {

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

* t2 i6 }* [9 R2 q) H4 ^. I

 

. u) `! r5 g' s! N+ A7 ?. L' U

 

( [- b1 y! s: }% j% U# P

 

: c2 z% T1 |7 _# i# o: D2 D2 Z

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

& E% N; O* I7 ?+ c

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

7 ~9 _; M1 W$ s( [# X. R

 

( a5 w( b$ b4 u, K* }3 O! S+ ?


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

& p1 |# W) H* a3 n$ ?1 ?

 

# J* Z+ i& a" _: T: v; {

 

5 ^7 b' Y% B3 _, e+ Z

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

8 U2 n; d3 u4 I8 m' R/ n4 T, g

......(略)。

6 A# D* C' o# Y' ]

 

0 {5 d9 V& ]; s9 q1 w' _- [3 I0 c9 U

 

6 p6 x o( I# K2 A

 

" B; H: D) ^9 U5 A% d

 

3 H3 R! g- b7 q4 `: k) `7 q

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

. G& v n4 Y% k; W# u

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

! X9 N0 i+ G4 C: _

(二次点击看承恩寺-2的大图)

8 V: G7 q$ X7 c" O w: d6 @

 

% n0 z& V% n8 l/ c4 ^* d8 O

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
) u( @+ ~8 ?4 i$ G4 w& @- \+ t. r

 

1 s8 l" u4 h5 C% f% J2 y

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

8 x7 ]! h9 m4 ]. m. K3 s

 

% Z# R3 `, w8 v5 o

同意 黑龙 先生的说法。

1 j0 U/ F: G% E8 g2 F

 

' m. R! z. g- }# X- }3 e' n

再来读 老五 先生的原帖第1图。

/ M4 g @5 p( ^' n

 

) e& K5 b$ }% B h# v8 k

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

9 y1 j. T4 @0 r4 r

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

( r z- h1 n2 b' ]# |; I& \$ }

    我推测,拍摄的时间接近正午。

# ?# Q. | z3 A) ^8 K/ q: D% i" a* z0 m

    殿是坐东朝西的。

5 H5 H* s! U8 x2 w3 U; w- M

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

3 @! H, `" r- e! W

 

0 y* s* |, G% O. o

LYTeUopY.jpg

0 V/ q; {0 m) @& d- `& k' E

 

+ H r$ N3 d' w( J

 

' D" L( Z6 M- s- W6 Z( F2 N) b

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

& U- [' p `) b8 q2 `8 y

 

+ u( V( x' ^& P! e

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

3 L1 M9 j$ d0 q! V% X* P% Q: ~! `

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

/ p0 U& d$ t' l* v

 

) i7 _6 @" O! |, z

 

+ P6 D$ [2 n/ ? M- B% D9 ? B

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

; X2 M0 j) B0 g- h9 ?, B5 F. t

 

" E7 _, s: z4 g4 j1 ?& c

[补充]:

! Q j& E' i' V

 

1 W7 l; N' P5 {* P

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

! k& p8 E b* m6 s& l# A

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

8 d" q$ {4 A" m* s2 ~# u

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

1 m7 \2 P; _3 a f, l% g8 v- T

 

OF1ELe0A.jpg
* G" g6 x1 b3 b R; v4 Z$ }% R1 g
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-14 06:28 , Processed in 1.176362 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部