服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7954|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

; f8 t0 o5 `( @* K, \4 m

 

5 P# _# U% v# }: N4 F

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

7 _3 r9 V' u" b, B% w

 

. G& Q1 F. S- o, E G; W

 

2 j1 b2 _+ f; `/ T! x9 g

# J9 g1 d& D2 g- s7 Q

1 A# z3 |. b% ~3 |! v; h) i: [) v1 K# Q& r( m; _+ l5 A, [! ~3 w4 I M* n9 }' q8 n0 c+ |8 j' j% q5 O/ [8 \8 N+ _8 j9 c& m3 G. R; H) b0 t+ E3 y7 J6 f% m! I4 \/ a; C$ Y1 i K6 ^# P, Z% g r7 i
帅哥哟,离线,有人找我吗? 5 a& `/ h+ \- ?% y+ z2 z! i
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

8 L& T9 S A2 f( w. H ( c9 f; @1 o- V! m1 H# s+ x& l# H4 V9 b' ^' N0 n( n8 F8 \: i2 C8 [& T4 A" A: ~
1 X2 M1 t& x1 c% D& r! O# G
3 ~) I" E4 [$ e* l: O, P' v

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

2 U" S6 P5 ^% ~: h" X$ A1 o; j

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

H9 w9 w! W8 k3 E$ P7 G

 

6 n8 k" o1 [! x% \

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

$ a8 e4 ^$ x0 p5 U) b8 } d/ i

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

! s1 }8 g* v& d. T( ]9 H

2).大部排除原图是摩诃庵。

$ S4 b k$ p$ Z" O* W% y

 

9 Z2 R/ s9 K) C0 `1 I- T8 }

讨论的原帖在:

: O7 J9 k! K$ P5 n

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

" X! E1 o u& M$ _; M- @3 P! o

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

( W @& A' q- o @0 Z7 w

 

' Q K. J& `6 N h, s

 

! U) h* d" x' U' E Q3 C

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

8 Y. H' w. U: _) }: o3 @' ]

 

! b$ S k& a4 Z% {

 

% T7 C! E& V- T+ [, H& a! ]$ n0 c

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

% S# e0 _0 B ?

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

$ V5 W& f# t; n0 x* z, D* a

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

% b: L, T% K/ o1 h& `& s" @& b
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

4 z/ m2 ~$ X# s) a

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

* P) U* M+ `) F0 e7 G

 

8 _1 x% E7 c4 Y. d$ d* h! g

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

# O4 {' w' u: o* D* z% m5 l ]7 y& N

 

6 r/ f! d1 C7 U

[转帖]:

% Z' u+ R$ ]$ |. u1 N

( Z# U( P; g& ]8 [0 p8 q9 u9 O

) R" ~( A% E% O1 G3 t; S5 s5 K, E& A% b) ` `3 G: T6 i' |8 p2 M% F% v5 `; `* e9 j3 V
: W& c# z# q4 x. G

 

/ i. f: H$ ^4 K2 h, I
3 T/ i9 V) D1 [6 L- w# x) E- d3 f/ \

 

# N' d1 C! x/ g2 U7 s# e

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

" q, E7 d2 L! C {

......(略)。

o/ R1 ^& N& G2 ]6 Q# S' c# `3 Y

 

6 c3 E$ ]' ~: u+ P( {

上文源自:

2 w# j7 r9 E1 y& H7 X$ z& \

【请教】这是谁的幕

! L/ z0 _: K" c9 c! }. ]: Y $ C: n, x6 c: Q
 
6 R7 ~* l% Z% Y8 E% M
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

# r7 A( N) {8 M2 ]! I1 J n# @

 

3 @: @, u; y- W, r- G H

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

l+ N( Q/ ~& R" t( _! E

 

; V+ l6 P, y/ A. w. [

 

! I$ J' Y; I C8 ]+ j

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

k6 O M3 A# t8 Y

呵呵!

/ y! k) l. T1 d7 x6 [

 

/ H' t% f# a. ^0 e& I* m8 h/ ?7 N3 K

 

2 ]3 o7 x) s; M! g4 \0 ~5 f. `8 b

若果如 老五在此 版主所言:

4 w4 {9 ~- L# h

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

1 Z1 a" \& L1 q% |5 C

这通石碑应是庙碑了。

9 T, u& Y; ~1 K8 O

 

( c# I; B9 A* _& c( L+ |

 

7 H' w% z. O/ G- }' b7 A3 V

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

% f% K- R) x9 ?5 G* C

......

) q, N- N4 O8 N, L5 i

(臣等谨按)

' y$ `( u7 o8 ^

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

% W2 U: _! {% |. J) g# ?2 H

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

& }, x8 V9 U/ A8 r8 {) ]

字画皆漫漶不可辨。

0 H$ F1 l5 }+ r I3 k

......(略)

5 m2 ~6 l: g2 W8 I& b7 u, R4 N1 k2 x a

 

1 c, C# ?8 R. G

 

" _5 p% ?. h( S' t$ r

 

+ X7 [! {: \) u& C! \9 q

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

7 i# z/ o" H, W- j

 

- i- G$ W7 J! F4 w& K

 

9 y9 q A+ Y& m( c/ G& h7 W
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

0 n3 C7 Z4 k- n

 

$ g! f( s: Q8 I" E# Q" B _% s0 Y

我这里说的是隆恩寺这一区域。

# y4 l* `- y$ ]& L W6 N; i2 F( V

 

7 v# m# t: d8 ]' Z/ y7 {

[转帖]:

I8 h& R/ @* F

 

0 f2 R% z% `+ V2 E

 

0 f" b2 m' i! Z" k) T8 o z

隆恩寺老照片

) Z) o9 P, k$ u5 ? ]' P/ L# y, w

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

, F1 E: V$ o& ]( l

 

& {2 T7 q0 L% t4 t I

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

. o# R2 S) P3 ^ m3 U

 

, f3 H/ D; H6 T7 A' c

 

% L& c/ n' n8 z; m$ F5 z

甘博于1926-1927年间,

2 k/ K% V7 T- `- a# T, z, h

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

R- s2 i" S5 A

 

' z- }/ O+ D& q: L% ~: ~1 R

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

3 D" t) K- a6 F9 K: f% k

 

) w7 \; ]! C U& p" F

 

/ h. w/ n/ p! a

 

; [4 J0 g! [$ g

 

. @& q' ]* e9 A h4 o2 ^; p

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

' X2 \+ |+ r( @. C8 \

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

. B3 v9 c) t9 }, q, L

 

6 ]- {# J" [# n4 d

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

# C8 e! M* n0 D
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
) d( N4 X0 a6 Q; A5 p- O

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

+ ^3 d1 b7 n q8 D4 m( g' t' K) q Z- i

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

9 h8 t; }. n4 C4 a9 ]7 L* h6 E( w

 

( u, H. v- A; w' n& \

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

& | g7 d0 c# N, }, Z

 

& o$ z G9 Y, e5 Q7 i

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

! t, J& h, Z! D1 ^0 {$ W$ p4 z

 

3 W: W3 u* @0 h0 e6 Q e" C

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

4 ~$ [) f! K* K; N1 g: d( g

 

" P( P+ |# _; X( y6 U3 v

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

; j4 @. ]- X/ H, Z' B. Y0 m) @9 f

 

& s3 e5 u1 S* [* a" E2 B i3 `9 |

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

# _8 I9 {6 Q/ G8 Y9 F4 Y

 

/ H& P2 b2 G# g# n" y" k& n* `

 

' V. t! O' S5 \: ]$ |) q

 

3 V+ {" ]: F2 M: O$ `+ _3 O

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

1 Q8 x6 ~! _( t0 P" M. V

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

. v5 g% h+ C4 T' m! x' b; p( g

 

) x8 C# t* h- `2 \+ H6 z

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

) U S3 q* q# X

 

& A1 a- e& h, P! t

 

5 {) ^5 Y( I7 ~- s

 

6 G1 L" j8 \- A& `) P

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

% W8 r3 }, P3 F+ z( q1 x

希望告诉我一下。

$ t) ~, ] ^8 X

 

- Z, X2 L3 y8 k5 ]5 W

 

. n% f c" s! F1 [

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
% y2 |) t: q" _* Y6 p$ X

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


- u4 k% z' C/ u) f! d+ Z& l7 \

 

! D) ` F% W1 Y7 o4 y4 I; F3 _

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

# b) R( b1 f# }

但同时也无法确认是那里。

1 @0 S: S7 ^, \( u1 F/ r& ?

 

/ }* r! Y7 w/ b- v( h

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

* U% J/ f/ n9 J7 C

 

& J! V- J7 H3 w7 U3 J; x

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

$ [+ P) b6 k- N& L/ N$ J+ S

 

# ~" E! W7 h! S1 T7 z }

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
: O! l7 D, @; N& P: u) k% k; Y
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

( |# f/ @! }" ^) e

 

# ^. S. d( R5 z( S- F. X% ~

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

7 _. G1 b) f* N

 

6 l+ w6 a+ F8 D; [8 b

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

! T- M: t `$ F: [* Z

 

! e. H3 \" l2 {# D s- `; D

 

& q' U' Y+ }' d }/ O

 

" A6 C1 C* K/ l

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

@% p$ y6 a J6 @0 Y4 R Z5 j" M9 ]

 

. f5 f! g1 V/ ~) x* m! l: N) r }2 J

 

& B+ R! U1 {2 |. P

 

: S' r9 l" _ X! r* [

转贴1张图(承恩寺-1.)。

. A5 Z8 r! `7 I' q c/ L* z3 \$ S

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

/ ^3 J5 R& ^* v& S


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

! ]; q' |5 L8 \

 

, q7 f* k1 O1 [4 _' n

 

6 ?6 Z# v0 D& ]! T; D3 ~6 U2 y

 

' ]8 W$ s+ S9 |- ?( y6 t

 

! s/ J. a4 J4 m' [

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

. U% Q+ j1 G* k) @) }

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

7 ~% a7 @ u# c y+ Z

 

9 w. o; ~5 [3 \/ D. O, n% Q( Z

 

; u m/ ~, K6 D

 

! Z0 L0 \1 M' f# q# a* W6 G

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

* t% d! a& X/ }- K9 i

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

% |$ W. \& N. A5 z! S& T4 U3 t

 

1 z- G: g1 o( L0 ]5 W/ q


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

6 ~" E7 R8 Q' h5 ]0 B; ~$ f

 

& s0 q* j& ~( G$ \; @

 

3 E% g3 g k2 t3 i

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

0 L8 D0 R M6 L- `1 M2 o' p# O3 I

......(略)。

. U9 t' L3 x% M W1 @0 Y; M

 

: k! A! d- k' m8 r

 

' }5 l0 r' J. q* P

 

+ P/ @) q/ K# n0 N6 ~

 

. @2 Z% J- I5 {9 \) w

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

$ |+ W! A3 e2 K

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

" W( H$ R4 Q8 f+ `) t" p$ b1 x* w

(二次点击看承恩寺-2的大图)

: R% P7 ~( C# [; Y

 

: e, r' K! h+ J& [

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
7 K1 r& l1 R* i2 _- a1 N0 B9 Q/ s

 

" a+ K* }" |. ?: w: `$ v2 g

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

+ K. ]- Z, l4 U# P7 u5 c5 }

 

" r8 P1 L& ]$ o

同意 黑龙 先生的说法。

5 k( e6 i9 \, `' n0 ]

 

% |! A1 W/ C9 [0 P# y( W J- O

再来读 老五 先生的原帖第1图。

* i8 v6 G! f0 P! {2 @4 j

 

& b# ^4 b9 D% ~' j" Q

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

1 h! K, q) |' [3 J

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

8 o4 `; H/ f" x( B* C" O

    我推测,拍摄的时间接近正午。

" I; }( g1 K* C$ c+ A! q

    殿是坐东朝西的。

& U& T; R; u$ \; N) l

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

# ` u2 S5 f" J: ? Z: R

 

4 {( W6 y# v( A& u7 \; M2 M

LYTeUopY.jpg

! Y) s& P; E: [4 P+ ?8 @

 

; x1 a/ P- Q$ x9 W

 

) r3 q; J* K' ?3 _1 P- l4 ]9 K" w

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

" s( W+ k' Q0 j; W

 

" r( P& x$ Z0 A( J& U

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

0 [& J% |( P/ b* E* V' k6 n4 h

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

' u/ \, t! R$ {' ? T9 ?" [

 

$ E( K: P' b6 `/ X# y

 

+ i3 I/ X; m) C- U# W+ W

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

. {" F$ m3 `# C& s" t

 

: r& ]) @5 @( k: U5 }2 i* Q

[补充]:

. o5 T; w, @! u

 

1 R' o; W( ?* [) `- d* _4 K- {

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

- I2 ]8 S2 B/ X# c9 x& o' u

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

" J% o: }5 f4 S* b3 x6 ^8 J: x3 z

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

: q6 l% [7 Q- D' z$ U5 Y

 

OF1ELe0A.jpg
3 G% n( f0 O$ o/ e5 i' B
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-21 22:37 , Processed in 2.807019 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部