|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5054|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

6 W- i& y5 k; S* |$ W( b$ G4 y1 r

 

c' i+ a5 Z" W0 D i

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

P0 ~0 L/ o. C6 V! a3 T; M

 

5 g/ p/ K6 y6 q3 `" W9 \( l) R

 

( ?. e. M, [" l6 Y4 E. O

. `# v/ q1 M; M: \% m1 s

; {+ [' @6 F8 P" W# n2 U# Y) R; S5 }. b1 \- t! I% ]" l j( V% R; @5 P. f' T J! ]3 g' m3 u' Z) _8 F3 A; R8 M* |2 v+ o' d" v: _/ _6 Y1 X R9 A$ H/ e& Y# @
帅哥哟,离线,有人找我吗? ' Q$ o) j$ A. K4 Z# ^
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

* Q' `, V; k- H) B }- v0 Y7 R& u o1 W/ f, D5 m" Z: ^/ {6 x6 X5 ?8 ~4 ~4 ?: ~/ @; q: }' n! D
9 [6 w* i4 g' z" m- T6 ^
n; B T H2 d' d/ L+ K5 x

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

0 k$ O" \9 ^. ]$ ~8 V) a& L6 W6 S& D, t

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 Z1 z8 K, p) b' z0 `

 

3 e$ y- }$ U" ?: t) v, z* h, x

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

% g: F" u% H% v4 a1 M# q

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

" B8 c [' ^4 |9 f( Z6 c8 i

2).大部排除原图是摩诃庵。

6 w$ u6 F3 `' s% S5 Z+ s

 

# F3 Z7 ^, T$ e% D' q5 s

讨论的原帖在:

# Z1 a' @! P+ O' n

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

5 j6 Z" H4 P( t. ] u

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

. ~4 E+ L8 j3 _9 h5 s! |0 X6 |

 

- `& g3 x% f$ k5 v3 V

 

2 {# n) [+ T0 C& K. d- K: |6 _6 ~5 O

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

3 T; _0 p: [' t+ k

 

1 v& i7 J6 h! H4 ~* R

 

, C# k$ Y, M1 ?9 n! U

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

4 ]. J! t V5 z6 y/ s# u) H

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

$ [" q; G* t5 H/ T2 C7 x

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

0 ?7 O( ~( S- K% N
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

+ q. a% X0 K5 w6 G$ `; d0 p0 C' v

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

$ c* X: [0 N" S

 

) X }; Z4 T, j; @% V; N' Q

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

/ L, `( Z/ I2 I' G: l, u0 C

 

# P# _( ^- a% g M6 r1 U0 g/ _

[转帖]:

, l& Z& K6 F) s2 J

6 ? V9 f* \; j2 {

5 w* ]4 d* w/ t" ]* p) Q$ \1 m( d2 G: e7 m4 x# f7 E2 i& A, I$ C6 ~- D9 f. H1 s3 S
, ?+ q) Y$ Y. s+ I; K: w; r7 z

 

, q0 s8 G6 n$ M) B
3 \% _ O6 x/ m# Q

 

' u; ?* f& s, Y: _

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

# F2 f* F. W, ^

......(略)。

% P! E5 k! I W% h% j- L

 

! h) F' V9 b* i' @% g6 [2 }& x- C

上文源自:

+ I. @' r, v+ a3 k4 t/ _+ u

【请教】这是谁的幕

9 {# g. ]$ b' O 3 o' H: j' l3 u) E# Q
 
6 L) @! J% r* w) x1 P( E
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

. |1 V5 D$ d M5 [' G. v

 

7 v- g' V7 F& W- J4 |8 P+ F$ B; m

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

+ v5 ?5 a7 B- V8 H- ]3 g d

 

8 }3 ]+ z* e! _( }

 

8 ~: d9 ^. Q( Y; @( c# [% ?+ F" W, z

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

& M5 F2 c4 ~0 [, z

呵呵!

3 a* Q0 f2 c; H' z- Z

 

i1 U: F! }1 i( N. u

 

3 H% o* \: G& C0 B8 a

若果如 老五在此 版主所言:

$ \: Y) c6 d- Q3 ^" Y

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

2 Q8 E+ \9 B# i( U: c* c" z

这通石碑应是庙碑了。

9 y7 P2 ]- G3 Y7 X

 

* A( d' f* l: X. U d p

 

. \$ }" E- }& ~; \0 X; N

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

# P) i5 e% y5 h, m

......

6 l( l3 X+ r' X! [% K5 B" b5 J( s, I

(臣等谨按)

% o P( e/ y# ~) m$ n* u

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

4 w! l9 X! m4 N/ ~; ^

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

( M& |* |6 v& c* v" [6 o! [' Y( |

字画皆漫漶不可辨。

9 }5 b h3 h1 L

......(略)

2 v" x( T# o) P8 F+ u. t

 

* O" X& P7 W$ o6 ~+ D: {8 {' w

 

0 A/ e3 J+ F- k+ B2 ?2 j* }

 

) \2 r8 U5 d5 @7 M" ^' {2 D* C h

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

' E8 a8 d$ L; ]! h: q

 

! z7 Z+ W$ B2 f3 @3 V

 

; k% o& H- ^' u! T u
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

" A3 o/ k+ g! g

 

% T$ S4 L7 F2 W+ e: o$ |

我这里说的是隆恩寺这一区域。

r& N$ j* B O, ` \

 

) Y) K$ Y! }$ p

[转帖]:

# E! `7 r# ?4 [( E+ d, N }& E

 

1 A* N1 O& P3 S( a% X

 

* N+ N3 s1 ]9 l s3 E- j7 @/ Q

隆恩寺老照片

! z D: R2 n8 x% E

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

0 L3 y$ u+ s7 j9 Q* M

 

5 u0 G& v. }+ E4 f7 y7 _4 Z

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

1 d& ^3 T. X2 E: d

 

: `$ i0 e! d7 \6 ^; B0 a

 

" z' S& Z6 p3 t0 u

甘博于1926-1927年间,

% S! I+ {( J! C( S' X& C) I4 f

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

3 [( W3 W, Q; Z) Z# U- m2 J0 O% L

 

) i5 @9 N+ `1 J

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

# d2 R3 F. I2 C" k; L: L* g7 O

 

6 y# I; L3 p j/ M/ y x

 

" C! `0 s1 I0 n0 [% G9 F4 \

 

: s( m2 P( C0 r9 A$ ?' d/ e0 k

 

4 d6 @6 v& e( {6 d# G. e* i, O

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

. ~% x" P# O' d) u

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

# D! A# Q* R* J- A) \+ j/ H6 |

 

N+ \. ]% I7 Y

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

6 A0 V1 k. S# o% \
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
9 S! P/ b x" X5 A& a

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

% d7 r: T( \( A g# I

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

! J( w+ i7 d% d L7 a) Q

 

3 v+ Y; `8 W& M2 H- l) J

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

' q: T+ a. x- u! t1 x

 

! }/ V Y7 v6 ^" `" E

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

/ n) i8 ?; [! l2 K- O% v

 

0 v, l- h" \5 o$ y" T! T/ S

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

4 Y9 A$ R. l. Y* k' W1 d

 

& l6 `# D0 y+ `4 W

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

% i6 y: S; e" b+ p

 

7 v6 U9 o0 P+ ~$ x, |$ |& ~3 l

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

+ A6 Y1 h: h6 ]: W+ ~) B+ [# w

 

% a# {4 |. m# C7 e$ @' {

 

# s. A/ s% x, d0 v# Z# q/ ^

 

2 f j! k0 n) P6 {

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

6 W6 Q( S8 L r- B

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

5 w! C& B) b8 N1 Q* g- c

 

4 X( f' B) w, y) @$ O2 A( C i2 z8 W

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

& j. O# ~ F: L$ I1 P1 f5 T

 

. z% ]( Q9 l) x8 T' r

 

' A7 _( t! R# J' V2 t" o

 

" @: s! X8 @; I% R/ M

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

d: @! @) ^; \# G8 k7 O; ~

希望告诉我一下。

/ L2 [* u" ~3 I4 u# Z- ~

 

. l, P: b, D1 H6 s P* I5 A- d8 b' o% J

 

% `5 d- S* q5 v8 P

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
% i6 k: q4 v% |1 q( D, X8 m3 I

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


- |5 D" c& x7 F* @

 

F+ D; ?* X, F3 e" F( J3 Q

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

6 d/ g$ y. j, P

但同时也无法确认是那里。

' u$ U2 q" V7 S6 v

 

7 A2 C8 R0 Y4 M7 L8 R- [

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

" s ~: n4 q- k q

 

+ g7 V$ [7 y; P% r

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

3 @8 E: `7 O* l g7 z

 

$ O' j, Z1 N7 c

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
L0 Q& ]$ @2 E2 v, `9 C4 P
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

* \- c- y4 ^/ }! x9 x( `

 

, r, P- W% B+ \% U# f

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

1 @3 g7 Y0 [! K5 \/ R

 

6 v* X! K4 o6 v% p( P" e

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

4 C# l+ L5 W3 L0 [' A

 

+ }, R+ ~. G2 a5 O0 C+ P

 

# `) m: `- ?6 A; P1 u2 Y

 

( U0 ?2 P! l7 ^2 D) `. k* A

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

4 Q2 |5 d; G" X1 i2 ^+ v

 

5 h0 m$ h- M6 _& q: q# x

 

" v. R: g3 p% g$ a c) m; q

 

6 B- f/ y9 W; G2 V! r) D$ D

转贴1张图(承恩寺-1.)。

. |" y O+ Z; \) X

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

& G) e9 ~- c* Y) o$ H% G* U


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

* K8 x' d* n2 f; L* L

 

8 s# V% m; s- y" o+ h: ?, t

 

% E+ b* u; s* n. X# Q

 

+ b- w& G# _3 @7 k& z( ~

 

% B7 R9 D! k" [' u/ r) Y

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

3 a" m7 i: c# u, p) G& w7 T5 n6 I

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

- x S5 X0 y1 V/ t1 y3 o

 

+ A$ G& K& F) G5 V( c

 

1 u( t3 D. ~0 h) a* f. V6 H

 

; b( n4 H0 t$ {& d0 m

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

. u8 e8 t+ V8 l, k& H" o# M; H' u

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

7 ~' A: y; E$ o! J$ \) ?

 

8 I1 e( y, q- T2 a


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

1 M( a* c9 t/ _

 

! B, Q3 L* ?% B2 h

 

' c7 [- a j5 d9 P; Q4 T. [7 i

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

# f+ F) C4 p' R# G2 ? [

......(略)。

3 b Y" b' B ^. N( m' E) z9 }

 

8 [- d, E/ c. l/ l( C$ ^. z8 z, m

 

% \. F% F0 H. T8 R/ [6 I% e

 

8 `% A' z& z' X5 y1 n' O% i. G

 

/ s0 j2 x1 z9 r1 w; P

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

' X( H! U" s: A" V% V: t) Z- N

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

7 d& Q+ D3 _4 [0 X& L. O* v Y o4 c

(二次点击看承恩寺-2的大图)

& n- h- C3 f( m) ~

 

9 F7 V2 ?. ~* z) a

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
. M2 p! `4 m K4 M5 Q

 

- V' ~7 G. ?% w8 p6 H

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

, w1 G( c( w& w" v

 

( C9 F0 Y% j: t- i2 B

同意 黑龙 先生的说法。

5 f+ G4 j$ i* ], v. n; n

 

' n9 P, o+ H) g8 o

再来读 老五 先生的原帖第1图。

2 O2 r" J8 o7 ]6 B

 

x7 A& j3 C, D4 Q

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

1 M7 x2 J. L1 z! R% h

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

5 y1 v6 i k6 b& C- N. O+ K

    我推测,拍摄的时间接近正午。

. ]4 \4 ]% _. B% Z

    殿是坐东朝西的。

9 E4 t6 ~ h3 p; R2 U) n% }4 d0 t) V* }& X

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

& I( U+ j, Y% x% q

 

$ w4 z; ~6 n0 D9 \4 ~5 z) |8 v5 ?

LYTeUopY.jpg

+ P2 f0 P( f Q; }

 

: l3 Z c+ E" C- E- e

 

7 q. h9 a3 J2 R C! F

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

& l r7 T4 t0 C7 w/ T/ J: P

 

, i) k) t9 A3 m" f5 Y

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

) I* K0 V$ K3 U5 T/ _2 ]; H

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

* O) b0 t( M. h& T

 

2 E2 t: @& |- R6 q) {* T

 

2 B# ~6 d& _3 R+ j* A0 a

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

, J9 A+ u* q% e4 l2 R7 C( @

 

" U5 L6 L# _3 q6 @9 x0 \& ]$ X

[补充]:

/ T3 i) j- \+ V/ b: ]- ?0 {

 

; q8 G5 J- s, f4 w. r5 B

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

" K P. i, v7 h9 ~ ~

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

1 H8 v: H0 p1 U- S

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

$ _% j9 R g: P. C8 D4 ?

 

OF1ELe0A.jpg
: }0 D7 T: D9 n2 f5 r# {# \
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-19 23:24 , Processed in 1.184690 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部