|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4279|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

. D% y. i, ?; D3 f

 

9 u% p3 M _8 w' p- T

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

4 Z5 q; U8 l' U

 

! S$ l+ W) I- l0 c; l6 n; a$ m

 

+ F3 Y# ~6 E$ V0 [& z( D

( H3 W) d2 n2 S5 N/ p( G( d

B+ P' }( F4 X/ i4 t2 V' |7 p5 B8 x( S1 d' Y1 G, j+ G; R" X0 Q5 c _/ ]2 o4 q( d# f" f) ^; D* k- s# Q. k) \' z- t/ j/ e0 a* e6 |# s$ L- e% f) o y( J3 M* n* c$ O# f2 ^
帅哥哟,离线,有人找我吗? 5 s6 W; R; ?9 N$ Z
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

9 k8 r- m8 X* }4 H6 O! D" f4 O- U( P6 N _0 ]8 @9 ]; v2 ~3 a, i+ p3 I7 A# \/ x) N; D. ^- R
( ~5 P" w8 z: n+ r0 N3 b
+ h0 |* w: d- _( X8 J. y/ Z

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

: R0 m/ ^! h2 F9 F5 J, m! A

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

5 x1 D0 r& D: X2 q- z5 k

 

# S& f3 C% f' N W

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

' k* x( \# Y5 z( j, [$ D

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

% F4 ^! v" _: w2 g, w

2).大部排除原图是摩诃庵。

9 ^$ S& O3 _: H

 

, ]( O; A3 \" n; z' ?0 n, W+ \! ` |$ n

讨论的原帖在:

* m+ N( |0 r8 j# z

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

( m1 v; v- W: I' m* n. S6 H0 ?

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

F+ L% f( Y3 O' y; f# ~ I

 

9 Z5 [, z J% s! A: J

 

: r7 ?& P+ _* G* n! A5 M4 w: f+ f

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

& ^9 a2 m0 Y8 @/ o4 `- z

 

- e" p# W( {) k( r& ]% O0 m

 

) p5 ]7 f9 v& _

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

, B7 d& v5 o4 c$ B4 o4 K; L ~" Y

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

a3 _& w* Q6 L) b

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

4 i/ [# R# o3 W& Z1 L4 y, m
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

1 _( ]7 J/ C9 _ [; s/ K8 }! I

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

* f1 Q3 N( W+ f! H! t

 

* f" @# \, {5 R9 ` e: ]5 Y

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

; }' C$ a4 X( i4 ^5 L, L# `' {

 

/ ?* v: U7 q& c1 H

[转帖]:

2 M# G3 T% G' A, z0 }5 |8 @4 D3 [

& X' |- j, E* |

& A' t, N2 ?# h% o' v) U0 `9 b1 \7 u* u6 A! w+ M# k' t* j; s$ K' ]; E) q4 e8 s% A% q- N8 Z& u
9 D0 H) Z/ _7 u3 V3 \- k0 ~

 

8 |- W" k& I; Y- X2 o
9 C0 @( d) _5 m8 J6 O7 R

 

. c1 B. Q- z3 x% a8 i! ^+ k

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

: w; \7 [* P' y- \; {2 A, o. m. |

......(略)。

1 B& n' A6 G& r l

 

. L* }. z; M0 a8 L& q

上文源自:

4 p5 z' T$ a0 ^# M

【请教】这是谁的幕

. x# F+ ~; d0 R- L& o7 l4 }+ e. V$ {; w: n* L
 
; E0 {4 E- Z/ K
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

3 X4 I& }% C% J; d

 

* a' C/ h2 e( x8 N# t5 V) S; P

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

6 g! q; e: Y! ~7 ~; X6 ^: }( q

 

5 {4 S3 s1 ?; Z( W, O, c6 I

 

, p$ J& a) s. x- V

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

# V& V4 y! C7 {

呵呵!

2 N6 N6 n- g* \

 

* R( {8 P" c3 D* F7 |3 N

 

; R. m% r3 L4 R, ~

若果如 老五在此 版主所言:

1 |" R# V( H) V/ p2 X" _

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

+ V% l# f: v1 v9 @: C+ }2 m

这通石碑应是庙碑了。

7 ]6 P7 `6 Q! c0 J- X& z1 C- R

 

( H) y5 d" n" ?, @+ Y. b/ V

 

8 ?9 {5 @. y) E/ }

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

6 A. v4 m- d9 q' ^) w

......

w) A4 i3 B: h

(臣等谨按)

; X0 e" @3 Z' p, s; b w

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

U, Z6 }7 |' g f

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

( l7 W) w/ E2 M( |" _

字画皆漫漶不可辨。

8 L, |' Q" S4 e! U" p0 F

......(略)

: ^9 ^) ? e8 d0 v% ?

 

( }: ^# ?" A4 U5 U- Z

 

g- Y Q# O' ]& D% V

 

6 ?8 }4 S) l" Z. L9 Q1 w

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

; M7 Q/ O0 a$ w/ J

 

H x3 j9 _2 ^4 p4 u4 s: f' ^

 

' D D5 r$ |+ c7 ~& e/ k& i A
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

; p+ t' K5 G, ]# k$ h; E9 o

 

: K" Y9 E7 p( ~$ X2 p {1 h

我这里说的是隆恩寺这一区域。

, T& j# l. T1 y$ J1 H* p8 M

 

( O3 G" a5 Z7 ^) T, ^# j

[转帖]:

@, b/ W+ u0 o) \- |

 

6 m/ s# |' u5 ^# [9 G

 

# G( k: V2 f# Y# X& T* k

隆恩寺老照片

r4 Q- L. x4 K, S) C

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

$ d$ W: T9 _7 G5 I( h7 N. T& v# t

 

9 G. G, a: j' B1 C. i0 r' t

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

; ]8 |8 K1 v( z0 B) H$ \* v( h

 

C6 a7 r) f7 }* y% b& Y; E

 

% ~1 [: V2 X! W& t9 G, @

甘博于1926-1927年间,

1 {' P' F, u0 w- r) g; J5 C; B

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

* q9 o( d' e+ @' d- y

 

% }: E% a1 s1 o3 x& X& O

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; w: z3 c% J% K- e4 K1 J

 

1 Z- d8 H1 V/ u% ?

 

$ S: o$ i) C4 Z" F6 E0 u# }

 

, N2 R, o& B4 q$ d: f

 

; F& T, I; e) [! `3 G

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

8 b# C+ F) K5 H" F

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

4 R, _& f% C5 W6 G

 

t/ q6 R1 G+ G2 d9 i3 v/ o

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

$ ]4 z3 F( E* s$ F F5 b
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
/ ~+ u3 N1 p: c8 x

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

# v: B2 K5 \1 B4 H t

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

" Q. x: G0 n( E

 

7 n1 g( [2 Y% j9 R. f9 ^

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

% T. y; t" l4 G: Z

 

# x. J* b3 \3 i+ Q' L

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

$ R* O1 f/ x- u0 Q' S2 u- d; i

 

0 ]& M# |. m X6 T

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

) L: K" {7 R+ R1 K; D; B9 H/ k

 

! C% }- `9 n' D( X' e

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

2 p& T8 i; a( v- t) |& w

 

" z" n- R. D: H0 H3 o: t* C& X

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

, @% [8 \! P% K2 N/ m

 

- r$ \, L4 i6 B D* f7 U3 ~& s4 ]

 

5 E! L- s5 l- c

 

# [2 Q. m& H- }4 R9 c6 R' `! F# c

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

$ W- K5 R5 x, E

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

5 L0 ^' S; B/ D

 

7 [7 N8 m1 J" V- \ q- X' C$ c

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

# l- Q) `) S1 r% G$ M B' y

 

9 t8 o; O: a+ S8 d( Z' N; Z% I

 

2 y) X, p1 K# f3 d3 R3 ~

 

4 t' t9 G' H" J; Q i

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

9 U4 A% s5 U: h) M+ a, }, n

希望告诉我一下。

2 l( J7 u1 N l

 

; x- X" }; _# [1 A

 

' l6 k, ?+ m( c: o) q9 I

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
3 `$ ~7 A0 R. A j, W, ~

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


& G5 G2 i# |( x" c3 n; @/ x

 

- A% W& U1 a0 p- N! S( H6 F

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

$ w4 D4 x' r( n1 L* t

但同时也无法确认是那里。

6 a6 f4 F% Z: l0 E. A

 

8 |. t6 t6 o F# d6 P# z

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

+ i( ` t0 c5 Z3 A3 I9 N7 ^

 

O" k1 ~" b" ?6 l; ]

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

' |' ?4 P, z f' [

 

6 l. r1 j: C4 d& N

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
; W4 \: r& f- @" k0 Q3 T3 ^
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

7 R6 E6 k4 G) q" ^

 

w5 q! Y! e* a5 W) [1 D8 Q

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

' _6 ]8 Y5 b! s3 d

 

/ Y7 }+ m4 Y2 F* j

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

+ u9 F! V% }. q1 K2 O$ E

 

& R) f; ~: X1 J7 q3 e& L

 

6 W1 k9 t `3 |, ?& a9 r) ]. b7 f

 

; F e7 Z; K3 Y. u

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

8 g% \ n7 n4 C i" C

 

" o' ~- J; }: M$ h C- L4 O/ O0 o

 

5 d' A2 M( P5 j* I% \/ \! } H

 

- Y/ G; V1 Y; q

转贴1张图(承恩寺-1.)。

: R! n, D r6 F9 _

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

% c) h; }# F& A. V% ?


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

* f2 h9 `+ j, |

 

8 I0 B( m# S4 Z

 

+ O: m. n- x8 ` F2 g

 

) \4 J" x9 K! N0 j7 C3 B6 Y

 

8 @: a( `) m, E2 g" G

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

" d* b- V* F: R% K- R4 n( S- D6 b2 B

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

" _ U0 k( B" v( G% p

 

/ j2 K+ d# H+ j. l

 

% v% @ Z9 }+ ]6 k( Q

 

9 j; p5 X) Q2 a3 {5 `6 N

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

9 J5 v7 v6 o4 Y/ l# R/ X

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

. _: v4 k( i; q' [* S, }

 

! g. o* D& y1 l+ S


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

; X' W4 e* D6 a: Z4 n7 l: P

 

: p6 r$ x3 [3 F% A

 

$ y* M- k6 T5 o# W

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

. } E K( O" K. ^! G

......(略)。

; J: Z& N! ^5 L8 L" l7 S$ Z |

 

$ J6 _: t6 R4 C" O9 q

 

' W; j/ W' b3 s5 |. Z

 

0 e) m5 l8 w* N4 U+ H

 

K) F$ q6 U$ x& K7 C- ^

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

5 X8 w& M4 Y7 f+ B" S

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

/ F) B3 c/ o P, \, d

(二次点击看承恩寺-2的大图)

5 \: B7 ]8 K2 t! W, f; B. J

 

! a% n6 D% o2 m; Z* N- b" y+ Y

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
0 z5 o" f6 I5 H3 `

 

" C: g8 H. M* G* c& `

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

b" `5 E" Z' z3 X+ ]

 

2 J$ x# q2 \+ J' O4 b

同意 黑龙 先生的说法。

/ b% n7 A* A! ?3 G4 G* s7 p0 P

 

6 y, j1 k& p R% x6 m

再来读 老五 先生的原帖第1图。

" E& t. _+ ], G0 K6 ]

 

( M8 i. [3 U8 M* z! l( B4 Q7 \

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

& ]1 j6 [! a0 n9 b

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

4 ?# W; Q1 C; ~/ {; }5 A

    我推测,拍摄的时间接近正午。

% o: c0 t2 \# G! b0 P

    殿是坐东朝西的。

3 A1 o6 K1 M" }4 [* p6 }4 I ^

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

" _' u: l3 j" ]* Q) b9 o) D

 

- L/ E9 l7 |8 x* r2 o2 S

LYTeUopY.jpg

' j z" d) `0 J* r* ~7 y6 p

 

+ n9 q4 |3 N0 U! L( ]

 

" H8 w6 Q+ Q; u" U1 r

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

7 s9 u) [. O# i. B/ p; T

 

- g6 ? e- l7 g5 _6 D4 s2 t7 t

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

% j9 L/ t1 l* n9 V

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

" e" S, n# _% G) Z9 w0 z

 

- d. ]0 A* [) C" ^

 

4 R! S2 @$ V- W7 H6 B* U

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

% N) x' o, {3 O# a7 W: Z# k

 

" c1 Q# G! ?$ A2 M' v9 @- i

[补充]:

; J2 f& \% M8 @4 o

 

3 ~: d: i2 C; j

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

* v ^: Q' q/ y' \- j" j

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

; X! K3 J* z' Y$ B9 f& n

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

. D6 k# C" j) G7 ]

 

OF1ELe0A.jpg
6 @8 b8 K3 z8 z1 z
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-23 12:13 , Processed in 1.205303 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部