|
我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 / \/ A$ W3 y0 z9 k9 Y
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
N( P3 f% k6 M z1 p" y: }德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 * g( g1 J4 r0 H* @
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 . f( v& d/ x& B+ c, W8 h% ?
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 5 b+ |) ?" J3 Q; |7 v
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 9 ~3 N" d6 g& ^& p* B1 Y
这个怎么说呢?
( C! O" T$ I0 g2 D, @( ^$ ~那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 9 N- g: a9 v$ L. p
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? $ d" R8 e, w7 e+ x& G" s5 f- n# S
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
3 Z, H! e# F- \- g我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |