|
我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 0 P8 W2 c |8 u. |9 J
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 + V% t9 o: x7 `% Z7 w6 z1 N! F
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
" Q( }. Y; Z9 c8 W- e. A- _3 G! @但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 4 O6 J, n, G2 x$ u, `* I
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
# N$ I# }! u2 v今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 k5 P- U8 s. b) ]
这个怎么说呢? . v4 |$ \" U3 K+ A6 O4 h
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 : B/ j, a) m" V! T( Y5 X
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? ' h3 H0 Y( m/ S8 u: E
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
6 ?3 e9 h5 r" s7 i4 e. S) S我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |