我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
0 l t4 z. i* f t2 w# z% `这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 4 E$ r R8 U6 e. n/ l# t
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 ! t! ~( m( F2 G
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 6 g) R7 q; I8 J% x% {0 N" i
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 - ?+ k; ^- [/ U. x& O" v% A
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
2 x; J% E$ ^9 @6 \2 D3 f; K% Y这个怎么说呢?
- k, m: C% ? o7 H. {那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
G0 ?7 E# ?. _/ F4 E( E; c' _4 i8 |至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? 5 l# @+ T/ a2 j& C- T
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
8 [/ Y8 |8 L! D1 X/ R- o. n- b我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |