我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
c: k& z! O0 Y9 Q. z" @6 U这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
G7 c( k1 Y9 V9 \- j0 V7 l德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 . j/ p% ]2 p! y, r" g W; ?) c
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
. C; J1 k5 I1 X. ?- F那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
" F/ H; ^# P$ i. A* [& `: O5 H今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 0 y S& p6 E& v% K9 v' Z9 B
这个怎么说呢?
9 o8 r2 K' X* b7 U那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
/ Z1 K- b6 U8 r" H/ C至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
- l( j. Y5 N, _前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
* z8 V( K" b9 F5 S. X我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |