我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
) K" X$ w. n1 B" F5 L n这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 5 H! O: n2 I: e2 x% I
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 + L. z+ R) i, t2 O' X) d
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 4 d) Z3 D$ ~6 d6 e( ^2 _( K( p
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
5 [8 ^ Y$ V Z8 _: ~. U' U. ?今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 - K5 N. I2 X. D9 ^2 l5 T
这个怎么说呢? ! ~$ N" H! I8 G! x, i Q' [
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 " `, S7 k' ^8 G$ Z3 F: X7 A7 k+ C
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
4 \4 s ]9 S1 {) d( h5 O \前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
2 ~* U2 S% V7 f' Y8 a: c6 Y% X9 k9 o我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |