我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 $ q- M, ]' i& Y. x
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
7 J6 y8 N8 Q1 P6 W; c7 v9 o. \德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
3 A/ o% N: I* p% K) ^但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 7 m8 m4 B/ z' Q1 B1 \0 m
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 4 i! F: [4 ]% o9 m
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
, p. f$ h: H6 q( o这个怎么说呢?
2 ]* W9 N6 M0 y2 p那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
4 Q; b. ]. {0 b至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? * r' z2 M$ l2 k9 g# Q( g$ O- f/ S
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
) C! R I) }* G6 N我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |