甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
7 l" o% F. g8 |5 w J, F( ^& u当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
]( ]7 @$ { p/ P1 |3 f但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 6 m6 O9 x, ?' I1 G/ D4 b# J- l
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
. E( f9 K4 C0 C5 A2 C; U, n9 ^但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 : Z, f6 l0 ^$ z
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
: o/ h7 }# L0 |( G特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
/ A& {. ^" r3 @. s* D在世界的研究领域也是少有的。 ; {' g$ g+ ]1 m3 C
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 1 e$ Q2 s. r3 e$ m
其他研究机构都没有这么慷慨。 3 B. j) w, o1 m% U Q
) J* q8 C) S! D
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 $ X$ M4 d7 C) @% y' y
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 ( K, I0 p$ u1 |* f' F9 J% ]* ?
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
/ |0 K! H% Y _7 Q7 k. ~$ O. X
1 f# ?5 ^5 A2 u. ^) h( b感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
! u5 w# e. w& E( Y( b5 A同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |