甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
& @) K: @. D9 A" u! P. d当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
' `7 h: H4 \1 }% T2 n# G但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 $ D ?" N3 p& k. {: u
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, s8 w) u2 v3 V/ L, ^
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
/ Q$ A2 ?2 u; X. Z5 a# A3 y9 I其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
$ s' u$ k9 |/ @6 C特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, 4 F, H. `- `. i! J
在世界的研究领域也是少有的。 / `, t# v+ B+ x9 f( X0 q) U2 y
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 / V; ~' p/ V& x- ^
其他研究机构都没有这么慷慨。 ) M, e2 |* Q8 Z& t6 B* o9 i
$ z8 x. S5 k3 Z( y4 x* r- g7 t: _前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
2 a) l: Q, k$ v f6 t+ b整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
) Y- o/ G8 X# \) ?5 t7 a$ z毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
7 l( V" e/ T; G# H9 d
& k9 E. R# u9 j1 [# P6 u" h0 t6 _感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
6 _8 H0 P6 R, m9 G! [/ V z; K同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |