甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 8 Y1 ]. Z+ R! ~" [' u' r
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, # Z4 P; Y: m7 s) l& Q' l2 {9 p
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
1 \# M- h4 ~- D3 V5 c- y说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
) L- ^% e; C5 H# F- N# H但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
* Q* R6 S' m1 V4 s: B其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 " n7 z6 Z, t1 E O/ d q
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, , D T F, Y; V" U+ n1 {
在世界的研究领域也是少有的。
' I4 r7 A4 Z, i1 C# ^研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
% T3 ]) [3 S+ K/ `! ~5 o+ o9 K其他研究机构都没有这么慷慨。 6 N6 u5 j" ]3 l4 O2 K, f' `
# e" r0 _6 _* d3 x, H* ~, [
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
b9 Y# L) W5 `& N( l7 ~+ J整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
; P$ C) Y# [) G4 C% x1 |* p毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 4 v2 P( {) U; ]
3 t% u5 ]& k9 w: r) U
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 ! Z/ j9 _0 G0 U. n
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |