甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 5 \7 Q2 A1 f5 \. f$ i8 a
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
3 E, J& G/ o0 X但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
* y4 U& n0 {) J$ S说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, % J6 F6 z( `. ^5 \ x: D
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 $ a6 u2 [! c# f! t, _* ?6 w
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
3 H+ D+ f* D3 V7 ?1 V: y; r1 o7 f特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, [8 O; n8 e/ a: T) C
在世界的研究领域也是少有的。 ' \# ~5 G, h F# y$ Q
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
0 o1 i" i, ]! f; _/ K" {( g其他研究机构都没有这么慷慨。
# H$ f7 K! a2 Z6 q
* E/ e! p+ j2 f4 r& O前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
e' Y: r; i& \( z I( b: h3 v整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
* Q! T& ?7 `6 ^+ Q9 H. ?- g4 Z4 i毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 ) X$ h1 K1 O( A% }: p
# X' z0 w4 P! H7 f2 x
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 # I9 A- c8 \8 R
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |