以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:
( U' o. F- `5 d4 z: [* e
: s2 H i( W! S' \+ V回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。 " N$ ]* t; g3 m
6 o' L: Y z. S2 C, Z% W3 w% g8 s% F其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。 a I& G5 i3 ?, W
- Z9 }# h$ ]3 X1 M& C
其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
3 u, @, D* x& Z0 E
# X" B: M# w. Y# P
. m' o- B, ~$ `
$ R: a1 x7 f C另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。 # T z0 F) ]2 z" H0 o% a* q2 w9 l7 g
关于扫底片,有些看法想交流一下。
" D7 F, g6 ], E, G% I8 Q首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 & O! ^- Z/ {5 b E% R( B
* n; ` \0 f3 L7 _6 {4 m此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。
* e# a* l* @$ i) ]! [+ ^5 O第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |