以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：; N/ L L& _, O& o. O& [
: }) N7 {. G: t$ Y: y回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。
+ x4 w/ Y( x7 h9 n
& F; L$ }; _ z- Z% b8 i其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。 ( Y! K. Y1 Q% q9 E
3 f' \1 _9 F3 e' c- }
其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… ( z5 ~" z& U% f; ^
; v0 K; h4 z) ~7 }; ^: @: y" f3 L
8 i: Q& K j5 o + M3 {$ n! u9 X' Y% c
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
! L$ }, k) C5 V# d! k关于扫底片，有些看法想交流一下。
& r/ n* }% }6 [首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。 * R/ k }4 a0 W, s6 w
9 D( v- _' p- c/ L! \
此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
. u% P( L1 w3 s第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
