以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：. F1 Z% H+ `" B( H/ s$ p
# }. J" e2 d: }2 n' t回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。
4 |+ T* r2 }8 U 6 u X; q& F' \' {0 Q1 S9 A \
其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
) ]: \( o: u/ P) b) @) ?
0 i' v6 U0 ~' y( G; j: Y- M其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
5 m L4 @ R& N# r( q* N8 |
2 @ ~7 @; b/ y$ e& ^# S + O1 K { q) P V& H1 ~6 Z& h
& c) `3 P; M0 e
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
/ E; W0 M( {( v4 y7 `% {8 a) C, V关于扫底片，有些看法想交流一下。 + W5 J0 N: p, L# C- P( j, U0 V
首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。 " Z# E; n. Z$ K: u2 }% ?
/ s2 S8 U4 u! O- ] ]此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
. l; f6 F9 ~3 [0 f; Z第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
