以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:& ]9 q0 G2 ]1 ?, ^3 l6 V4 E1 g
+ `/ f4 q1 N/ _/ @
回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。 4 u# b) D1 p# b9 c% [
5 s5 [2 y% L( k |其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。
& n' D0 X% z5 e+ {
+ o" B; ]4 x( u; F# s8 S其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… ; j, b7 k- r( a3 q
; ?4 N! c0 [/ l) [3 A1 d. W
- X8 `) B+ q/ k6 |5 L
4 e# ]$ Q0 c/ d1 H5 C" K另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。 # {6 q# |2 _5 }2 ]
关于扫底片,有些看法想交流一下。
) Y. c L+ n/ M; I6 ~$ e! l首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 # e6 H7 ^' J! X% O3 ]1 B" h' A
$ C) c1 g6 c( d2 F1 `& ^
此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。
( e7 ?( ^) n' H/ ^9 u/ M6 S7 K: u# n第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |