|
王主编贴出了周恩来的学习雷锋的题字，看看下面文章，你可不可以从“班组建设”的角度谈谈雷锋。我们是从那个时代过来的。
( }( Q# ? S- P2 ?' ^7 |
+ j6 c" y/ @5 Y. L8 \) F* B U还原雷锋让我们爱得更真实 8 J' _" H, b# {9 t! y% Q' z
郑州晚报评论员 闵良臣 4 y: X) t# L7 J- V! Y2 z
雷锋是可敬可爱的，不论是先前为了宣传还是现在的还原。当然，若是相比较而言，自己更喜欢还原后的雷锋，因为不仅更真实，而且他是“活生生的”。美的人，美的事物，再加上真实可信，就会更加可爱。这就如同鲜花，塑料的再美，也不敌真实的讨人喜欢。 5 \6 w2 E4 j U
多年前，就常听有人怀疑这个世上有雷锋这种人，然而自己坚信：世上一定有，只是不可能与雷锋100%的相同罢了。我们不能因为自己的觉悟不高，就怀疑觉悟高的人；也不能因为自己的境界低下，就认为这个世界上大家境界相同；更不能因为做不到像雷锋那样，就怀疑这个世上有雷锋。
+ Y) f! z( Z% m* W, x( J- c% f当然，真实的雷锋，人们一直不得而知。其实，雷锋与常人一样，常人有喜怒哀乐，雷锋也有；人是爱美的，雷锋也不例外。2月27日《新京报》刊出的报道《媒体还原雷锋真实生活：年少轻狂偶尔炫耀军功章》，向人们展现了一个真实的雷锋。
V1 _& }( P4 O$ V从报道中我们看到，除了纯真、善良，雷锋还“是一名潮流先锋：戴红领巾、主动回乡当农民、当政府公务员、喜爱拍照片、发表文章、成为炼钢工人、穿皮夹克戴手表、参加解放军、学习《毛泽东选集》……”只是由于当年服从政治需要，要求全国人民“向雷锋学习”，才把雷锋有些不适宜用作“学习”的东西有选择地舍去了。比如，雷锋路过武汉，在修建才一年的热门景点武汉长江大桥下拍了一张照片，右臂上搭着一件外套，左手还拎着一个印有鲜花图案的芦编提篮。只因鲜花意味着“小资情调”，上世纪60年代，照片上芦编提篮的鲜花就曾被雷锋纪念馆的人用技术抹掉了——直到20年后，原图才被展出。 ) y9 |0 ~+ u' U2 b
这是没有办法的事。一切都是时代的产物，一切都不能不打上时代烙印。其实，鲜花象征着美，而人都是喜欢美的，因此大约没有人不喜欢鲜花，鲜花也不会有什么阶级性，更不懂得什么叫“小资情调”。不仅如此，时至今日，让人民生活得更幸福、更加有尊严，已经成为国家政府的责任；而生活得更幸福、更加有尊严也是人类文明进步的象征，与阶级无关。从这一点来说，如果把“小资情调”理解成“爱美”，理解成“幸福”，就回归了常态。
0 m7 h5 E/ k$ ~时代进步了，实实在在地进步了。别的不说，单从实事求是地还原人们学习了50年的一位楷模——雷锋这一点，就能得到证明。而当一个真实的雷锋出现在世人面前后，不仅更可亲，更易学，而且我有理由相信，原先那些不相信这个世上会有雷锋的人，也一定不再怀疑了。真好！ | 
[复制链接]
发表于 2012-2-28 09:26:00
雕虫小技，图个乐呵。我不说穿，也就是为了让大家对电脑有兴趣
耶！这是过客SHU“ obj.cc/images/emot/em218.gif ”的表情图。
楼主
发表于 2012-3-1 15:00:00