以下是引用zhaohq在2012-1-30 5:59:00的发言:
, ~ \1 M: U% L1楼原图标注:
) W5 L: ~# S. T% V # V" E2 l$ J8 u0 K# O2 K% ]
8 s! H4 s" G# H
8 d: v: X& l! b* u" @0 H 引用的例证要有权威性,用证据说话,不能人云亦云;资料是需要考证的
- A4 k; u$ w$ O( S$ j俩张照片是北京某位权贵的出殡照片,虽然从级别上看很高,完全是中式的,而孙的葬礼是国葬,体现的就是仪式繁复,区别于个人葬礼。 ( J3 d! ~: Q( j" Y& i
# x# O8 v& f1 D, h; t& Z
第一张,前有戴孝亲属,一侧有打幡的,后面棺材用的也是比较常见的棺罩。这些因素都是非常传统和个人化的,很多权贵 * n) Z) m+ r, T0 v
出殡都是这个景象没有唯一性。 & f0 y5 |( W8 K
) d( b+ R+ S+ v9 J
第二张照片的非常高大的“影亭”是非常传统的中式殡葬才有的,而孙中山偏西式的国葬是没有用过的,同时期的其他照片也可以看出 ( }1 s& H: u) N% J( \& _
孙的葬礼和普通高官显贵的完全不同;;虽然后面有部队送葬,也仅能证明此人曾掌兵权,但那个时期军阀众多,无法证明任何问题。
q6 N9 t% v W / i4 D# p) d5 F7 Y7 E
/ J& @3 p2 H! `% j
; j% L/ N4 c% H; l
|