服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6245|回复: 10

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[复制链接]
发表于 2011-12-14 11:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  6 E6 s# w9 o; i6 L0 K' [1 F

    因为爱好历史,经常去河北遵化的清东陵,早些年的东陵给我的感受是,虽然旅游设施简陋,但是陵区整体风貌没有被破坏,充分展示了清代皇家陵寝应有的气势。这也是吸引我一次又一次的去东陵的原动力。可是最近又去东陵,我发现东陵起了很多变化,十分不和谐。

. C, C5 h: C' {) f/ o

    首先,顺治孝陵主神道石像生两侧增设了路沿石,这本是防止机动车开上神路的保护措施,但是距离石像生过近影响景观。神路与两侧机动车道之间铺砌的现代彩色花砖,作为停车场地。机动车道外侧的石砌排水沟。这些都严重影响了神路肃穆的气氛,实为画蛇添足之举。如果要解决游人机动车对神路的影响,完全可以于神路两侧松树带之外,另辟新路。

+ f- o; z- a' L! Y" O1 I2 Y

    而且,孝陵主神道上的一孔桥、七孔桥的两侧便桥以及桥两侧的驳岸上新近安设的现代工艺石栏板,并非清代原有规制。与古石桥放在一起,喧宾夺主,既影响文物景观,也对游人造成误导。孝陵神路五孔桥原为砖券结构,桥墩被於土掩盖仅露出很少。以我所见的古石桥维修案例,应该将於土清理干净露出底部石板,古桥券洞用灰勾缝加固或者加装支护结构。而孝陵五孔桥券洞使用了不可逆的水泥抹平加固,似乎不是十分妥当。而且,掩埋的桥墩非但没有清理,反而砌筑了河卵石。据说是准备在神路石桥下栽种荷花。目前,一孔桥、七孔桥周围新栏板已经安装完毕,五孔桥周围新栏板材料已经备好,还未安设。主神道上的三座桥梁已经变身成了城市公园湖中的点景。这种做法,破坏了孝陵神路庄严肃穆的气氛,完全背离了世界文化遗产评定时的要求。

( [7 p; v% k+ \% j {

    与顺治孝陵主神道大兴土木相对应的是,乾隆裕陵地宫内西南角的皇贵妃棺椁由于受潮已经坍塌,同样在地宫棺床西南角,原本用架子支撑展示的孙殿英盗陵时炸碎的石门,因架子坍塌而躺倒在棺床上。裕妃园寝纯惠皇贵妃地宫内的乌拉那拉皇后的外椁也有塌毁,容妃(也就是香妃)的棺木因保护玻璃罩内聚集湿气而发霉。所有开放的陵墓大殿内,关于陵墓本身的历史与人物的介绍少之又少,完全体现不出东陵的博物馆属性。更令人费解的是,慈禧棺椁前摆放的功德箱是何用意?

' d$ X E) _0 u# a

    作为文物爱好者,我认为开发旅游与文物保护应该是相辅相成的。不应该为了搞旅游而破坏文物本身的原始风貌。清东陵作为世界文化遗产,更应该保护好陵区的原始环境与风貌。保护文物本身,杜绝新建增建。把文物保护的资金用到实处。希望能及时纠正清东陵现在正在进行的错误做法,尽量挽回已经造成的影响,避免造成更大的损失!真心希望文物保护落到实处,少走弯路。

, i3 \1 l b: w: \

 

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

发表于 2011-12-20 18:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用宿城小雪在2011-12-14 23:42:00的发言:
/ F) q& A& X0 H% D

管理者缺少道德,权利没有约束,人和制度都没指望。他们比非当事者更清楚这样会破坏文物。

, R: f9 x E# Q4 x5 I7 I7 e

说的好,他们比谁都明白。明知如此却要这么做,这不能不让人多想。

发表于 2011-12-21 14:17:00 | 显示全部楼层
土鳖的审美
发表于 2011-12-17 11:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用石小满在2011-12-16 23:52:00的发言:
0 l$ u2 @/ a0 @! L' c' m7 n/ N / s" z5 n1 v8 d% ?2 u! C8 Q 东陵真的很不行,除了能看点儿被破坏的建筑,别的收获都没有…… 5 n0 ^7 H3 k2 X, G4 S! X8 H / J' f) ]& g& n) c
发表于 2011-12-16 23:52:00 | 显示全部楼层
东陵真的很不行,除了能看点儿被破坏的建筑,别的收获都没有……
 楼主| 发表于 2011-12-15 17:30:00 | 显示全部楼层
三天了,没有音讯,国家文物局没有北京文博回复快啊。。。。。继续等
发表于 2011-12-14 23:42:00 | 显示全部楼层

管理者缺少道德,权利没有约束,人和制度都没指望。他们比非当事者更清楚这样会破坏文物。

发表于 2011-12-15 09:11:00 | 显示全部楼层

有时还与当权者的“审丑”和文化素质有关。

9 d8 b; v) Q$ t% K, m* z

 

% J) @2 `6 p0 u. k& S7 p

如果一把手儿就是觉得修上崭新的石栏板,挖好整齐的排水沟,桥底下夏天放水养荷花,可以营造出整齐、干净的环境,一改原来东陵环境差的外界印象,让一车一车的游客感觉到东陵上了管理,比以前整洁了,就是觉得好看,同时还花出了钱,见到了实物,面子上光鲜了,钱也有的赚儿,呵呵,这是多么美妙的事儿啊,领导就是这么当的,达芬奇家居不就是卖给暴发户的吗?

' n+ F' K9 \' p2 h5 b

 

6 `/ J* Y7 ^3 j" J# D4 J5 D1 T

至于保护原始风貌,低调装饰等“超前”理念,也许还真别指望当权者的素质这么快有质的飞跃。

) V% K; t8 {5 f% ^

 

( ]$ ~8 G! B. Y# m; j B/ y

当然,这是我尽量把他们往好里想。

发表于 2011-12-15 10:06:00 | 显示全部楼层
还有每年东陵办的祈福法会什么的,我认为在目的弄这种东西不太合适......
发表于 2011-12-15 10:09:00 | 显示全部楼层
去年我们去参观的时候,在乾隆裕陵的隆恩殿里摆放着慈禧扮观音的大幅照片,致使我的一个同事误以为是参观了慈禧陵。慈禧的照片不在慈禧陵里展出,却放在乾隆陵里。这虽然是小事,却反映出该处管理者文化素质不高或是不负责任,才做出这种不伦不类的事情。
发表于 2011-12-14 11:33:00 | 显示全部楼层

好文字!

3 y S7 R. x' Q& a

 

% X$ R' S* \0 d7 [' M

文里提到了古建保护规划中常出现的几个问题和现象,简单总结:

4 E! S0 d1 ^3 f# P& o i: C

1、要保持历史古迹的原始风貌,修复的建筑原料和工艺要和原貌保持接近

# f. i! Y, N) w% ?: N

2、修缮辅助的设施如新桥,应保持其功能性的前提,尽量低调装饰不能喧宾夺主。

" v8 }; \, r- O5 E0 \

3、保护要落到实处,并逐步跟进,完善细节。

& V& s8 \2 n b# U# k* E. _

 

/ ^) Y4 D' a. Z* O

希望有从事专业的朋友能够关注重视

. G) _ p$ W0 Z( O+ w* q

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 21:36 , Processed in 0.134578 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部