[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

 

+ C0 J* o: N* J

 

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

! w ?/ R* Z J! _

 

 

 

/ | M9 U. V8 k* O

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

/ U" E. C) ^; o4 x

 

8 O2 W( ]. @# Y3 q* m

 

 

; e, T) Z: u$ m

 

& C( ~( N" J/ z6 v& w2 g

 

( z" }! l% J# H0 u

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

5 P1 G, `/ K! y2 n. v9 Z+ Y1 V: J3 E

 

先谢谢了！

+ h5 z& p. W) C" ~& k: ~2 \2 u6 E+ d

 

 

 

1 ?) z" b2 l7 U c2 `1 m

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

, x* z$ S5 @: O9 B2 y7 p

 

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

) H5 P# e+ A! f* G, N

 

[探讨]：一张城门老照片

2 g; @9 Y% f' I- ]; d

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

+ t- K1 c' }: f( G" E7 I K' ~

 

, u7 p/ ]8 L+ G

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

 

 

! M* C6 }7 P; w. M! V

 

 

: L" ^* O7 |! y* d& l

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

 

- C5 o, C* ~/ J7 S/ H2 l

[探讨]：一张城门老照片

 

$ L* O3 a/ `8 S

1）求教 ：

0 c0 P# j- k, p+ D; [5 ~

 

/ U E: D1 |2 u* ~( K

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

0 K7 o7 y4 i# c9 {8 `* k. R+ D

 

谢谢！

1 p- L5 F& G8 t% z. l* v4 G1 _3 z" M

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

1 A- C4 u! v$ F2 q

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

 

 

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

3 s* a: c( T9 l1 K0 }2 W6 v. ^( r

 

2 b) S! Z: o3 W4 K

 

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

; y) }2 ?9 H2 }- ~8 b4 {% t9 ~

 

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

0 k3 D0 U Q- [ ^+ A3 y1 M

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

* G4 G; y" s: C

 

* T6 T# n- J8 m' E

 

 

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

) I7 f& K; U8 ?% c% }

 

. f8 A- d5 F' i' O' c' s

 

) x6 ?4 j- ^6 j+ u2 {+ G

 

8 G) h; X: g( W/ g

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。