|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5368|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
. h1 h# h- S/ N8 v/ ?7 w  I; R[BR] ( A# e4 U* N6 c8 q0 _& Y
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
" [' m8 w# n! O! |" m, e$ R* g

 

8 T" r. D. q W5 b( k% O! x! v' S6 ?2 t

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
8 Z) k" ~% l& ~9 I; k' S) q/ k

 

1 t% s1 [8 i' Q7 P2 ?2 N5 p

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

) _9 P0 v8 x+ F) q6 I

 

# ]6 d9 r0 _/ l- l, l2 O- G

 

0 F' D! b. z9 R( d9 F

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

/ b" ^" X& x- O5 ~, a$ W

 

& Y% \ W" c) x. `; q ~0 C0 \- f

 

7 k0 x+ y9 s% l: _( F% w

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

& N1 n5 R! W2 V8 c( m

 

0 b7 A. K, E- q; i# Z+ ~# N

 

. u) g' M; x8 | }" u


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

% I2 D6 c, L" \ C, m

 

' o% `! B1 L" [2 e

 

9 H- n" n) }8 ]* A* s) `

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子  [6 @/ W& c' f" o' O

$ i" D( F! K/ G% \现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌 . g" Y& J* v5 e" O8 l! a' ^

& @5 X; ~9 ?. i- |9 X重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
6 A- ~# S4 t$ p# R
* ^' `& Y. m5 t! d3 ~* n+ W8 f# K我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑2 {8 ?' p8 \( G# A' g

# G/ Z: E2 N! Z# V所以重建三分之一或一半比较合适7 z( ?6 s/ _/ |" I

$ P0 t) |/ p8 P% V! U/ C一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表9 k4 P. p8 F7 g2 n# q

& S7 E& x3 m% U) c" b其他有圆明园独特风格的景点也该重建
6 Y; I9 \4 R4 [- y, q7 d1 b# Q" }  s' K, B. }
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了( r6 _! G& R- T$ X' f
" q) |2 R( h; t2 U+ H4 ]
我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低 + J  {9 w/ t8 Y8 ?' \* u
( G; x8 q4 C9 F0 C3 r2 [( z5 ]
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-22 15:55 , Processed in 1.233696 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部