服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6982|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接]
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
; X, D6 l. s; T1 T[BR] 
1 g( X8 x+ |  Y) K7 |[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
' T; ?+ V t0 O- ~; c. t9 A+ L9 E

 

5 w. [8 l7 b& p- {" P% n

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
9 V+ @) b0 W$ |2 w3 U6 |

 

) I7 A2 p' k; F* \% o% L; x$ V" f7 x# Q

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

8 N2 \! h$ h5 D3 V* E" P

 

" v$ Z/ N5 k' x

 

, F/ m) R' x! _1 s) q

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

' ?6 f6 ?5 P4 }6 J

 

1 u8 z9 e$ C0 i$ Z. R) Q+ Q

 

L4 s+ l5 p0 K9 Z/ S I5 E( @

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

; b7 R3 B; C) }- D$ e. i

 

9 E; d; U4 x/ L: o( {

 

9 H5 j" X* n. c+ t


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

1 n" z' ?# ~/ j- v* X2 R

 

) t5 \4 a5 n t9 u/ Z

 

6 a: @" s# _9 N% P

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子! q6 ]0 ]  _4 K, ^
0 c4 K. ~4 T# @$ K  s; ?
现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌 4 v& P6 X7 |( |: p

6 b& b6 w! z; u/ r  H2 k重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
% n3 r* W! J- E) R4 ?/ y  H, q. }! i; u& f' A
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
! q6 {! @9 y5 k5 d. G. N5 M9 j& S& c" ]8 F' u. T% F2 S
所以重建三分之一或一半比较合适4 q1 {. G5 z* D' Q! \
3 C% i, i% f- c, w
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表8 [% M7 m) b/ k6 j7 q. ], s
/ A3 N, ]9 E) B' }( c
其他有圆明园独特风格的景点也该重建
9 }1 O/ _* V' f' W" H- l5 o+ b) f' u" L  o" Z2 H( h7 S5 o
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
1 N. U; K1 d3 j+ L" R2 Q/ y$ i( C. @7 w* p
我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
" G% R  _( o) g' [9 a% A) O) D( |: X/ b1 O; j: p
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 00:33 , Processed in 0.137115 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部