|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5142|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
. u* y3 O9 S/ R[BR] / ]$ v/ X( E0 |' l# d; d+ M4 d3 }3 F
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
7 f' m7 e, g9 }( C6 r/ g* ^

 

% b, K# K( ~* L0 A+ N- x$ `

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
5 f- v2 W/ ?0 ?. N7 V* u. {9 w8 u4 t

 

) p& F3 C* u# \) C2 a" F

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

" T( \1 ?2 T3 u0 ?1 _

 

# S1 z% }! M& d# v$ h, `$ l5 t' x# d# r1 j/ K

 

8 B& C. E9 F9 \& W

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

" a: b" F- M7 t; w

 

/ y; c# g V7 t. J3 N3 w

 

+ B" \2 j, b6 f6 `( r

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

" Y4 L- m3 W# {

 

7 s h4 S2 f) e8 w

 

+ z/ l% s" N, M2 W/ M$ G, R% ~


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

% E6 \: A; v8 z; o& _6 W8 b

 

7 t/ l0 f7 I1 ~# N' e! R

 

8 F1 c+ a% L$ d" a3 z) d

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
2 f* p6 a; G) v8 x( g- Q* {- ]$ j$ u- Z
现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌 1 ^* H3 R4 J  f( |  ?+ Q
: ~$ X+ R1 m# \
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到5 t/ W5 e$ p0 I' S5 Z
( r- ~/ Q6 ]1 s6 W4 n; I& O. y! x. A
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
9 U7 m0 \2 t, j$ x/ R( g/ h& X: I
7 f4 g) t) K9 ^所以重建三分之一或一半比较合适
! |5 X& r2 \8 U: ~/ C( n3 `4 t9 J) q% o9 N7 p
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表
9 M4 P( Y3 @+ n3 Z: D8 ?
" s% `8 D- Q9 M3 v& C5 ^其他有圆明园独特风格的景点也该重建# @- B: x! R5 H) u

6 [8 Y2 g: Q+ X! i1 I5 }其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
  n" T4 p# f/ m
) V) }; o" }+ i: W我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低 . A9 L1 y9 `  S. ^( @8 f

# x' C* I+ e) @6 R! m况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-14 21:30 , Processed in 1.140668 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部