|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5141|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? ( d- M# G( [& H4 \) `
[BR] 9 ?1 @1 k. T3 f/ b
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
/ c6 h! \" [! k& P

 

) M% K, e* r* X% [+ d2 \! E; I, G

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
& y3 l) Q! e2 j

 

! R$ {/ P: h: l7 L+ }5 E% e

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

2 K; b# D. g4 q$ W# V! K

 

$ h8 t" L0 t1 u, D+ w

 

) z, J) ^7 `! x9 J% M% n

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

% n: U9 v! l, }

 

$ C1 P5 O0 X& d& l" B

 

6 Y- I6 p S$ H+ u! I: K( L

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

7 H# i/ v8 T" }' d7 j! i

 

, v4 U# N+ N* A" I) D$ J

 

1 ~+ s: k) `- c4 X/ S# R7 d


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

1 o' d/ S* c5 T L [2 ~

 

+ i$ _- J$ g# @6 \) o) L/ ?! C

 

# Q. T* v; g2 m2 `, e% B

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子8 c' w0 W$ x& D3 h# V; n

' c- g6 Q3 V5 K" B现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
+ D9 E6 }  [5 j( A. y/ M8 o
+ R5 X( K: p: i3 n1 J3 L4 A重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
4 A! L0 a: }9 q  m) i( m+ U3 o& S& w& Z, W
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑9 R( U3 W1 F3 i+ z
2 y# b, j7 c+ k
所以重建三分之一或一半比较合适2 b8 K' M. b+ ]; J

; k' ^2 [9 d0 K4 D) e/ w5 @一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表: `& f. G. R+ M2 `

$ k  I& s0 O( r/ u其他有圆明园独特风格的景点也该重建* z' |: z1 ?- K& ~8 C3 r

2 f+ V. E2 `: [) w; f% f3 S其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
/ k  p# |  }. }% x0 D
7 n# P; _0 G5 _  C) L0 ~4 h我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低 . L9 m) l1 W3 w7 G: \9 I$ l7 \0 B

8 H+ C8 I( K8 w8 u况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-14 20:28 , Processed in 1.131365 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部