|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4548|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? ! y3 t5 O1 n! s9 a6 i6 G9 C
[BR] 
: q- }+ \1 y1 E3 I4 J[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
0 W% i4 i9 W H# X) U

 

$ e( B% O4 v8 D9 Y4 d

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
% ^3 Q2 I) u; L6 [5 M

 

* l$ x! k( Z5 ~9 E1 _# A" F

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

6 [8 I/ L$ _# B& M+ u

 

! J, M9 s& G( } H2 _) ?

 

8 j% Y c! D; w% K( y

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

: ?7 K, d1 x+ ` Y2 O" ^

 

% J: e* h8 ^7 v( W. r

 

& a C" M: U, ?; |" K% b

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

' x( K1 Q3 r: a- R n

 

9 o# A' p0 a7 ~; Y+ a

 

1 v% x T0 Y% I1 f, x


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

8 X6 N1 y- W4 z. `# T9 |+ l* K- J

 

" w7 Z3 @4 z# {

 

4 I' E2 Z; u. r7 C) f1 }( u5 x8 C

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
* w2 U& K$ }, D: b* u8 p
9 d& @8 S; R# }8 q) Y8 M现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
9 l; U/ f/ q3 c$ M- v$ ~$ A7 n/ `* v; _: `& _
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到1 \5 [. B# D# |. w) \3 o+ O

% R! W7 y4 K* I% i- X! v! J我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
5 F4 x8 ~2 j! J' e- t6 H6 q& g8 T6 ~2 @/ S
所以重建三分之一或一半比较合适+ e* w' w0 t- [& k$ i* n
3 i! p: F- Q, Y
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表) J- B/ a: d5 y$ C+ r

; r; i' ^+ t" [0 e; M7 z其他有圆明园独特风格的景点也该重建( n. K. d' A" {7 {* P% e
! F( O" B; p4 o  Q! T6 e- }3 m. M; u
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
1 m$ R5 W4 h9 n3 `$ O6 S! H' z6 Z: U, E  u2 x6 d
我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
2 v% l* h! V$ j3 t% p0 N$ P. o3 @
# i# ?  ^8 C" m; b6 K3 j况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-28 23:07 , Processed in 1.141059 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部