服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6906|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接]
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? # T# L1 A- q  n* Q
[BR] 
/ S. g8 T* `; t8 ][BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
9 d+ e- q5 R2 O6 `

 

6 [( D% u$ w1 Q) z0 J

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
: ]2 Q4 n6 L! ?6 N

 

" y+ U- X3 [' f5 h

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

; c2 S3 `5 v% F& f

 

7 B7 V5 a6 J2 a$ j

 

7 n; C1 Y9 k E. d) Q3 @

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

# ~7 p4 b1 T% C

 

1 S0 v. |( Q" A9 w0 p+ j

 

$ @/ r k! C u N! i0 J

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

5 X& O4 ]3 S2 ]+ _2 B9 w

 

( I6 |" Y1 ^* y& C* [4 `) G

 

/ M( k8 d) m, j5 \


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

' I% ^: ^, F" `) ]4 I. t0 Q" x* V

 

5 _0 S4 T& r) X' q1 d9 M

 

$ i; m7 e3 }4 y/ ?9 V- K/ K

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
. e1 o6 M; G' a# d$ s6 i: Z6 Q" n4 Z. X1 [
现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌 6 c% @+ D. w* o5 Y2 c9 @2 K

$ Q, Y# |$ U* g6 I重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到& O* q4 Q" {0 U$ s" m
- E8 r4 |) O* y) k1 y$ {1 L
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
1 b+ H5 E8 D, p* E7 a$ U
1 B* s0 W3 P: V( _! _8 I8 E, a所以重建三分之一或一半比较合适
( i. I! g0 {# B( l9 ~: Z; b5 \& m7 L2 e& |# s5 v! a8 q
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表
, I/ r# o. j( e$ C# P0 M' a7 k
+ ]: P6 E* L6 }0 e其他有圆明园独特风格的景点也该重建
' s- d3 C! w% ?  S3 ?- m( t4 b/ |; t! J* r$ j$ J9 q& x
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
% B1 z! b3 l* Z5 w0 J$ A# S! N6 \6 k3 k$ \
我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
" r$ q! s1 T) }$ K6 u$ q9 Y% a  P0 E! N( |2 _
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-3 03:51 , Processed in 0.130995 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部