|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4761|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? 1 l+ E7 M1 X+ e. d% L
[BR] 
  Q4 G6 E8 N. z[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
5 ?' Z8 ]% a& x8 Q1 |

 

- I* F$ W; U8 ~& E D' l2 ]

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
8 M2 J1 r; P5 Y r

 

4 O% o/ S# J3 C2 A: R) j6 G

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

3 @- M* j) ~+ j S8 k! Q

 

+ T$ {" f- }" L- S

 

) w% G" l! Z4 N3 }# D' J0 S

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

3 Q% O- Q* I* P4 C. i5 t

 

$ C) E5 Y9 U: w R

 

) |, F1 v2 B# ]: L, z( \8 U# Q

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

5 r7 |$ \$ n" @) l d9 B4 p5 U

 

5 e9 p* u! r) M6 ~6 S+ R

 

) P$ B( n5 x0 b9 b1 u/ m9 [" e X


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

% U5 d% N E( j8 v9 `! {7 h1 K- ?

 

- q2 L# `6 k6 i) L

 

/ L, e; n0 r$ T3 q( i3 I! t) Q( [0 ?

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子3 S! N- H, `% H* ~  f

' B8 f/ @) L- R; }现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
1 G0 B4 d0 F8 T5 q' K" A# r8 n7 k+ h7 T: g( k( d
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
; ?9 w) s% a+ [7 r6 s
9 F' r7 N! F) F7 K( ?8 C# P我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
7 x/ a9 [- x( Q! a; o0 L3 e1 r* E# ^- k5 ?
所以重建三分之一或一半比较合适3 @. L- W4 ^# c. s( I

  c+ ]- h1 Z0 _; J一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表0 n6 X7 f9 o0 U% w, |2 p3 I

3 X! r% S! `$ i  U/ j" i& v% ]* @4 g9 }其他有圆明园独特风格的景点也该重建- Y: j- g  b9 @3 m  X- v; E/ w
  p( r6 Z) q1 j5 }$ w$ a
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
# \% A# J1 H1 l# I8 I, ^7 Q, g4 m" M
  |4 z# `- Q/ \我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低 / y1 s; b6 R5 {. d$ O& z+ y# }

/ ^4 |: T- s- m- N9 D- l, d况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-24 08:49 , Processed in 1.184772 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部