服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4019|回复: 7

[讨论]:围绕一页相册的问题

[复制链接]
发表于 2011-11-19 09:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]:围绕一页相册的问题

U! {+ | i7 I

 

3 O! N. @: P( m1 K0 N. W9 q* r

 

7 z$ H; @* R8 l/ |5 `' p

近日翻看老帖子,看到一页相册。

9 q" v2 G+ k# y4 l

 

: U/ T7 T. k. x, l2 _7 R( Q

 

0 H; m5 Z6 t( W5 { G! J

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

+ k& q0 P2 ` E# }% N' o5 A

 

. I, y$ R$ U* ?' ]: e" X% R

 

8 \+ C9 h( w9 r6 C

原帖是aidushu所写:

8 ]! i/ s, X8 S7 r8 O2 _+ Q

 

" m4 A& C5 I: ]" c

图说-老北京 (非原创区) → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

9 g5 [, ]5 {! ~7 W' t$ u* t

 

# }9 f5 m$ a/ o8 A$ a9 W% ?

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

2 U" y: B# M/ y$ m

 

- l( w$ X& u: I% T' P1 _; Y E

 

4 r1 F D# w; Q: Y& p c$ n

 

" _3 Z, B' E; T5 S5 ]9 s

我想围绕这页相册其中的二张照片,探讨一些问题。

+ l( a8 L) n3 P N U, }+ k* [

 

, |# h# T5 R9 Z. H1 `

(二次点击看图二高清大图)

1 r P$ ^2 m2 |6 z

 

% ]* s9 P6 k3 T) t

 

* S7 E0 I+ @( J: z

 

+ i% e1 u h. h

原图在aidushu的帖里的汉文标注:

; J3 B8 m5 ~, t6 n$ W) m- R

 

( s0 D* |) _1 j

由左至右,由上到下,分别为:

: I7 Q; O+ E- k6 O1 k

 

: t. S, k* D: y. w8 R

被毁的前门箭楼及城楼崇文门被毁箭楼,

7 B& m1 ?- t+ ^3 v0 N# b& g# y

被破坏的内城西北角楼,崇文门城楼。

( T9 e) u! C6 [ m0 U; L( l. ^

 

3 w+ H5 |+ _; }/ b6 A7 z& h

 

/ g/ N) Z( K9 a9 R, M Y; G8 f/ r

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

' z/ ?" f5 V4 |) J3 o

 

9 i* T5 ?7 C; E0 k1 r/ N

 

( G- g) h$ a* s

 

; e( e1 g( z q8 L+ F# J+ D

 

; @6 S: j0 u* ?9 h: p

 

0 Q3 ^! y$ x) u0 m1 `8 e" K

我不懂外文,先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

9 k! Q4 N: }* y$ \) _

 

. n6 _( h2 ]$ E2 Q5 u# I

谢谢了!

# V4 x5 g. ?6 }9 F" ~



 

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

% z" s* [( p9 r3 } ^9 t) K
[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题
发表于 2011-11-19 15:48:00 | 显示全部楼层

图三英文标注就是西北角楼。

2 M8 B& i% O8 E

可以与咱网论坛发表过的照片(为了打开便利,我截小了。)对比一下。

2 P' z# E! K, [0 C6 w* ^- @

 

1 J. W" b9 `' U6 F6 Z+ W& h2 L

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

; C# I2 r- B& L% a. y! s E. W# O

可以排除正阳门箭楼朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

# z. r0 T d9 ]- \8 B' c$ u
[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-20 02:13:00 | 显示全部楼层

我以为,在找到“更多的证据”之前,可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”,

3 M' o1 S, b9 J* z0 U

 

2 P* S& j( [5 i0 Y* D$ S

不妨碍围绕图三(被破坏的内城西北角楼)去引伸讨论其它问题。

" r& Q" d% U0 ?4 o* N- @ U' F

 

" }7 g9 w7 ^7 G) A5 j( Z# W( G& B

 

; G6 Y2 u0 h9 a. O+ h$ x

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

2 d6 c B1 m3 Y6 f4 p" w

 

# O- M3 w8 Y' R

 

m$ i& Z6 V) d+ _9 U, [

我想围绕图三(被破坏的内城西北角楼)去引伸讨论:

* P* A6 ], \" t( J3 Q- |

 

2 G6 `) _: F% J- o8 H

内城的四座角楼,坐姿各有不同。

: A3 P: k, I8 i3 P$ h6 j

 

3 [" S; X: v& l


[转帖]:        内 城 角 楼

- D# w0 \1 ~ r9 W

 

) C$ b6 ?5 M- P, r' E# s8 {

北京角楼出现较早。

+ K# ^7 s/ o. {/ S9 f3 o: z7 _

据《周礼·考工记》:
“宫隅之制七雉,城隅之制九雉。”

. J0 g( x" T! H. D" ^

注云:
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

6 T" ^ \0 U" G2 g2 O

疏云:“浮思小楼也。”

( U" Q9 ~: G+ A& I% @% r( p

以上说明早在公元前的周代,宫和城就已有角楼的设置。

7 d( i3 }$ P' R. L! T' K' R


后各代史籍也不乏角楼的记载,证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

4 J& L M0 A; s' x

北京地区辽、金、元时的城垣,虽无明确的角楼记载,

; C! \- d2 I- r: q

但在元土城的东北角,仍有方形墩台的遗迹,台上当有角楼之类的建筑。

( m& f( E( o8 e" ]

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

" v' j2 e6 [8 k3 y

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼,简称角楼。

" `; ?" |" q9 ]6 K

内城是明永乐十八年(1420年)在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

0 ?& v" U- \; O4 O

内城设立的4座角楼于正统四年(1439年)先后落成。

9 [ J+ {1 I7 W+ S" o7 v

 

& s& S K W0 o7 t

 

" C6 D5 {+ {( G. Q! y

角楼位于城墙转角的结合部。

$ b# D! j+ z6 G: I" Q

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

2 S2 z `7 Y/ e# X4 S9 }

角楼全称应为城垣角箭楼,为重檐山顶,平面呈曲尺形。

! }: ^5 |% {) q* Z- [6 g! O1 A4 M

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔,阔面每面56个,窄面16个,每座角楼有箭孔144个。

9 m( h7 A3 W* e6 H7 b$ H6 M

......(略)。

8 ~: a* K9 l8 {" t* l

 

0 T2 d% z O- V, w

 

6 ?0 k5 m9 H1 z0 b I9 L5 @

 

$ a- g. U+ M* q8 H" U1 Y

 

- h& F+ J0 k) ~& ~3 ^

角楼位于城墙转角的结合部。

" @% W; y( B( ^, v9 f) W! Y9 ?

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

' F# ]& D/ G* s/ i, L

 

0 l p: a3 z" e4 ?; N

LpBqEtPg.jpg

& c* c6 [+ D: Z* S6 V

 

3 Y- J) z3 h* L8 L) `

南面的西南角楼的坐姿:

$ ?+ D) V7 m. v8 p- B; }" e


XXoIvOwH.jpg
dujUoDHo.jpg

& B9 G, l% I% a8 b- p! Y7 H

 

7 L- R. `" b5 P! J1 d A3 z' y' N

南面的东南角楼的坐姿:

! U7 ~. I+ q1 @5 p


SNkX7SAp.jpg
q3wavylt.jpg

4 H( a$ H% W J

 

! w+ h/ P$ _: y4 q' F

 

+ j$ T; V% h9 M6 \4 T

可以看到,内城南面的西南角楼和东南角楼,

* e* ^9 g- U+ x

 

/ ~, g [0 p q& f

平面呈曲尺形的角楼(包括箭楼后部的抱厦)

0 I* J* ^9 i% i. V# h& ~

 

1 w6 I+ l. F) N2 w0 Q$ N( Y/ @

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

1 |8 M0 B2 M! w& v+ h4 j

 

6 r( t0 |7 [( a+ b$ `, g- ]

 

' H) u2 v" G* m! F& K

 

0 H( x" B% \. p# S6 [ G! K

而北面的西北角楼和东北角楼,其坐姿与南面的两座有所不同。

$ I6 ~" K! @- m, r0 O! ?" n+ V
[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-20 03:17:00 | 显示全部楼层

而北面的西北角楼和东北角楼,其坐姿与南面的两座有所不同。

4 D: S9 o( ^' _1 r1 O0 F3 Q% z, R

 

$ U' D% t$ x! g- Y; a" B

角楼位于城墙转角的结合部。

8 B* Q& H. ^4 h: D9 s" _% f

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

- `) |: G0 p- o% q. I$ k" k+ F3 m

 

! s8 t5 M+ z9 `7 v9 c

 

, C" t1 l2 u" _3 H' z+ r; ~

 

0 L# z+ ^! @: B" J4 s! Q' O

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

( t$ g' D: `0 r9 x1 r, F( U

 

' K; T. [/ q- G( l. I- a

 

4 M! e' k+ z2 V, e1 c4 c

由图十二可以观察到,内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

' e3 q! ~/ ^* H% g

 

1 ~( z6 a( x9 F/ h

 

% R' J" y2 q- C1 @. I F' M. B

 

# w5 W9 L4 M. ]9 M& V+ F c

[转帖]:      内 城

' i% |% W4 U& Y; g) L- r

 

6 O% |: `( ^7 Q* _# Z

公元1368年8月(洪武元年)明将徐达率兵攻下大都。

) |: c4 t" I5 Y' H4 p, I4 B' K0 V: ^

明兵为便于军事防守,遂将北城南缩5里,另筑新城墙,由此奠定了明代北京城的北界。

. @3 {& e4 X* G

新建的北城墙仍然只设两个门,东为安定门,西为德胜门。

6 O& O9 C6 }% }

明朝洪武年间,当北平尚未成为新王朝京城时,其范围和城墙情况变化并不巨大,

# u" R- n6 a! r5 q0 B

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

2 x# R% s! V' s) i1 c

公元1419年(永乐十七年)开始拓展南城墙,即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

7 l+ G) n8 m; F. W, _ D

 

4 s& f E7 v7 @$ z1 w; r

自明中叶起,对城楼进行了大规模修建。

( z% P, j, S: a, d& b8 p1 S% @: f: c

修筑京师九门的城楼工程,从公元1436年(正统元年)修到公元1436年(正统四年)才完工。

! d2 p) T( d1 Q

此时的城墙不仅建筑了城楼,门外还设立了箭楼,月牙城,也建起了城楼。

/ m7 Y3 s' Y& h$ r+ T5 g7 I

各门外立牌楼,城四端设立角楼。

: `8 E; @, N1 h) z B8 s

此外,又加深了城壕,并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

" k% P6 _$ T2 w+ b- Z$ D+ S: h

原来的城垣仅外侧有砖皮,公元1445年(正统十年)始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

( B2 U: b8 V% U

......(略)。

! F: ?: _) b( K/ I: t$ ]2 c! i

 

$ y! } h7 k3 z% E! I! f

 

& q8 h& B) E4 M7 g


北面的西北角楼的坐姿:

) @0 n' v- B9 V p( K' J

 

% L* _2 i) v! R2 V8 J/ R% x, o [

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

# A; w" {0 c! ]. D) g N1 A0 G

 

/ a9 I. }' A! F$ h; S; U. x4 c

 

2 G q# c: w/ k. c

 

" W7 J! \4 I$ Z) l9 Y. s

北面的东北角楼的坐姿:

/ q1 Y t) a: N1 O" U$ [; ^0 w- T, _


[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

: y9 ^1 L$ z" Q+ R) l, u

 

1 R; O! w4 ?$ z. f3 S& k

 

* F# E. v J8 t; r# f1 q% c! K0 o

注:此处需说明,图三(被破坏的内城西北角楼)和

* z# R# k- b* ~( E& I! @

      图十五(内城-东北角楼 )未经最终确认。

+ G4 a1 {. y# U+ ^

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

+ \5 R/ ^6 y0 E% k) l5 l

 

6 P/ w' J# @1 \- _6 e


 

O) G. b5 n$ o! j, k% ^

 

& p1 r; I# [+ i! p/ M

可以看到,内城北面的西北角楼和东北角楼,

$ [! a0 ^- G: r

 

# z$ Q" P0 K6 a3 ^4 W [

平面呈曲尺形的角楼的大部分(但不包括箭楼后部的抱厦)

+ e [( u& z4 r+ G

 

& c5 D3 b& _& @" d0 c2 E5 H

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

$ |9 }3 r9 U2 P3 k6 M" k5 g

 

5 y! M3 l: ]! E1 ?

 

! a! e! ?, F8 D+ J5 h) {- y

 

; c* m; q! V$ K! ?0 A

 

2 ?* U: D* C! Y9 s

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

# R3 g% |( l* H& m/ \
[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题
 楼主| 发表于 2011-11-19 20:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言:
. E! G+ J3 M: {7 z' D3 Y' O

图三英文标注就是西北角楼。

6 t6 ^# e7 }$ L# R


 

* \& t/ N* c: g# [3 j9 @: m/ A

可以排除正阳门箭楼朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

) K& [8 h) W: J8 Q
 
8 J% H" S. T6 ]' n" b

 

$ L6 F6 b# l \) g: w

 

! d( D1 P( g* ]8 W( C+ b: n1 c) k

谢谢adam58588来参加讨论!

; y0 L1 }3 H6 E2 Y2 @

 

/ b) M! ~4 g2 c! o. N: Y! H+ x

赞同您的说法。

8 R9 K3 x- k/ `* M* V3 _

 

2 r7 X. R) W* |

 

) t" I* A# ]" r$ ?

 

( L4 F1 D2 E8 f' c; U. x

庚子之变时期,北京内城的正阳门箭楼和城楼,

' M. G8 c; _' ?

崇文门箭楼,东南角楼,朝阳门箭楼,西北角楼遭受重创。

) z& ^9 ^( m* A. W# c$ e0 J. k: z

 

5 e- |( H4 O1 m% X1 O6 R

为了说得清楚一点,我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面:

0 S0 u9 T4 ^8 l! y: d# _/ S

 

6 n/ ~( J/ }; f2 N {) X+ W& v

 

, @+ A3 a, Z. Z: [1 ~, P, j" n* ]

EBN02dUk.jpg

% r' A5 H( c9 m

bCmMXhFY.jpg
pNbcjaAt.jpg
nv3lGyyO.jpg

! G0 E7 I; @4 s

 

. Y1 L- i! d M5 B

 

# _: L ^) U* l a6 U# x( p

 

3 h, \' S) }4 X6 ]- I% r

经过比对,结果正如adam58588先生所言:

! N9 L2 D5 L- \5 f

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

% o! B t1 G5 T; Z1 F* t5 [8 M( V

 

) R- P2 h. X- I2 a

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

; p* Y; ~3 ^9 d0 ^: {7 I; t0 w

 

$ ]) f4 `, {* ?6 z0 u; O6 K% S, J

确认需要更多的证据。

0 b; n2 D7 I7 b' w+ G+ l

 

* g' w- \; b* P4 U

 

; A" K( ~! ^5 @1 w# }$ d% c7 [0 D% @

 

( w% w4 M7 e6 z. x: g

我以为,在找到“更多的证据”之前,可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”,

! f, }6 K8 S; @; y

 

3 v; V9 r8 I i6 C# `% T3 j

不妨碍围绕图三(被破坏的内城西北角楼)去引伸讨论其它问题。

7 E7 _: |" k, d3 z


 

9 k+ g0 T5 h7 P n4 n2 K
[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-20 07:14:00 | 显示全部楼层

我想围绕这页相册其中的照片(图四),探讨一些问题。

0 ^+ B1 S& w q: n

 

, n% t" ?- [5 W/ J" D1 \! q

 

/ v4 }% r, J' J9 u" P

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

! \( { N, O L, }6 f* @

 

" J" k! v# H, ^5 `) A: Z

 

# a3 A2 C8 |3 n7 Z

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

+ H4 {, J5 d8 [" y" O9 A

 

' i' I& b$ O/ b$ ~

1)连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔,

% {' e+ ?) O. u. O3 L

    只能是前三门之一的箭楼。

4 R$ C3 i. ]1 G/ {

 

, H& d% n3 N7 c/ o

2)庚子之变时期,前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

! x9 [* q- j" E! L T" X

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门,图四不是正阳门箭楼。

' t) a9 h, `) X' Q

 

! \& i; r; u" A: S) f

 

0 W$ U2 r( H. b% A+ x: Q; D5 r) T

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片,我想问的是:

' M. Y5 g0 l4 w3 {( \

 

* h4 c: T6 A$ d0 o# g

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗?

7 }/ T8 Z! w$ A: N3 q+ o

 

' [) v9 G) N% e

 

! |$ t. g; ]" ~8 Z6 v; V

 

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

 楼主| 发表于 2011-11-20 11:34:00 | 显示全部楼层

我选择图十六与图四作比对,

6 o8 d! W7 |; X$ H+ b

 

5 c7 D0 L- G+ N4 H; X+ |: P2 K, i

其一是图十六里,箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

/ r( i+ |7 i# _. E

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

1 V2 Z" L# {6 g0 Z

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

4 O% @$ x( `# N* Z: q+ I1 R

 

* g3 x5 G. C) H- r( R- A

 

+ Q" Y( \! J+ h8 Z( ^$ d& J6 B

图十六里的箭楼,应是北京内城城门的箭楼之一,

1 i# R7 H* ]% o# |: i

应该无疑问。

% R( X9 w- [ p+ o5 O

究竟是哪一座城门的箭楼呢?

! A% |. t9 d+ F% M

查《乾隆京城全图》,内城九门中,只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

# R$ T7 d, D+ C+ T6 K9 M: u

 

6 F9 ^) P$ M- O% R% X$ [

 

& [; d+ |$ l2 q( D* Y

OUZai8oZ.jpg
fhEUMY2i.jpg

! U6 A4 V% t3 n! @$ r$ {; I

 

: h l& u: t# L

 

$ z S) U1 S4 c2 B- V: S- m

 

1 r' e: E# ?$ K: Y: H

观察图十六,图内箭楼的左侧(图右侧边缘画面)无通行道路,

; _3 V1 S/ K+ Z& ]7 n

可以排除图十六是正阳门箭楼。

' }$ f* g3 |1 B6 [

 

# e- w& n! G3 \6 ^ I

 

. L3 m5 R$ X7 M! W6 J6 u

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

( ]2 Y R8 b" m

 

2 U; G- ?# j5 C; I! r

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

' ^" v. t2 i& O" p* n

 

: u) R7 D0 N' j5 R k9 ^. K" n$ [


 

) T! d0 r3 Y3 D+ q z
[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]
发表于 2011-11-21 14:22:00 | 显示全部楼层

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

1 A: \" f; L# H/ k8 T! l% e

内城四座角楼建制基本相同,但与城墙衔接方式还是有区别。

& ]. }; ~* S% S# d& i5 N

老朽草拟示意图,可一目了然。

# V( S0 r7 i( U1 }* E+ `! P

 

[讨论]:围绕一页相册的问题

[讨论]:围绕一页相册的问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 13:01 , Processed in 1.411246 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部