[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

近日翻看老帖子，看到一页相册。

' f0 d/ ^4 U6 A+ z

 

7 D6 c' ^" Z* f. j

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

原帖是aidushu所写：

- r0 Y. K# O" h7 l2 g) y" m+ O

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

 

5 Y# O8 [& c3 E. k" y

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

0 ^# M# \% d2 r# }. k

 

 

5 }4 q+ I3 X6 V9 k

 

我想围绕这页相册其中的二张照片，探讨一些问题。

 

& |2 F6 L d4 B) I' D

（二次点击看图二高清大图）

 

Y$ A5 g. v, t7 A. ^+ V2 X

 

! G4 f! [: {9 O' V* v1 b6 y) T

 

原图在aidushu的帖里的汉文标注：

 

; Q' d. A+ L, E7 g# S8 e& y

由左至右，由上到下，分别为：

 

$ ~! f+ C! G$ t& v& w3 }. A

被毁的前门箭楼及城楼，崇文门被毁箭楼，

被破坏的内城西北角楼，崇文门城楼。

6 |) c5 u. f- a: N1 L3 Y

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

 

! [/ y+ G. G$ F/ b: ]' f. Z3 t

 

2 \" Q( U Q/ d/ ~) t& c6 U6 m

 

我不懂外文，先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

, v4 r- k3 `( C# `: C# y

 

谢谢了！

6 a) _) M Z7 o. _( p

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

- ]/ X- x! K& Z

[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

adam58588

图三英文标注就是西北角楼。

可以与咱网论坛发表过的照片（为了打开便利，我截小了。）对比一下。

?9 I! F6 p( a" ]9 {! v# R; d

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]

zhaohq

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

/ `: |& e& I* P# t0 B( J- E- O2 M

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

 

 

, W* K9 k/ J4 h5 _! V9 `

[讨论]：围绕一页相册的问题

e! L2 b4 H! Q5 g

 

 

8 U& c$ w% m' k3 g

我想围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论：

 

' |, z+ u9 j% S8 F. h

内城的四座角楼，坐姿各有不同。

9 x; f0 F7 v' c2 m" }* h

 

[转帖]：        内 城 角 楼

4 T9 w( i* B9 Y2 r: w+ v

 

2 a2 F* e& C- r* ]4 R( q

北京角楼出现较早。

) r6 X# q+ e% r, `

据《周礼·考工记》：
“宫隅之制七雉，城隅之制九雉。”

注云：
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

7 U% }+ {& {* L" E

疏云：“浮思小楼也。”

- q! w0 I5 [. P' ^1 n% E- l

以上说明早在公元前的周代，宫和城就已有角楼的设置。

后各代史籍也不乏角楼的记载，证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

: [6 | O6 @) v8 D4 N

北京地区辽、金、元时的城垣，虽无明确的角楼记载，

但在元土城的东北角，仍有方形墩台的遗迹，台上当有角楼之类的建筑。

$ O' V& U) g; x) Q1 f; m, b/ }- [9 [; I

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

\3 y2 d% N+ {5 ?" r$ r

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼，简称角楼。

内城是明永乐十八年（1420年）在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

内城设立的4座角楼于正统四年（1439年）先后落成。

 

 

$ X) O# y# B: C( [+ Q9 d8 u+ V: m

角楼位于城墙转角的结合部。

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

+ f# Z; G. ^4 n

角楼全称应为城垣角箭楼，为重檐山顶，平面呈曲尺形。

3 }6 i/ L0 b3 M# {1 k/ t L1 p

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔，阔面每面56个，窄面16个，每座角楼有箭孔144个。

( A' D/ |+ l- [! r4 h! i

......（略）。

% S6 B" W J* _5 }% `7 a

 

 

 

 

, @: ]2 \8 h' E" s0 Z' ~

角楼位于城墙转角的结合部。

1 S8 T4 D( K6 E& o3 b1 {

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

 

 

8 ~. m* a8 u! d ]0 B$ @& U

南面的西南角楼的坐姿：

3 i) Y3 ^2 m. b7 E1 {3 W0 J

 

南面的东南角楼的坐姿：

 

 

可以看到，内城南面的西南角楼和东南角楼，

6 i& \9 F V3 w" i

 

平面呈曲尺形的角楼（包括箭楼后部的抱厦）

 

/ ~- \1 n' A4 t8 I

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

% \3 V9 q& I" @5 V j" t" I' E/ x

 

# k. i: G* X1 W" w$ h

 

 

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]

zhaohq

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

 

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

& [/ }+ N4 ~. j- N# E: }

 

4 Y( l2 [3 U" K. d% V3 j) ]+ x

 

 

$ J! u- [3 I# [" |0 {- ~

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

% T& q1 |8 {4 ~0 N9 Z7 n$ F

 

4 ^7 d0 F3 N/ y `, Z. I7 i

由图十二可以观察到，内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

2 X# `* U* u+ ~8 l" r

 

. z" \% g: N( U; O' `0 M3 C

 

 

[转帖]：      内 城

 

公元1368年8月（洪武元年）明将徐达率兵攻下大都。

% [& g# C( t1 ^- A

明兵为便于军事防守，遂将北城南缩5里，另筑新城墙，由此奠定了明代北京城的北界。

2 x' K( v3 G7 B4 [8 a) `

新建的北城墙仍然只设两个门，东为安定门，西为德胜门。

明朝洪武年间，当北平尚未成为新王朝京城时，其范围和城墙情况变化并不巨大，

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

公元1419年（永乐十七年）开始拓展南城墙，即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

0 _( e3 M# s0 M2 {

 

& ]2 j. A, {. O/ g5 B

自明中叶起，对城楼进行了大规模修建。

修筑京师九门的城楼工程，从公元1436年（正统元年）修到公元1436年（正统四年）才完工。

此时的城墙不仅建筑了城楼，门外还设立了箭楼，月牙城，也建起了城楼。

各门外立牌楼，城四端设立角楼。

此外，又加深了城壕，并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

" E. S! R$ _. S$ W: u: D6 r

原来的城垣仅外侧有砖皮，公元1445年（正统十年）始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

......（略）。

 

& d$ H8 a, z3 o

 

北面的西北角楼的坐姿：

: {& Z! K1 C% e( h

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

' D# I6 ^( Y/ m- R

 

 

 

: W0 o+ A; A$ P- h( j- s3 L

北面的东北角楼的坐姿：

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

注：此处需说明，图三（被破坏的内城西北角楼）和

5 s9 ^# L/ _/ l, ]7 G

      图十五（内城-东北角楼 ）未经最终确认。

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

! O0 m) n0 |' J7 o( w% F

 

 

0 X4 }# S( P9 b' f

 

可以看到，内城北面的西北角楼和东北角楼，

1 K6 |( o, }/ Z- t% i, ?$ h# H! F8 u

 

) |+ T+ v$ \$ b/ `# G* Q T* V3 D

平面呈曲尺形的角楼的大部分（但不包括箭楼后部的抱厦）

8 j) d! @; _* A9 h+ e

 

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

2 y7 y, {1 }3 t+ A1 d

 

 

( E: a6 E0 | J3 @7 I

 

1 } Z1 p' x7 K& d

 

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言：

图三英文标注就是西北角楼。

 

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

1 b0 V+ I5 w7 q

 

 

7 f( @. v, J3 T6 m$ \7 D; ~

 

& Y% h! Z; l6 R) F/ A7 X

谢谢adam58588来参加讨论！

 

赞同您的说法。

 

 

 

9 Q" [6 ^0 m* N6 ?4 r9 x. G

庚子之变时期，北京内城的正阳门箭楼和城楼，

崇文门箭楼，东南角楼，朝阳门箭楼，西北角楼遭受重创。

 

$ N, R7 ]) j1 `1 M

为了说得清楚一点，我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面：

4 a+ a( ~7 `7 R$ e" v' H

 

3 n2 o1 v0 h8 n$ l

 

$ v; K& o0 C5 _ n8 n% J5 j# \

& A1 _3 x- I8 {: B

 

" s N9 `8 m V L

 

 

经过比对，结果正如adam58588先生所言：

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

 

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

0 k5 T0 B" r5 q. W

 

确认需要更多的证据。

- f" S' x: i! D0 m: [7 k

 

1 ^$ ?/ J5 a/ j1 z+ A3 @4 R: C6 p

 

 

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

 

1 {* G6 q1 V" W& x" }# C2 v0 j. N

[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]

zhaohq

我想围绕这页相册其中的照片(图四），探讨一些问题。

 

0 l5 I% b' r p- E( V/ e$ i

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

6 L3 x) m o6 M: [) A& T1 E2 F

 

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

 

: w$ x- n' L6 k1 ~0 \6 p9 C t

1）连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔，

* f4 B7 G5 S: f! J, P: P

    只能是前三门之一的箭楼。

% |( ]0 W0 {$ p! c1 J- R

 

2）庚子之变时期，前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

1 L9 u. y) F' q; m* z

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门，图四不是正阳门箭楼。

 

 

1 B% y) d) v6 q! y! ?2 I1 F- o

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片，我想问的是：

* n, s( Q) n* Q; a% f2 A& L

 

, R( V k9 Q. u, u! P+ {; x$ H

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗？

 

 

3 }7 A4 q+ b- F9 Y5 J6 m

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

我选择图十六与图四作比对，

 

+ H v% g% u+ d+ B4 k! T8 j& U

其一是图十六里，箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

 

1 {( p: _ k7 L& f& M0 p( k

 

& Z% b* e G7 j- Z

图十六里的箭楼，应是北京内城城门的箭楼之一，

应该无疑问。

" D* R u# @6 O! c7 K

究竟是哪一座城门的箭楼呢？

查《乾隆京城全图》，内城九门中，只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

 

* ~7 P+ r6 O5 s6 o) V0 S2 s4 N

 

" h! D9 d% z1 Z

 

! z% {8 L7 V0 t, @7 ?

 

 

观察图十六，图内箭楼的左侧（图右侧边缘画面）无通行道路，

9 y2 [) x0 @% D5 O9 Y1 V

可以排除图十六是正阳门箭楼。

+ n1 [" U- X6 c* U0 ?

 

# s5 `' V7 x3 s) x8 W5 }0 y9 W' f

 

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

0 w' U/ b! ^9 f: c. K

 

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

 

& U. a9 A% G) f, w

 

6 v( g/ {: Y Y a" G Q$ S* G

[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]

adam58588

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

" O% M" N9 i2 H& ]( Q# [

内城四座角楼建制基本相同，但与城墙衔接方式还是有区别。

" C0 e; j& ` r+ m/ x1 p

老朽草拟示意图，可一目了然。

 

[讨论]：围绕一页相册的问题