与众不同的清漪园五百罗汉堂

燕山深处

      一般我们所见的罗汉堂，都是田字形大殿，罗汉整齐地排坐在须弥座上。如苏州西园寺罗汉堂、北京碧云寺罗汉堂、承德罗汉堂（已毁）。因为清漪园罗汉堂也是田字形大殿，我一直以殿内罗汉也是如此。
      看了“颐和吴老”朋友《颐和园石碑知多少》一帖，帖中引用了《日下旧闻考》中关于清漪园罗汉堂的描述。以前并没注意看，这次看了，觉得很奇怪：大殿内分十道？进每个门内还有那许多名称？难道它的内部与其他罗汉堂不同？
      原来，它确实与其他罗汉堂不一样，殿内分十道，每道都是雕塑的山水、树木、桥梁、殿宇、亭台，五百罗汉就置身于这雕塑之中。这与北海小西天殿内有些相似。
      网上得知，北京图书馆藏有《万寿山五百罗汉堂记》拓本，是馆中最长的手卷。乾隆二十二年（1757年）乾隆皇帝撰文并书、王方岳奉旨绘图。这应该就是清漪园罗汉堂殿内的写真。
      可惜这精美的雕塑，在1860年被英法联军一把火烧毁了。国内其他地方是否还有类似的，目前我还不知道。

6 a1 k! u7 T) s- S0 l

 

+ c4 c9 ?+ E# c |0 Z

      以前曾想过，当初重建颐和园时，为什么没有恢复罗汉堂？现在看来，其原因是：
      1、大报恩延寿寺未恢复，作为该寺附属的罗汉堂也就不恢复了；
      2、重建罗汉堂，用材很大、很多。而当时财力有限。即使能勉强恢复其建筑，但内部精美的雕塑用材、用工也是巨大的，也不是一年半载就能完成的。
      故此，在此遗址上建了清华轩，既遮盖了遗址，而且这些普通的殿宇用材不大，也不多。可以节省大量资金。 

/ d ~+ Y& b5 {$ A

+ [' H9 i" n" y, s; z% l) y

与众不同的清漪园五百罗汉堂

5 F6 R: h+ }- m: ]) z) b. {, c7 h: H

与众不同的清漪园五百罗汉堂

与众不同的清漪园五百罗汉堂

 

与众不同的清漪园五百罗汉堂

燕山深处

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2011-11-6 20:23:00的发言：
学习了。 ) Z) Q5 W9 W9 V% f

# @% t5 }6 C6 n L1 m

昆明筇竹寺的五百罗汉堂也和其他不太一样：

的确别具一格。

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-11-6 20:51:00的发言：
& _- G* e' D/ q- _. R

在乾隆时期的万寿庆典图中罗汉堂似乎和碧云寺的区别不太大

  

是的，建筑外表一样。所以，之前我一直认为内部也和碧云寺的一样。

颐和吴老

学习了。

昆明筇竹寺的五百罗汉堂也和其他不太一样：

与众不同的清漪园五百罗汉堂

食烟火斋

长臂罗汉手臂真长

北溟主人

今天恰好刚去拜谒了挂甲禅寺（天津），寺中的五百罗汉堂同样独具特色，令人向往。

黑龙

在乾隆时期的万寿庆典图中罗汉堂似乎和碧云寺的区别不太大

0 k) Z: d; g ]- J* Y

 

4 Q# x. D2 k* Y

 

与众不同的清漪园五百罗汉堂

6 g4 H9 ?* T$ a5 ~2 ?