这的确是个很值得讨论也很有意思的问题,如黑龙兄所说,需要设身处地,也需要对历史全面了解,历史学家和课本对我们的洗脑,宣传机关六十年的不懈努力,已经让我们失去了可贵的独立思考了。 # q! e# n" u* n( B
首先八国联军来之前,中国尤其北京陷入了一种极左的狂热中,义和团的标签不能是革命,也不能是乱匪,当时的百姓或逃或躲,是一种忍受的态度,他们是弱者。城破之时,更是人心惶惶。此图中围观群众,地点是在现在的正义路南口,以前的水门,属于激烈交火区,义和团和清军同使馆人员大打拉锯战,其中躲了上千中国教民(俗称二毛子),围观者极有可能就是他们,这和普通老百姓是有区别的。
( N. `5 v7 N: T. |, s( z. i. W其次,从英法联军和八国联军的记录看,他们遇到的中国百姓的确少有反抗,逃不掉的只好任人驱使、宰割,当然也有激烈反抗的,这才是真实的社会,样板戏和革命电影的东西,连编写者都不相信。
( q; r! J9 y2 W9 |' _( Y3 r最后,在战争期间,平民到底应该立场如何,这是个难以回答的问题,因为关乎生命和尊严。我们只好说,反抗者因其勇敢和自尊而令人钦佩,顺服者因其苦难和痛苦而让人同情,至于主动带路、侵害他人、出卖灵魂者,则是一种罪人,但即使这种人,也要一分为二,不能简单定论。
. n) A1 Y$ N" C+ u. O" y4 c |