[原创]孙河乡的科尔可大墓

老五在此

（我最近只顾本人新浪博客中文章撰写，对坟协区照顾较少，今日来发一篇关于孙河乡科尔克大墓地的小文，作抛砖引玉之用，望更多有关京畿墓葬文章可以出现在本版，多谢。）

 

孙河乡的科尔可大墓，仅见冯其利先生《京郊清墓探寻》中有所记录。科尔可大为清康熙间兵部尚书，卒后葬于孙河。我记得似是《国朝宫史》一书、抑或《燕都丛考》，也许也曾以一句话记录此处墓葬，记忆不确，也可能不是这两本书中所记，诸公不必查考。冯先生去孙河调查此墓，也是九十年代的事，当时运气很好，采访到科尔可大后裔一名，了解了墓地沿革。我在以前去密云或怀柔游玩，都要经京顺路、过孙河、枯柳树环岛，继而向此二县进发。可能诸君也有所留意，在经过孙河乡的路边，曾有过一件赑屃遗存，早先对这类遗迹并不十分在意，故而未行下车查看。但待我前去实地为此踏访时，竟得知此一件赑屃已经丢失掉了。而科尔可大墓地可见的唯一遗存，便是这件赑屃，其余诸物，或者埋于地下、或者被各类革命所毁坏掉了。

8 l# \+ J, x0 b! D: P/ u3 F' M

 

然而这次去访唐陵的时候，家人在某期《京华时报》，刚好看到孙河乡因修地铁挖掘出石碑、赑屃，并特意将报纸留给我看。我从西安回来时，看到这份报纸，而且有照片，便估计这一定是科尔可大墓碑无疑。但报纸上说村民指为“孙河界碑”，我便也对自己的判断有一些怀疑，只有前去查看再说。

 

因为照片中石碑委地，故而可能碑阳冲下，去了也许也看不到碑文，于是就耽搁下来。当准备回芬兰的前几日，觉得还是应当前去查看一二，万一将来保存到石刻艺术馆，则原址价值便尽失，这也是我最在意的地方。到了孙河镇，远远地我便看到路西的围墙中，有一碑头，我便知道一定是将这一方石碑树立起来了。于是停车，拿好相机前去观看。树立起来，则碑文必定可见，到底是墓碑、界碑，便可知了。我向前走时，便觉一定为清墓碑无疑，待到近前细查，果然为科尔可大诰封碑。此碑为清标准墓碑形式，碑边十二条四爪游龙；碑下赑屃无喉结、单尾、嘴闭；双螭首，篆额诰封二字；碑阳为诰封碑，满汉合璧；碑阴亦有字，应为御祭文，满汉合璧，属于一碑多用的情况。由于科尔可大墓以前为双碑，故而另一碑为墓碑可能性较大。

 

) w4 V* R2 F- z' i# u

那日蓝天白云，天气很好，在湛蓝青空之下，一方虽有土沁但仍然傲立的石碑，是那样美观大方。这恐怕是我们这些爱好古代墓葬碑刻的人，最兴奋的时刻了吧。

 

1 ?* \9 p ?9 }% s4 C: E" l

[原创]孙河乡的科尔可大墓

科尔可大诰封碑螭首部分。

[原创]孙河乡的科尔可大墓

! d, G% }9 N# _. C: E$ C) ^

右下角为科尔可大名讳。此碑埋于地下经年，成为土黄颜色，失去晶莹剔透之感。

[原创]孙河乡的科尔可大墓

+ Q# n8 T, o8 j+ u( w# v

碑边四爪游龙。清碑游龙多为十二，明碑多为十。清碑游龙，四爪为宗室以下，五爪定为宗室无疑，且多为亲王郡王、公主郡主等。

[原创]孙河乡的科尔可大墓

科尔可大诰封碑远观。碑上新伤累累，是野蛮搬运、施工造成，背阴甚至有大片石料脱落，此类施工搬运方法，应与注意。

燕山深处

谢谢楼主的拍记！

对这类文物，若使用机械搬动，应在碑（石）上垫以软物。

% g A) g4 P4 W1 s* f6 o" a/ o

如今的人懒，一切都依赖挖掘机、吊车等，而且不加任何保护，文物难免遭到损坏。

/ {2 j* q, @) _2 }8 W/ j( o

但不管怎样，总算还有人给它立了起来，没有丢弃，万幸！

MLHG

现在此碑已经被工地圈起来了，只能看见碑头。

松园

QUOTE:

以下是引用MLHG在2011-10-23 16:39:00的发言：
现在此碑已经被工地圈起来了，只能看见碑头。

+ u+ e" A9 C1 q! E& @ E- R6 x! C4 R

看古迹，能早一步就早一步

4mao

不错