1:先谢谢南长街好朋友的捧场。 6 p# ^* h6 K) m
2:再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。 2 c- j% w9 t! {* A+ A
3:最后严正抗议一下猪哥。 % e! ]+ @3 K D+ k m* G
---------------- ! ^0 W- _* C& e1 |
大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿,是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾,如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽,是没教养。基于这么个模糊判断,区分起批评、争论和骂大街的我,可能有点经验主义。 9 d) c) `9 V3 W7 h6 N, E. N7 Y
& X) e! I, }7 q u! n9 _
------ 5 S# j* f. n9 }0 i& [2 K! P
咱这个版块里,我一直不提倡诗词,狠的时候,甚至有打压的痕迹,这有原因。
' j" C9 G, g1 t ~其一,我认为诗词这个东西很难有一个标准度量,“远上寒山石径斜”是诗,“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多,数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首,网友发上来,我手里就那么几把尺子,难免给大伙儿量短了从而伤了人心,所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好,生活哪儿有那么多诗意呢?!
# y, B8 _$ l# G* R4 C& L其一,我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间,土墙寒酸可是真实,刷了马赛克,啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。
. x9 ^( O n0 n其一,诗词这个东西门槛忒低,想写好了又很难。多数人,比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词,我不懂诗,所以敢说句不懂的话,阿毛写的那些东西匪气忒浓,难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗,我持疑问态度。
# C; f: G3 v k; h' v; [$ E k3 D其一,诗词篇幅短小,篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔,天气好早点不贵,没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的,我招架不住放其次,把成篇的帖子往下顶,老捞,井沿儿低,我也累。对那些踏实写字的网友不公平。 2 v8 U/ y8 B9 a2 B$ q3 |2 ~5 `& F
其一,我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质,比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了,人家张巍交给我的这块黑板空着,我没法交差。
' n& w: s. t4 s$ \------------------ 1 O. h4 Q& j! ?0 U
基于以上,我不大主张大伙儿贴诗词,您要是贴呢,我也不好意思阻拦着。凭心吧,全凭心!!
0 n1 N5 E, l7 ]3 t( {问候大伙儿!
& F- Z. q6 p, t! k* n0 X* L7 k9 a
5 u; l& L; r: n/ E6 T% R[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] |