再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮,很可爱:
: U4 x" m; k/ w5 v7 B能“投篮”,能“托”幼狮。 , J4 F3 m# C8 w: l6 T; v3 l
这组戒台寺的照片早年见到后,曾专程去戒台寺,作一些对照。
$ p H5 B& ?& d0 s比如天王殿外的“油松”(对比老照片,计算树径,这棵油松不
. O+ ^1 E' p5 {% U6 ?) T可能是千年),山门后的“龙凤松”(《大清见闻录》对此对松 9 |. P2 O4 n+ O
另有说头。),“透亮对碑”。。。。。。
: [. V' l) ^+ p/ F其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 , O3 L3 t4 |/ f, M
很感兴趣,后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 ) }9 @: `. h! z6 i o
(1928年摄),次序一样。 7 x8 K: j8 P* S, j9 d) H. Z7 v
后究其原因:清中期和清末民初都修补过,补了几个石柱和石栏, . F4 e3 H8 l6 `9 {5 S5 S
重修时,也许石工没太在意了,把能用的就放在一起了。
* A& ?$ v$ k' i# L这就和“WG”无关了。 * t3 d$ E7 K1 o2 d* Y8 _% \
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片,其中有一张 $ p% I! M( n8 p4 ^
颐和园智慧海细部老照片,它给我们的真实的信息是: 5 L- ^( L3 k3 q$ V
1928年时智慧海上的佛像头还在,是“WG”时期被砸掉的。
0 X" L# E& G0 v, X. @+ o还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载,说亭内原有“铜香炉” . h" r* e& O7 D% k! g
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
. p/ k X! r, k" A, w有一个圆形的影子,我放大细看,很像是香炉的基座。
& }9 [: B0 Z: V老照片可以还原历史,这才是真正的价值。 7 _, [. q; J! _6 z9 Y
# L6 y6 F! C! @6 v9 n- l& e
请问:这张照片是戒台寺吗?
请问:这张照片是戒台寺吗?
0 a w- O7 a( ^0 [. {. ]# R, z. a
请问:这张照片是戒台寺吗?
|