|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱： v- r }( o; i# f3 R* n/ P. B
能“投篮”，能“托”幼狮。
- m$ @5 t Q9 I- U, C; d8 e, c. i这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。
9 s* m* v% m$ N* ^. M比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不
' P$ ^( _: {" x" I/ }可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松 * p; L+ C* `: p* e+ z
另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。
+ f) p9 B/ `8 w* g1 D% v其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 3 x* ^5 V" p g8 P+ `
很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 + r: E. j* m5 ^/ ~6 M/ v
（1928年摄），次序一样。
7 K; W% J- P% u, B9 Z5 O/ f后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏， 9 O+ n2 Z" O. _9 ^( A3 Z
重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
% B8 q4 {; S9 X% ~8 @1 M* _$ D1 t这就和“WG”无关了。 ' r+ K% x7 F- T2 R
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张
# ?- f0 a$ e) Y1 ?颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是： / p7 q) i% u( p2 N& v3 d/ C$ U
1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
2 U. e2 d. R9 N0 l还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉” 1 n! [& g9 b1 v' F* f Z+ K/ N# f, f
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
; P! A3 }' T' {' M2 b有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
7 E+ t0 W% r! Y: ?1 ~% d( X& ^老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
: O0 }) U0 D* Y! u5 r3 n) i
+ @* |' c0 `# X
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
; G& @% j8 b3 N/ O4 r
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
