|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
3 X$ `# Q1 u$ B; E/ b5 j能“投篮”，能“托”幼狮。
" T8 X9 [& s8 z: b1 {( d这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 % V9 q6 ^+ \# E8 Y9 b+ n- K: x
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不
& p7 M: J7 G7 f% G" C" @- d可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松 5 W" B) D9 R2 @/ B
另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 * ~0 y5 J. c1 N7 w7 \+ m
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
5 o$ `0 g$ B- r; d很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
- ?, U& {7 z) c. d4 ?（1928年摄），次序一样。 " \1 O% F1 [9 t$ g
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
; p( p% \3 g, F, {' |重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
. n( e" ~4 \# b5 r$ ]这就和“WG”无关了。 # v) k% Y% _; M o0 c7 m( t
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 6 R4 e4 F$ L7 C4 X% H
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
6 m; O# H3 q, n- |4 A2 ]* X: {1 K1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。 * G! h4 q7 k* t; _- [2 [
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
4 t. b0 @8 z9 F- c/ n可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
+ K6 e" X, R6 h, T' d8 {有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
# R: @, t. M, ?9 n. @' o0 v老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
9 z: c0 \6 x/ d7 K
) w. `6 j) F$ I( m3 |8 W% ?
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
1 X$ h' U! E: p) E: v# P
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
