|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
- n, l: I6 E, a9 {: V1 ?3 p$ I能“投篮”，能“托”幼狮。 9 V# V) H* T2 k9 D0 W- L$ @
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 ) l! B( g# l0 Y* M$ C& Q
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 8 e6 A k4 A/ t. N$ E
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
9 T" W9 P/ \9 K! _0 P5 x) ]1 ?另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 4 r" w W! M! e6 ?9 [1 S/ {
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
' x0 w6 @9 l; z8 \0 |9 v% r6 X& U4 t很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
$ {0 o( V' F. B% D, n5 H（1928年摄），次序一样。
3 K% |$ e5 q/ o ]后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
$ o; k5 j; @% M |, p u9 `& K' j' }重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。 ! V, d" c2 b) b$ u6 S/ `
这就和“WG”无关了。 # B8 B% U: ~( k6 S' E: M. S
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张
* ]9 P! W0 K8 N2 ~6 d' `颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是： 1 I; k- F3 r6 I6 M/ o. D, D, y
1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
2 a/ g7 g. ?, J+ t还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉” ' K8 U! C* M4 v& u8 K6 P6 ?
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
* I8 @. H4 ?7 ?7 z4 A有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
) T3 R5 @: k9 }, y: }2 x) u" ]: t老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
3 h8 ?$ L$ U' ?; _* {9 _
& r5 L( P4 o8 _7 j/ ~) R1 P) x
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
3 n7 O9 M7 @+ S; g* c
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
