|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4123|回复: 4

[请教]:两张残墙相似的老照片[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-17 10:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在      图说-老北京 (非原创区) →《 一张有争议的老图片引起我的回忆 》 一帖里,

( B& h: W6 G& c. `

 

1 ^1 J# U m% u4 U! g! Y

我看到了甘博拍的两张残墙相似的老照片

6 u! ?7 W. P3 Z4 Q) }% X

 

, n$ k; ]3 V3 O5 t6 a

 

& w- R5 q' z/ D6 D1 t0 c- {9 S1 X

 

2 u7 ]- {+ O l# |. q$ ~

一张(这里简称残墙吧)摄于1917-19年:

* x% \" o' T$ p0 Z% |; [- ~

 

) ?# a8 ?2 [8 z+ x

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

- ]$ x1 [' ?2 `8 V8 C |+ z

 

! k, Y. T1 o! ?: z6 F4 c& @5 b* `


 

+ ^9 i$ z- ]* `4 K9 @

图500.的标注是:

. N; \9 n: L, k, Q

 

* ]' ]! N0 b f8 \0 Q5 O/ O6 D

gamble_266A_1523   (1917-19年)

1 |. T/ a; {, |# `4 I$ ~( i( l

 

3 c9 {. K0 x& V+ a5 d


Burgess in Beggars Home

$ |. ?0 x- ^, `6 E0 E5 Z


Original Negative Label

6 ^4 C5 @1 v6 J U( i


Item ID
266-1523
Category
Sojourn, 1917-1919: China, Hawaii, Japan, Korea, San Francisco
Creator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968Roll Number
266
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographs
Spatial Coverage
China
Beijing (China)Subject
Home
beggarCopyright & Usage
See the policy for this collection.

, v" X5 V% b% v; M4 f0 [5 [! {4 }4 ^

 

* s+ r f. S0 O

 

# N) I' v5 b# p' B

一张(这里简称坟场吧)摄于1924-27年:

" {/ @. X' z: E; L9 N6 _

 

6 y0 D: g6 ?- |$ r3 i6 G

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

: p; B7 U8 N1 a$ _' U7 ~' l1 h

 

3 m* ]5 @* i7 |9 L) _8 P" m: G

 

& A/ q; e4 U+ O1 O. v. B1 Z6 L2 Z) r

 

0 n. Z0 F/ K i

图500.的标注是:

7 [/ t4 [6 q P

 

3 o$ a- d9 k6 |

 

8 j. w ]2 s; u' ?

grave mounds, tomb east of city

3 d7 x3 H* O( \3 i6 t' k


Item ID
550-3184
Category
Sojourn, 1924-1927: China, Hawaii, Japan, Korea, San FranciscoCreator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographsSpatial Coverage
China
Beijing (China)
Roll Number
550

# L. P* W; p# _/ ?% P2 B" M


 

+ w1 n' X( C. Y' u8 x5 h' J

我不懂外文。

" l0 ^6 j6 w% J' F) U& N

 

/ O( a( Q* r1 A! G9 ?

请教各位:

! q' D) p0 M/ I

 

7 w& `3 N2 m4 N' z+ j2 _, K

两张残墙相似的老照片,仅凭这些外文的标注,可否证明所拍摄的是同一地点的残墙?

1 s/ c5 Q1 H. m' P, e, ?- z

 

, g; a( e0 y* P" O! f# D" g/ _

 

4 V) E4 M9 F' M: n- z

先谢谢了!

" p: o& |, Z; @) {" ^* g+ Z
[此贴子已经被作者于2011-9-17 10:37:54编辑过]
回复

举报

发表于 2011-9-17 11:50:00 | 显示全部楼层

这些文字都是分类字段;和检索存储位置有关,和证明照片内容没有什么直接关系,什么都证明不了;

/ }# V/ M$ }3 {: w# h1 l

 

7 I `! n6 g6 g) ^$ N' x

本来杜克大学分类也不太清楚。

6 C( s$ S: y6 _$ P

 

( I! \: q+ C! g2 j1 f

外国的资料多是这样,我看的许多资料都是自己考证来的

发表于 2011-10-2 14:28:00 | 显示全部楼层
第一张照片可能洗反了,将其水平翻转后对比,两墙体断茬处相似度较高,另墙帽残破处也相同。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

mTvTEgl9.jpg
7 G# G2 L3 n6 |- C% I
[此贴子已经被作者于2011-10-3 13:24:39编辑过]
发表于 2011-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
高!高!如果甘博活着的话,不知怎么感谢各位。
  L% Z$ r! c( H& E  v- p1 X5 r
[此贴子已经被作者于2011-10-12 12:45:56编辑过]
发表于 2011-10-12 12:37:00 | 显示全部楼层
将1楼第1张照片水平翻转与第2张照片局部放大作比对,两图的断墙处“内侧”瓦檐下第1块砖向下数能看到的共25块砖头是一致的,再在“外侧”墙帽下第1块砖头断茬处作垂线对比断茬的墙砖凸凹状况是大体一致的,考虑到第2张照片比第1张照片拍摄时间要晚许多年,因此墙的断茬处有些变化也属正常。综合考虑,可以确认两张照片的断墙为同一处。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-8 23:42 , Processed in 1.161189 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部