|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4192|回复: 8

讨论帖:中国古迹是被谁破坏的

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-14 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国号称五千年文明史,可是又有多少文化和古迹被无情的破坏了?是谁破坏的?

9 {0 l3 C: H7 x. M' m

是GCD破坏的!理由:

+ T' j8 H5 x% i$ n* V _

 

6 f. I6 [# O9 S" j' f' U7 ^3 U

1,第一次是在国共内战时JFJ攻城破坏了

6 K9 t( `4 ^/ z

2,第二次是在解放后到文革期间被封建糟粕的名义破坏了

: V' e: \+ C- \) Q- A1 Q9 I1 L

3,第三次是在城市化浪潮中被强制拆迁了!

- r- p1 r% ~2 @7 Q, P, w& \, S

 

% I G a3 R' o4 e8 W0 |/ o! r

尤其北京,日本人没有彻底破坏,国民党没有彻底破坏,傅作义拱手交了出来,梁思成声嘶力竭的呼吁,可是。。。。。。。。

回复

举报

发表于 2011-9-14 13:53:00 | 显示全部楼层
抱残守缺没前途,新陈代谢是必然。
9 Y+ N& c2 P8 d$ I& z生物、人类都是持续演化的,痴迷不悟死路一条。
9 B- ^7 Y. M* g2 o9 O0 N现存遗迹只为证明以上论点而存在!
发表于 2011-9-14 14:46:00 | 显示全部楼层

既然是五千年文明史,就别只看几十年。

; e% F' M5 H- g0 l1 i/ {: c0 C( _

我觉得中国的古迹是人民群众破坏的。火烧本朝建筑是农民起义运动的一门必修课。火烧阿房宫,火烧南京,火烧北京......

. J( @6 @2 P \; m+ Y5 _9 x+ p# y

北京的很多胡同即使不被拆迁,也完全没有当初的模样了。从建筑的角度(注意,我说的是从建筑的角度,不涉及产权等问题),这和开发商来拆迁区别不大,都是拆了旧的,要么是群众盖了平房,要么是开发商盖了楼房。

发表于 2011-9-14 16:20:00 | 显示全部楼层
搞破坏的基本都是贼人,贼人可以一时得逞,可没一个能长得了的!
发表于 2011-9-16 10:11:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2011-9-15 19:10:00 | 显示全部楼层
这玩意就看你怎么看古迹了
1 J1 i0 D8 K4 m如果你把现在的铁裤衩 鸟巢 大剧院都看做历史上的古典主义和巴洛克# i1 v, D; F$ i, ?
那老北京的四合院就相当于中世纪的罗马风、哥特- M! b. g: C% S( F
二三百年后 那时候的人可能去更多欣赏鸟巢铁裤衩
" B! C8 d" B3 R因为他们那时候住在会飞的建筑里
/ v" ~8 K, g. H0 E所有不会飞的建筑 都是古建筑
发表于 2011-9-23 18:04:00 | 显示全部楼层
修和拆是两个概念。修-要!拆-不要!
发表于 2011-9-24 23:19:00 | 显示全部楼层

我感觉中国从来就是个不注重古迹的人,典型的喜新厌旧,从盖房子的时候,就没想着万年牢。

1 _6 w4 |% `# u

 

- d* p9 Y2 a4 ^8 W5 F+ r( n0 O

现在都说在中国不重视无形资产,只重视有形资产,但其实真正传承的却恰恰是无形的东西,那些有形的东西都是常换常新的。

& p' E: D* Z: @% @; ^5 u
[此贴子已经被作者于2011-9-24 23:24:15编辑过]
发表于 2011-9-24 12:10:00 | 显示全部楼层
红卫兵甚于太平天国,现在的开发商又甚于红卫兵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-27 18:21 , Processed in 1.141781 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部