[求教]一段城墙[含1P]

zhaohq

[求教]  一段城墙：

: g4 U# U+ B; @, p1 a7 |( m0 y

 

[求教]一段城墙

aidushu

是不是阜成门遥望西直门啊？

zhaohq

我以为：

 

1）原图虽不清晰，但闸楼疑似是硬山顶。

8 [( U& i( J! f) ^+ F9 @8 f N/ t

 

3 k; ^5 _2 L m7 j1 z) {* H

2）原图内的箭楼不完整。

# x6 J0 W$ U2 s$ ?5 G

     原图内残破的箭楼与庚子之变后的朝阳门箭楼相仿。

 

" @& e( s4 R$ w4 ?' M1 s8 ]1 s

 

! z' S$ S5 n! R0 S

[求教]一段城墙

[求教]一段城墙

# t- m( i1 |% o

[此贴子已经被作者于2011-9-12 22:23:49编辑过]

黑龙

个人认为是前门遥望宣武门；

9 b/ z1 K3 Z/ }0 ?9 @ C

 

理由，护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌

zhaohq

谢谢adam58588 ！

: p' k+ U9 `3 W0 b* r

 

3 G" Q5 a8 W8 J

谢谢黑龙！

 

) V: p* M+ `2 V$ X

二位的分析是对的。

1 x5 T; L/ a7 t. h( K' L+ I' C) _( m

 

 

 

我已将1楼第1图标注为：正阳门望宣武门。
 

[求教]一段城墙

, L! o( F# A( h9 L `

 

 

, B1 p9 Q9 }! B8 E: l

将1楼第1图和adam58588所发图拉近看，两图里城楼的右方都看到了宣武门教堂（南堂）的屋顶。

4 M4 f+ L- j0 G" e; K7 J7 d; l

 

嘿嘿！

 

谢谢二位了！

adam58588

我倾向黑龙先生意见：“护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌。”

" f/ R. |9 O8 a% C) e

 

从光影分析也不支持北城门和西城门。

 

我再补充一条：

7 Y5 K6 p8 r, N$ Y) _- j

东直门距朝阳门3.2里，前门距宣武门3.5里，距离相差不多。

但朝阳门距东南角楼4.3里，而宣武门距西南角楼仅2.5里，距离有很大不同。

我感觉图中远处城楼貌似与角楼距离不遥远，故以前门望宣武门可能性大。

9 ]! G9 i# X" @$ d8 k4 }# T3 W

 

 

 

 

adam58588

请zhaohq先生比较下图：

 

[求教]一段城墙

: r8 {9 d4 R8 ] p% i

场景与您的图十分相似，看远处箭楼，那不是损毁，只是遥远之故。

 

看河道走行、城墙马面形态、墙与河间宽度（岸上宽度）等等，都十分相似。

9 V- G5 e# Z: z6 }( t( Q

只是拍摄者站立点一个靠西点，一个靠东点而已。

+ N7 c8 G$ f: b7 U9 `" q

[此贴子已经被作者于2011-9-22 16:00:38编辑过]