[求教]一段城墙[含1P]

zhaohq

[求教]  一段城墙：

& c- I6 O; J% a% s

 

, P2 ^6 S$ }0 [5 F5 p# j; w

[求教]一段城墙

aidushu

是不是阜成门遥望西直门啊？

zhaohq

我以为：

h/ l) ~ v* ? s

 

1）原图虽不清晰，但闸楼疑似是硬山顶。

x- K5 ^6 x( P4 J. l& W

 

0 V [3 l! d8 G/ h/ ]9 a/ o' W# k

2）原图内的箭楼不完整。

     原图内残破的箭楼与庚子之变后的朝阳门箭楼相仿。

( r) I! h: A( A: L/ Y! H

 

 

[求教]一段城墙

[求教]一段城墙

[此贴子已经被作者于2011-9-12 22:23:49编辑过]

黑龙

个人认为是前门遥望宣武门；

 

! R3 l" T. q5 B. z4 E

理由，护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌

zhaohq

谢谢adam58588 ！

4 A6 y. y7 f z* P) Z3 n( ]6 j

 

6 @2 M( Y( y8 d/ _5 T3 ^

谢谢黑龙！

% U( y" D4 E( n* g' ~( G

 

二位的分析是对的。

 

 

 

我已将1楼第1图标注为：正阳门望宣武门。
 

[求教]一段城墙

 

2 R5 B2 E" l, c/ ?, K* k

 

. r) t3 g$ u' V+ u. B

将1楼第1图和adam58588所发图拉近看，两图里城楼的右方都看到了宣武门教堂（南堂）的屋顶。

6 t0 s5 ], R b; H+ L k

 

嘿嘿！

- l* Y) j' ?" ^2 l0 M* X

 

2 D E6 z; o; t

谢谢二位了！

adam58588

我倾向黑龙先生意见：“护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌。”

 

9 `. u& e$ [( Y7 q2 G- Q

从光影分析也不支持北城门和西城门。

 

; X* ]" L- A5 R) l7 r) T

我再补充一条：

东直门距朝阳门3.2里，前门距宣武门3.5里，距离相差不多。

但朝阳门距东南角楼4.3里，而宣武门距西南角楼仅2.5里，距离有很大不同。

$ w8 d# u) L8 l, M$ W; e& Q

我感觉图中远处城楼貌似与角楼距离不遥远，故以前门望宣武门可能性大。

3 T6 e3 ]1 h% ^" l

 

q7 D1 j, J# _2 }( m6 `5 Y! f

 

 

% g2 i8 ^) d+ X+ W7 R4 r& T- h

 

adam58588

请zhaohq先生比较下图：

 

[求教]一段城墙

' G/ y2 T# u" c: w8 o4 w- a, n

场景与您的图十分相似，看远处箭楼，那不是损毁，只是遥远之故。

R3 P& h9 V8 A! G- G/ \4 |

 

# H4 I1 m+ d1 x( S0 _

看河道走行、城墙马面形态、墙与河间宽度（岸上宽度）等等，都十分相似。

. u" }: Q% m% Z g) H% d

只是拍摄者站立点一个靠西点，一个靠东点而已。

: B, @* D) n0 o# {

[此贴子已经被作者于2011-9-22 16:00:38编辑过]