[求教]一段城墙[含1P]

zhaohq

[求教]  一段城墙：

 

# W8 m6 B; B# o x) [( V3 H

[求教]一段城墙

aidushu

是不是阜成门遥望西直门啊？

zhaohq

我以为：

. d# _" l% U& i2 _8 v" N" a

 

2 {, e2 F: K' o0 ?: p

1）原图虽不清晰，但闸楼疑似是硬山顶。

 

' ]. y3 b! T' T+ b4 m6 q

2）原图内的箭楼不完整。

     原图内残破的箭楼与庚子之变后的朝阳门箭楼相仿。

( K! ?9 S1 ^) E6 ?: V

 

 

- @8 i% A i# r, g2 M8 c* c, L) v

[求教]一段城墙

[求教]一段城墙

[此贴子已经被作者于2011-9-12 22:23:49编辑过]

黑龙

个人认为是前门遥望宣武门；

 

理由，护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌

zhaohq

谢谢adam58588 ！

 

* N% B/ `- ]7 {9 y0 u7 U7 b' G: l

谢谢黑龙！

 

. T% t& B/ {8 ^ ]2 s

二位的分析是对的。

 

0 |6 i. c& T7 v8 u8 B" z6 b

 

 

# `: \' k8 j+ E7 k4 Y% I

我已将1楼第1图标注为：正阳门望宣武门。
 

[求教]一段城墙

 

7 D( F* E8 A+ T: O/ S

 

将1楼第1图和adam58588所发图拉近看，两图里城楼的右方都看到了宣武门教堂（南堂）的屋顶。

 

/ s# `% P2 p+ A

嘿嘿！

0 L* y4 r1 Y2 \

 

/ h0 B* C6 y" F2 j) e6 N

谢谢二位了！

adam58588

我倾向黑龙先生意见：“护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌。”

* i2 ]4 q: q. ]% d7 s

 

从光影分析也不支持北城门和西城门。

9 E: [! F. i- y- V f, ~- I

 

* B0 D6 w) }* k4 q( z" {

我再补充一条：

东直门距朝阳门3.2里，前门距宣武门3.5里，距离相差不多。

但朝阳门距东南角楼4.3里，而宣武门距西南角楼仅2.5里，距离有很大不同。

我感觉图中远处城楼貌似与角楼距离不遥远，故以前门望宣武门可能性大。

7 `6 ]" V3 A* d y/ _

 

. L6 i9 d) J- a% K; `

 

 

 

adam58588

请zhaohq先生比较下图：

 

[求教]一段城墙

场景与您的图十分相似，看远处箭楼，那不是损毁，只是遥远之故。

 

看河道走行、城墙马面形态、墙与河间宽度（岸上宽度）等等，都十分相似。

, F# w/ V5 K& o }* s

只是拍摄者站立点一个靠西点，一个靠东点而已。

[此贴子已经被作者于2011-9-22 16:00:38编辑过]