[求教]一段城墙

zhaohq

[求教]  一段城墙：

 

) C! H9 D6 v# z% j/ T- ^

[求教]一段城墙

aidushu

是不是阜成门遥望西直门啊？

zhaohq

我以为：

 

1）原图虽不清晰，但闸楼疑似是硬山顶。

# U% J' c: s! R

 

2）原图内的箭楼不完整。

     原图内残破的箭楼与庚子之变后的朝阳门箭楼相仿。

3 f' a1 {7 M4 u0 M$ F

 

; n, U) f- `/ a. C5 c

 

[求教]一段城墙

[求教]一段城墙

[此贴子已经被作者于2011-9-12 22:23:49编辑过]

黑龙

个人认为是前门遥望宣武门；

7 ~ I: v {7 L

 

理由，护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌

zhaohq

谢谢adam58588 ！

 

3 P2 U& o2 E3 C, \$ |' `3 I

谢谢黑龙！

 

二位的分析是对的。

7 t. M) H; a% F* r* V( U& H

 

 

- V+ h& I2 G7 t" Q

 

/ ^( L' v }7 }2 N

我已将1楼第1图标注为：正阳门望宣武门。
 

% q" O# O1 \1 W u- k0 t

[求教]一段城墙

 

 

$ p; b" R& v1 M7 x" _7 j& A

将1楼第1图和adam58588所发图拉近看，两图里城楼的右方都看到了宣武门教堂（南堂）的屋顶。

 

0 u9 R% q8 i$ {8 O. X3 y1 V5 n

嘿嘿！

/ k2 m7 F+ @; V2 w) E

 

8 i O, }, X# U: w$ B, o" i' P

谢谢二位了！

adam58588

我倾向黑龙先生意见：“护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌。”

 

7 X) C& u* T) s7 U

从光影分析也不支持北城门和西城门。

9 p; k. m( |5 ^2 \% m* q* h

 

9 }1 i: h7 c8 q/ [$ g1 Y6 U a

我再补充一条：

东直门距朝阳门3.2里，前门距宣武门3.5里，距离相差不多。

' ]7 B) E* ?, h/ ]) W0 v

但朝阳门距东南角楼4.3里，而宣武门距西南角楼仅2.5里，距离有很大不同。

6 y. ^5 A0 \: J

我感觉图中远处城楼貌似与角楼距离不遥远，故以前门望宣武门可能性大。

1 I! E- n: z ?+ X/ [. e

 

6 f' d9 X6 \; P9 R) a

 

( ^+ [0 Q( L' a8 P- D+ T

 

 

adam58588

请zhaohq先生比较下图：

 

( K4 q+ j0 Q0 ]' L/ \, ^

[求教]一段城墙

场景与您的图十分相似，看远处箭楼，那不是损毁，只是遥远之故。

! A# u' [: k9 d: J4 y

 

' {# ]/ S) A9 j+ s2 p" x8 g

看河道走行、城墙马面形态、墙与河间宽度（岸上宽度）等等，都十分相似。

7 J8 @! ~; {# e. b( V

只是拍摄者站立点一个靠西点，一个靠东点而已。

[此贴子已经被作者于2011-9-22 16:00:38编辑过]