[求教]一段城墙[含1P]

zhaohq

[求教]  一段城墙：

+ ~& i. d+ e% f7 i/ r0 l" X( l

 

" e1 C% n+ F" O

[求教]一段城墙

aidushu

是不是阜成门遥望西直门啊？

zhaohq

我以为：

+ x0 a$ ]6 W& z7 q

 

- G' S! f$ A7 P2 E, B& W

1）原图虽不清晰，但闸楼疑似是硬山顶。

 

2）原图内的箭楼不完整。

8 q0 J, A Y3 |+ ^

     原图内残破的箭楼与庚子之变后的朝阳门箭楼相仿。

3 q! n2 a& X! ]4 p

 

 

[求教]一段城墙

[求教]一段城墙

- |6 t1 ~: [: y3 n0 w1 F

[此贴子已经被作者于2011-9-12 22:23:49编辑过]

黑龙

个人认为是前门遥望宣武门；

 

6 A S; c7 E! J+ D* k# D$ @; z

理由，护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌

zhaohq

谢谢adam58588 ！

 

谢谢黑龙！

 

3 k% x w% R7 v7 ^% h

二位的分析是对的。

" ?. t) o% W: |' }3 ~/ M

 

7 a1 }7 v& E' k

 

8 Q% k; I/ n2 X: l0 L

 

我已将1楼第1图标注为：正阳门望宣武门。
 

" s3 [* w6 [' E* a

[求教]一段城墙

 

 

* N4 L; T7 y1 z+ H# Z2 @

将1楼第1图和adam58588所发图拉近看，两图里城楼的右方都看到了宣武门教堂（南堂）的屋顶。

* N. }1 s! M6 K5 a5 q9 a

 

7 p. \( d; G5 V2 B6 R$ b9 b g

嘿嘿！

 

7 g, t+ N0 O& H+ r, Q6 n/ l

谢谢二位了！

adam58588

我倾向黑龙先生意见：“护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌。”

 

从光影分析也不支持北城门和西城门。

, Q8 `* O# m5 B! c. y( o

 

3 j& r$ i8 b8 B' I

我再补充一条：

东直门距朝阳门3.2里，前门距宣武门3.5里，距离相差不多。

但朝阳门距东南角楼4.3里，而宣武门距西南角楼仅2.5里，距离有很大不同。

我感觉图中远处城楼貌似与角楼距离不遥远，故以前门望宣武门可能性大。

 

* |2 T& o; l8 B; A1 t. e

 

 

 

adam58588

请zhaohq先生比较下图：

# o3 T; N! [8 Q4 v, F: M

 

$ y+ [3 z& @( A& c! @

[求教]一段城墙

- x+ i; s! J# B8 U/ _

场景与您的图十分相似，看远处箭楼，那不是损毁，只是遥远之故。

 

! Z0 x# ~+ X$ B# o3 n5 E* T6 m

看河道走行、城墙马面形态、墙与河间宽度（岸上宽度）等等，都十分相似。

& _. U8 r% @9 w4 j1 x7 ^7 F

只是拍摄者站立点一个靠西点，一个靠东点而已。

0 }7 u. ?# n. Y

[此贴子已经被作者于2011-9-22 16:00:38编辑过]