讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

' _8 m" [9 @7 M) w1 i! h

 

 

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

; {- b! ], R2 s. A9 z

 

. }; W+ V n; J

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

. e i0 h% W: y6 b

讨论：这是哪座牌楼？

0 c0 d2 w+ r3 s, L

 

6 L/ n) L$ c8 p5 P- x

 

 

$ W4 B" l; D% c# z7 m# M4 E

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

 

5 l6 e$ U2 g' \# D, N

先看看原图601.的出处。

# j {$ _) v, Y

 

6 x) h+ @. m- n5 R2 p8 V4 ~

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

# n' N5 d% \/ \& g. a# Y

 

. e7 Y9 \$ Z# d( `& ?

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

( T4 C' [$ D. Y$ ^/ D0 e1 a" X

 

- m/ W: y# G& B6 r' o$ Q8 R5 f

在2. 牌楼

5 l/ N! `/ W8 @1 D* P

 

$ d n0 m% P8 @) w, x

共发有5张牌楼老照片：

3 x% {2 [" j1 L- p, `

& ^: S% a E2 ]1 s/ s/ S* w9 o

 

 

9 Q, Q6 D6 ~6 d

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

7 h. G4 V7 i- G; _- X

 

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

6 B0 m* J- D8 @& Q7 n

 

 

$ v4 ~8 W& v; X8 t# M: B' x) P L4 D

 

" B! X* A- s( U0 U2 X$ l3 F

[辩析]

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

' h- [4 p5 W( l

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

7 U1 D2 q7 G' J

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

8 a0 ^9 o$ m2 _% i" v" E+ _3 m

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

 

# O6 a- ?- b- g. [* n) r

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

 

 

* V `- Z7 y6 ]

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

4 }% I9 N+ `) }! t, Z2 @9 P. U

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

( U" Q. _) ~8 @9 o1 @- C

 

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

7 U1 h* G6 `* L: Q' w2 E

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

7 O6 _0 i( k$ @! P" w

 

/ Y7 D$ y5 b. I; M% U

 

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

 

) U c M& `0 v0 `& p

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

 

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

$ l1 R Z6 {2 d" |4 Q9 O: t

 

! q$ p6 N+ {9 j- F9 r: |4 e7 }

 

+ f9 Y6 ]! i& R; q* X

 

8 @" V" {% J4 F- H& A; o, ?

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

 

; X5 D1 c, ~+ M9 i& K

讨论：这是哪座牌楼？

, s' A. a) d( N6 U" y+ l, S

 

' f1 v0 u7 ^4 E! R

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

: _! ?! g- g7 s! R- ]; q; Q

 

# p% t$ O$ W# {, Z/ E

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

' o: P8 G" k% S- P3 B+ P+ U X

 

 

: y* e, \# x8 b% ? C8 z; |

 

; {5 J! j# M: x% [

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

8 P& C$ v7 i1 l$ [2 o

 

$ x3 s4 h# I) e k, v

 

( K2 x1 d4 B. h

 

/ d5 \) N6 U5 ^0 T, w% m

[辩析]：

1 E# x- N1 P7 ^- E" k' \. A! ]

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

$ }) T2 r9 t: m

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

, s1 o+ R# S9 ?- g+ d

 

& E$ o: A$ k: v# E0 d

还贴有两图：

& r# J8 k3 S* o m

 

" z! e3 t0 V* h6 p" p

3 h; x4 v4 a" z

 

图片很珍贵！

; ]/ a; Y" k6 @) R! ?; t

 

* l! i) C9 x' D) j

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

 

. p1 H/ C0 A3 \& l

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

! P" L6 ?8 H" i

 

. v- ^ Y7 B9 F

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

 

5 @/ N2 H' w/ d1 i

我还是存在疑问：

! N }7 V9 A% q) Z; d4 o" F

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

: W) I/ p, Q7 P# o8 {

 

+ E7 o& I& @& K' L4 i

 

* K) [( |7 j g1 W

 

 

, V9 u+ S9 I+ l, h( s2 ^: ]

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

 

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

2 U- ~: ^3 k6 H2 ~& _% b

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

 

 

' \5 l4 G; e0 o, x) [9 o, V* @3 q

[辩析]：

: L6 t$ G7 K6 @" \& l

 

7 g; w# M4 _$ y) F, z

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

* k+ ~- a0 Y2 J, K3 |9 z" J

 

理由是：

 

5 d! o; G% `' g8 |. {8 `

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

+ ^) H/ }& ?: }

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

. D8 J/ T' G+ j' E$ B) t4 l

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

1 ^- ]9 s9 E, o& O; n, l. a

 

 

/ Y) Y- U1 k+ s* c j

 

$ z4 ~- g y2 c4 B7 _

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

, J* {7 }; u" M* [

 

) o* E/ ]; i. F" n7 h# ]

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

5 _0 {) S7 ~5 N1 n

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

3 b" L3 a3 I/ _2 s. }6 ~

我当时的结论：街景不同嘛！

 

4 r4 U4 F+ l6 Q# n- a

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

 

 

 

唉！！

) F$ Z( K( s z5 b6 V; d/ ~9 s8 S3 m

 

Q( }% G9 Q) O6 T6 C Y" s$ S ?# _

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

* O0 ~' Z) y! \- a8 ?' o

 

 

! d% Y# G3 `1 V/ e9 v6 _4 k

图601这张图片我初次所见。

t4 k0 d; P% W0 d, J+ p# h$ p

 

0 n0 x: s/ X0 Z& V

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

9 k: R7 m2 _9 Q

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

8 A7 ?- `9 @# j& N( R# @: [

 

 

9 u$ Z' f6 t0 J/ z; U

 

5 r* _0 y( j% t

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

; K8 e2 q% q+ J; p- P+ L9 u1 L

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

/ E$ z6 R6 |) N: i

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

7 X. G$ q- l% Y' h

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

9 q4 A& h: S' ^" U2 _

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

% S" W- n2 j( B

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

$ _ ] v; {8 x4 k

 

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

 

* k9 U9 i3 b2 c4 j

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

/ `# s, ^6 i& D! [* r- v

 

$ o9 n4 ?6 V% _' m5 h" X; B

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

9 [$ { e% j0 t6 Y4 H, R5 T

 

 

; Z, {" B$ E. R2 ], @: i* M

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

: G- ]0 `5 a7 v) ~ u `: T* b

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

9 ?- u- z% {+ ?, h

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

* A0 Z: R" H% s% \8 I

 

5 h7 }! X l( `/ c6 j6 }

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

) C: U0 e2 ?/ |' Y0 k& h

 

. O3 w7 G# _ L `3 @

 

 

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

9 q( ]3 w; e7 i5 z

 

 

 

按照我旧有的思路：

8 d) Y: L2 [4 ?5 r- @$ q

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

 

; ?3 f! u' w: j+ m% V0 T- U6 j

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

; K! V' o7 c$ i% e W2 r: r

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

4 ?9 t3 V' E E6 A( I- b

 

1 T# c& U7 u8 x+ {; F" A2 v

 

- {- U( \9 Z4 L: B

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

6 W, C# k( c( H4 R( X( a; J: S1 x

 

 

按照我旧有的思路：

1 y: }3 {0 r! S

 

& l! G3 m, D r! p

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

" Z6 ]; E/ o- p) x1 V0 q

 

( \7 z# D1 R# W/ q

4）图601.非东单牌楼。

 

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

# P$ Z% V q$ U( b

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

! Q& I5 W7 z" }( C% A, F9 k. O9 ]2 g

 

+ {9 C& B. s. j9 G

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

" s- C4 A5 A; d% P; G( h

 

$ v1 ]- ^: _+ c/ S

 

 

[辩析]：

 

, F7 A) F5 B) w/ Y1 ]' K

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

* |1 [' g5 W+ \1 _

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

 

5 i% y' t5 Z3 x6 T- M: A( h" t

 

 

 

! h7 v/ W3 t2 l; s2 _6 S

 

/ z1 j" L8 ^$ ?, Y: Y# p+ u: {

5）关于西单牌楼

; A0 P$ i* O/ C3 r8 l

 

) \( e2 ?( l" h( x2 p

 

[辩析]：

' K0 A& ]+ [& M) a1 V9 b3 e

 

: k# U* {6 T1 L* |5 `

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

& S& u: S3 q+ X# {2 f- v* R

 

0 i/ D1 @% v; t' B7 P. x

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

% I( c1 Z0 y0 @/ J# g

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

/ }# A. M& v6 l( M0 M2 N

 

 

- o: B: P5 K- Z0 J/ t

 

$ h* d, K7 U1 }0 _( m

[辩析]：

 

- ?* v( W' a2 }' `1 N0 B

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

8 X5 f9 V: o& c- M/ a

 

$ l% o2 V" q, \9 R4 H A$ z

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

& t# Z# @6 Y" v! c7 M

 

. Q! A3 l7 y* y( A: s" J

讨论：这是哪座牌楼？

; L- B3 @/ J& _- s7 ~& \+ C

 

7 [4 u) g) s' [ B/ g

 

" N5 C% q: ?0 Q, X' s' I. [/ P

 

& o0 V6 X8 G c$ r( }

 

t ?7 `% E7 h# n

 

0 R- ~! G& e5 w7 U

 

 

4 k1 n% f; ?! n4 e {! ~

 

按照我旧有的思路：

, H" p; {' [, N/ c9 J* T

 

( T0 K9 N( A$ \3 d( ?

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

Y, [9 e( ^$ s

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

) j$ V, S# I4 M) K# f

 

2 d/ p/ k9 l6 Z

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

' o" I+ V5 w8 j

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

! D$ _+ h, i7 x9 r( y0 n- M7 R( ~8 W

 

( T9 |, K5 _5 ]. {8 Q- H

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

7 u/ ?8 e: m5 L

 

 

& {8 o$ V; `9 T: f. A& Y( D

先在开始我的第二步工作。

5 v0 Q1 [" n1 t

 

$ W$ ~0 ?- x6 X9 S% c

先看西四的卫星图：

$ h: f# D6 s# U

讨论：这是哪座牌楼？

 

& ~& n- S( Q$ g

 

 

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

" Z) Y4 Z7 A4 `; U0 R

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

+ G- F. K4 }2 X' W

 

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

# w$ f9 x: _- U7 {2 K7 I& e

 

 

: T2 [ P( _' _9 p# C- f7 v

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

0 V4 B1 n7 `) \* F: |4 i

 

9 L/ y% M& H o2 l5 ~, p" |. E

 

做原图601.的截图：
 

( p$ O- t$ S/ O$ x" e

: |$ {# j8 S. r( A, g7 p

 

; l. v$ O; W5 J# ]- O( X

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

8 O( U# A$ i6 R4 u5 _3 D! a

 

& j1 f& Q4 I. K$ m

 

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

 

1 M8 M, q9 C8 b

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

5 d$ ^! G# V: N

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

 

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

- ]% J3 u9 R' |- l- R

 

' S! J% ?' m& A0 Y; v' m/ ^

 

. V2 i B1 e2 Y. H0 Y

 

在1962年拍摄的老照片里：

$ J+ P; ?3 V; y

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

 

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

: O4 r+ W& K3 i; M- A: i

 

1 Z2 F3 y: C9 a% U

 

/ P$ B$ U& o; q% a! B5 P

 

应该再尝试另一种方法。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 " w0 y$ q& k( ~+ ]; K

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

/ L4 w Z* O- K

 

 

2 ?' j3 s+ C' ~6 K' U) Q! X

应该再尝试另一种方法。

9 H2 Z( E& z5 v0 h5 ^/ k# y( r

 

* W4 k' Y/ s8 |1 x

 

* W+ R9 r" o6 F5 u8 U! ]7 W

 

先看看原图601.的出处。

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

0 {# R( b! U7 d) Z* l

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

6 N* S* A4 p) I7 P8 R: {

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片。

 

先看看牌楼1.

9 a1 t! U4 c+ a; q7 Q, r

讨论：这是哪座牌楼？

3 ~8 Y# X* ^4 z4 [- ]

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

 

# x0 \# Z' G. o' P+ [! G, o

 

7 N. `7 n( Z$ W% c$ `

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

. K6 T8 L/ T2 V9 ?3 ?+ K6 P9 Q/ }

 

/ s/ B. \4 I" w, a8 g9 z

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

$ r+ I' @+ h# y$ d

 

6 W6 E. F6 `) D

 

5 x, H D: Q9 y

我以为图622 牌楼1.截图里，

 

6 z! Y$ u6 a$ |* y/ G" X1 d

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

 

 

1 @: a0 `" [9 c( k8 t- v, v+ T

 

& h( a) V, X$ T! X- ~2 @

 

- A* n, k. V7 t" | z

我的最后方法：

, x) m* ~# t* l8 ]

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

& z: l$ ?2 P% G- h1 }! S- _

 

- B3 @6 t9 h2 H4 V* p

将图617.和原图601.进行比对：

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

. L" l7 J, p5 _) l) v

 

 

 

 

, u" o8 X: f* w7 W

[最后的证明]：

 

. }% t7 g1 K8 U7 e

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

: E# \* ^2 T0 u

 

7 f/ l% T) g9 e

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

2 k" w$ c+ \7 l9 Z" k* R8 [3 [

 

 

, ]) p7 G: V9 B. E; y. C7 o) k) d! }

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

# h! z7 K) ?. |8 ~' U7 B# `

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

0 q$ A6 m, `5 L8 H h7 S

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

" ^1 M- Q4 Q; d$ b2 g

永安堂药莊的照片。

- o" g8 Z2 J7 q. n3 W

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

" W# C0 z2 A8 k5 V6 d6 T4 Q, I9 p

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

+ Z: X9 H8 A* t: ]7 C' O* D

 

收藏了......