讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

见到一张老照片。

 

" M! a J4 @( k) {& _- R, @

 

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

讨论：这是哪座牌楼？

5 S$ c, U7 _$ b9 g5 `: j

 

 

4 i9 R! P3 Y! M% t( T6 r) [5 z

 

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

 

( c2 `: [# f. l/ [9 N3 S! u

先看看原图601.的出处。

* H3 b( i9 n/ n! A/ Z- v, U& ~0 v

 

. Y( F* I5 v8 @- ?- w @& b

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

: s! E+ z- A0 ]3 T0 @: {

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

1 U3 v5 Z, B5 \. t" K( Y: [9 v$ X

 

在2. 牌楼

 

1 d/ _6 e& Q; [# N( c Z

共发有5张牌楼老照片：

& D7 I, N& \/ l% n! R

! V: Q! i0 L% j% ~: s' t( K

 

4 \& ^: {% M! S& r$ V- I

 

; e. z8 Z7 }1 H% H, m- d7 M# L+ ?

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

* H) D) G0 B* X3 c

 

, Y# ~1 X$ q; }9 p4 @7 K8 ]9 _! Z

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

( F, ]( B3 p2 ?2 D2 R: I! n( n

 

3 t5 C2 B/ C! r4 q" {$ ?1 l

 

' ?- `' P/ N; I, K( B8 Z! v

[辩析]

 

0 ], a6 P' s' O3 X7 T

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

# x: J! o6 C7 n: q

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

 

; a8 l' \, w5 Y2 D3 T" O) a. A

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

. p$ Y' A' ~+ k5 O# f x v* W- V9 r' _

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

: Q$ ?; c% j0 m/ N5 u

 

 

$ u* _- C- E8 j) s+ h; @" F8 k

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

' |" U, P6 w6 n+ e' [" r

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

- g5 A+ E( ~! v. G- `, p6 @9 k

 

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

6 X' w% e5 m$ e5 {9 v5 l

 

 

, K$ U) {3 q Q9 E

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

4 L: @ I# H; d) |0 U! {

 

( W( y- L: C2 u! o

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

7 F# x' v' {& L3 R7 T: R- E- b

 

8 e/ X9 f! G( g' Y; E* V2 V- S

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

 

% q# t+ ?! t# w% ^

 

& ~7 X/ c1 t+ j( y2 B; @& o

 

; [2 O9 Q* L" G Q. z* t

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

1 l" u% }+ J8 }% d4 ]0 ]0 b$ z

 

讨论：这是哪座牌楼？

0 W9 P. f5 p$ J- _- L5 k' ]( D4 G" M4 Y9 ~

 

4 l0 E5 Y! l0 E6 F% x% m

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

 

2 P9 Y1 B' | d# c2 Y- J5 Y0 F. D

 

 

/ ]. w0 [$ Z- E4 h# P9 _

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

6 T+ [" d9 V s" u

 

 

 

* x" D0 H" {& L9 S' E0 i$ w( Q

[辩析]：

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

3 R" p8 C- Y7 `9 U2 y

 

* q' U. S8 @& P5 [+ V6 t4 e

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

. h& T: C& \; @' j( p1 u; v

 

还贴有两图：

4 z0 m6 J0 z7 V

 

2 e5 B: R* k. Z& P2 n# |, e( |

2 c3 F. ~" `6 O' p% Q

 

图片很珍贵！

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

/ L& E( ~3 h6 a- d; |/ D" k: j

 

2 c# V2 ~1 p2 \0 j- ^% Q2 A9 f

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

+ V5 r$ V: U4 D

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

: T( b- v o3 C# k

 

( H) B2 W0 @, ~8 Z# h# O+ C

 

$ K8 A) I( l" k* C/ i1 b2 @

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

/ W4 b' ~9 f) r' c; [/ @% H

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

, O0 G' G3 ~7 O8 Y7 O/ ^

 

3 D) X# h7 w% ~8 B$ Q+ X# |

我还是存在疑问：

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

" H' W: ^1 W2 O y

 

$ {0 R" K* E4 P/ Q8 C

 

6 d2 |) O* p4 x, A

 

- C9 o; {5 E) D' c9 s, t: f6 |

 

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

 

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

7 l5 E: i; ~& K6 W$ Y

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

0 C" ~! p* v6 m+ c% s. B9 c

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

4 @/ o1 }8 w( O3 ]3 N& k

 

2 I* X5 Y A8 H1 s

 

" R. ^7 P, w( g8 a5 `6 J

[辩析]：

c/ m" m8 n+ A3 N3 x4 h4 ^

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

" I2 X8 A1 S. B3 C- @

理由是：

: l) C# n' p- D( x; v# K$ Y5 Z

 

% p6 C1 X: r0 H$ g

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

0 R" F b) g: s, T' v

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

: S3 x6 x% I' ]: _ N

 

 

! g& G* j/ e' n2 Z* L+ [

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

& Q0 n( @0 {* j, ^) n5 S+ z

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

) J( F0 a: F( O% D" H

 

9 }; Q& y/ ]3 X) L: U; u4 R% e! @

我当时的结论：街景不同嘛！

/ N" H. X+ g' r/ K6 q

 

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

( w @4 N- x0 J K& H

 

3 X( W0 M: T3 A( T

 

0 ~( `6 n, u5 x2 U3 X9 q

 

唉！！

8 Z, G+ J" w% J$ ^0 X6 O

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

 

; |5 o1 S! Y( `/ ~7 F

 

5 u# E& I% |" a7 M

图601这张图片我初次所见。

 

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

0 a0 X; ]! O D9 _. s

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

9 i7 b1 p2 }: ^& N7 F

 

5 i4 f/ I4 s$ s$ v J

 

 

5 h C4 i9 n# S

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

 

5 R$ ]4 Z2 D1 J; _+ W

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

' {& |% w% A3 l0 s

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

 

. w1 a! h! e. M: v# Z

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

) V& n- k" O& t- G

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

& T2 H( G3 o; V- Q: l5 q

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

' e: o {5 H2 r

 

4 R: a; e6 A$ C( P

 

5 J" B2 ~) [+ P: t8 w

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

 

& \5 s* q: {2 B# L' H3 w1 W% r

我第一眼看到图601.很兴奋。

4 i- R: g0 N0 v- t; t

 

- f' C: D! J2 n, u

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

0 L( y% L2 B# c. L& A% [

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

 

6 s0 C; ^, H* b- _

 

 

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

( X3 O7 Y9 ^( U/ F# o

 

: p6 [, d( s6 ]7 H: q

 

 

/ u9 z6 _2 f" `. c0 q7 f: h

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

6 G( j: Q( S, I, J4 ?

 

 

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

. m/ N6 I' X) i7 g/ Q

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

% m# W. U; M) h# L4 T& `

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

 

2 r5 \& a0 F; L5 j) w

 

按照我旧有的思路：

3 q. A3 o4 `" C

 

$ e4 d2 A# p/ p1 D

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

 

4）图601.非东单牌楼。

% i, H2 P3 f& D4 A) B

 

9 F" e- Q. C7 N& x4 o, m, E

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

: h; Q) k" {4 n& T O. g6 B7 y$ u$ E

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

 

4 G" {8 Z* b/ T/ a& ~0 x6 P

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

 

( ~% s5 L/ k4 n+ ?

 

 

# f' E! I3 B4 k! c

[辩析]：

/ A( E4 g! T' i: ~& |: F* Q1 W# I

 

4 d' v! i: V) g+ }

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

/ o2 V/ e# S( Y

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

/ R s; a- j) e: z) Q4 a4 t

 

/ U' F# h. ~# Z

 

 

8 h1 z/ I1 S0 H( O/ ~2 [

 

. h V# L) v( T& L% B

 

5）关于西单牌楼

. ^* Z, }) |' A4 }& m

 

. D/ _7 h0 Z+ k, [

 

M- ~" C+ Y' O6 Y. Q

[辩析]：

! M( I4 j( x' U: v

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

" `; U y; S% i! k

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

' d+ t y3 O5 E2 g" U: f4 v- t

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

: \) h% u# N% Y+ b8 r

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

0 p0 I) x4 v) R, f. P

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

l6 F5 L/ s' }5 J

 

4 ]3 F; u: Y5 ^

 

 

0 e8 B2 A/ P- n* ]) N1 m/ }$ B2 f% z

[辩析]：

 

- J: Z2 O2 v+ p- u4 @: j

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

$ X# Z3 U) A" G3 [2 t1 Z

 

讨论：这是哪座牌楼？

8 t% }& b+ g( y$ | {1 Y

 

" G- D6 Y# F6 p% d# w( g

 

 

 

, E# g. P! A2 I

 

& ]+ x6 g. r, }3 O- [( i+ Q

 

 

9 o( A! W3 u9 u4 n

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

, ?, o2 D1 E6 U2 x6 V( ^; }3 K+ P

 

5 u7 [8 q. L, j. O2 q

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

6 K2 {0 }, z; U8 a6 i

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

8 N: v3 M0 m$ [7 ]( k- Y& C( d

 

; h( r1 `5 i9 z! ~

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

先在开始我的第二步工作。

 

' J) a, g! j" A7 ]; p$ _. P5 h

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

; X C4 c) x! D" \+ u# T2 q2 ~

 

# w3 n2 I9 ?/ R! G; b

 

 

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

8 ?% p$ u$ x6 {2 u k

羊市大街这个名字消失已经40年了。

+ `- X" Y! p m! s, s7 K v

 

% a- e* ?/ q- u7 ^4 z0 J2 h' F

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

! u3 q; s2 N) _" \- `

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

' {" b& j3 t2 v4 o

 

" q6 K! w- q( L) o$ ] X: ~

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

' I! C7 E3 J4 o9 z/ a- t3 U+ @' d

 

 

3 L& | R" {& Y% D* M7 h f' Z

做原图601.的截图：
 

 

& Q8 q) }: u4 {0 Z/ q* W

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

 

) O" J% P) l& M. ~4 E8 }6 c

 

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

9 a+ u* [( k* V* K T" O

 

5 r9 l% m, z! x! Y4 f2 F" d' Y/ x. e3 V

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

7 Z/ O0 u, M2 `) Y

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

& ?' e9 H, a6 C3 `" Q* G4 \) g; @( A

 

) F+ P3 Q: m7 j. m. a

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

6 O8 G. w+ V5 f7 ^2 D; T ^

 

 

; z; z1 R+ g+ l' d9 z: W

 

, _8 ?% O9 w' B. E0 o# B: S

在1962年拍摄的老照片里：

9 Z5 x% ^( B/ N7 l- v+ P

 

! h* Z" W$ T% D( t! a% J

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

 

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

K! j) m8 m9 S# t( I- \( I

 

 

 

应该再尝试另一种方法。

' b, T# _0 T4 S9 B2 i

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

 

/ D1 \" k2 ]; z% H! W& E* \

 

+ W9 S. T* O$ h9 p4 }2 P

应该再尝试另一种方法。

 

5 h1 z* t1 p# D5 g

 

5 a1 Q' c6 w7 K

 

先看看原图601.的出处。

1 i" a- f. [9 s9 k. g; C

 

( L& m( V& ^7 X Q2 w

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

% y# G4 }8 g$ }4 t( g3 f* q, Y2 {# |

 

% |& U* X9 `( g' B% Y' ]' x

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

4 b; |) t. L* y, L

 

* p" b/ b7 N2 V1 t8 o; c% g

在2. 牌楼

 

: D3 u- p( i! u2 d

共发有5张牌楼老照片。

 

先看看牌楼1.

+ T$ d4 R+ e: K q* k+ {" R

讨论：这是哪座牌楼？

7 J/ C$ u% A. e9 y

 

/ a$ K# n8 |" ]- q1 r- @

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

' f/ F* x) v6 ~% o

 

% }% J; h3 ^: Y/ L9 D

 

& y( U. `8 _# ?6 e8 r H' d. y8 [

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

, h1 O+ `- E9 q: t7 J

 

" M R C. m, |5 q" D$ i1 D

 

, v9 d& k J, F* R

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

' m. u9 k' [! y" v5 i

 

0 h* z3 e7 ?, {6 V) D

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

3 S! d& h" Y' u/ r S

 

3 q7 _7 a& ]1 c D

我以为图622 牌楼1.截图里，

/ V% Z6 m: k$ g/ ], G

 

" Z, W1 T6 N! R, U$ @& U& V T) x

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

' J8 f/ i0 G7 X% Q7 o7 W' d0 j9 Q

 

 

 

7 x+ r% B% F; o m

 

& K, T. I5 x9 A9 D

我的最后方法：

% T$ A1 j1 C- ~' J, b

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

+ e, P% ?$ e1 N6 P; E0 S

 

将图617.和原图601.进行比对：

0 Z) d3 h$ j! B2 l2 m: s& n

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

( _0 L1 ~; @, j0 b9 R

 

1 T) z. M v- Z; e2 f( X4 ~& r! k

 

 

7 e" I i" U% O: K% y/ S! K6 Q8 r

[最后的证明]：

 

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

! T) I9 ?6 Y3 o

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

+ ~1 T5 |3 r+ `+ e9 I) @

 

9 C1 `/ T; ~- w) s

 

" O. W/ v( c7 O8 R

 

5 Y3 G; o& C6 \, A

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

: E$ H! h" G$ K( I2 q9 U3 h" Y

 

4 { t% Y: C$ k4 ` T

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

4 ?2 t; j, Q; _+ Z$ k D0 i( g1 S- ]

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

永安堂药莊的照片。

: q: F9 v+ {' L. q( Y1 n: w

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

6 N. @% A' ^( }% a8 a& Q' C

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

 

收藏了......