讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

 

( Y% w, J, ~$ k9 Q. ` z( a. @# _

 

 

6 C% n- @" ]+ w+ g; A+ T X

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

 

( ~/ C# M- C, ?3 l8 I5 J

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

! T8 Z c W* h. t; h. d8 N# u e

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

 

2 x4 w4 a1 V0 ~6 r

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

3 ^* L# [2 W" }. N

 

$ e# Q; ?! T( c5 i

先看看原图601.的出处。

x) t$ l8 y$ r9 q3 z4 c, q ]

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

: ~8 G4 q1 }( p4 p

 

p8 n( V# B' l( N

在2. 牌楼

$ i+ `8 s ^# ~* G3 K$ c

 

& g7 ^" c3 e2 ?3 z% `( \& S' Q6 D& y

共发有5张牌楼老照片：

; l4 e6 s1 f. U% Y! |/ h6 i

( e' O6 R3 N. H& V6 b+ W5 b

 

( D" V p# ]: u3 H# K

 

+ {1 m# ?1 x/ x

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

+ _" S$ F! | m/ ]" P. x) S! e

 

' J! s8 V X, p+ ^2 W7 d

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

 

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

: j# B" l e! e! N+ y

 

 

: z% s9 M$ p5 z# I/ }: E5 i/ g

 

0 x% ? q' V5 n; W0 n, n% b2 |( _

[辩析]

* c! i. }# E/ i( `

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

" ~" M9 M3 q- Y4 \6 p$ h

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

0 v" u9 V! ?$ O6 E

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

0 R8 J* B: F: R9 m

 

1 V) |, Q. q, U1 l* w

 

( L- R. q. K4 u! J& k5 z* z

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

x' k0 A* [; |

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

( q4 e" L T8 z1 B

 

/ e5 ~) F3 @5 i$ r; Q

 

. Q T& z' A: Y

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

 

$ }# P) v9 o% D% r2 h# j

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

! a0 r2 B. U Y9 t

 

& P1 m. v$ J0 g+ O

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

 

- y& |/ s0 d( A6 d

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

( M- K) J+ _; \( C) E6 h

 

C- ^4 g! g# N2 v6 v5 t' I

 

% U# T& }9 e0 L% o3 F: }0 v) b

 

/ k& L1 B9 r4 ^ z0 s( e

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

5 x9 `+ D* z" L X

 

4 Z( D- v' W; h

讨论：这是哪座牌楼？

 

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

- I. s C/ ?+ P

 

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

& H+ ]4 I) [3 I' m# {) u6 |$ G

 

& ^: |6 H: @. p( R0 D* |/ Q$ a) }

 

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

1 d5 w0 C+ ?! t- J' X8 I% \" D

 

& S, t6 E& ?! G9 ]5 I

 

# x" W1 S/ o- z* `6 m

 

; ?& o1 ~( t, p

[辩析]：

 

. @% s4 n( T9 d# b, ^( l* _

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

. h0 `+ p/ C) L( l6 P

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

: G3 y {4 A ~: D

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

 

# V0 g; ~. }7 L! Y

还贴有两图：

 

. A3 E/ H6 E2 n7 \' r; _

# [: d: S- a2 ^4 i' R1 E& e, V

 

* j1 Y; F' W: y. u8 }( a% K

图片很珍贵！

 

! l8 ~" h0 m* t6 L2 N

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

$ F4 W3 a) X. N$ ^

 

# E: X7 T% |- C7 [% f

我还是存在疑问：

6 X! w4 z* m f

 

5 d( C: L8 j1 ~8 `/ v/ A5 s+ k

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

k# x E# {4 M6 e) [% T1 W

 

 

 

 

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

j# b+ p( d6 C6 L. P& U

 

: m+ S# O2 l+ z& O" e8 D! z7 `0 w, o

 

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

 

+ t1 G& v+ y; A! m0 l

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

 

% I; S- q( ~' [7 w

 

, [( {' p" c, R: i

[辩析]：

9 b% V- y2 C/ I3 z

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

+ g" o3 _( ^* w, U

理由是：

2 z! x3 p; q6 B, ?

 

( U$ m3 z% ^4 a- U3 R& \+ Q

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

* L# D" H& d; i( _" \

 

 

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

! c: L( N: R0 Q& D; L7 P; }

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

% f8 {2 N( K$ [& ?5 M) ~

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

8 A- O3 J/ C& a0 g0 r! R8 D

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

/ L) u8 o7 A0 f/ V7 b# ]

我当时的结论：街景不同嘛！

- h2 v: ^8 o1 z9 F9 r) z

 

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

 

! V% k' ~3 a8 `! h- D! g8 a

 

 

& Q: O9 U: h- w0 F. c$ u$ ~

唉！！

: e% W, @8 L. @* P0 R

 

5 r- B8 }9 u+ O3 x

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

K2 }' ?" q$ `, S" @) i

 

 

2 p* y9 U+ U- J+ b" f/ K1 ?

图601这张图片我初次所见。

 

4 f/ T9 C! Y' ^! \& D

 

) u( b% d; N6 ?) c! [

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

- ?6 i0 G+ k' W- B8 T5 q' b

 

K( w+ M5 P: f6 |5 Z& k

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

% D) e3 C3 E& J9 y, B

 

 

+ |8 n7 A8 Z4 i1 {5 G

 

5 f6 a9 X* p3 d, `, ?/ S

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

' g6 y* K' r- L7 x

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

6 y8 r" L7 s/ G9 p8 X

 

, a2 m" o6 k' w% z1 l

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

- g4 c5 }2 [# g/ i5 w

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

; @# ^) d5 h# Z+ B% `) B; h

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

/ @/ m9 E' J- E8 v

 

 

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

# U) J9 W: o2 j4 u1 q! l1 R

 

zhaohq

先来说说我的思路。

# T+ y9 C' p+ X7 X3 t

 

- n1 j! K4 U2 u. |- U: v

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

3 ~, N A; {. j2 N' H( W

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

4 m0 g% s. O; F0 x" a

 

$ J3 b4 ~6 V+ A, N! m% D/ p

 

: O2 I/ T! n: P# x5 ~5 W: c( I6 K

 

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

. E. z$ Z8 W m$ J

 

$ w9 ?, ]3 z# }

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

q2 h6 Z$ {* a* k9 i1 ?3 y

 

# U& Q4 n. Y! e5 \. ~& S2 w

 

- m- E) U/ M" b$ Y7 R

 

 

) g; @# G! n6 O9 i: r

 

zhaohq

闲话就不多说了。

 

 

# } d$ l% w2 R% a+ x% q

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

( N) d5 z8 `9 j. F+ i" Y5 b

 

7 P1 {; h* C7 C% C

 

 

$ ?" q+ e: h" ~& X0 r. s( y! m

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

U8 _1 W e2 T/ W! S

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

: Q4 `) E) a* a6 R4 V5 L/ V; a

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

 

 

4 x" r* l# q5 V* X8 h C

按照我旧有的思路：

 

/ e) D8 ^) k5 h+ K

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

: t: w+ w" x: Z/ @2 n! }# P

 

......

$ S# s8 ^- W6 O" u

 

% ?9 Y, G ]7 U; V5 g- `7 O

4）图601.非东单牌楼。

6 }, U8 Z- u' a3 x! A5 N, Y

 

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

$ Q+ i1 @. e; P( f

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

( g- y2 ^3 j a8 O6 s l9 S7 X, }

 

9 H+ r) z2 f7 C& V4 g! F$ |

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

 

 

 

% y, a" W; R) P, x+ P

[辩析]：

, e5 W4 |/ `. O9 ~" q

 

' d6 m* g2 e1 M& u' S

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

7 L+ L; K- L# X. e9 ]

 

8 ~' ^4 I( O9 }7 p$ E

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

 

/ K# c* `9 D1 s5 v7 B

 

 

) G# W3 h/ N. U2 t" G# M5 E

 

 

5）关于西单牌楼

- A& F7 f! ~6 n9 @. |: ?3 O

 

- { S* h. B& U% y/ y

 

[辩析]：

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

, z3 a4 @& i l+ r

 

- {" n% B# I$ x# G$ r

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

( d3 ]1 u0 W4 e$ M

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

6 {! A" @- C4 `3 Y6 ?

 

 

 

[辩析]：

8 U s4 z, ]+ y9 ~4 n5 Q. {

 

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

4 v# [, D9 l1 U" V" Z

 

讨论：这是哪座牌楼？

: k7 {& X# Q4 a& L

 

 

+ X: q7 d1 @; `4 u# Z7 w

 

+ q% r8 ]4 J( h4 g4 J

 

 

 

4 [/ C) ~% k8 T1 n. }* b' x; D8 d

 

 

按照我旧有的思路：

5 T8 T+ K7 t+ |- {% N+ {7 u$ M

 

: B/ K' j0 x9 y; @

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

0 ?4 x8 s/ y% B2 i2 _- U3 W* e

 

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

% B/ G. F; h2 ~; ~( Z

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

, l$ X. _: c, J2 @

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

2 u( g* B" g3 ?/ k& o

 

# I7 ?/ k2 g8 `( h

 

$ A4 j% C, J6 w( J3 G

先在开始我的第二步工作。

- f! |8 B; b' ?8 {& |

 

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

 

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

7 g0 p+ v# k% |9 M+ K

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

) [# Z9 _, i ~, O7 J: e& q

 

% ]! J( G j$ Q# T

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

 

. P% {: W* _% K; z

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

1 A' K' I$ x q) M3 n4 ]& k

 

 

2 b7 o4 D- s: |: u5 N- R

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

 

8 c) Q( N' x9 y! P2 `6 a; z

7 G1 `3 c8 B3 e& J# @9 f( R

 

做原图601.的截图：
 

5 U- S, h- Q d. ~0 E

" ]4 H {# S6 z5 D+ A) ?! d

 

5 b4 \% a& M' K' j" q$ T

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

8 v2 [) J4 L; t& Z B. Q

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

; Y+ i& s( t4 w* K- b

 

 

' E0 _" G; S1 \7 \ A

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

* o/ Y- A0 `7 k8 h( `! A

 

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

7 }6 R" v0 E: z: i% _; E

 

8 [/ K' X d/ Y( \ B# T0 E3 q

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

 

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

r d$ l2 M$ P, i6 d

 

8 I$ |: ^0 e& p, D- \/ F

 

 

& Y: S9 I* V/ \& O9 T: N

在1962年拍摄的老照片里：

 

; C' [$ k/ j+ X. Y

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

 

/ |, @+ d8 h. [, Z7 t) s3 @# K+ i

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

7 G' S! m4 V! q5 S

 

! s! T4 z; s! g) R

 

4 j. A2 ?% G3 u! s9 U

 

7 V; S0 K1 z& A) U7 E0 b4 l/ m

应该再尝试另一种方法。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 / k) H" b( e+ b; ~

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

( _, G/ v& m- I8 E, t, h

 

B2 m6 U; B$ ]& z% g

 

 

应该再尝试另一种方法。

5 Y/ K* u: c% O% P* ~+ z

 

 

 

6 u1 S! k1 `+ F2 E! B' Y

先看看原图601.的出处。

[# {* F0 H9 p3 o* n; I

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

- Y% K: v+ O; e# R/ P/ `

在2. 牌楼

+ p& X9 P; ?. _7 M2 C" S9 u6 k/ J& k

 

共发有5张牌楼老照片。

 

先看看牌楼1.

4 n) ~7 `" e) f* ?) J/ b7 D( V

讨论：这是哪座牌楼？

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

3 Q8 B4 n- s# y; o# p h G

 

8 q2 l' m5 n; f" i8 f

 

! D8 i# d6 A' e7 v

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

" K- L1 |2 J5 F, h1 S

 

 

4 I2 G% @+ S: n2 e' M

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

# l1 U' N& s( @( o% r6 G7 C8 A/ N

 

# N0 ?7 y0 a' e. D$ x+ `

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

* ~# A2 I# _% J0 ?& s8 c

我以为图622 牌楼1.截图里，

7 e; i8 T7 S1 v% l+ ]+ s. ^& s

 

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

 

 

0 |/ ~0 n* d; L8 ?. L1 `6 [% Y

 

 

6 v3 N: c8 K+ |

我的最后方法：

 

2 `( |4 `3 T: j

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

! U7 n+ h1 Q* t) C' P, h

将图617.和原图601.进行比对：

& c0 y7 o) E' f/ ^, q

 

- M/ h. w. q) Y+ l0 N) ]

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

: S1 V" l$ H3 P5 a- H1 r; R/ x' v

 

 

 

[最后的证明]：

# }! |( z, Q0 Z& D( R2 ]

 

6 E7 i! P: ~3 H# Q' j0 ]

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

0 S8 Q' z- B9 ?1 {/ ]7 w

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

 

; H7 D3 t) [* R3 y6 r4 t

 

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

" S& m) B4 l5 F' |" b t; K

 

- E0 [1 U9 A: W' p- U) T

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

+ G$ S& c3 I0 f

永安堂药莊的照片。

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

1 W7 t5 |4 }5 |7 y. \3 `

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

: I+ M: p5 {8 w

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

7 q7 z! w5 Y7 e$ N

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

 

收藏了......