讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

 

 

! x% ]' u8 F' Z1 n* J

 

( Y; i; x0 O2 H

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

/ ^2 v& `7 w) ?6 E$ y2 ?- Z1 j. p

 

5 Z1 e- s0 K: w, y5 v

讨论：这是哪座牌楼？

9 [/ x" o& u0 Y3 O

 

 

# t4 x, @' u b

 

8 Q3 Q$ y' E1 G% r4 `

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

7 w: K4 S9 K1 c i7 R4 G; E

 

: X: o# E7 P( q+ J" p

先看看原图601.的出处。

 

. b' i' L% B6 V+ i

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

3 f- w* A* ]5 W7 `8 U! v

 

3 |4 | \# c2 P6 k

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

) X$ w- A. g3 c* O

在2. 牌楼

2 ?& ]( r' L Z8 k# s7 i" [4 G

 

' ]! o0 m* }$ s- d; v+ y4 F

共发有5张牌楼老照片：

3 P; e) ~% O) z7 R2 K8 G# T& S

: v+ p4 @5 `" n0 f5 O$ q

 

) b, f, h4 z8 ~! a

 

/ L( Q- V, ~6 J+ g

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

3 T" C9 D3 w' h" \* f: V$ _) k

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

 

" o0 P' j# i8 z+ ?

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

 

i3 B6 |5 Y) ]

 

/ \5 H; b3 j! R% F

[辩析]

4 w0 x( o. q5 n/ F

 

, u. N; B5 p$ H/ w# Q# R- u7 k& K: I! k

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

. `9 Y& Y2 U! v$ Y% e: ~; R

 

* ?( Z/ n9 s9 D# O) q

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

) }0 d# _ H& v+ c" h1 \- ^! j& C

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

' N) s4 ~0 \5 r3 Y1 {' }; @ @4 Y( u

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

1 T6 O0 F! ?, O Z, b% F+ m/ c

 

4 ?! a7 l5 ?. B k

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

 

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

# a5 Z9 c- i0 r; |

 

! F6 f0 V" N' j+ @. y0 u5 T

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

 

0 t+ f! r9 I1 b! V

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

9 ?, f" E+ |3 v

 

: H! L* o4 }8 O( Q& @

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

 

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

5 a8 R1 w+ N! s0 e

 

6 z- h/ W; G9 Z. i$ \3 {" ?4 o6 D7 |

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

 

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

* P8 [* A: ~2 C5 c- c

 

 

. O9 y" Z1 }+ n j' G6 Z Y

 

E4 `/ j) g {2 M( ?7 V# I& f

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

- n' z8 a3 W( H6 V) S+ l

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

8 m9 m1 C! N9 T/ K7 T: _, M5 g/ S# [

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

5 O) ]! e. B Q5 w, r$ z: E

 

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

 

% C4 Q7 r( j0 H, L/ i4 Y

 

8 d! _/ u0 }, I

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

! @# R& ^) |! ^/ K( `$ W

 

5 s5 @8 b' X0 R, O

 

* D/ a0 R; `/ w$ Q6 J% e

 

8 [, c' g! h) e0 T# ~% _

[辩析]：

S6 t- y ?* G' Q: `8 L0 K

 

1 V. S4 w0 ~. k

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

! x% i9 [( b. x& h' Z- Q- h6 f

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

) r; T7 Q" m* }2 S" b" }" a0 z

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

0 d9 d+ r7 h1 {/ }- Q1 x/ p

 

还贴有两图：

, K- U% c8 v( x* C

 

4 i1 N7 |- M7 d; ?4 S

g" x4 N& ~$ Y% V5 ?+ D

 

图片很珍贵！

 

0 o: R& U* l5 F8 W( m- R: C; u

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

! R5 |1 ]% @; O

 

! |1 p7 _* l8 X# R7 L! i1 P

 

- U, G' E. T& |) _$ c% |

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

% B/ r* Y; R) r

 

我还是存在疑问：

/ X7 v/ ^ s) H) K0 N

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

5 L n+ p9 `( h5 B8 Y( Y! b

 

 

 

4 {2 d$ Q) ?+ m6 A" \

 

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

( `' W& a7 J+ w* b8 Q

 

 

; Y6 M9 \) l5 b

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

0 o7 v5 P0 a; N0 {" M7 Y

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

6 ?* S' c; a3 h2 O

 

0 E# i8 i* `( w2 e H

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

8 P2 `0 a% x+ A7 O

 

 

l+ L# K6 }+ C6 `6 h }$ S: ?

[辩析]：

/ @) d0 S/ Q; [/ B- K; c) D

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

. I3 S. Z- ^2 C3 s0 }

 

5 o, T- d+ _4 [+ X! {; L7 u/ B$ p

理由是：

- o9 M$ r! X- M ?' I+ J

 

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

& A3 Z7 ~* K( C; B

 

' a2 C% ^6 a$ [5 Z) H) Y" J4 n

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

( b% G1 o2 X; @& Z

 

 

 

8 Y% e/ l7 l% z. ~$ k" Q

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

+ C; U: j8 a; e& g

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

$ o1 F. f9 a9 U

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

$ @1 G* I) \3 y( N9 u( H, g/ Y

 

3 ^+ R6 N: a8 ]0 C1 T$ W# ?' U

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

我当时的结论：街景不同嘛！

 

- b8 [7 ]' r6 L' V N/ m

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

 

8 u! k1 E( E# r

 

 

9 N/ T. S. I2 p- Y/ u* ]

唉！！

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

1 M% g X9 d+ d8 T8 l

 

* C6 O3 E& _/ T9 j

 

图601这张图片我初次所见。

 

 

6 g" F3 Z0 n! L! s% O+ y# a

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

" d2 o% z9 y3 z- E0 S0 Q1 w

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

' n# M9 {& M! a( U( C* ?

 

 

: V- D* M7 _9 r7 Q, m

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

0 V3 Q. U& q) {* U2 W* D- s

 

$ [+ B$ W) c2 U) M

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

! P' [, [) d6 y% l3 Z7 Q

 

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

5 ?. }& X6 l2 ?4 t1 y

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

8 V8 A1 w* m X& ^% A; Y/ l2 g

 

P# t0 }+ T' v. m8 Z; F6 [! p% `

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

, K7 f5 } b: V9 ^/ ]

 

9 N7 m/ [* Z0 o4 r3 V q, o

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

6 |& `( B+ A6 e6 ]! F% l/ W

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

% I" Q( q. z4 U* E0 I& k% i

 

 

8 @; D; L1 Q7 h2 J* }7 n& S+ A+ }

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

 

, i2 l% j/ I5 ]! y( O

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

$ u [6 N' {3 D- u: Z- n

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

) W E4 x' u7 H* h3 W8 s

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

 

5 ^: `' w/ T" o$ C+ ~2 \' m

 

, v" B. J: C) Q8 N9 _

 

1 Y7 ?8 p7 r3 {

 

8 y, {8 e" d7 C) Y3 U, X& s8 I: v

 

zhaohq

闲话就不多说了。

6 T4 w' D5 w' ] U. {1 Q

 

3 s9 Q7 |* f+ _; h

 

 

按照我旧有的思路：

) ~6 h. ^ Y. Y7 I! U k

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

6 P/ x) h1 b {; j0 W$ C, A5 d

 

 

; }5 T. ]$ ]) V* i4 ~

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

# f5 \5 {( L" ], R8 n# C* x* d

 

- J, Y' y% l' |6 d

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

% I7 C2 ^2 d9 o' f

 

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

% B- e# x: j7 l. t+ m; b

 

 

! L4 b- f6 b; }

按照我旧有的思路：

 

0 U% I3 w) l% ~" I, ^5 E

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

+ t2 P) i' P, d! @: |; {" z

......

4 t9 T. }% ^6 _; L6 W

 

4）图601.非东单牌楼。

& Y1 C2 q& N! g G

 

 

: F& ]% n# E" A! `

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

1 `4 Y( Y; g" W! n% F. @8 o

 

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

, M# I% p. Y7 P1 j

 

2 K+ b) F0 N; g5 R% s6 K7 v$ `" t

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

9 ~) \: A+ _' w7 Q( ?

 

( H. q' _' e- c, {

 

& k; r. @" Q) S) z

- V* @8 F2 G1 \5 s; y1 j

 

[辩析]：

 

5 X5 g, v1 L. x2 ~2 c0 r, N) @

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

 

 

 

 

; ^( v: r( T% M2 ^0 m

 

5 ]/ d# ?/ f E, t; u, N: v

5）关于西单牌楼

3 r9 P; K" ?& E* v9 e

 

) {6 }- P" [: L2 z/ T

 

" l; I. p$ f' N, f6 P4 k

[辩析]：

 

9 h, n Y7 Y+ k% M5 S; H

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

8 r2 b! b; [, B# c5 l& I

 

6 c$ l6 V& W* b, m. u: Z& B' f

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

, g; h' o! j9 n' Z4 @, f

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

; {1 S$ q+ a* u, F5 q

 

. F: ^2 H. `1 }9 N: e' x, ~6 e

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

6 S6 M g# Y1 G7 w

 

+ @. _) N3 w6 m: j6 o8 p

 

# c1 n# n! x4 c4 w$ w3 K

 

[辩析]：

 

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

- b6 L- B0 K& `- l" J1 i- i" i

 

. x8 o5 @; X. L7 q3 q3 M+ Y2 ^6 c

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

 

. C, \1 x( p& B: U

讨论：这是哪座牌楼？

 

4 Y( N- a: c0 G" @' g( x

 

 

 

 

 

/ [1 W/ j# }5 `2 v# M& Q9 w$ ^

 

 

9 ]- ?! T) }& U. r j" z- w

按照我旧有的思路：

8 ]4 |3 w3 Y' U, A* N" P8 s X

 

. {$ G: D/ k- M4 z. q' r1 I

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

# H l- M: ^* a7 c# j( l

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

) T+ Q, R4 L; C2 G% k

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

8 Q* z; j! J( F

 

" p4 s5 y5 C: X3 o

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

7 s" J$ |+ u! U6 Z% c% f9 J

 

. ?* o$ I' P4 x& R3 @

 

0 m; Q" s0 x; v+ J

先在开始我的第二步工作。

 

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

 

, H+ |" q2 E: b5 k

 

 

! @6 c+ L3 R* c- P7 o

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

3 T# l R7 c3 C1 q

 

% ]* J0 D, ^) M+ l M5 k; r

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

9 E9 V/ |; p( q3 g' u0 f6 V

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

& P3 \/ [) J+ E. Q8 n. Z

 

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

3 {1 C# a A+ @1 J; E/ Q

 

3 E2 L, ^0 Q7 f* c4 q4 Y0 w

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

) o# G4 a( j: o/ [

 

% h9 ?6 R& U# H- U) o e T4 R; Q: c

 

, P3 x& a! g) g1 u; J& F

做原图601.的截图：
 

# V6 [# I1 t4 `; w5 r V

 

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

7 w5 N( k3 P; `

 

* q' S$ N. ?' {: R8 l8 C" S

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

2 K$ }0 `. Q& }% M. y& ^

 

 

" {. ^1 U# Z1 c( R" j* w

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

" X( z: Y5 [9 L, Q# w6 {! j& F M

 

# n& Y2 N! L% V6 M8 u- T

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

1 J8 G8 C% b% b4 | T, G @

 

$ @* ~9 b7 X4 g

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

 

% L5 v6 w5 \1 F0 C' i

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

 

 

) d8 H# g7 k3 J2 f4 L) g

 

' ]8 ^2 |$ a% U& @; q

在1962年拍摄的老照片里：

$ b& Q7 I2 F. i+ O

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

 

) b5 h, n9 D* [, ]+ c4 ^

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

( c6 [! X) W9 d! m7 M

 

 

 

应该再尝试另一种方法。

' h. h6 U: q) q

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

 

/ t& i+ m# K, R7 e) M" t$ R

 

; U. v5 `) R( d/ J

应该再尝试另一种方法。

, b& k# C# w, R5 K P, w1 n$ D( Q% @7 r

 

 

4 ~" h! Q9 P: v; }5 H( I% y O

 

先看看原图601.的出处。

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

" p" r! I5 I+ u' a2 b+ ?& l

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

( ]- v% Z* q& ^* g

在2. 牌楼

! E% \5 d+ A7 u( M% I- s/ v

 

共发有5张牌楼老照片。

 

先看看牌楼1.

7 k5 C5 n9 U2 ~& B" D+ o

讨论：这是哪座牌楼？

0 ?2 p0 S$ c, i+ F# W" |

 

: u& \8 i$ N0 ~# Q' U5 f% T

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

6 ? |- x& s/ Q! g3 k5 ~1 S$ @. W

 

 

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

, h0 A+ x! _4 Y% D2 T

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

, @) Q" y! M: Y) f8 j0 v

我以为图622 牌楼1.截图里，

; X5 i: \ r: B. a9 C; Y

 

! m. B+ G% s7 j( `

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

 

 

, L" R( f2 r# ~. v7 ~+ Y% Z) i' V/ [

 

 

我的最后方法：

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

I6 H7 K6 K9 d! C) ^4 }# k: R

 

将图617.和原图601.进行比对：

$ J8 y9 H: @4 v" x* X. p2 R/ z. H

 

$ `, C* ~: K9 T

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

 

 

8 f9 ?( c0 ?; q0 E; N: S, X3 k3 F

[最后的证明]：

% ?+ R6 P! h; i. v7 K8 V

 

, E4 \, [1 A3 y9 y9 g) z

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

6 N# l- K3 t" f7 a. M. S7 S

 

3 A& |0 ^) p! D5 O7 p% O( F$ n @

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

 

 

 

& Q' ^7 |% d6 i/ \( g

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

+ k) c$ B3 A/ Z

 

# P+ M3 A* R6 T& }4 u

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

" T3 v9 ^/ ]0 F

永安堂药莊的照片。

3 e7 |* |3 V+ x* T

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

- t8 N' x+ A5 L: V/ T4 {9 p

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

 

收藏了......