讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

见到一张老照片。

 

2 B. H" h8 Q4 T$ L4 @5 l; o

 

. P2 ~' ]3 h1 ?9 B( a

 

. d0 T. g6 K6 }' e+ _

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

& u6 m+ y: h: B8 l

 

4 c- D" N$ O* C9 K# z+ F7 H3 V4 T9 f

讨论：这是哪座牌楼？

) t. B! C% l) R

 

8 {4 h) `3 Y$ Q$ J0 B

 

 

讨论：这是哪座牌楼？

2 m* X" V8 m$ R5 q$ R$ y; a

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

 

" W8 ?% x6 |6 U( w) G) C

先看看原图601.的出处。

 

9 n) ]: e- ^5 L! C7 j2 o- e

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

) W- ]# x u; r4 s1 L5 m2 u

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

" [, w3 G: E- U2 }# s: w# K( t9 ?- _

在2. 牌楼

 

- }/ C' w) G3 b/ m$ Y

共发有5张牌楼老照片：

% I! [" P3 v2 W) l% R1 }5 J

 

 

* `! e: B* e1 F- v' L* }

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

u- k9 {- M% x8 \% x) X. T) K

 

& A& n% T" Q8 Y5 t! m J1 _

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

1 `: ]" \$ E9 o0 t6 l6 d+ R$ G" n

 

 

[辩析]

 

# p# H f Q( [

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

" \2 l- j- g( m T* @& K; Y8 E

 

$ O" E; H- C% n& k ~2 [

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

8 B' t# b: {: f5 P) C w

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

9 y6 A! G; ^( W3 q k! g6 V

 

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

9 Y5 D) P# ?; D

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

, q( Z( C! X' J' p0 h0 v

 

( D1 O) i7 A$ ]2 z& Z

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

6 e) ?3 R# P7 I

 

: W. R. q P* O" Z, C% n

 

' Y; t* Z2 d: I+ u, v. a- P6 b! S

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

 

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

% f* N/ y% V' J$ I6 G" C

 

: M$ i! d4 q6 r0 N9 ~1 x

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

9 h8 \+ p; ]0 p% P( Q4 ^

 

) Q- [8 V) i2 X6 w- n

 

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

2 i6 X+ `$ d" U; d: A- r9 r1 O, p

 

讨论：这是哪座牌楼？

: ~; i9 a' W: [7 d

 

L) e' { N4 j" M; Y

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

/ U7 Z5 K# [" c$ L+ Z% m! t

 

* R8 z* u l& ]5 v

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

9 D! T' e6 T* R( Q8 v

 

 

' M: ]! ]3 G q! j T8 c

 

7 z0 e5 C' i4 A- |* n: T# d

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

% V2 l5 ?/ ]: t5 K6 |3 t, k V" ?

 

! [3 d1 o! u) d& I

 

 

[辩析]：

" ]# v4 U/ B# |5 W) _

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

- l S0 @1 Y2 g$ C8 a

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

9 y! E n. R& D+ \# ~# X) u& l

 

4 Y! S( Z" A0 N( |: T

还贴有两图：

 

+ T7 t& v9 P, n p2 Z( z- c

 

4 ]: [# H4 K; \. J# Y+ T, {

图片很珍贵！

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

! b: I2 E& G5 Z0 I( m

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

' F" W( Z6 R' V+ S$ y& Q

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

I# Q: J( i- F5 p. F$ h( V5 g" }1 @

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

( b: E6 {/ |+ y( s/ s

 

5 k* D. I& Q' R2 I

 

我还是存在疑问：

 

. `$ w2 a1 Z) w

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

* ~5 Q: A* x) C. n

 

 

 

 

7 b& O; Y* o( K1 l

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

 

O) V z0 ^( l. `# u4 f

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

c7 w$ Z! y. s- s5 ?

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

$ U l& P6 U( a3 R% f& }

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

/ m [: K2 K7 c- c3 D8 x8 Q

 

# G& q, L k& e& z* J

 

[辩析]：

a5 a5 A4 m& C* ~: D, J

 

& _( j% `1 Y, L) v

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

, N/ p) ?/ c7 q! j" c4 t* I/ R q

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

# [6 X' R( d, s8 _0 `

 

( s. J; l7 ^* D3 D' v1 y

理由是：

8 [0 O# m8 c4 m/ z' u; n) o. j

 

1 W) b5 ]- Q& C: B9 z3 u) n) h

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

g0 b2 _7 i& p( A( K; Q6 |: e

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

8 L' a) f# Z4 L( Z0 a

 

 

$ f6 F3 I8 G4 u9 X8 B% h7 o) M

 

$ N) D- _: Y0 U' d* v1 a8 `# Q3 T

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

6 ~, d4 m: ?$ Z

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

3 f! V* k5 ]& s

 

8 t _8 a& \ o7 q% \, T) R

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

7 n% r% i5 ~8 x8 _* s2 O/ ~8 N [- F

我当时的结论：街景不同嘛！

. R) B% B8 s+ X" G* S7 N: p. {2 `

 

2 o4 G3 a# d! }6 z+ h

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

& @/ I& K, K) n4 Q+ H

 

% @. d) B" o+ T* L3 X e: G

 

4 ~2 c9 ]; Q5 E, E# P5 W

 

唉！！

* z) g1 t& \; J/ N4 @. ^) \8 K

 

: L4 ?) ~8 P2 ]

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

% ?6 o( B: U4 n+ p9 t. i! U

 

0 _' a/ H6 `% ?

 

% d: X3 k& g0 ]8 l: D% ]: _

图601这张图片我初次所见。

 

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

5 p( K) K7 o1 R1 Q H+ E

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

9 o& A4 P& ]1 _% a6 Y

 

' F V0 G9 f/ Y& U

 

9 k, v) A! [3 }) Y; {5 l7 c4 {7 w5 Y

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

. m6 w* K! B, t; G: X

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

; O; W2 W* H6 g

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

4 G! I' C* G' v

 

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

, S4 k5 q" d" y/ b. i7 g

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

 

7 O) {% _, t# g& D9 P

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

: i4 A0 J: j$ h$ z! w6 C

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

2 m4 v& m5 X$ h- R) N/ {6 n" O

 

) f- `+ X: l3 a- h; V6 z) k, X2 K

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

. y5 A) I- P% O) o

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

. W) `! c% |7 G4 M* b

 

 

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

# A( A! q3 w. A. _# {& ], ]5 d4 D

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

/ ?# L# I& k7 o, P& l. R* V; C

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

t, Q( s& |8 |$ I; M

 

4 _/ w# i6 R$ q; }' n

 

" b8 Y* p y1 J% f. }$ \( h; g

 

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

 

+ K) L2 U' D* e

 

 

A! S$ }5 q+ j9 `9 G- N

按照我旧有的思路：

( J. z H; L/ |* R6 R! x

 

/ q5 k& k1 X2 x3 f

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

# w7 o) r5 W% \& y$ Z; a

 

2 e8 ^9 u" o/ C3 W9 ^

 

2 l4 K4 o. u2 k. q

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

; X( b& n6 c$ _$ [3 E. R& X

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

 

- H) R+ L2 R$ S2 K5 p. x

 

6 k0 M6 F1 D, M7 U- O# u

按照我旧有的思路：

 

& m) \8 q" E# K7 S

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

( y, l. v+ h) [3 u" K, I

 

8 T+ l; }2 b2 ?2 a( N; F, @& ]

......

 

4）图601.非东单牌楼。

! \. _! s: S: a0 _( m

 

7 U1 q* }# @$ `) C2 [4 \

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

! W. j8 r. _; a! [

 

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

, p0 n h) Q4 [4 w* H& k1 `

 

" U: B3 h& r" z. O5 _

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

 

 

 

* j% J6 z2 W+ P: C6 x

[辩析]：

& }2 G& s; x0 Q2 _) B1 P: d, {; i; D

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

1 |, I2 M8 H8 m$ q! v& Q* @

 

; H& j y! d* s

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

8 [( j, @5 a! w) d1 r

 

b/ R8 ]) H$ b8 @) q) B) m

 

6 J6 `; n4 p1 Y( Z

 

 

 

5）关于西单牌楼

 

 

* c( }$ o3 O( t* r

[辩析]：

$ y7 l8 T2 T: T, a7 h& F: C; }

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

, i& X0 k8 J1 S& I

 

. T" m' J( |& A. X* W

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

! Z1 R3 g/ v' ?8 E3 N2 F

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

5 r& j$ ^8 R5 K- {2 w6 O3 X. X }7 w

 

 

 

[辩析]：

 

- T7 c1 l. a9 w9 N

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

B$ b* w o' Q

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

: v6 {) e; l! U

 

讨论：这是哪座牌楼？

+ z9 ]) M& e* z' F- i$ P% a

 

 

$ [' X/ j0 I5 t! m& d0 ~6 Z" {

 

, O" B& r/ B4 ^6 B! t: x

 

 

 

3 i& s5 L' ?9 f& S* V! H

 

0 X' B% w; u0 R6 w& S6 g$ L& y

 

按照我旧有的思路：

0 C: r0 l5 L, `& {# i

 

2 L" C2 n' `7 x

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

7 k7 v% Q% s& J

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

L! H2 r" C6 h3 |

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

5 Q0 c% q$ R: ?' D- f l& v2 Z

 

& a* b& {+ h* X( @! X2 L% E

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

( P6 W7 o1 [% s: O4 D

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

; @; p @' U/ ~

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

, t2 t# g9 z% Z

 

$ ?5 | i0 K7 G1 j. S" z

 

- D1 z7 n7 v! y; \

先在开始我的第二步工作。

 

. `, R/ Q5 o7 @

先看西四的卫星图：

+ O5 w& J0 @! Y9 s% G( s

讨论：这是哪座牌楼？

8 L9 z; Z7 F6 ]

 

& h5 N# k& H( g; Z! l1 ]; A

 

5 p, y$ c, R/ @

 

$ U/ Q- F- L/ }8 G: [8 I+ L

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

- B! Y4 `! V6 Y5 {9 l7 s

羊市大街这个名字消失已经40年了。

3 \+ P( @. j2 z3 y5 H0 L/ h/ }

 

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

. G$ [% r5 s# X: T1 u

 

( H1 W# M0 \/ h! r9 r: z C

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

 

( M( m& x2 e# T' I! x7 I

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

1 {# c& J% r$ ~. v3 ?

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

3 H' _+ Q4 w8 B( l. V

 

6 j/ g5 w" }; Y0 o! e8 O* }

 

* |8 y/ B0 p# |! n% P

做原图601.的截图：
 

2 F+ L7 z& w8 N/ s* {" z

 

- a3 z6 S e( W

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

 

0 T: ^1 s2 ~! C K- t" d

 

6 G8 b. n, Y) w. S, i

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

" ?" j/ S! G" \6 ]$ R* t) x

 

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

8 X( @* G, h3 L8 Z# \" s% y

 

& |/ |$ i0 ~; [2 s- {* T: l

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

& N: v" M4 \; B. M* k2 m9 S

 

 

 

4 m/ e, R2 ^1 }/ _3 _. m( Q% d$ b

在1962年拍摄的老照片里：

$ H- R2 D/ a1 Y& Z

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

 

7 X* y6 u+ B3 W, R/ C% c

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

/ @$ D! u+ x) M" g

 

5 P4 P! ?0 O' q% s3 `5 l( p! h1 X

 

0 U/ J3 ?. w4 E1 T; {6 [, k

 

1 c8 y/ w4 G, L& n, v' U

应该再尝试另一种方法。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

4 o5 M _( a5 Z2 }5 x' ]3 y

 

 

( R% u8 {9 M* k4 i) y

 

; ~" X% G9 ?2 P5 D5 T

应该再尝试另一种方法。

 

* T6 O& N" K' l( ^- K0 n' P8 T% Q4 h

 

@, C/ i' P4 \9 o

 

, e) |3 Y; r4 ~% v7 p

先看看原图601.的出处。

9 q4 X$ w1 h; ~# P4 p( N5 V

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

5 g2 M+ e: o/ i( {5 X9 P

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

3 w/ |' ], ]/ w

 

在2. 牌楼

 

a0 Y/ l" w4 e

共发有5张牌楼老照片。

% J9 e0 K+ u( J% Q7 }

 

先看看牌楼1.

2 J. @; s. b5 M

讨论：这是哪座牌楼？

0 a/ U! s' b5 @4 E- c+ i5 V

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

 

1 }) I2 ?/ {- w+ V5 p" @' e- M2 \

 

J; }, u! c% r* L7 J I+ X7 Z- I: ~

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

, ~+ O: D2 E' ]. o" V, T

 

, h9 u0 N% ^0 F# ~

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

 

+ w- z+ a, M4 C2 i

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

$ Q/ ^( L7 K/ A/ q% {

 

) Q' o1 g1 m# {7 J6 w, z* T

我以为图622 牌楼1.截图里，

5 a! |7 ^! G5 B+ x

 

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

% y- m- P# f' D3 W3 o7 Z& c/ B, p

 

 

 

 

8 H' U. ~- a* p/ R/ x4 y- {

我的最后方法：

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

将图617.和原图601.进行比对：

9 j: ?- ^; x: S( e) Y d0 V9 [% Y

 

6 T2 N% N8 Q/ `. X- }

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

 

 

& s: s7 C6 @8 } c; m! c; C6 h( p

[最后的证明]：

# o+ D$ R+ g7 O( k) I. X

 

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

5 m3 m z% B+ o+ V* M6 k. ?

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

# }$ s: ]: t$ n* f4 f& L

 

 

) m0 |" J. N* |* r' }

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

5 }. z& ?: k$ i0 C& ]

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

永安堂药莊的照片。

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

% O$ z! I0 L% F+ U9 T, O9 g

 

( T8 ~1 W- V/ ]' v& q7 I! u3 S

收藏了......