讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

 

 

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

3 Z. @" I/ J$ K3 J0 [6 e

讨论：这是哪座牌楼？

6 E* P o) j! L6 Y' J" t

 

! h- Q) b( k8 J' K" C3 @" p

 

) `5 W; M! x r! X4 @/ o. ?0 J

 

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

# Q7 K9 h; U0 z5 }" z

 

8 F" Z6 Z( q$ T% i, `3 X

先看看原图601.的出处。

& q' c7 `* P7 \9 ?

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片：

: ^3 v3 r6 m0 k1 ~" D3 O0 N

 

 

2 K* a7 j3 ^3 q. I, c. _

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

* d! I5 k# m) p+ f

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

9 \; z; m+ E& U9 I5 L* }/ Y

 

- M s: M) R+ f

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

 

. K# a0 V- x! n* t" p1 {& @7 r8 S

 

[辩析]

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

5 M7 l* L4 n& h" o2 H! ~2 ?

 

# t, O& ^1 ?3 G, h5 H: E& ]8 l

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

) |: d6 Z. L' @6 y1 y( e

 

1 u) h/ ]) `" [5 P9 ?

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

/ q$ k5 O- ~6 M

 

# q* h! B$ H, R% C

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

4 U% n d# _' T2 C7 u7 y

 

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

7 l* k- S% H; `3 o

 

; z# j8 c$ Q0 v1 ?! ?" e4 m# u

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

: l: \# P0 W2 ? L+ w! X0 \

 

 

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

$ u+ u3 X* z) B9 a

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

 

( k# A1 k: ?. H' f5 F: H5 z( j

 

0 z( I7 K$ R! X0 S/ J8 L1 ] J

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

4 V, n6 ~; Z9 {2 Z% X, I

 

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

 

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

 

P: _: Y6 f& T

 

: y: ?5 M; {; h% `

 

& V2 d) _. d9 E+ _3 G) G

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

" e1 m( j* \4 b" w2 E. K& W7 n

 

' @. Z" M% E" E% E% t, i/ m

讨论：这是哪座牌楼？

 

) u, I2 A# h. [6 Y+ S1 O

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

" _- X# h9 h J* b

 

 

( [- W1 r. I; z3 b' v( @) E" w3 @

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

( e) E$ l, z2 \8 O& S0 {6 t

 

 

 

[辩析]：

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

! o% ?8 `3 _: g; X

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

2 }# f ~3 p, R- t. v2 f/ ~

 

! E! ^9 l+ Q/ L# O6 Z0 i0 v( `

还贴有两图：

 

1 h) o) y8 _8 d3 ?" U0 z

 

5 i; P4 B# O& ^2 b8 U' X

图片很珍贵！

- V2 H& l- C+ `! L$ L

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

! D3 {4 e% F, ? a% g0 W2 j( J

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

" b6 `& H$ j% M: ]* Y+ K1 h- C

 

. w9 o4 T& {% G) T) j2 c

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

/ V8 X+ a; O2 t( ?: w5 H- X$ P

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

" s" y, A& G) q* i$ Y

 

 

! i; n9 ~* l9 H- v2 O% q, \

我还是存在疑问：

2 Y- ~% n7 }' {- c( b m

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

. A: J3 J. e! S1 ]7 ?

 

 

- G4 {5 D0 r/ ^: Z

 

2 ?$ |) d/ L5 A! L+ b( z; H

 

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

+ c0 G4 m' m9 B, E z

 

2 ]( Z. N$ O% p9 L

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

 

W+ Z; m6 }5 o) _7 o# S" y. X% s

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

: M" |" ?% \8 F4 ~% @5 ~

 

 

[辩析]：

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

% ?8 g4 ]8 j4 F S& y+ n% s) G

 

- q9 x S) i0 _- P

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

理由是：

 

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

j% L6 q0 M9 `* @

 

% J5 W; t' s8 K5 n, ?

 

 

. Q! X3 u: R8 }2 k8 f

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

% R* o0 G- P& w2 i }

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

) a- P4 g% U2 Q" a1 l* ~6 o( i1 [

我当时的结论：街景不同嘛！

 

& z' D2 b6 B: y

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

& Z3 ~( U2 L/ |; s

 

 

 

* u, v. _8 k! g1 j4 q) u9 g

唉！！

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

0 b2 z5 X/ z2 S' m. F! W

 

! K/ E( }, q1 X8 }# o$ |9 A

 

/ _9 j$ L! @0 z* N$ ]5 w2 c1 a& \

图601这张图片我初次所见。

9 o1 @$ v, z! C/ |

 

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

. p7 o) D1 ^, G& R& U0 M9 G

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

 

5 N0 P% |2 O: z/ J( H& M

 

5 H. O, b) ^/ g+ p+ ]: O! p4 `6 D

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

 

, D% `2 n/ {% u/ o

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

# x. d* E$ I; U O

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

: a: c% T8 N1 n

 

5 u* g& S1 G. g/ Y

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

 

7 i! R, ^5 k% G& A( O& N4 U+ e

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

 

3 F7 l) J1 A& D

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

: H; } T( w- v& k) w/ i- P

 

zhaohq

先来说说我的思路。

" z6 z. T* X( ^* N

 

) |7 R+ J# z/ i; U1 m+ ~% ?# x, N

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

7 h. x: R+ r+ ^1 f# G9 W

 

; y/ k# z) M0 r3 [; Q! H

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

- V% T( h; l4 ?2 y# s: f4 M6 q- N, I: R

 

. j3 j; R, A0 ?! T

 

 

& V* E% J* n7 j2 ^0 F1 {

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

) T* t. c5 V/ P% G

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

 

 

 

9 j. b) g/ ~# _. p. O8 L

 

: C& H2 G# D3 f8 F1 Q& W2 i

 

zhaohq

闲话就不多说了。

& _1 r+ A7 ]5 b: N1 i( q4 @

 

6 N; y# I1 A/ j! e( E" o$ Y" A

 

 

按照我旧有的思路：

 

* C3 b% B7 T) B

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

4 C0 j. X. [5 U9 x* J

 

1 r/ ?9 G+ k3 X/ E2 u B: y0 B

 

/ V2 X5 D4 X; d, M' B" `

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

* ?8 v5 o0 Q% _. W3 A3 C! }8 A4 _3 Q

 

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

8 i" S: v6 C' w, i# |. X. i x) _

 

W+ M' w9 Z; B+ k' J6 c5 J3 I

 

$ F2 @2 f8 z# W! u8 M, d& T

按照我旧有的思路：

9 Y# L3 i% l2 r; r; p

 

5 M! W( `% `' f5 C

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

+ h8 b8 ^' s) G$ S

......

! p4 ?; o6 c) j5 r$ X1 o

 

) Y7 E& V: V" N

4）图601.非东单牌楼。

0 B* @5 v6 y& F$ L: |* r

 

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

' I8 N3 N2 X& v

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

 

- s* ~# X# |$ ]) g* y, L& x5 o

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

# Z x" x4 J' ~ b Z

 

 

) ~* _& j2 I2 c2 M

 

* c, L6 I7 j! e1 F& g) @

[辩析]：

 

* }2 ]$ [0 Y9 `" g3 l6 d2 x

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

/ R A1 A5 y* p* I

 

 

% X: q- D: d/ |% P

 

7 I+ }2 G7 F% ^( T( C( C7 I

 

, M+ L+ `/ E5 B' l g. d9 y+ Q

 

/ B' M3 N* X: @ K8 G2 l

5）关于西单牌楼

. ~0 R& m4 V* M

 

 

D- t7 w* E' z: Q

[辩析]：

 

9 T# J S8 v5 ` S7 X2 S# ^' G

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

8 [$ a+ P# |2 a5 l* u

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

- d0 r0 T( l9 T% y- t/ ^" T, Y

 

$ J2 S2 o6 e8 S6 S2 _& P, G1 A

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

: @3 X1 W( X4 V1 B4 G9 ?4 |

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

7 a1 i" E# R1 j D. q2 U! o: v* P

 

- ^2 V; s7 R0 w2 B1 G

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

3 A8 b5 v! [/ M1 z$ Q( S8 P! P

 

 

 

+ u0 c, O* r) J

[辩析]：

8 s9 O8 k. v" ?' ?3 @7 [

 

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

& D' m8 W! e% ~# E. `5 a

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

 

讨论：这是哪座牌楼？

6 Q, _" | b& s/ R" |

 

 

 

2 C- T, M; b, Z

 

4 [# ^! y. A9 v

 

2 M% L( N H7 \) { ]% I

 

* @+ q7 C7 w; T9 A

 

 

z" d" }% @% q; i

按照我旧有的思路：

! |3 V9 ?: T ]0 z' n& S

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

5 n3 J8 Y( d5 {

 

' a; _0 ^0 Y% M# e" h. @

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

) [& e d9 g, j# ~( B% m2 H- w

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

/ F1 @* q6 a7 Z; V8 @

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

, A& O7 A, p1 e3 H1 m3 a4 w. v

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

/ I) v( [ F( ?. O" K0 J6 l9 _1 s

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

6 V+ f/ T' p7 _# c

 

9 P* B; r, o! d% _1 z6 z; j

 

先在开始我的第二步工作。

 

& P5 x$ A, `" ?3 Y! Z- j

先看西四的卫星图：

+ K. I/ b' i! _% w4 `: @$ J

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

m8 _7 D( v1 V5 L9 l

 

& w5 X- z. h$ c; }; Y9 V8 j: w: C

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

' \3 U g- z/ J! u

 

* d, Z( ?+ o3 ~2 b5 }$ g

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

9 l0 J, ^. j/ R: Y- d: h; k

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

3 b4 p/ T) g% _

 

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

 

2 c/ E. n y* a* V

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

! k- a: w7 k# `" Q

 

, P/ Y7 }7 G. M) |( X" Y

 

8 ?' e* L9 Z) B* n4 o, G. t

做原图601.的截图：
 

# Z5 q8 _4 ?5 j$ C

 

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

. D9 T/ b8 b; p0 @1 K- i. m# j p

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

( R4 y( e( R' ^/ A

 

! O4 i# m+ \$ e0 K6 g1 u

 

8 ^) z1 ?+ M, g: c% |* j4 a

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

6 V2 |( N& ^+ }/ |1 s

 

8 V3 A6 j# S) Z2 r! c8 Q

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

' T `: z+ j# e- A

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

5 `3 s# L V3 a

 

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

 

2 ~* w+ @6 c! R8 K

 

4 J! `: k! t# F" V

 

; b5 ?8 o v) ?, E- n4 u& i

在1962年拍摄的老照片里：

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

& m" a0 K/ h' o9 ?& y

 

' ^8 k- l! }5 k- }

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

- t1 z+ e* H5 j N7 L

 

2 f3 [+ X/ P9 \; r; o# ~8 L2 g4 T

 

( x% X& }. A0 v

应该再尝试另一种方法。

+ z0 g8 K* i, n/ E& E( f7 ^

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 . e2 a* I5 d! ?' C3 n0 D/ m

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

4 l- t" O* c; h8 h( V9 \

 

 

; _2 e! r1 x8 @4 d1 q

应该再尝试另一种方法。

- r$ s8 [$ K) p% l7 ]: y

 

0 q5 a, Y) D. N6 f, Y3 g$ X! J! C

 

9 a8 {+ b& q, j, P* U7 s/ H

 

先看看原图601.的出处。

0 s6 E/ w9 U# E9 ~- [5 z

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

( s& z/ `) C+ Z# M& e g

 

: g1 C+ ]$ ]' [+ A# M, W# Z

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片。

; Q* g( U# L2 H& F( [1 r3 g* b

 

先看看牌楼1.

0 `5 H& K; D- _6 Q5 g) O

讨论：这是哪座牌楼？

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

 

# L+ x( x( v2 h

 

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

' j! _! h; @( U& O

 

 

5 Q7 X% T0 C- k

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

, r! d) w0 f, Q* l" }; @0 {

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

2 _+ z# h0 T' o/ ^

我以为图622 牌楼1.截图里，

$ h+ J; ]5 l* x! G# F

 

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

 

 

 

 

我的最后方法：

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

$ u, \3 J- t( g* j1 Z

 

" }/ F8 I% o2 M! \

将图617.和原图601.进行比对：

' a& _ q0 C' Y; D

 

2 M% m; h$ s: ^) I% E. v

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

& W3 d6 n8 {6 o8 K* T

 

 

# ~% a; U8 G$ Y, ~

 

0 `5 b4 w' V% F4 x. H

 

2 N$ J z+ F# m

[最后的证明]：

& N4 p# t1 @: q) F7 {

 

) {: `4 a9 ^' Q/ ~, K

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

3 V4 U$ W; t- i @$ G3 s

 

' D2 c# L+ I) l' ?7 [

 

1 x& h8 a3 R/ d6 I

 

: K6 ]6 l) _( f D/ x+ j" w

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

J. X+ E, f- J( b

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

# P \2 m# H5 W

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

& Y* ?: \& p) Q% L

永安堂药莊的照片。

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

3 d( R. s* y" F7 R# D+ r

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

( c$ N7 b5 j: V5 W/ v; \8 R) q

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

. ~6 F/ T B1 A, A& R/ B

 

收藏了......