服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8677|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?

[复制链接]
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

( A( I0 y9 g! Z5 F) I5 U1 F

 

* Q5 ^. F- q! Y" \' P

 

! k! y# `+ E& T( L4 H+ |! x0 q9 D

 

$ b. J6 a" k" t

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

2 N; e1 G2 ~& M$ U# [( I% T

 

, K+ y; x3 j) u! E" T* Q1 d$ J1 d

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

9 [# g4 x; ?7 U" q" S

 

, z* ~. N& u% { M y h5 A, Q

 

' {2 |% T0 U# r

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

* w. C0 ~" d% @( \4 E/ `

 

: b- v2 x5 @" A

 

3 [3 v: j, C$ C4 P! K e


 

$ Z6 [4 o, m' l R7 N

[讨论]:这是哪条街?

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

7 Q4 j2 b+ T7 Y2 x% k) |. U! {

 

8 |. f- j2 b* h/ z: t; s

嘿嘿!

4 j" D* J/ a8 C" ~8 O2 s& L' O* g

 

( g4 g/ P+ I: M) w

 

9 h9 l y9 e5 ? I9 j; j/ W

 

$ C- E3 v+ i" P5 E

先来说说我的思路。

, i. x, q( t/ A' }! i

 

9 A ^6 }) I/ G' f; L

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

! [! c: T! Y; v5 L$ [9 n% Z2 t) P

 

' j/ v# p$ z y

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

: c ?- z, S1 l1 u

 

" Z$ P& ^. s3 Y# F

 

1 t0 a& D! Z3 c0 G: [% V" }2 O
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

" W( i9 v# }! W4 L

 

, N& @' R/ R D/ Z ` w; e% v

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

; J1 o( M, c% U$ G, l* g) X# {

 

5 e" T9 P$ E$ O" q$ _, E

 

% c: ^- G7 M! N

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

- J: x* h ?8 \" X4 I

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

$ Q$ Z. U$ M# T/ }, ~7 _/ o0 \( R

 

/ A( l3 l" G) E' x

 

: z9 o, |" B! s& `& n

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

! T. C. c2 H* U: ^4 q2 W4 s

 

5 q% m$ a" F* o% E9 y9 U3 F

1)正阳门向南拍五牌楼;

) K5 t: A# o5 ]: O+ ? q

 

4 N& N0 r1 W+ A/ X) c' r2 l+ w

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

5 E. D; Q. \4 Q5 k" K1 R: `, Y0 C

 

$ I' ?3 K) k3 q0 C9 ]% N5 w

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

; I; B3 F1 [: X0 c4 C2 e) q, i4 ?

 

" B0 p( h' z+ X7 a* m" H, F

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

5 o1 J: W6 C2 p/ x0 H& ?9 ]" F

 

1 f9 B) p5 I/ N, d, G2 X5 T0 B& ?

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

3 e2 C/ r5 z$ M$ @

 

9 X7 K( R3 [5 `; X1 r' R+ F

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

" O9 Z E" X! g( |$ r0 |4 x

 

2 ?5 _% | {5 C u0 f

 

4 G& ^# A) I n, a! D3 A6 R8 U l

 

$ g& X F' U* q1 w9 ?$ x, Q* J

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

! q3 ^2 o2 N) ~4 |$ {7 w) D

 

' Z9 t3 r! `' |8 X

 

7 h/ j7 a7 h; d5 u

 

, l8 \2 ?( W* ]/ N. s( h% c

2)图901非朝阳门内大街。

$ v1 V5 U5 r; T8 o

 

/ K4 q% t, D' N) ~( |$ z

贴二张老照片:

% ?+ E5 ]0 w0 a- O( K5 V! k

 

% v; u1 B" ^. y u

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

* [; S1 w( c6 i5 z0 ^ Q) T" i# L

 

) z" ] F2 N: G. e4 L9 H& p

图904.和图905都隐约看得到景山。

5 I/ U: {9 S& Y( U

 

: \7 y# F* i0 _% m$ x

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

]" g; A: _/ \" q, j' m+ E- n) p' E

 

* D4 g, c9 u3 ~6 T' V# f9 ^

 

/ x8 }! s* |! o

 

* e' z8 L$ B7 L7 ~

3)图901非阜成门内大街。

/ M: |4 m8 I* N9 j3 _8 k, w

 

2 w9 j2 O% \; P, B3 f6 G

贴一张老照片:

2 s, v+ r- \9 V6 {* v

 

0 ], z9 g8 P5 y) |

r7ysJYNW.jpg

( \0 A l8 p8 |" t2 L

 

+ X1 |3 c: z( d" h! ^

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

1 _/ {; `2 v2 \. ^, d" v" M

 

- ?8 u; J. ^) }! ]! P

 

% r* p2 G. z6 G3 B6 u2 G$ c, v

 

; {8 ]8 W5 F8 k2 p2 Q5 _

 

5 ]$ d' i# h$ ?+ f0 P: j B

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

6 m+ A) _5 B$ ?

 

+ I( U* N- _( H4 U; G4 L


 

% r0 ^$ ?# z3 \- L" s
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

# d9 j @* o4 J& e: p: t

图906是阜成门内大街。

9 i$ h, [$ Q; U0 `1 U: @! I: J

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

$ Q' V8 {" B8 y' H" j7 \5 k
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。 ; d5 c2 ~) D! U# M$ G% H$ M
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。 4 ^0 K! g' z5 w% Q0 _5 q
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。 ; ]" f7 T' p# J$ \' |
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。 8 l3 I, q! }5 q
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。 9 E) H8 I: V: H. c5 {7 ^2 ^
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。# J2 B, u$ S5 y" o H
5y1o9PF6.jpg $ j9 y% D3 p. g, c6 {
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
& G( U/ D* P; f( V3 D * k" W* ~2 U3 U 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
. u3 k( V+ r9 H% \# R) a7 b) I; Z
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
* W+ v0 y8 E+ n- y

 

1 l4 l) G: a8 t$ g1 \: |

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

4 u5 l, f, A9 o, [8 |

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

% m# h% v* j8 ?+ n& i/ |& _

 

8 ^* l. @; X4 p9 A+ d0 _

 

0 Z9 |: d: l. B V# ]3 g

 

( S0 L& U) g( U" k+ H

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

5 g I3 B2 h2 I+ i* y+ p' x7 g: ~

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

! M0 n" Y7 f7 [5 I


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 ?) Q7 i' s' m7 y. `$ F1 k

 

+ Y: @6 U/ W4 C2 b6 X n

 

+ g! o& B4 x: D3 q

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

% N5 Z: u# r5 v! ]; |( N( Z1 J
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
\ f# ?- w# I( {1 [: t

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

# U9 x5 |- a' W# G; ] b- U0 e: c4 O

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

) B& {/ r5 b) @1 t; x

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

& ]6 L, y) l+ F8 X! M! ?9 R( E
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
( C9 H' f2 g. V

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

& @. k& B1 k0 j3 V0 a, m

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

# O* T. U$ c" k: c- P

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

. |% R' A9 W' V' T) S

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

) j: L* K" y0 ?) T

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

0 F ? z( U3 m& i4 Y+ _

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

/ ]! V" e& h' t" p9 l2 l

 

* ~3 y3 C5 z4 S4 Q1 y) {7 ^
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
! M, `; F& x; o7 \! P* b8 Y

 

7 D3 N2 H1 {' U4 F% L4 e- U, R& K

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

T2 X7 L' [) w8 e9 I

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

# e( l$ D# t, ]2 t

 

1 w: ]& s) X! s u" z

 

) T- `( i% x( [

 

5 }& E1 [. g/ O$ B

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

* u( x) e0 W- Z. \5 o7 s

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

- Z8 e& g0 {( L& |% F3 k

 

. u+ R# L* Q2 G0 ~. e

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

- I o+ Q. S3 {, H/ E

 

" t% k, K4 n7 c1 T

 

( K. j8 H6 e' u* o: r

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

1 W- j3 c8 |9 G7 L% f
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
1 U, c7 R# P1 E" A

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
. `: L1 ]. }% b# G7 I( p: z% L
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
6 A3 D( j0 V2 m6 F4 b3 [1 a; ~

 

* K4 d9 f% o l/ e0 N' f9 R

谢谢朱老先生的参与!

& ], K: L! Q. H# _2 G$ I

 

3 p/ \- Z4 B: ]* m" I

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

, L9 x/ u- ?1 H

 

9 b( a/ x1 ^6 G6 i5 O

请您注意:

; b) v- L& s# y4 |1 q! A

 

- _ P7 N6 P, ]- I$ W

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

1 l7 e ~. e: e5 g

 

6 }& f% {0 X% [; I# `( ?

当其时,西长安街未延长拓宽。

0 r$ z' L$ W) [- q8 e

 

( O' u3 v+ s& J G

[转帖]:

! b; n0 O& P" g

 

4 F& p9 y1 ]$ `" F

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

) c7 T/ ?' K2 N4 ?. c( i3 S

 

; b& A8 `! T2 O3 {0 _; S

......(略)

6 v' [+ V. W! X- Z6 G. Y4 P' }9 x

 

5 c/ i+ C9 ?1 r

 

0 h# n3 t: {( v* X# Q

 

/ L2 ~ L z. Z; G0 l7 e3 K

这是1921年的北京城区地图(截图):

3 |! _% J% k* b" Z

 

* ]# P4 B- h& d& @

 

6 R' p0 {$ Q, P9 v k

xalIauZw.jpg

, C+ q2 A2 S* J

 

8 {4 D3 x5 p* d$ _% M( A

 

' O: M$ K1 E! E: x. r

 

0 Q- M$ y% [; }& _( f2 p

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

: J6 y- h; x& U" {2 r. j# k4 [" D

 

* O7 b; M, M. u& Q$ Z( t

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

0 T8 c- Q) f q$ I) r! O


5ToOAjLf.jpg

& r5 Y: M' ]! k) x" y9 e
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

2 `. [3 D& D+ V7 f

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

8 P8 g" r# `' ?

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

: [: C! Z9 s2 [ J: p


 

9 ]# A4 h: L$ k; {

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

0 J/ Z1 `# _( u5 c2 X


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

- t5 i/ l! N7 T
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

1 |& v2 N& F" G

 

5 ~1 O3 n# Z7 r

 

; P+ m0 S, l- A# Y' T' X
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 07:40 , Processed in 0.154539 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部