|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8187|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

( X' q2 {2 @$ x+ {$ s, P" p

 

( E% }4 h& |$ b' }. }

 

) x5 E' [9 y* h9 Z

 

6 H( Q: Y4 ?2 ~

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

8 l9 r6 B( _+ T) L' M

 

' ~: @5 X8 l$ W$ b5 O

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

- V! d* Z) V' R5 j

 

" I% x2 c$ F7 x: g' ~7 _

 

6 H& D1 G* ~9 ?0 a

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

. o% m+ ]& L3 x

 

$ A1 k/ A2 e9 g5 K: q! V: F

 

2 D; c) g& s. M! {. \- w' k7 l


 

# k9 `' j j2 G' P

[讨论]:这是哪条街?

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

! q5 G, h2 p- l2 C/ r

 

5 S% ?7 |" \- B& ?4 r

嘿嘿!

+ l8 l, s y6 |* w) ?' r3 u0 Y7 P

 

. u* A( V8 F. t0 C0 b

 

: _/ d1 t4 C8 X1 ]% m3 T" X

 

' z) w& S# ]$ Q% j7 X+ @3 Q$ y

先来说说我的思路。

, z: D! b5 H% _* Y; u' d9 ?

 

$ X9 \' n+ k7 P$ q3 p1 ~

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

7 A. F4 R8 `' w6 Z; U

 

$ N1 ~% K% _+ @

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

, W" c8 I6 r, N

 

2 P$ N* d) A7 i) c( R0 z4 i

 

4 N' W$ Q( }$ Y# x
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

! C" [+ a0 K% ~- k- g9 z

 

$ K2 Z0 ]' l- {

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

& M% b; P# ~ W; g+ }' C

 

7 ^; g1 |7 c# v T2 g

 

8 t* `5 ~$ T5 U) r1 A' Q# `

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

! t1 |6 ]$ R) [7 L

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

9 B6 l( k V h5 O( D

 

2 K1 ^' V- z' I. j) g7 ^) Z

 

/ g; z0 {# c$ v/ ]$ u

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

% a/ h# o1 f* L

 

. L2 G3 _0 e9 c C5 j, {8 S, f

1)正阳门向南拍五牌楼;

% x7 T) \: y P. {, o" ^

 

+ u* g7 t+ h, Q; r- p

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

# i- E' A+ ?- Y" {; g

 

2 |' {- e! l4 ]- i+ E6 G1 {

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

" i; ^- h; e, i4 W) u! @) y4 x; k

 

' r- ?( E% {4 I" s. w

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

3 T+ V# J. f& e/ m0 q' v8 \( t! X

 

$ Y/ j, \/ @- e8 ]

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

8 O6 r/ T% N* x- P6 x

 

4 Z$ y* b, Z! Q6 Y7 L

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

[- }# f. r! l

 

! w9 b" d4 j; q2 i

 

0 U4 T2 J4 ^7 u5 P' D

 

' r/ F, A& @3 m2 V3 R, a

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

% \- ]. I8 D5 J+ u$ n

 

9 E% g, i e$ ^3 {1 S6 {

 

) @$ B$ Q7 I6 k0 O& @

 

& b* x: {) B/ A

2)图901非朝阳门内大街。

8 g. q; T$ s) c. \5 F! H! \9 W

 

1 X& f" r1 g P: |% b

贴二张老照片:

' p* b8 W! r; \3 {

 

1 r7 f* A" T$ `. j) J z1 ^

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

3 [7 Z3 l$ F7 T+ V0 n0 O. f

 

7 G' _: ?$ l! h

图904.和图905都隐约看得到景山。

% a: |5 G$ N& y0 }

 

/ ]* \( o7 [8 w! g

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

% b# _6 A2 |* ^& h2 a8 U

 

/ ?6 y9 ?2 K* Z: @7 |9 R

 

* w: ^+ W$ m) M _0 K G

 

8 k6 y# e5 |( |6 t6 v" m& Y+ F2 I

3)图901非阜成门内大街。

' w+ Y& }' W) b0 T; k' T& J

 

1 n! F$ S6 w+ x% D8 @

贴一张老照片:

7 s I/ k, ]( c" S I

 

0 X4 S2 t& K+ E( N6 `0 J

r7ysJYNW.jpg

3 T% w) d3 ~3 {# A7 A! _

 

9 W" s0 r' b3 O/ f/ s6 r6 A

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

# r+ a0 ~- a) P9 l

 

: e l! B3 t9 m! ^

 

7 B1 n9 L, S) Y- B1 |) ~/ m R& Y

 

' ~' a2 a. A6 ~6 Q- ?" u' y/ o

 

; s7 w1 d& _' T6 k* R( B, S: o+ v

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

! h1 b" L8 T; _$ g. j: K9 [

 

& g B5 I0 q: z2 T6 G" V


 

( |& S# x; a& S2 }
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

. ]5 S. `! S! H$ Q' w' X r

图906是阜成门内大街。

1 z5 h' W/ Z$ U- e$ G5 C

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

e5 V6 K; p$ w8 }0 g* B
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。 1 n8 `; ?) o1 `5 f, d5 ^. `9 }
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。* I& ~- k9 n4 w+ p. ?
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。! X: n* D2 x; X0 P7 a; O; J6 ?
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。 " w1 u% j$ |8 D v% m% Y! \3 D
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。 + L3 X. I! z9 u
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。) i4 R- @7 s# x, o7 @5 ? O" ]
5y1o9PF6.jpg ) _3 ~' ? v; a. @& n6 U
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
3 J! L) u/ R) x. t; H; I( g3 S , U8 O0 Y; c8 e" M0 V7 l# n5 U4 _ 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
l: p8 Z; h6 f0 K! J. D9 u& k
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
. e* n) R) \# Z5 D; A5 R. H$ r

 

) z+ k" O. _, v& N- W3 q0 E/ Y) `

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

! ^! A9 L& m$ d4 |* }

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

- h: {6 t$ J. T2 L% ~+ {9 B

 

: i/ S9 Q) }/ i ~ B

 

* X+ i' Q% @- G: r+ q

 

. J3 l( Q4 E" z8 r' r; u( K) A* ]- l

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

* a" ~& a* r6 \3 u- l

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

# ^% n! u3 v' u% h9 i


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

" P$ C1 m( I$ R) s4 b- d# L

 

7 L/ h- P# f: V) p' M: q

 

L+ [5 b! \" g/ Q; ~; \

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

, N/ }6 m+ Z) F# }6 a4 h# j1 h
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
" k5 B9 X0 @. J

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

4 n0 C2 A+ f% `! |

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

* O! [3 s% t( b2 q h( a. x) j

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

# I/ r6 O" M3 c. _% O7 w: `
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
4 I7 B) P0 p8 ?# ] k' O

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

8 _; u' P ]/ o8 Y. L

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

. ] U) y# |, H2 H% a( k

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

- ^) E# m6 [. F' h i3 }

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

1 C, l4 q* p, e4 `4 Z

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

1 |$ ]/ i- z1 N9 l7 a7 Y

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

1 ] ]8 J% M" B9 p5 D

 

8 \% k# D' E c& L& t4 P
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
( V; f+ @+ D4 ~- {% ~' F

 

4 h$ T" U$ t3 Z8 ?: Z

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

+ G+ t2 a, x1 Z. R4 w/ N( L$ @

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

4 S5 s$ J$ B$ w/ ^$ [, `' p% ^

 

2 }6 H) m0 A3 t

 

- ?8 z. B6 h) p3 T2 m

 

! w/ y1 Y/ K% H0 L2 S

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

, |$ J l: K2 {- L. V

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

3 M; S5 `% O5 l' }. ~+ r

 

+ [2 l4 u0 @& A6 C% x3 d

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

* i8 c: y+ g0 m& I( t! `

 

, S+ Y- o; [" K, a/ p# p* g

 

0 C; Z: x% \4 U/ I0 C& }

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

% Z% Q5 I: e& O. E" [% P
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
# V/ C* k3 o: X, U- h* a

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
- z0 j) K5 m9 i! I) M( m, E
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
0 U5 Z( {5 R' w7 E4 P7 T

 

4 E! J3 ^ [/ i

谢谢朱老先生的参与!

6 w. T9 O* u- t( _( |) E' F' j+ S

 

J+ I2 W+ f2 _- @' D

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

! a/ p* W0 f' u

 

# i2 E( G2 W2 ]! p" @

请您注意:

3 F- g B* h# ?( T5 F( V

 

8 A# m4 m$ l. F/ ^2 Q

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

9 b# @) C. R" s1 D7 T: Q/ v

 

# L m2 Z, `4 f1 b: i! v& I

当其时,西长安街未延长拓宽。

8 W8 I" P+ m$ H& n" b

 

* B5 \3 G! w# P, N: h

[转帖]:

3 e$ g9 _4 s, e$ f6 ]3 s+ o

 

* V* h5 T% p- q

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

% g+ q. v& e I2 P, k

 

/ Q: U) P1 k( y, Q: @4 Q

......(略)

0 M, B/ e* r4 y0 y

 

: M; E0 F% @. E7 S l% B H+ k

 

! \- [! W& W+ T) |$ N2 V9 R+ G

 

$ p9 j) y. [$ ~; Q' U8 c$ y

这是1921年的北京城区地图(截图):

0 U/ p. d- n# Y' |

 

4 e3 M. J" K6 |4 f* u

 

0 ?& p3 U6 Q- s8 l8 K4 n4 v% _! Q

xalIauZw.jpg

, B [/ Q, j# w7 v

 

& F" N% |* H7 Y+ ?

 

3 @& J9 d# G% n8 U" A8 V/ g

 

a, g+ ?% A9 A o

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

7 o* T y9 ]3 {- @

 

" o2 s9 L& X* `9 X

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

1 t7 ]# h1 h4 h1 W9 r


5ToOAjLf.jpg

+ x4 M, }5 M; k* ~
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

& ]+ Y+ u/ l, P6 Z- m

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

6 N/ [/ S" i& o# T6 }

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

2 | K& w6 A. u M3 V% Z


 

2 @: V" e$ N$ V) I4 s

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

8 q1 Z; p& @/ e0 x8 B; \


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

W9 d) }* ^$ f" B; u
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

1 ?, K& M! [( d8 X

 

2 q# I* O4 n% e9 F' k6 i

 

; I* N" N$ P. z$ j x5 T* W
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-7 04:13 , Processed in 1.190632 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部