以下是引用zhaohq在2011-8-31 10:44:00的发言:
# U! r6 ^/ y3 j) U9 X: o0 U- s0 J
$ K& t' N. R# c0 ]$ H2 B- u" J5 Q我一直在假定原图303.是由东向西拍摄的西四之西牌楼——“履仁”坊。 / J% |4 Z# f v# `" V
# y# ~# y8 M T图303.右面应是道路(阜内大街?)北侧,可见西四西北角转角楼(今新华书店)的屋檐一角。右侧远景树林处疑似广济寺山门前......
9 H f5 i6 N8 R$ _
5 M; X+ j/ q, i) y0 s$ D( L图303.左面应是道路(阜内大街?)南侧,今地质博物馆处。
5 R3 m& {3 V( ~' w' u. B% l. U 9 K: Y0 ?) H+ R1 J& u( |( D
此主题相关图片如下:310.西四卫星图.jpg 6 G9 H. x+ q8 \! q( J
我以为:也许在西四的西南角(今地质博物馆稍偏东处)曾有过这座二层建筑物的?[此贴子已经被作者于2011-8-31 11:03:22编辑过]
! u0 [; U" l: g: B; k4 H
+ q7 R: |. u2 W; ^0 l4 _ ' d. _7 J+ D3 l7 k
因你的主要的论证缺乏依据,所以后续的更是不靠谱了; ) E: Z. _9 @ E/ I9 n$ g y" S
: w; z6 y" K5 N* c: C+ ]
建议论证要抓住主要地方,在围绕开来,抓大放小,先重后清,否则洋洋洒洒论证一堆,还是云中楼阁;
1 t! {$ E4 m B+ [' A6 g8 W
$ b {% ^ u. U$ y9 ?1 u+ X! W* p很容易因为内容多而让不熟悉的朋友以为很专业而造成误导。
/ u( r1 e" e7 f& d4 B! r
! B; c, j" @9 Z+ p7 {. C考证内容不在多,而在精,在于准确,过多的例证和视角容易更容易让人思路混乱。 1 R- r+ J# T. V1 b
, C, d1 b; `6 i: W7 r3 c4 c* Z |