|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6594|回复: 17

求教:这是哪座牌楼?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-8-30 09:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

求教:

6 L5 v* {/ Z* l, i; X# M$ x9 y

 

8 O7 v" U1 ~( [ y: p S

这是哪里的牌楼?

i% A! k9 [5 y) {2 h0 q

 

9 j9 F: i0 B9 u0 R% a* @' }( F7 y. W; q

 

1 A: c3 _# u0 b* n

 

. C/ d" h: p5 y. u

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

5 e% N1 E% n4 `0 o2 d

 

8 w3 Y! u: ^' I: R) x3 \. {, G

 

" |" g4 f u4 `& D, O' e$ L" I

 

# U, J$ W% q9 U. V) v, o

 

" S5 @9 p3 C! s' P* ^7 Q

图片303.源自  “枫影斜渡”新帖:

# f% M* q; D$ v5 o- y% M

 

: i0 t- n- M" X) P+ l% @* ^6 Y

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

+ [! _6 E- U) }* H/ r1 j

 

K0 v. P: f3 {

 

# f/ M3 m9 L; b! A$ `
[此贴子已经被作者于2011-8-30 9:27:14编辑过]
回复

举报

发表于 2011-8-30 13:56:00 | 显示全部楼层

贴一张山本赞七郎的照片给zhaohq兄做提示

4 F! \; a A* K: \6 X

 

" R8 a2 F5 S: Y1 ^

 

+ a: w! d L w2 C' W t6 l) ]

 

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

 楼主| 发表于 2011-8-30 17:21:00 | 显示全部楼层

黑龙先生:

- U3 |0 @' g4 I

 

! g5 ?& {, s# D0 A8 G

根据图303.(喜仁龙1921年摄)牌楼两侧的街口建筑,能排除掉东四吗?

发表于 2011-8-30 18:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-8-30 17:21:00的发言:
6 a( @% q: ~2 @2 H2 L' b

黑龙先生:

! x1 R' s4 r6 Z. I) s& E5 ?5 F. ]; a8 V

 

7 s; s) F: [" U5 e: r

根据图303.(喜仁龙1921年摄)牌楼两侧的街口建筑,能排除掉东四吗?

4 V9 x$ [$ _0 ^; R

什么理由要排除东四啊?

 楼主| 发表于 2011-9-2 08:27:00 | 显示全部楼层

谢谢HK版主了!

发表于 2011-9-2 07:39:00 | 显示全部楼层
不用吧?保留着教好。
 楼主| 发表于 2011-9-2 05:14:00 | 显示全部楼层

黑龙版主:

7 v3 I: f9 H& |' O5 l; h |

 

* W" b: q$ W5 Y% y' E

您好!

/ M1 e+ t# Q, f) Q- o2 x

我2011-8-30.所发《求教:这是哪座牌楼?》中关于思考方式的争论多了一点,实质问题的剖析不多。

. E n5 i/ }& ?- w. j- O

在原帖中继续发帖讨论,显得问题更加混乱。

8 {! M; U/ _" W9 r

可否将我的原帖删除?

% @- k1 s4 c. ?6 b& f. K% Z7 V3 {

 

5 m5 i! q0 }: e/ E( L' G

 

, Y% Q/ u( o" J7 u5 \' \1 {

我很想重开一帖《讨论:这是哪座牌楼?》,可以吗?

 楼主| 发表于 2011-8-31 05:07:00 | 显示全部楼层

我以为证明图303.是西四西口的“履仁”坊会简捷些。

8 t P9 G3 Z6 F1 B7 z) j

 

7 n' `8 U# T3 ~! G- |# W1 T

 

* [' m4 p8 `" H7 |

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

; ?& w8 e& d i9 E3 r O! ]3 Y1 y+ f

 

* q/ k% S& P* A/ e! [& K

1)位于西四东南角的了望塔是西四的地标。

7 G) u+ e# S7 [: x; ]9 A& u

 

4 W9 {6 F* l E0 J, }) m. [$ \" ^# O

图302.应是西四的牌楼;

8 P! P% w( k- A% Q

 

- j- U- i; Q) d% i$ H) ]

根据了望塔在图片302.中的位置,近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑:

: b" A+ R; L* i


 

. ]0 x! Y. v$ z* Y0 C

tu8O4n6d.jpg

% i; t- j; U6 a+ h/ a" [' ^

 

. n2 O4 E' c3 i# s0 z& G

根据了望塔在图片302.中的位置,远景应是西四西口的“履仁”坊。

* @- l/ n0 t7 n' x

 

% z8 B" I! a4 U/ y: j, k1 g

 

8 S/ {! q8 C9 `2 e

 

' u; y2 _1 Z9 X0 F, t$ G8 Y6 Z& d) W

2)作图302的截图:

) V _: I4 R1 i% M* [

 

) w7 E/ a' r+ a# E4 u7 v0 K1 ~

PLZSS7bJ.jpg

5 ^* V N& m! r n' B5 \, {

N0ZVv7na.jpg

# \2 R' h8 g8 v& ^3 V

 

6 |" N- x F1 [2 A' k; ]% n

 

5 Q/ g M& T# n2 t. S/ p

请看截图左侧红圈内布告纸;

: N1 V" u- |6 a1 } q7 z

再看截图右侧红圈内布告纸及远处的树型;

) g: B+ z, q4 M `: }0 Y4 C3 H o

两处红圈内与图303比对是相近的。

* ?$ G2 Z, H; s, Q

 

- F: u3 d' j' D# ?

 

& l. Z6 h K4 X8 d+ i3 C

 

) l1 [* m/ I" O& p7 R! ?

 

7 Q7 O$ l; ?/ i6 B! q

3)原图303.里牌楼的左侧(黄圈内)有一水泥方杆;

1 c1 Z% y3 Y! Z& D

    在反向拍摄的图304.西四西口的“履仁”坊里也有一相近的水泥方杆:

# j8 |. r* k# S E9 G


8CrjwOiY.jpg

y) L! h* B/ i4 e1 @1 \6 p
[此贴子已经被作者于2011-8-31 5:25:32编辑过]
 楼主| 发表于 2011-8-31 05:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-8-30 21:17:00的发言:
+ T! O: [8 l0 C* g4 t3 Y

 

% I! ]9 M: {/ K/ f" h. O+ k

不同时期的同一个地点变化会很大

. e/ f9 d3 v0 h+ k0 @

 

9 y# M: D9 O: h! b4 i! m

建议在仔细看我提供的对比图,

, a% B5 B) s4 P0 x

 

$ R5 I3 O$ s1 z' c

 

$ I ^( N- Z" e2 k

 

2 V6 I7 |- q* t2 [5 E
 
+ D0 c, M& S" h- v, h7 A- g2 b. [+ {5 l

 

" Q6 a+ \7 t# D0 j

 

1 l% ]0 Y* |& R% G

 

- e4 R5 `: o, s8 m$ [$ |* O

我的原图303:

" k& \4 w2 j3 F

6KWJajpK.jpg

% K- r' s3 p* X9 a* t

Xkfap9sc.jpg
YsDE2e1b.jpg
oUIlb7Uv.jpg

- U# L J1 D( J+ w; }5 }- J4 f

 

/ K# S( S/ G! I% J

 

9 K' Q% m. x; j

原图303.牌楼中门的正脊较低,接近中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

4 @0 p @ Y5 b) _( M% y& Z* ?

东四的四座牌楼里,只有东四西口的“行义”牌楼有些近似。

) |% K; }2 [" Q' @( ^

 

v. _9 K; ]" m$ _) W: S

我还是认为图303.里,左侧的二层建筑不是这一时期东四西口的建筑。

0 r) H6 A4 g! S& y$ {5 y


 

! Q1 s; f$ e i! ~4 m( a
[此贴子已经被作者于2011-8-31 6:11:24编辑过]
 楼主| 发表于 2011-8-31 06:09:00 | 显示全部楼层

图片302.图片303.皆源自  “枫影斜渡”新帖:

) |+ N D1 W v2 [3 o4 J# b# z

 

9 d* S1 d- C$ [7 k5 y; L

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

9 u, i) D" S6 |- V+ e& p

 

! H) C: R2 c1 B+ X

 

, G0 T3 J2 |6 `6 V! W! l

 

) ` ~, V9 l3 g" q4 M, b

“枫影斜渡”见过喜仁龙的底片(底片的照片?)的。

8 P6 U/ _3 e1 m0 x B! J

 

8 Y7 A4 F' ?$ g" `9 p! r" t- }0 K

“枫影斜渡”应知道图片302.图片303.底片的编号。

( ^- o, l6 x! e1 t ]

 

3 ^2 n" w- Q6 F# d

 

# U4 x b' t9 e1 {2 W+ T

 

4 F2 M' ]# i, i' y4 f

也许图片302.图片303.底片的编号能做些推论?

 楼主| 发表于 2011-8-30 20:40:00 | 显示全部楼层

我误以为图303是西单“庆云”牌楼了。

* l) a, ~% P# x1 b( P- ^% h

我原以为可以用排除法确认它。

W# f. y3 h5 w8 p3 p; V8 V

 

5 s6 {: D2 \, {! C5 o+ z( g

嘿嘿!

6 W3 q" l+ o- I% u

 

6 L3 Y$ \+ Q* G1 U$ h2 l9 z

 

1 K' u$ K! I# ^' B; ]

图303.也不是东四。

( @; Y# H1 [ c' @4 b9 B

与同时期的东四牌楼老照片比对,街口的建筑物有较大差异。

$ J) g2 y1 @1 S' t. L2 O! ?

 

! J6 e' u. D* g, m: I# Y

 

4 ~2 y1 e s' f3 Y$ }/ V, k

 

. s: O, w+ f6 i8 _+ A7 |2 d

问题已解决了。

) q! w) E; {( c' a/ C% {* b

 

' y9 H* F- @2 I* `+ {

先看图302。

' P/ s1 g$ g* _$ B I- J

 

" G. N6 q' t$ F

图302.是喜仁龙同时期(1921年)拍摄的西四东口的“行义”牌楼(由东向西拍摄);

% z O( m1 J2 X- x- ^! }' n

 

& T2 I( x. x: Y! f% p( H

图302远景就是图303.里的牌楼。

; s; g. X- V% {! P! S; E! }9 b! g

 

9 x; z2 n. i* x+ E. [

 

# }7 J+ t7 H7 z$ C

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

. f, J/ x3 V9 c0 ^- ~5 i* D1 L

 

; `4 ]4 e2 i5 a+ s( \

图303.是西四西口的“履仁”牌楼(由东向西拍摄)

5 R7 J6 l! x" L9 _0 R, o

 

! t C; b/ u& R: d3 b9 M/ P

图304是由西向东拍摄的西四西口的“履仁”牌楼:

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

发表于 2011-8-30 21:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-8-30 20:40:00的发言:
; r; D! i0 l+ \) M4 H

 

* X7 @: @5 ~0 [& q3 j8 m

图303.也不是东四。

: A' c( [& ~2 b( Z8 M

与同时期的东四牌楼老照片比对,街口的建筑物有较大差异。

- `) m4 Z* E6 \+ ?. { h

 

7 b; t- W) D7 j4 y, R" H5 n5 S# `

 

. z/ {& R8 @) V

 

* e& S$ s" E3 L9 p% p( L

这理由太主观,缺乏依据;

" S8 a( E& ]8 i

 

1 J* P! A4 W9 q4 y

不同时期的同一个地点变化会很大

/ u1 ^- c% J ^3 x# Y" Y- |; v

 

# t' I9 j a q4 ^! Q' X1 ^1 i

建议在仔细看我提供的对比图,已及东四和西四配楼不同时期的区别;

3 n9 O" E6 A* V) |. ]8 W/ k! ?

 

! ?' x; H- M: }- z/ T

 

$ Y% e5 d5 D& M' i

 

4 G) L) t/ R& j( D/ u$ k3 f: K
[此贴子已经被作者于2011-8-30 21:18:29编辑过]
发表于 2011-8-31 11:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-8-31 10:44:00的发言:
# U! r6 ^/ y3 j) U9 X: o0 U- s0 J

 

$ K& t' N. R# c0 ]$ H2 B- u" J5 Q

我一直在假定原图303.是由东向西拍摄的西四之西牌楼——“履仁”坊。

/ J% |4 Z# f v# `" V

 

# y# ~# y8 M T

图303.右面应是道路(阜内大街?)北侧,可见西四西北角转角楼(今新华书店)的屋檐一角。右侧远景树林处疑似广济寺山门前......

9 H f5 i6 N8 R$ _

 

5 M; X+ j/ q, i) y0 s$ D( L

图303.左面应是道路(阜内大街?)南侧,今地质博物馆处。

5 R3 m& {3 V( ~' w' u. B% l. U

 

9 K: Y0 ?) H+ R1 J& u( |( D


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:310.西四卫星图.jpg 

6 G9 H. x+ q8 \! q( J

我以为:也许在西四的西南角(今地质博物馆稍偏东处)曾有过这座二层建筑物的?[此贴子已经被作者于2011-8-31 11:03:22编辑过]

! u0 [; U" l: g: B; k4 H

 

+ q7 R: |. u2 W; ^0 l4 _

 

' d. _7 J+ D3 l7 k

因你的主要的论证缺乏依据,所以后续的更是不靠谱了;

) E: Z. _9 @ E/ I9 n$ g y" S

 

: w; z6 y" K5 N* c: C+ ]

建议论证要抓住主要地方,在围绕开来,抓大放小,先重后清,否则洋洋洒洒论证一堆,还是云中楼阁;

1 t! {$ E4 m B+ [' A6 g8 W

 

$ b {% ^ u. U$ y9 ?1 u+ X! W* p

很容易因为内容多而让不熟悉的朋友以为很专业而造成误导。

/ u( r1 e" e7 f& d4 B! r

 

! B; c, j" @9 Z+ p7 {. C

考证内容不在多,而在精,在于准确,过多的例证和视角容易更容易让人思路混乱。

1 R- r+ J# T. V1 b

 

, C, d1 b; `6 i: W7 r3 c4 c* Z

 

 楼主| 发表于 2011-8-31 11:36:00 | 显示全部楼层

请教:

9 H/ d/ P! z% _, c

 

' c Q f) [8 E: u- w4 j

1)黑龙先生认为原图303.是东四路口的哪一座牌楼?

# c& X) D- ^6 y/ ]/ m6 W

 

: m: l9 |$ e: T( @/ e

2)原图303里左侧的二层楼是东四路口附近的哪一处建筑?

4 U" p' C( a( p8 t3 L

 

- x- A& m0 O( |& k: @/ f$ B, ?

 

! O( ?. @4 h+ f K9 n

有老照片佐证吗?

9 j! _1 ^( C: j* E' `7 ]

 

7 z$ H: i9 s8 ]+ l1 F

 

6 f1 `6 b2 D+ I

谢谢了!!

& {, T+ k# [/ G* }- [
[此贴子已经被作者于2011-8-31 11:45:23编辑过]
 楼主| 发表于 2011-8-31 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-8-31 9:07:00的发言:
' r; g8 Y% O1 ]! c3 s

 

: j( [' S9 k- _& v

西四牌楼地区面貌一直比较古朴,面貌变化不大,路北两侧都是转角楼,留存至今,哪里来的砖楼。

6 V) l1 l' \+ s5 k! A$ C2 ^+ }

 

+ O1 R m, t! T2 R: @

我一直在假定原图303.是由东向西拍摄的西四之西牌楼——“履仁”坊。

; A9 U+ b. w7 e* a% y* q# s& |* [

 

1 ^6 v. g* a' N# M

图303.右面应是道路(阜内大街?)北侧,可见西四西北角转角楼(今新华书店)的屋檐一角。右侧远景树林处疑似广济寺山门前......

7 j6 |. b z8 F3 U2 P5 I& K1 X

 

9 |( q! }* Q; i! R* D" ~

图303.左面应是道路(阜内大街?)南侧,今地质博物馆处。

# h9 z* S) e I, p- Y* Y$ a

 

# ]* Y2 x, c% [/ G) q0 Y* J" S

U8nUJcKt.jpg

. i8 P" u& e+ w

 

; z+ p/ `" a/ a% A

 

" X# V8 Y& c _! Q/ H, t

 

+ v9 F" G% p0 p6 |

 

% u2 O0 a: E3 g! f. E

我以为:也许在西四的西南角(今地质博物馆稍偏东处)曾有过这座二层建筑物的?

' e. U& q0 l: o& J; U) S

 

2 t" {( P# g7 a+ y; ?

msD2so5K.jpg

5 q: ~; b: x5 f& @0 @# r" h5 ?6 {8 j
[此贴子已经被作者于2011-8-31 11:03:22编辑过]
y7Ct8FPy.jpg
发表于 2011-8-31 09:07:00 | 显示全部楼层

先不说答案多错与否,还是非常不习惯zhaohq兄的思路,

8 }% b5 b; ?2 G* _) z9 ^% I/ ^

 

5 g) b' b' H& ?# `$ J

考证照片需要有足够说明力的证据,互相佐证,加以逻辑推断才能出结果;

D( G0 A( n0 p9 U; t( A

 

& A( O1 ~% v/ F! X

而zhaohq兄这次的主要推断是和东四不符所以是西四,这主要证据是个逻辑推断,根本站不住脚;

! h& @% e8 z) g8 A

 

+ C! J4 l* i- T S( X8 H! a

而次要证据居然是小广告,电线杆,树影,这些都不是唯一的,可能其牌楼都有这些特征。

7 n+ x' u5 g ?7 {

 

* l# m$ e% R" M, U

至于照片编号更是不靠谱的东西,可以借鉴,连证据都算不上。

+ }& g5 m4 ]7 q0 A% }

 

3 E3 q- B# ^$ N3 P; m

 

8 c2 ^+ c+ \0 Z2 i8 H _) T

西四牌楼地区面貌一直比较古朴,面貌变化不大,路北两侧都是转角楼,留存至今,哪里来的砖楼。

 楼主| 发表于 2011-8-31 18:53:00 | 显示全部楼层

我以为:也许在西四的西南角(今地质博物馆稍偏东处)曾有过这座二层建筑物的?

& }: }8 y8 Y4 e# \( U: `

 

5 H4 g: w. v# K) @, q, h* X2 `7 S

 

2 _6 ^0 n9 E- B3 M( R

下图是掌柜的所发西四南北大街西立面(西四西口,1962年摄):

6 Z. t+ m e* ?. K" P/ M, J' G

 

, p7 [& W* l2 r% p; q l8 ^- \; L

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

, z! t. z& _! N; I8 O7 }

 

/ P, m6 m) |3 r- V


 

- x) `5 r; \5 i3 p: H$ ?; r. t

截图(西四西口,1962年摄),与原图303.比对:

+ _! ]/ M8 E. I1 {

 

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

发表于 2011-9-1 16:10:00 | 显示全部楼层
此照片是从阴影看是南向北照的,而且前面还有东西方向的有轨电车道,肯定是在北城,那只有交道口了,远处是安定门,好像还有拉粪车。9 I6 {5 q' l8 S  \& y0 K
[此贴子已经被作者于2011-9-1 16:10:10编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 01:17 , Processed in 1.230249 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部