游元代古刹灵鹫寺[含32P]

蓟风

上周六与几个好友游览了房山的元代古刹灵鹫寺，去之前并不知道这个地方，百度了一下知道此庙建于元代，里面有辽代、元代、明代的石碑若干，庙后山上还有三座宝塔。有趣的是此庙也讲究中轴线，站在山门前即可看到整个庙宇和山上中间的宝塔成一条直线，而且非常精准。

游元代古刹灵鹫寺

入口处

游元代古刹灵鹫寺

从庙内看山门

游元代古刹灵鹫寺

天王店，从屋顶上可以看到后面山上的塔

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿券门上精美的石雕 6 E5 |$ _. W5 z

游元代古刹灵鹫寺

东配殿，右侧有正统五年的石碑一通

游元代古刹灵鹫寺

西配殿是一片废墟 " y/ k2 ~ H& {+ Q+ g

游元代古刹灵鹫寺

灵鹫禅寺的匾额镶嵌在天王殿内 - y! e$ t0 x; B: r! v2 |

游元代古刹灵鹫寺

正统五年（1440年）的石碑 / S0 H, T* D" b5 E

游元代古刹灵鹫寺

石碑细部 , k: U. G0 S0 l7 ~) H5 U- I e

游元代古刹灵鹫寺

正统四年（1439年）的石碑，由碑文得知此时明英宗赐庙名：灵鹫禅寺

游元代古刹灵鹫寺

碑额

游元代古刹灵鹫寺

庙后西侧山上的铃铛塔，建于明代的石塔，只剩两层了，远处是中间的鞭塔 . p" Q b+ M2 o" ]( L k

游元代古刹灵鹫寺

山上的张姓太监墓

游元代古刹灵鹫寺

远眺鞭塔和铃铛塔

游元代古刹灵鹫寺

鞭塔，据说建于辽代，为密檐砖购。此塔既为灵鹫寺中轴线北端。底部被拆去很多砖石，岌岌可危。 6 T7 e+ p- }7 a) A1 q: P8 l / j7 D% H; v- `2 n* D4 M9 k" S& j( @

游元代古刹灵鹫寺

东侧山上的舍利塔，为藏式石塔

游元代古刹灵鹫寺

雕刻十分精美

游元代古刹灵鹫寺

塔下有地宫，早就被掏干净了

游元代古刹灵鹫寺

旁边有被推倒的石碑，为万历二年立。字迹有一部分看不清了，好像是说这里原来就有塔，里面供奉着佛祖真身舍利。到天顺七年塔已经非常残破了，于是各方筹资重修此塔，成化十四年（1478年）五月十三日完工。

游元代古刹灵鹫寺

回望舍利塔 6 s! \' ~+ A) Q8 f; V0 v

游元代古刹灵鹫寺

山路上，随处可见石塔构件

游元代古刹灵鹫寺

下山后专门去看庙后的辽碑和元碑，近处为辽碑 ; N e3 X9 u- H. `! v

游元代古刹灵鹫寺

元代石碑 ; O: h8 _& V: [5 Z% m/ q

游元代古刹灵鹫寺

可以清楚地看到至正七年三月字样

游元代古刹灵鹫寺

元碑起首部分，可见当时的庙名叫灵岩禅寺 2 ]" W$ A* e. l 7 K$ E+ F# f$ p C4 b9 n

游元代古刹灵鹫寺

碑额 - X; W0 m$ o, A1 q% M

游元代古刹灵鹫寺

辽碑

游元代古刹灵鹫寺

辽碑碑额

游元代古刹灵鹫寺

辽碑起首部分，可见当时这里叫谷积山院，可能是个藏经的地方

游元代古刹灵鹫寺

辽碑末尾可见大康四年字样。令我不解的是，何以辽代和元代的石碑保存这样完好，而明代石碑却风化的厉害，尤以正统五年的石碑为最。至正七年到正统五年大约一百年，大康到正统要差近四百年，难道石碑穿越了？

[此贴子已经被作者于2011-8-29 17:23:25编辑过]

东便门

听说过，还不知道在何处？

是什么保护级别？

5 E' b5 g& x/ w+ l1 p

看起来没什么人去？

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

食烟火斋

古迹斑驳

颐和吴老

新修了就好。

补充几张大修之前的：

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

蓟风

QUOTE:

以下是引用易水离歌在2011-8-29 17:10:00的发言：
2 N3 `% k) { F8 l: P" p 给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。 ' q1 K% d. j1 W1 L8 _

谢易水离歌的补充。

蓟风

QUOTE:

以下是引用东便门在2011-8-29 16:17:00的发言：
2 r- T" J0 a. k2 o& k- g( L2 @ # G* t9 J9 [) I+ _& s

听说过，还不知道在何处？

8 z* x6 t: S- j3 R

是什么保护级别？

) R+ _( E8 E8 D0 S+ m0 C0 U' I5 L

看起来没什么人去？

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

谢东便门关注，此地在房山坨里乡北车营村。目前是县级文物保护级别。遗憾的是大殿已经修过，而且有的地方修的不大对。

易水离歌

给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。

蓟风

QUOTE:

以下是引用革命后代在2011-8-30 7:57:00的发言：
& q6 P7 f8 f7 P4 U + \, Q% D0 L' w

 

不错　开眼了！

* }5 Q' R3 _& v5 [

 

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

: u8 V. x* c0 j9 k# }% Q4 z0 H & N; s, } l6 w9 O3 m) Y) m6 |

谢老革命，你说得太对了，由此可知现在的豆腐渣工程也是打老祖宗那儿传下来的，传承有序嘛！

椿杪居

 --  作者：食烟火斋 9 H, G( l4 ~$ ~; l* z! a3 w
--  
4 U9 |7 C1 H, e1 }) |2 Z古迹斑驳 ) C- Y& ]& h- D' p H
请教陆老师辽碑上的良鄉为啥写成“量鄉”？

革命后代

 

; y* D- E; w9 T" f& Y. C6 G8 E

不错　开眼了！

# ^) q6 B& `3 W* D* l9 ^& W5 `

 

/ J. |3 o$ L5 O% i# Y

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

蓟风

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2011-8-29 17:39:00的发言：
% ^! o e' I- ^ 新修了就好。

补充几张大修之前的：

此主题相关图片如下：dsc_0024.jpg


此主题相关图片如下：dsc_0029.jpg


此主题相关图片如下：_dsc5913.jpg

谢吴老，你拍的真好。没修之前更有沧桑感。

蓟风

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-8-29 19:15:00的发言：
3 w% g: [6 b/ | 古迹斑驳 1 d1 |2 L, V6 \* j1 K' Y

谢陆老师，得益于世人关注较少，还能保留下一些。

蓟风

QUOTE:

以下是引用帝京子民在2011-8-29 22:19:00的发言：
  精彩！开眼了，谢谢分享～

谢白兄，此地确实值得一看。

帝京子民

  精彩！开眼了，谢谢分享～