|
1:楼上这话说得在理。
& _1 h" W0 r7 b4 t4 y! P2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。
* v& A% ]& N& {0 ~, H) `3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。 & L1 I& ~$ M; E: M4 h
4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
0 d% W2 y" x' N9 m d5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用?
9 d+ z. C" `! d& \ J/ V* j2 K6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。
; S; ?6 ~* O8 ]) R7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。 , h3 j% \, a) g+ L1 i+ o$ t
8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年?
@7 y) C' s' D" ^( G$ k 进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。
* Z, A; V5 A+ K& |& ~( f& A9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。 ! \5 j% B) R* r, L+ u3 l
那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
, _2 J) H. \% E10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。
/ }4 a- \$ c( X) t9 t# \---------
5 ]1 Z- [6 s6 W2 B; f给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。
" V7 S& b7 T. N i$ i并不代表我同意作者的观点。 " {' Z* R/ g+ A. B9 w* z+ A# E0 g
9 l( r t8 t' P* K6 _. c又见飞刀 先生又给了我一刀。
) x6 i- T6 }/ l; O" A, q穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88] 5 K2 w. S+ v# E
4 [0 f2 M: l* \8 W0 ?4 @) q
-----
& s* e7 P; e) }; R问候大伙儿!! # X& P) B% R$ K
& a, P( @! s) a& L8 m& Q
* C! Q) C; g: i8 o. ~0 l1 [
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |