[分享]东交民巷公使馆照片[含1P]

析津志

[分享]东交民巷公使馆照片

析津志

这是哪国公使馆?

黑龙

这个还真不知道

析津志

会不会标注错误.

大-贝-勒NO20

炮楼子

MLHG

估计标注有误,东交民巷无此建筑,且周围很荒凉,东交民巷周围可并不荒凉.

adam58588

估计标注没有错误。小日本的标注多严谨详尽。

还可以参考下图，应该是东交民巷。

[分享]东交民巷公使馆照片

黑龙

第一张还有可能，最后一张是在是不像

8 s6 s7 x8 @. { L: s2 }3 s

 

北京时间

看到大家都在探讨东交民巷，翻出一个没有答案的老帖，析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里？

zhaohq

! e, X' W' w, [' Z" a7 {

北京时间 发表于 2014-12-12 01:52
4 o. W5 a5 a& N6 p. X看到大家都在探讨东交民巷，翻出一个没有答案的老帖，析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里？

7 D  @" V# |8 [6 h9 j析津志 先生发的那一张已经有答案。
是英国兵营北面凸出的防御工事。

- e% q/ M/ j# D; C4 c5 _4 w% L
% M( [* F& C, B3 Z
  ^) {- z* h0 n( K& K& \0 }


详见：
《深入了解东郊民巷----东郊民巷的碉堡到底在哪里》    作者：   黑龙
http://www.obj.cc/thread-100488-1-1.html


. D# |8 b: M% b; r5 w2 R
& S* e' S; f; H7楼帖里这一张，疑似是公使馆区的东面围墙中部的防御工事（蓝圈位置）。

公使馆区的东面围墙中部的防御工事（1903年）


  N1 @" L8 A) b
* L/ `6 @% u: c  U7楼这一张，南向北拍摄的，可见公使馆区东围墙外的防御水沟。
795.奥地利兵营旧址？ （1924年）

6 m8 \$ B4 {0 A

图796.是北向南拍摄的公使馆区的东面围墙。
图796.里，左侧远景是崇文门城楼。
图796.里，中部隐约可见树后公使馆区东墙处的防御工事。
; A5 r( k4 F. H4 I796.奥地利兵营旧址外 （1936年）

6 D. I& T: ~. ]$ k0 d- |+ R


【说明】
- [2 h: n. x5 x7 t& ~1 e2 B9 ~关于7楼帖图，目前只是我个人的猜测。呵呵！
) W: O/ e3 o7 O
* ~8 f  t" ]# W9 z3 v+ q, _8 C; ~


8 h8 }9 g, u% S6 Q. N5 E! ^7 ~5 J. v. K

燕山畅情

zhaohq老师：
      上面图795和图796两张照片相似。但仔细观察发现，两张照片中射击孔高度不一致：图795中，射击孔高度齐胸；而图796中，射击孔高度齐头。
      这是为什么呢？齐头是为了远距离射杀；齐胸是为了近距离射杀？还是说，这两张照片原本就不是一堵墙？
$ d' t0 Z' G+ G0 e2 e: g1 A1 l      待解。

燕山畅情

zhaohq老师：
      早上好！一觉醒来，忽然对上面昨夜的问题（墙面射击孔高度不一）有了新的认识：两张照片可能是同一地点不同时期的东围墙。理由：
1）图解已标注出年代不同；
2）图795有墙檐；图796没有墙檐；
( |7 I: _" S# M; D/ w" n3）二图射击孔高度不同。原因有两种解释：
9 }" |3 E  q& G# e* @4 Z, P0 c3 ^1 @     A、射杀目标远近；
0 e9 g& {5 A3 Q' Y; v     B、把守的外国士兵为不同国家。欧美士兵个子高，用高孔；日本鬼子个子矮，用低孔。
不知能否自圆其说。