楼主: 胡涂人
|
一机部子弟小学暨机院附小论坛(四)[含1P]放大 缩小 原始字体 |
发表于 2014-12-14 17:14:16
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-14 17:33:08
|
显示全部楼层
点评
因为这本书对我们影响很大,我近来从一本苏联名人的回忆录中看到,誊写出。不为是与非,只为了解历史真相吧。整明白点。谢老哥和老弟的褒奖啦,哈哈。
嗯,胡塗对苏联历史情有独钟. 估计是那个年代"赋予"他的. 是校友中苏联历史专家. 哎呦 差点忘了加之一了. 哈哈
| ||
发表于 2014-12-14 17:48:51
|
显示全部楼层
点评
我听专家说过本世纪人类可以征服癌症,但艾滋病还点待时日。
| ||
发表于 2014-12-16 03:26:29
|
显示全部楼层
点评
按要求丹江水到北京应该是可以饮用的二类水质。令人担心的是丹江水长途跋涉,沿途能否保证水质不会受到污染。
| ||
发表于 2014-12-19 19:55:04
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-19 21:14:06
|
显示全部楼层
点评
所有国家工程背后的思维是有巨大问题的:即以国家的名义,肆意与无度的调配举国资源,基本不顾及相关利益方被拆被迁被移的平民百姓的利益损失与其他损失。这类工程越多,百姓生活的恐慌感与安全感越低。
在国家职能失调,社会阶层分化严酷的局面下,我觉得在今天谈为国家牺牲的意义不是特别大。多的咱们也不敢深化了谈。
当年新安江水库移民血泪斑斑,心酸不已,有移民后代浙江退休民政厅长写书为证。34.5移民/3000北京实际用户=1.05%。这个1.05%的利益直接牺牲者,到底有什么样的损失,他们是否应该参与这种国家工程的论证与表决?
如此折腾平头百姓,为了北京这个极权城市的用水。咱们居住生活在北京的普通人,都有深深的负疚感。让人无语的是,即时这么折腾,北京的水质还是这么糟糕。
与水相关的各类国家工程,目前的后果看来,都备受质疑。
| ||
发表于 2014-12-20 04:30:43
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-20 06:28:52
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-21 07:31:31
|
显示全部楼层
点评
凯迪网有文说南水北调决策弊病多多又是一大失误,距离原计划目标不到10%,比海水淡化成本高多了。
| ||
发表于 2014-12-21 12:03:31
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-21 12:44:29
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-22 16:38:57
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-25 18:06:39
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-12-25 19:11:16
|
显示全部楼层
| |
2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2024-11-23 22:10 , Processed in 1.577244 second(s), 25 queries , MemCache On.
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.