|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 胡涂人

一机部子弟小学暨机院附小论坛(四)[含1P]

  [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-28 02:10:23 | 显示全部楼层
    今中午看到记忆兄所发朝鲜2013新年音乐会视频,看了不多即感慨!从音乐角度讲,可谓是极大的享受。今晚组织同学聚会回来,才一气看完,感觉还有着丰富的政治信号。从40多分钟开始演奏《土耳其进行曲》《拉德斯基进行曲》《春之歌圆舞曲》等欧洲经典名曲,从50多分钟开始又演奏《北风吹》《歌唱祖国》《社会主义好》,最后好像是呼吁南北统一的歌曲,而且是一水的女演员,以显示温和。当然,信号只不过是信号。

点评

那块地太脏,远看是一朵鲜嫩的花,近看是一朵塑料花。  发表于 2013-1-28 09:54
回复 支持 反对

举报

发表于 2013-1-28 08:21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 laojy 于 2013-1-28 08:26 编辑 . ~# k7 b# M; g# h
wangpei 发表于 2013-1-28 02:10
2 }2 Y5 l( X" c+ @- T# H今中午看到记忆兄所发朝鲜2013新年音乐会视频,看了不多即感慨!从音乐角度讲,可谓是极大的享受。今晚 ...

( q9 r& j* ?! r" j7 w4 U* |! k/ h) n0 L% v
老弟与校友对朝鲜音乐很感兴趣,多谢失忆老弟给大家送来这份音乐美餐。试将视频放大些,再欣赏欣赏。遗憾的是还不是很清晰。
$ J% j8 }! U: p! \% I: E4 _/ O- N

点评

待业期间,在中国歌剧舞剧院院儿里泡了好几年,与芭团儿一墙之隔。歌剧院的孩子讲话:板儿团吃板儿饭,我们院儿没戏!  发表于 2013-1-30 00:21
前文应为“比中国板儿团开放”。这可能同金三的个人经历有关(据说化名在西方留学过)。如果有2010年前,金二领导时的朝鲜新年音乐会视频做对比,也许能看出两代人的不同了。  发表于 2013-1-29 13:35
看了这样的演出,想起了文革时期的“板儿团”,呵呵。。但朝鲜的板儿团比中国板儿团开发。除了衣着化妆等等很时尚,演奏曲目也有世界名曲。而中国的板儿团只有样板戏。  发表于 2013-1-29 13:22
萨克斯和吉它参加的轻音乐,等等,这些在改开前、文革时期的中国都是不能想象的,还记得红卫兵向妖头怪发、细腿裤、靡靡之音开战的历史吧!呵呵。谢谢laojy学长失忆兄介绍。有个有趣的朝鲜视频,得空贴出给大家看  发表于 2013-1-28 23:53
很好看,真的比CCTV节目好看!CCTV节目是艳俗透顶。朝鲜节目毕竟有很纯情的一面,先不论其意识形态和个人迷信的问题。另外,封闭的朝鲜其实比改革开放前的中国要时尚得多,女子超短裙、露背装、化妆及首饰等等。。。  发表于 2013-1-28 23:47
 楼主| 发表于 2013-1-28 10:08:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-28 10:20:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-29 08:21:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-29 08:25:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-29 08:32:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-29 08:58:01 | 显示全部楼层
前些天我进入一个很小的2元店,在店门口看到大概是店主的孩子正在吃饭,约5.6岁的小女孩,边吃边张望,她的饭只是一碗米饭,没有菜。
/ W6 o! x! k& F; ?/ A* M# k& f此景让我的眼泪差点流出来。

点评

朱门酒肉臭——  发表于 2013-1-30 00:53
一个永远唤不醒的民族,可悲!  发表于 2013-1-29 17:07
我想那些年底公款蹭大餐的人,如见这些苦孩子吃饭的图片,也会起恻隐之心;可恶的是,随后他们就忘在脑后,该干嘛,干嘛。可怕的就是在这里,暂时的感动,永恒的麻木。中国的难题就在这里。  发表于 2013-1-29 17:04
发表于 2013-1-29 09:30:36 | 显示全部楼层
幽默画:正常使用电脑,是操纵者按照自己的意志控制鼠标,现在相反,是老鼠按照自己的意志操纵操纵者。哈哈!
0 W7 g% s' U+ T9 I3 a9 _# _6 s 13523887386572799.jpg
4 B; `3 ]+ E. a5 }- n

点评

恰如其实  发表于 2013-1-29 17:05
 楼主| 发表于 2013-1-29 17:12:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-30 10:22:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-30 13:27:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 文信 于 2013-1-31 09:02 编辑
+ S  M( R; {! c6 k4 V3 V: N# K" D1 J" K
?一时刻准备着!为共产主义奋斗终身!这句口号别让她过时了。

点评

看来校友间思想上差距较大,共产主义是儿时理想,不过这高调政府都很少唱了,因现实离理想渐行渐远.共产主义如何定义还是问号.  发表于 2013-1-31 11:51
对文信“为共产主义奋斗终生”的坚贞不持异议,人活着总的有个信仰吗。  发表于 2013-1-31 11:50
另现在党和政府己不忌讳反对共产主义,前几天奥巴马就职演说竟然把希特勒和共产主义相体并论, 国内都登了并翻译为敌人.没直译.  发表于 2013-1-31 10:29
大问号没看懂.还以为文信学长不喜欢"文摘"翻片就是了.胡学长维持坛火不灭 是可以理解的^_^  发表于 2013-1-31 10:12
 楼主| 发表于 2013-1-31 09:41:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-1-31 10:46:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-31 16:47:22 | 显示全部楼层

点评

严格的说,这样的雾霾是杀人的,而且没有可以躲过的人,一个不抽烟的人最后也得肺癌,冤死了。可如果追究责任又是谁的呢?  发表于 2013-2-1 17:20
看后感慨万端,郑州市雾霾也不轻。我多年没戴口罩,这段时间也载上了。  发表于 2013-2-1 14:57
谢谢水车版主帮我把视屏传上来。一月份雾霾锁京城达25天,空气严重污染,危害公众健康,值得我们深思。难道清处雾霾就靠刮风吗?  发表于 2013-2-1 10:14
“人们在雾中质问和思考”、“我在雾里活着,不想死去。”“北京,北京”……好歌!  发表于 2013-2-1 09:19
发表于 2013-1-31 17:59:47 | 显示全部楼层
; ?6 a6 G# \# T: l
起码美国空气不牙碜。敌对势力在攻击我们。

点评

明白了你何以“七年”……  发表于 2013-2-2 10:06
在附小七年我不以为耻反以为荣!哈哈!  发表于 2013-2-1 20:26
我在附小七年!对、留级了。所以四一一时我有幸有两拔儿同学。六四届同学有华老师大女儿芝萍、有方援朝学友、六五届女有杨小颖、男有刘克鲜还有就是前面讲到露脸的亊儿就六五届那年干的。所以在附小七年我不以为...  发表于 2013-2-1 20:22
附小只有六个年级?你怎么会念七年书?  发表于 2013-2-1 09:10
谁能预料苏联解体?谁能预料柏林墙倒塌?谁能预料缅甸实行民主?谁能预料狂人卡扎菲暴毙?谁能预料二十年后中国会怎样?谁也不能,变化如地火,突然间爆发,让人瞠目结舌。  发表于 2013-2-1 09:08
发表于 2013-2-1 08:16:17 | 显示全部楼层
! f7 ]7 W0 k% l- v& M
立春快到,献歌【年轻的向往】# _  P  j$ P2 B2 i0 a* k

点评

好像看不了,下面重发.  发表于 2013-2-1 12:49
“如果没有老美干涉……台湾早解放了!”——你还不了解这个不少人早已心知肚明的原因,建议你多读点与此相关问题的历史方面的书,甭净听“公园大爷大妈的”,建立自己的“观点”。  发表于 2013-2-1 09:34
是啊“傻子都懂的政治”,还是从“公园大爷大妈哪趸来的”……哈哈哈!  发表于 2013-2-1 09:26
“血已冷了,还有热泪。”“秋天悲凉,春天希望”——好歌!  发表于 2013-2-1 09:24
我讲的不是政治,是傻子都懂的事实如没老美干涉,阻拦。奥运金牌比现在多!台湾早解放了!美国对中国态度大事观望小事捣乱![我这种水平是从公园扭秧大爷大妈那趸来的。这能算政治吗?玩笑而以!/b]  发表于 2013-2-1 09:03
 楼主| 发表于 2013-2-1 09:39:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-1 12:37:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 失去的记忆 于 2013-2-1 12:44 编辑
0 {) G; D9 h& f' {# U2 |2 z2 W, @; q0 }1 p5 j9 u3 l

, x. E* ]8 l7 Z# ~$ ~" M' B上面的坏了,重发(年轻的向往)) E# G) U# n/ c; E% e7 z. n

点评

在我这,上个版本也可以看到。但没有这个清晰,画面也差一些。  发表于 2013-2-1 13:09
发表于 2013-2-1 13:40:24 | 显示全部楼层
胡涂人 发表于 2013-1-28 10:08 - z% ?  X  I+ O8 Z, I7 L+ a( m0 {
08年 《南方人物周刊》作者章某专访中国前驻越南大使齐建国谈越南政改——                    & {- y9 z2 j: k: d% x8 F

: \1 H' c/ v9 k0 V. R; w$ ]3 i      ...

, {9 r; @$ ]2 J0 J( W+ d胡涂老弟掌握的资料就是多,可让各种不同认识的人,都开开眼,捉摸捉摸。新闻体制改革与政治体制改革人们议论的比较多。对当今世界各国的做法不要一概否定,也不要全部肯定。互相学习有成功的,有失败的,比如德国与日本从法西斯独裁转变到欧美式的民主,这个转变,弯子转得不小,困难肯定不小,但是已平稳地走了几十年。平民对现状也认可了,现在看来他们对官员腐败的呼声远没中国强烈,这可能不能用他们的老百姓麻木不仁来解释吧。到过这些国家的人共同的认识是他们的公民素质比中国要强。对外国改革的关注不仅是关心外国改革,主要是希望能借鉴他山之石。因为中国的现状已经到了不改要出乱子的时候了。想想看,一位小小的基层县级银行的副行长,可以搞几个户口,搞几十套房子,足迹伸进首都,聚集私财数以千万计。此人现在还未找到。这类人物现在全国已有几位,郑州市就有一位“房妹”依靠其父(某区房管局长,相当于科级)也是搞房子,办户口,现在调查还正在进行。这些问题的出现决不是仅仅某个人胆子大,点子多的原因。当问题四处冒烟的时候。就说明我们很多方面都出了问题。极需要改革。" b( Q- J8 Q6 V- g% L, n- r

! \. f; ?8 o$ D$ v1 M# x

点评

在此想起列宁论“革命”:当下面的人认为不能再这样忍受下去了,当上面的人也认为不可能再这样统治下去了,于是革命就发生了(大意)。咱且称“改革”。  发表于 2013-2-2 10:27
习的“政改策略”小火炖蛤蟆,慢慢熬,循序渐进,阻力太大。纵观历史先秦到清末,所有改革多极为艰辛、艰难。历代改革多是从上往下,如今是从下往上了,民众急切希望,上面也看到不改没戏,一个历史机会出现...  发表于 2013-2-2 10:22
天朝的腐败不仅是官员,整个民族都浸泡其中,腐败已形成一种文化,权谋私.钱开路,性贿赂.假冒伪劣...都与腐败共生共存.眼下希望新闻立法舆论监督改革能迈出这一步.  发表于 2013-2-1 21:37
习近平南巡,老干部提醒:不改革就是死路一条。左的声音:老干部在威胁谁?!并且要人肉哪个老干部说的。说明阻碍改革的势力存在,但是改革的潮流浩浩荡荡,荡及一切污泥浊水,不改革就革命。  发表于 2013-2-1 15:04
发表于 2013-2-1 14:45:30 | 显示全部楼层
文信 发表于 2013-1-30 13:27 6 h  L6 H3 m; U, s. N- j# C$ v
?一时刻准备着!为共产主义奋斗终身!这句口号别让她过时了。

7 H7 b% H6 t0 A9 V/ {文信老弟是不是在提醒大家在商品价值横行的时候不要忘记实现共产主义的目标。马克思、恩格斯描绘的共产主义社会还令很多人向往的。要讲正确的价值观,要有正确的人生目标,不要迷失,不要沉沦。现在还有人讲这个目标,有人在奉献,努力实践,点滴积累向前迈进。有的是装点脸面,只说不做。也有人压根就不要共产主义。不过多数人都会相信世界终究会向好的方面进步,回顾人类历史就是很好的证明,人类社会确实从野蛮不断走向文明。十几年前谁会想到现在那么多人家有电视、洗衣机、电脑、手机、汽车、住房。。。。。。“文革”时期当人们受批挨整时谁会想到作为平民我们有了选择工作,国内外四处游玩的自由,甚至还敢于议论议论党和国家领导人的是是非非呢!当我们手拿粮票、肉票、布票到商店购买那食不能饱腹,衣不能暖身的的东西时,那里会想有今天这样商品如此富足呢?但是水往低处流,人往高处走,人类天性就是要不断追求新的目标,享受更大的幸福,要平等,要公正,要清除社会种种弊端与丑恶,要惩治危害社会与人民的罪恶势力与现象。看到问题,解决问题社会才会进步,人民的生活才会更加美好,对实现美好未来要有信心,只要大家努力,离美好的目标只会越来越近,当然有的要经过多少代人的努力才会实现,不能因此就放弃,“前人栽树,后人乘凉”。我们在享受前人奋斗成果的时候,也要为后人创造更美好的未来。追求伟大的美好目标(这个目标可能叫共产主义,也可能有一天人们换个说法)但是不要放弃,我们不但为今天过得好而奋斗,也要为后代将来的人们过得好而奋斗。

点评

我们的教科书:人类社会发展历史阶段:原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会。西方教科书:渔猎时代、农耕时代、小手工业时代、大机器工业时代……  发表于 2013-2-2 10:39
不争论,不要问姓资还是姓社,只管改革下去。我们是在共产主义思想的熏陶下成长起来的,现在连社会主义都没搞清,还谈什么共产主义?这个问题一直在回避着。  发表于 2013-2-1 15:22
发表于 2013-2-1 15:09:50 | 显示全部楼层
胡涂人 发表于 2013-2-1 09:39 5 L( g* M  G  B* Z, H% M) S
关于文信语“防火、防盗、防记者”……记者是得防,关键是什么人防记者? ( S+ x6 [' v5 P, E6 R$ B5 f, M
0 E/ |0 [, H) g/ A4 [
    我想起2004年2月, ...

( G0 L* I4 a- L( v) g- {2 d$ ^从报纸上、电视上看到的消息,给人的感觉是揭腐败,解民忧前前后后好多都是记者在干。不少老百姓现在有事找媒体,找记者,不去找当官的。因为找记者解决问题来得快。连一些小事,如暖气不热、水管不通,找管事单位推来推去,找记者,记者登门找人解决。不少有关官员腐败的案件,不是纪检检察部门发现的,而是记者揭露的。人们在感谢“老记”的同时,在想管事为什么该管不管不作为?

点评

好多的"新闻“是不能碰的,”南周事件“、"新历史事件“皆如此。《新历史》成都媒体,最新一期以看”台湾民主化进程“为选题,做了一期专题报道,结果被令”禁发“”改版“……  发表于 2013-2-2 10:44
发表于 2013-2-1 15:21:44 | 显示全部楼层
转发几幅雪中梅花照片
! O9 I- r6 r* ~! M
! O( j9 G! Y7 U2 C. I* n! [* c8 m
28704144_1.jpg
& S# g1 v4 T$ ]
* ?* Z& K' ]2 j# G$ c 28704144_2.jpg ' ^% a3 p/ `( p9 _/ R
28704144_8.jpg : ?& h. A; C( [+ j( V; [
0 _- L7 B  ?0 `6 H
28704144_4.jpg
3 ?9 P, L4 _8 Y! h& ?6 B" V
发表于 2013-2-1 15:28:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 laojy 于 2013-2-1 15:55 编辑
' T/ v& t, z( m( d% h! \3 K3 W
" B% F& q7 Q) ?9 R; h  A这幅动画本来有音乐,不知为何转上来没了音乐,只好将就了。
4 U3 d  x, A9 c5 A
29623975_1.gif

点评

“渔舟唱晚”、“二泉映月”、“梁祝”……皆为地道的国粹,表达了中国国民那婉约、忧郁等含蓄的情思,很有味道。  发表于 2013-2-2 11:40
发表于 2013-2-1 16:53:08 | 显示全部楼层
转贴:危险面前不知轻重的中国人(作者:童大焕) 2 x5 V; R" G" s; [" s
5 s. o  ?4 K9 n7 l2 k3 x4 Q
    中国人的思维方式,有时会到你丈二和尚摸不着头脑的境地。比如对于食品安全问题,在媒体渲染下,几乎到了谈虎色变之地步。去年的白酒塑化剂事件、牛奶安全事件,都是如此。' y' b  j) b. N( F. @: O
4 k1 t, x1 z" \  z
    和对食品安全如惊弓之鸟形成强烈对比的,是人们对空气污染安之若素,几乎到了视死如归的地步!整个中东部中国百万平方公里土地长时间被灰霾笼罩,北京2013年第一个月只有短短不到五天没有灰霾,但是不见人们的集体愤怒也不见公民维护环境秩序的有效行动。甚至,人们出门都不戴口罩。更让我骇异的是,六级污染的灰霾下,密密麻麻的人在天安门广场看升旗,各种照(摄)像器材成为灰霾下的亮点!如此奇崛的景观,全世界恐怕惟此中国一家。生命诚可贵,爱国价更高。
5 y- L! }9 T% d4 V$ [. t3 Z7 W& w" Y" b; {9 j$ i
    事实上,比起有各种严格检测的食品污染来说,空气污染危害要大得多,在严重灰霾的空气下不加防护措施直接呼吸,类似于吸毒,各种各样的有毒害物质直接进入身体、肺泡和血液。世卫组织在2005年《空气质量准则》中指出,当PM2.5年浓度由每立方米10微克增加到35微克时,死亡风险增加15%。联合国环境署报告称,每立方米空气中PM2.5浓度每上升20毫克,就可以导致中国和印度每年死亡34万人。而50%到70%的PM2.5来自汽车尾气。北京市机动车对于咱们空气质量的影响大约占到22.2%,燃煤大约占到16.7%,扬尘占到16.3%,工业占到15.7%。但这是指全面的影响,对人体健康危害最大的PM2.5主要还是来自汽车尾气。3 [- E3 P8 e: N: `8 h: B
& G3 R6 E% T! f5 b2 @+ l- C
    中国工程院院士钟南山医生在接受央视访谈时指出,现在呼吸系统疾病的发病率成因,已经直接指向了大气污染。其一个香港同事曾经做过一个研究,PM2.5每立方米增加10个微克,呼吸系统的疾病的住院率可以增加到3.1%。要是灰霾从25个微克增加到200微克,日均病死率可以增加到11%。灰霾不光是对呼吸系统,对心血管、脑血管、神经系统都有影响,但是首当其冲地还是呼吸系统。北京十年来肺癌增加了60%,这是一个非常惊人的数字,空气污染是一个非常重要的原因。从更长远考虑,对人体造成更大的危害还在后头。有的人个人生活方式很健康,不抽烟、不喝酒还锻炼身体,最终还是得了癌症。在大气污染的现实面前,每个人自己生活方式的选择已经是杯水车薪。这个比非典可怕得多,非典可以隔离,可以各种办法应对,但是大气污染、室内污染是任何人都跑不掉的。所以首先要想尽办法,要改进人类最基本的生存环境。
9 ^8 p6 W: V* ?. |
* g6 |1 x# Y% r5 @/ p5 l    即使认识到需要改变环境,多数人还是寄希望于政府。殊不知既做裁判员又当运动员的政府投资型经济增长模式,正是环境污染与破坏的肇因。GDP、短期官员政绩和环境保护形成尖锐对立与冲突。党政权力之不受法治约束,还加剧了资本集团的不安全感。有钱人纷纷移民海外,最重要的还是社会环境的不安全,不是自然环境的不安全。自然环境是可以改造的。社会环境的不安全加剧了短期行为导致的自然环境的不安全。; U5 B9 P/ L) A& t

- t- t. T1 @9 r! X* C    民众“不知轻重”过度关注食品安全而不聚焦整体的环境安全,另有一个原因则是出于自私。食品安全是企业的责任,是他责;环境安全则或多或少有自己一分责任。比如以车代步。越是空气污染人们越是开车出行,因为要把污染阻在车外。但同时却又增加车外的污染。这就叫做个体理性导致社会整体的非理性,大家都不愿意放下屠刀立地成佛,于是只有大家同归于尽!

点评

似乎谁都看不到未来,所以只顾眼前利益,结果就会断送未来。  发表于 2013-2-2 10:53
地方官员只为个人仕途、地方企业家只顾眼前利润,短期效应,无长期规划,乃至”环保问题“如此严重……官德的缺失,为最。  发表于 2013-2-2 10:51
雾霾天气中的气象预报,每天都在期盼风的到来,“小风有利污染物扩散”,“大风带来极好晴天”。风成为环保能手。管理层该做什么?老百姓该做什么?改造自然毕竟还要靠人类自己。  发表于 2013-2-2 09:52
公众科学素养的缺失,使得人们在严重空气污染中,失去了呐喊、质疑、探究的动力。食品污染害人一片,空气污染毒害全体。想尽办法,改进我们最基本的生存环境,无疑是幸福生活的前提。  发表于 2013-2-2 09:43
温水煮青蛙,国人对空气污已染逐步适应.  发表于 2013-2-1 21:57
发表于 2013-2-1 21:19:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 文信 于 2013-2-3 09:01 编辑
: [1 ]" M0 o0 j$ t; k6 ?7 @; P* O0 M
鞠大哥,西水车弟、胡兄;我来解答疑题;关于奋斗共产主义一事眼下仿佛忘了吃香的穿暖的也就不提她了!另外关于防记者是记者亲自跟我讲的。我接触记者多不只是我住在报社宿舍,而是我内退以后在人民日报干了两年多的订飞机票及火車票的业务。编辑、记者普大订了票还需要送到府上才能得到票款因而和他们熟的很。其中有名的国际部的黄泽全、再就是中国驻南联盟大使馆被炸当天幸免遇难的记者吕岩松听他讲过大难不死亲身经历想起来当个小记者也真不容易但毕有后福,眼下当主仼了正处级待遇!那句话是包是扁我不明白。

点评

信仰是人的自由,眼下信仰各种主义的都不为过。  发表于 2013-2-2 11:36
西水车比我高五届,是我学长啊;论辈分,你也我是学长啊……哈哈哈!  发表于 2013-2-2 11:17
文信不必多解释了,你人很直爽,快人快语,不错!咱们就是各摆各的"理”,瞎侃而已,不必介意。何况几年前我也曾在那家报业集团混饭吃,咱们曾是校友,还曾同事。哈哈哈!  发表于 2013-2-2 10:59
善老弟不必多虑,我有时也难得糊涂,吴同学很活跃,难能可贵。你的近期照片都很耐看。  发表于 2013-2-2 07:58
西水车老兄好! 文信是难得糊涂啊。好在他保留的老照片不少,尤其那张老蔡举重的照片,使我们重见了老蔡的风采!  发表于 2013-2-2 00:03
发表于 2013-2-2 09:30:27 | 显示全部楼层
上个星期遇到一位公安部的棋友,我问他闯黄灯罚款怎么没音信了?他回道这是主管副部长定的,社会上争议大就被上面否了。看来很多政策的出台是否科学合理取决于某决策者的大脑。上上星期我遇到一位全国人大的棋友,我问他此次人大应取消劳改制度了吧?他回答劳改制度没有通过人大立法,不是人大否决的事。看来我们法制的道路还漫长。

点评

那么就看今年“人代”了,因为已有不少代表呼吁了结此法,民间呼声更高,何况孟建柱已有废除此法的公开讲话。  发表于 2013-2-2 11:20
 楼主| 发表于 2013-2-2 10:29:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-2-2 11:12:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-2-2 11:46:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-24 22:23 , Processed in 1.244726 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部