记得2008年汶川地震的时候,因为要求万科普通员工捐款以10元为限,万科董事长王石遭到网络和媒体的猛烈抨击。从这三天郭美美炫富事件来看,公众真是错怪王石了,对于红十字会这种没有监督也不愿接受监督的机构,哪怕是10元都捐得多余。
( ~$ b+ c+ t/ ~9 u2 `1 y, d ~ 郭美美炫富事件,充分暴露了红十字会颟顸、傲慢、无能。诸多疑点尽管并非牢不可破,但都指向了红十字会,而红十字会迄今没有官方的澄清。虽然各路媒体一直在努力,“中国红十字会秘书长、新闻发言人王汝鹏继续沉默”。红十字会法规处主任丁硕倒是一直在网络上舌战群儒,但又声明自己不是新闻发言人,不代表红十字会。自己出了事尚且如此遮遮掩掩拖拖拉拉,需要救助的灾民出了事,如何指望得上它? - z% W# B- E7 O
这次郭美美事件还牵出一些历史照片,红十字会访问灾区居然十几辆路虎豪华越野车浩浩荡荡,简直像旅游多过像救灾。再联想到此前红十字会一顿饭万元的报道,以前围绕它身边的一些人不到一年从中产跃为暴富,试问这样的机构,你如何敢把钱捐给它? 8 D' w( O, S% W
从挪用捐款投资亏损的希望工程到郭美美事件牵出的红十字会,公众应该感谢红十字会拙劣的危机公关手段,让我们认识到了这类官方慈善机构的不透明和不诚信。对于慈善机构来说,透明、主动接受监督,公布每一笔捐款来源和用途,回应、澄清公众的质疑,是它生存的根基。没有这个根基,则公众就应该拒绝向它捐款。 : i7 m( M- c5 d+ |7 T
因此,公众还是应该学习王石,有能力或条件的尽可能自己做慈善事业;没有能力或条件的,则尽可能在法律框架下做好自己的事情,为社会创造财富和就业机会,这本身就是一种慈善。 |