|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5576|回复: 6

[辨析]这是内城的哪座角楼?[含5P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-26 07:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是内城的哪座角楼?

& s7 m O+ @$ \4 O6 y7 H9 P+ F

 

U {) r+ `( P' Q8 ]

(两次点击看图301-305大图)

1 G6 {9 l8 ^& o9 t5 \9 Q

 

% E2 D2 d$ f" s: F6 @

 

/ N/ {. a9 J# n' {& A6 `& R

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

; M4 R2 W3 {1 X5 _; T

 

5 S5 ?, {- M+ W2 A4 S4 k


 

- N1 O. k, E3 Y% b1 ~# ]" @

 

6 l/ f* i# X: h! S/ M

[辨析]

" X" g4 Q/ D2 U( z# x3 [# ]

 

7 W/ x& k; S, {& N8 }

可参照物不多。

, o( ]3 M0 ~8 _

 

* q- h2 V7 C, ]5 T. E$ ~$ m' f

注意:图301.里左下方是古石桥(残桥)。

) M b9 V0 ]; W* [! l/ T: u4 ~) L

 

4 d# C$ u4 O1 w4 [, s. v

 

# i, j1 t" o: C( E8 H

1)依据光影,先排除西北角楼。

5 b% h8 e( G6 P" c

2)顺时针方向分别查看3座角楼的地图:

! n* U: A9 l1 T8 D

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

! S3 d2 q+ w4 `$ C

 

. j9 W1 v5 s( c/ x$ ]2 E

 

+ v8 s+ P9 c; h; @% g

在图302和图303里都看不到标有古桥。

) u c9 U( g/ J7 a

 

1 \4 E0 q+ @; ?6 x8 E" T

在图304里,可以看到在西碉楼的西侧,外城墙下压着一座桥。

4 `# k5 t4 |% O( m

 

9 U4 I( m4 T2 i4 U6 ?! D

在图305鸟瞰图里,清晰地看到一座古桥的身影:

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

5 s6 _7 q+ [" [+ |# F2 L; K

 

8 L% z; e( Q9 b" E# }

 

8 Z5 e/ Y, V8 K. ?+ F t8 f! @

我以为,图305内红点处是图301的拍摄地点。

' b2 c# _% ]6 h3 @3 h8 t9 v

 

q( B" S0 x) z) ~# S# ]

我以为,图301.是内城的西南角楼。

) Q! K: p1 u$ V0 M7 ]
[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
4 r/ e0 G7 i; `- E

 

( ]* s# O( t- E: @% D

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

. A5 }7 i( B' |9 E- |! T

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

/ D0 y5 z. r, _+ |% d

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

) W& k W' D7 L* _4 o

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

! B$ v/ H w+ f( r/ n* p

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

7 m+ o2 k5 J* R7 U- d4 \2 D( l

 

6 b6 K4 Q( ^: o; x3 M% O

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

9 F. l5 l7 T0 u5 |# K

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:326.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
1 Q: _3 |% ]. D

 

, d" ?4 i& G2 G

第一次看到西碉楼接近正面的老照片,此图珍贵!!!

s M3 X4 U( K9 _6 L# y

 

4 I `5 Y7 m" x+ P

 

$ ?, ?8 V E. ]1 a% E

 

. }7 M1 V' _# q( k( b

我以为,1楼图301拍摄年代较早(1900年前),桥的栏板脱落了。

' s- f6 c2 {* `' @ J. |, A

 

3 h! {+ a5 n4 p. M% m

4楼图326摄于民国,大概是重修了该桥的挡墙。

) N5 z- } W, N! S2 _ l o

 

9 t4 m' U# f: T" D$ t# ^& j8 D4 s

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙(图022左侧景):

2 j8 _( d( @: O0 X- R# N5 |

 

8 p# l9 j- I/ u$ x, }+ _1 X

cKluFYj8.jpg

1 r- O$ f# K$ n; A9 @2 [

 

( _! ?- I/ u( C2 M& q5 _

 

& Y8 S6 D% X F2 Z) H

我以为,两图里的桥是同一座桥。(距西碉楼很近的)

3 a( D! q" t) w

 

$ y. T/ I: |5 Q& g


 

& k) l' p s. I' `- v2 ~/ q1 w# S% o

 

* X4 C5 Z, ^% K, w! G1 g$ B/ o

关于1901年的地图标注。

$ j0 \: F2 k. Q/ @, T

 

0 j4 w, Y8 G7 W3 s; b

东便门东的出水口处(东水关?)城墙北侧的石桥:

3 ]2 H, A" G8 R' r* B

w3SoefN5.jpg
x7udrwuI.jpg

1 q# N1 S4 }4 f+ ]) w3 ]& f

 

/ t& D" b+ ]) u d$ L1 A& e1 z# w


1)从图084里西侧的引桥看,桥面较完整,也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑,故单独标注了。

+ p: b+ _6 Q, f2 ]6 @

 

3 v6 I5 p3 e: n4 E

guwHJjId.jpg

, d* R4 D0 B& A( Q

 

9 R$ s3 a! H2 b' G1 y0 p* M

 

. U3 v8 ~1 V/ Z4 d! F4 L3 p$ s! P

 

- _2 y2 P$ j0 x7 O

2)从4楼图326看,该桥是墙(外城墙)压桥,故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

( G( o( _) O* X, Z$ I& N6 L: b

 

* K( `, O( z+ F0 r

 

7 q; ^* S$ \4 U

关于东便门两水关处的鸟瞰图,我真的没有。嘿嘿!

, f3 K# m6 {! T% s


 

. ?, C4 |0 G$ o% T' ?, v
[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]
发表于 2011-6-26 11:16:00 | 显示全部楼层

同意301图为内城西南角楼,拍摄的机位就在附图右侧,

( [/ A, Z0 b2 ^0 F, M2 o

桥中靠东的位置,

, U( w! ~, b3 R: I/ h z2 ]7 k

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

$ {6 T4 _; K: h* s+ _

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

, N* K0 Z1 g2 n. w; L5 B

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

; G# I" v/ V( F

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

' Z$ C, e0 F4 { G

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

) z+ O" _; f$ G. s

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图?

2 t$ B5 j& k3 G1 q

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

+ e$ B2 E4 B' u6 E+ _2 K7 _- |+ L

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

发表于 2011-6-26 11:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
* r. G, o4 j/ \9 F

 

- {6 I6 H: I" J: S$ q1 q5 {

同意一楼的图是西南角楼,宽阔无水的大沟,造成非常大的地势落差,是他的特征之一;

2 z% F) @$ ~. u$ q9 _* D- c$ @# I

 

) [9 S( [; s! J" [$ c6 |

但不同意4楼是西南角楼,

+ U$ k. b b X# j7 K7 B. a% C

 

0 \/ [3 g5 z0 i, M1 I9 d( z

因为西便门沿城墙并无道路。

2 V6 f3 a* S5 ~3 a7 k

 

8 I! N* O# M1 ?! m( d* g: ~/ {7 |

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

* k7 W7 ]# {8 R s8 I/ Z' n I

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

发表于 2011-6-26 12:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言:
8 ~* v! b' S1 X8 \# c7 C

 

: A5 A) R& E Z; R

但不同意4楼是西南角楼,

: \# Z: O: U+ o u2 i

 

! H: x0 K ]7 Y" ~1 n+ T. }

因为西便门沿城墙并无道路。

7 P! G0 `/ u& w8 S

 

4 t# B P j# T2 ~

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

* h5 X' I$ Q- u

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

3 b9 d3 @. o" F4 b5 h

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

- r' C6 y5 C4 a; V) m

 

6 n% v7 |3 m0 g( ^

 上图为喜仁龙拍的东便门东,位于外城北城墙北侧的水关

/ {8 C& y D2 w5 }

 (211图),注意桥栏杆已破。后为大通桥。

* h$ P( k; z8 f* b* b

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

; P) i* c7 }; r

 

% u/ _6 k0 D' y

  上面的326 图是喜仁龙拍的,原注写的是:东便门。与211

- s9 s* r, k+ X; q8 a- L2 t

  图比较,可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

2 x, a0 G' z0 I- h N% s! U

  的接口楼,接口楼基本完整(见喜仁龙拍的内外城西便门

: q3 J1 R5 w3 A: {' z3 T

   接口楼照片。图324 )。

% p0 w: `% A: j) u+ Z

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

6 s( T8 [+ M6 P$ `* u5 E

 

8 K& X2 ?2 H' M/ C: K4 ^! c8 R: H

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

4 r, h; X u0 j2 o

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 :

5 j9 j- U( \4 P7 h, a6 i

  东便门:内城东南角楼和内外城的接口楼

2 i L# K+ X) b- U

 

4 Y5 _4 n* K0 R: ^! _3 s% G

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

% K! `/ @0 v. M) y

 

0 j! ~; _: X+ z/ e. O

   在喜仁龙档案照片中,这种标注出现自相矛盾的情况不少。

+ s: H+ G5 T _+ H2 H, c

   只要稍微有点细心,冷静地分析是不难看出的。

( z$ {; q$ ?; s8 O. H

   因此,我认为 326 图中的水关在西便门,而不在东便门。

k3 o/ [+ ?5 M; a! x; T+ o) H% i
[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]
发表于 2011-6-26 09:38:00 | 显示全部楼层
石桥拖着城墙过河吧??
发表于 2011-6-26 08:48:00 | 显示全部楼层
从直观感觉和细致分析,都是西南角楼,同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 05:47 , Processed in 1.154508 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部